Старый Петергоф
Надеялся, что погода вполне плотвиная, но... С утра ёрш, какунь на 80г, потом 1 плотва и далее только редкий ёрш пробьется сквозь колюху. Домой потопали после 15, навстречу шли любители ночной рыбалки. Удачи им!
Ездили двумя машинами с субботы на воскресенье. В первый день были в 12 км от берега. Поймали по 10-15 штук окуня, немного ерша на мормышку и по нескольку штук плотвин. Короче полный отсос.
В воскресенье уехали за 15 км от берега на банки. Немного лучше. Но все равно отсос по сравнению с предыдущими днями. По 2-3 кг окуня. Немного плотвы. Ерш.
Объездили ради интереса все групки рыбаков, ситуевина анологичная.
Не верьте, если кто напишет , что поймал 10-20 кг в субботу или в воскресенье.
Остановились у амбара в 18-00 при выезде. Скупщики не могли набрать и 20 килограммов даже за 35 рублей за кг.
На н.ладоге окуня вообще не продавали, продавцы говорили, что в связи с неклевом рыбаки-профи предлагали им по 45 руб. за кг. Они отказались принимать к продаже.
В субботу был на 15 км. потом колея уходит в открытое до торосов. С утра полный ноль, хотя видел у народа пару поклевок, ловили у машин,в 11 часов двинулся пешком от толпы в открытое переодически пробуя ловить. Примерно на десятой лунке опустил блесну и сразу удар – плотва!? Больше ни поклевки посидев немного двинулся дальше. На очередной лунке думаю не вернуться к машине и прехать обратно надо вернуться пораньше. Время 14 часов а результат одна полотва. В округе у всех ноль или один окунь (на мормышку). И тут вдруг с лету четыре окуня вподряд грамм на 300. Сверлю рядом и еще два. Тут сразу пять "рыбачков" подтянулось. Немного посидев сместился и еще один окунь был выташен на лед. Вышло солнце и все. И в округе у "у соседей" тоже тихо. Тут слышу у одного окунь взял на мормышку с верху. Поднимаю блесну на метр и сразу удар, и слету второй грамм на 500. Но надо дамой 15 часов. Всего 9 окуней и плотва. На обратной дороге видел на 12 км. в открытом кучу. Окунь видно есть но не хочет брать.
в суботу в кароськова хадил целый день ни одново удар побывал и балансир и желе у берега лавили ьелочь платвы.
В субботу проехал от Дубно до Креницы. Результат 2 поклевки.
Звонки друзьям по всему побережью. Результат тот-же. Клева нигде не было. Надо все-таки обсудить в форуме. Потому, что на эту информацию многие ориентируются.
Были 11.02.2006. 125км. Около 100шт. 4кг.приятель 35шт,ловили рядом.Ходили 45мин. в тороссы .Все отлично: дорога, подъезд,погода.Клевало одинаково на окуня,корь.
С.Берда
Спасибо за своевременный ответ.
В субботу поехали из Кокорево на точку правее Зеленцов. Там собрались все каракаты из Морозовки. Как обычно, окунь брал вчера. Полтора часа и ни тычка. Рванули в створ, ближе к Кареджи, но и там кругом глухо. С 13 час. сели на плотву. Результат 2-5 кг на брата, окуни- штучно. Хрень какая-то. Удачи!
Только что приехали с южной стороны Кронштата. Результат - одна штука. Хотя сам свидетель - рядом со мной до 14.00 парень достал около десятка, но не больше. У остальных - намного хуже, вплоть до нуля. Народ вовсю гоняет на машинах, только что по фарватеру не ездят... Мы уехали, так как не угадали в обувь - замерзли как цуцикиии.. Всем успехов..
То же время, то же место в южной части Кавголовского озера. Даже свои старые лунки нашел. Уменьшение мороза и, возможно, гранулированная «подсекайка» несколько активизировали рыбу: по 5 штук плотвы и окуней, плюс на шаровидную вольфрамовую мормышку (только на нее!!!) изволил ловиться ерш. Кто-то очень часто шевелит кивки, но результативных подсечек очень мало.
БЫЛИ В СУБОТУ У СОСНЫ ОТСОСАЛИ ПО ПОЛНОЙ У МЕНЯ ДВА ОКУНЯ ОДИН СХОД И ДВЕ ПАКЛЁВКИ! СИДЕЛИ ПРАВЕЙ НА 9 МЕТРОВ ЗА ТОРОСАМИ!КТО БЫЛ НА ПРОТИВ САСНЫ АТСАСОВАЛИ ТАКЖЕ!!! ВЕСЬ УЛОВ БЫЛ ПОЙМАН ЧТО У МЕНЯ И УБРАТА НА МУШКУ КАТОРАЯ ВИСЕЛА ВЫШИ БЛЕСНЫ!!!
12.02.06 клевал окунь.100-150гр.много ерша.
Всем привет!В субботу в Креницах 12,14,16км от берега.Везде чупс.
На четверых четыре полосатых.Все на железо.Всем удачи и НХНЧ!!!
Был вчера вместе с Технологом и Михой на Финском заливе. В районе Лебяжьего. Искали окуня на блесну.
Ледовая обстановка неплохая. Лед от 35 - 40 см до….. В торосах не просверлиться. Снега на льду мало. Ходить нормально.
Трещина, как я понял, на постоянном месте, присутствует. В районе 1,5-2 км. от берега, непосредственно вдоль прибрежного свала ( в районе 7 метровой глубины). Ширина трещины от метра до трех. Но она замерзшая (можно переходить практически везде). Однако подвижки льда (как минимум на ширину судоходного фарватера) возможны при соответствующем ветре и течении.
Народ неплохо ловил корюшку. Точно были результаты за 50 хвостов.
Что касается рыбалки: Сначала искали окуня перед трещиной – на глубинах от 5 до 7 метров. Но нашли только единичные экземпляры.
Зато несколько большая плотность «полосатых» отмечалась непосредственно на трещине и за ней.
По словам встреченных по пути рыболовов ( в том числе и постоянно рыбачащих на здешних местах) – окунь сегодня на блесну практически не брал. Более менее еще попадался на мормышку выше блесны. Или просто на мормышку.
Окунь некрупный, средним весом до 100 граммов.
Но я сегодня принципиально отказался от подвесного крючка – поскольку планировал полноценно сравнить уловистость различных блесен на фоне уловов ребят.
До 13:00 (приехали довольно поздно) я практически не ловил рыбу (поймал только 4 окуней), постоянно экспериментируя (меняя блесны и игру ими). У ребят, конечно, дела шли получше. И в некоторых лунках им удалось раздразнить небольшие стайки.
И только в районе обеда мне удалось подобрать нужную блесну. В очередной раз «заиграла» стандартная финская блесна, на которой я сменил компоновку – убрал «цепочку». И уже в ПЕРВОЙ !!! же лунке окунь стал жадно хватать предложенный «вариант».
И с этого момента я стал ловить окуня, по меньшей мере, не хуже Технолога и Михи…
Уже в очередной раз я хочу отметить, что мне никак не удается найти игру применительно к блеснам с цепочкой. Вот читаю я БМП и многих других авторов – так они утверждают, что поймать на блесну с цепочкой рыбу проще. Однако у меня все наоборот.
Несколько раз на Ладоге мне удавалось весьма удачно (на фоне других рыбаков) ловить на блесну с цепочкой. Но тогда была такая ситуация, что окунь был достаточно активен. И при подсадке на «цепочечный» крючок окуневого глаза он не слишком большое внимание уделял игре блесны. Даже наоборот – возможно, что «правильная» игра была в таких моментах и ни к чему – и «работали» нестандартные движения…
Однако при ловле пассивного окуня мои результаты (вне зависимости от подсадки) уже были значительно хуже, чем у соседей.
У меня сложилось такое впечатление, что «цепочка с крючком» (и тем более с насадкой) значительно портит игру блесны, не дает играть «правильно». И тем отпугивает рыбу.
Подсадка того же окуневого глаза вовсе не способна «собрать» рыбу, а может лишь привлечь внимание уже собранного и достаточно активного…
Конечно, сейчас мне скажут, что я так и не смог подобрать игру применительно к блеснам именно с цепочкой. И я соглашусь с этим. Только вот уже на протяжении нескольких десятков рыбалок мне почему-то это так и не удалось….
Но вопросов и дальше осталось немало:
В отличие от Технолога и Михи – у меня на блесну было очень много «пустых» поклевок. Больше 60 процентов. И, кроме того, было много «касаний» блесны или лески. Когда по натяжению жилки я отмечал странные «придержки» во время пауз. Но уже спустя несколько секунд или взмахов следовала довольно четкая поклевка.
Кроме того и сама «манера» поклевки часто была весьма оригинальной. Блесна буквально «подбрасывалась» вверх. И провис лески в этот момент был весьма впечатляющим. Обычно так атакует активный окунь – но сегодня такового было весьма немного. И более того, такие поклевки следовали даже при совсем плохом клеве на лунке.
Причем было непохоже, что рыба атаковала в верхнюю часть блесны, поскольку случаев подбагривания не было.
И что удивительно – у ребят таких поклевок также не было – у них почти все «атаки» окуней были результативными – стандартные тычки.
Сразу хочу отметить, что на эту блесну в целом ловил рыбу я не хуже Технолога и Михи. А оснастка приманки был весьма схожей – тройник «Оунер» с тем же «акцентированием» крючка, и тот же вертлюжок с карабином. Да и размеры блесен приблизительно совпадали.
Понятно, что игра и привлекательность приманок была различной, и это было причиной разницы поклевок. Но здесь может быть два основных варианта развития событий:
1. Моя блесна (в целом) «ловила» хуже, настораживала окуня.. Чем и обеспечивались не слишком «четкие» поклевки. Однако мой больший итоговый улов получался за счет лучшей собираемости стаи. В пользу этого варианта дополнительно работала теория (которую я давно слышал от Технолога), из которой следовало, что тычки и другие «пустые» поклевки вовсе не мешают клеву. А вовсе наоборот – раззадоривают не слишком активного окуня, возбуждают его, способствуя таким образом лучшей собираемости стаи рыбы.
2. Моя блесна «ловила» лучше. И благодаря этому на атаку быстрее отваживались самые пассивные особи, отличающиеся неуверенным клевом.
На следующей точке я подобрал игру, которая позволила мне наконец-то понять, как ловить пассивного окуня на относительно крупные блесны.
Народ собрался вокруг - человек 15 ( почти все заядлые блеснильщики). Но у большинства вообще не клевало. А у остальных окунь попадался преимущественно на подвешенный выше крючок.
На этом месте немного половили окуня Технолог и Миха. Но они довольно быстро (Технолог при этом поймал весьма немало) выбили рыбу на своих лунках, а по соседству ее так и не нашли. У меня же окунь клевал весьма стабильно, но весьма показательно:
Первая проводка от дна была «пустой». А атаки рыбы начинались на втором «проходе» - после второго сброса на дно и последующего поднятия с короткими взмахами. При этом поклевка (часто пустая) следовала на пятом или шестом взмахе второй проводки…
И так повторилось подряд шесть или семь раз. И каждый раз это было все смешнее. Теперь я мог сказать, через какое время (а это получалось гораздо больше минуты) следующая рыба вновь окажется на льду. Очень интересно.
Миха предложил мне теперь вообще не делать первой проводки, а сразу начинать со второйJ)).
Теперь то я, наконец-то, понял, что такое новомодное понятие «выдрачивание».)))
15 или 17 окуней я взял с этой лунки. Причем клев, такой же вялый, продолжался и дальше. Но я не хотел отставать от ребят, которые к тому времени ушли уже довольно далеко вперед.
На новом месте сидели мормышечники. Они ловили весьма некрупного окуня. Но довольно регулярно.
Я пристроился неподалеку. И сумел поймать на блесну двух некрупных окуньков. Было еще несколько нечетких поклевок и сходов некрупной рыбы с крючков.
Ребята бурили лунки вокруг, но не могли увидеть ни поклевки.
Когда я подошел и посмотрел рыбешек у ног некоторых рыбаков, желание бурить новые лунки на этом месте у меня практически пропало. Это были окуньки весом до 50 граммов.
В дальнейшем мы отправились на далекую банку «Чайка» (больше 6 километров от места выхода на лед) . Но рыбы в том районе, похоже, вообще не было. Технологу удалось поймать одного очень мелкого окунька.
Там мы «убили» все оставшееся время. Длительное хождение через торосы и «бесполезный» поиск «полосатых» не дали возможности увеличиться нашему улову.
В итоге за два с копейками часа полноценной ловли (с момента нахождения варианта блесны) до начала похода на «Чайку» я поймал 3,2 кило окуня. И если предположить, что «нормально» рыбачил бы я полный световой день, то даже при отсутствии активного клева и дальнейшего прогресса с моей стороны – сегодня можно было бы поймать на порядок больше рыбы.
Но для первой в жизни «окуневой» рыбалки на Финском заливе – весьма неплохо.
Средний окунь – граммов 90. Мах – 165. У Технолога был единичный окунь под 300 граммов.
Общий улов у Михи – 3,3 кило. У Технолога – больше 4 кило. Но они не теряли столько времени, как я.
Очень радует мой значительный прогресс в ловле блеснами (при совместных рыбалках с Технологом), который я ощущаю даже не с каждой рыбалкой, а буквально с каждым часом. Причем количество экспериментов с моей стороны все увеличивается…
ДЕД прав много трепачей в форуме!в субботу облазили всё побережье от Кобоны до Дубно,результаты от 0 до 3 штук у всех.были на двух машинах.про себя не говорю но в двух наших экипажах были люди с большим опытом.специально посмотрел сегодня что пишут,конечно опять разгибались крючки!а вы вообще-то ездите хоть ловильщики-черпальщики?народ по каналу метался как никогда от Дубно до Щельдихи вот это честный форум остановиться и обсудить!!!!!!!!!!!!
был на финском у острова обручевых. за целый день с кило плотвы, мелкая...
Был вчера.... В принципе, приятная рыбалка.. Идти до лунок минут 7, глубина около 10 метров... Клёв неактивный, но в течении всего дня.. Всего 77 штук, около 3 кг... Нормальной корюхи штук 20, остальное мелочь... По словам многих знакомых местных мужиков, на неделе, в морозы, клевало намного лучше..до 8 кг...
были в створе на двоих 1кг плотвы и2корешины
Суббота. Экипаж из 4 человек. Увсех примерно по 1 кг. Корюшка средне-мелкая. Клевало утром. Погода отличная, лед еще лучше.
Всем привет. Суббота. Дубно. Были вдвоем. По 3 десятка окуня на железку. Бегать не возможно, снегу много, еще больше тех, кто бегает за тобой с биноклем. На мормышку можно было ловить, но такую шелупень лениво, да и не ловлю я на нее уже давно. В кучи не ходили, ибо не хрен там делать, как всегда гоняют одного поласатого, а он их по кругу. Не рыбалка, а футбол. В 2 часа уехали.
PS/ Кстати по всему берегу в магазинах висят объявы "Куплю окуня"
11-го ездили в Дубно, народу много, душили мелкого окуня, глубина около 3-х метров, глубже было не проехать, дороги замело.В итоге около 4кг.есть пару штук по 500г.но в основном мельче, были и сходы-крючки разгибались.
