Новости с водоемов

Похожие темы на форуме:

08.02.2007 23:55
Морозец весь день был сильный, до 3х часов 7 кокушков не сьдобного размера, потом нашли свал с 7м до 4х , в итоге за 1.5 часа лова на свале у меня 7.500гр,полный ящик замороженного кокуня притом очень хорошего, так сказать отборного),а друг чутка поменьше, ловили вдвоём, но под конец лова всё таки к нам подошли ребята,но увы клёв уже кончился и все потопали к машинам.в том районе на льду было всего наверно человек 15
08.02.2007 23:42

Извиняюсь за поздние отчеты с соревнований - не работал домашний телефон.

ЛЕМБОЛОВСКОЕ ОЗЕРО.
26-27-28 января 2007 года.


Соревнования проходили на южной мелководной части озера (ограничение зоны до автомобильного моста через протоку).
База ЛЭР, расположенная в районе впадения в озеро речушки Ройка.

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ. ПЯТНИЦА. ТРЕНИРОВКА.
Честно говоря, лучше бы вообще не тренировались вместе с Сашей Технологом и Михой. Все было не так – от выбора блесен, до принципа поиска уловистых точек.
И хотя по организационным причинам вышли на лед в этот день только после обеда, когда времени на реальный поиск оставалось совсем немного – все равно я однозначно чувствовал свое технико-тактическое отставание от московских команд.
Мои самодельные маленькие блесны с «вертикальной» игрой (первоначальный расчет был на пассивного и очень мелкого окуня) однозначно были не способны собрать активную рыбу на мелководье (средняя глубина на месте ловли около 1-1,5 метра, а максимальная – до двух).
И хотя я (начиная с обеда) поймал не меньше Технолога и Михи (в моем активе оказалось всего 16 штучек мелких окуньков и ершей) – все это было не то. Особенно огорчало, что так и не смог определиться с первоначальным выбором места – рыба практически так и не была найдена.
Оставалась надежда на напарников по команде – Федю и Васю, которые подъезжали на базу непосредственно перед соревнованиями – с утра в субботу. Они традиционно ловили на блесны, изготовленные по московскому принципу (с заметным отклонением в сторону от вертикали и активной самостоятельной игрой)


Какую-то рыбу в относительно ограниченном количестве мы сумели найти в южном заливе. Но так как основное количество окуньков встречалось среди плотных пучков «травы», видневшихся из под чистого от снега льда - то шансы на успешный поиск в изменившихся условиях, как мне показалось были несколько ниже. Только я не учел изменившуюся активность рыбы.
А условия изменились следующим образом: За ночь выпал глубокий снег, закрывший 20-сантиметровым слоем практически чистый до этого лед. И модель поведения окуня заметно изменилась. Он стал заметно активнее.
Но, сделав неправильные выводы на основании предыдущих рыбалок и не учтя изменившуюся активность рыбы, я посчитал, что искать окуня среди пучков «травы» (засыпанной снегом) будет не слишком перспективно.


ПЕРВЫЙ ТУР.
В итоге я решил направиться вместе с командой в большой залив, расположенный в центральной части плеса, с западного берега. Там на тренировке (на входе в залив) мы отметили скопление рыбаков, которые явно нашли несколько «пятен» некрупных окуней.
Да и Технолог, рыбачивший в этом заливе еще по первому льду (который сошел в ноябре), отмечал наличие в этом заливе стай довольно крупных окуней (только сам в этот залив почему-то во время соревнований даже не заглянул)…

Судя по уловам московских команд во время тренировки – не было большого смысла делать ставку на сверхмелкого окуня (5-8 граммов), которого в отдельных точках было предостаточно. Я был уверен, что кто-нибудь обязательно сможет найти рыбу от 15 до 25 граммов. Только я не представлял, что это сможет сделать большинство рыболовов…


10:30. СТАРТ.
При входе в вышеупомянутый залив окунь с утра проявлял относительную активность. И был он достаточно «вменяемого» среднего размера – как раз в районе 15 граммов.
Только вот поначалу собрать значительную стаю никому из нашей команды не удалось. Да и ближе к обеду окунь в этом районе словно потерял первоначальную активность – стало больше «пустых» лунок. Да и в остальных попадались только единичные особи.

Появилась информация о том, что команда Технолога никак не может найти рыбу. И в ее поиске оббежала уже вокруг всего плеса (больше десяти километров!!!). И действительно, со стороны автомобильного моста (на горизонте) появилась понурая компания рыбаков, которая проследовала обратно в сторону базы… Похоже, что от одних конкурентов мы избавились.

А рыба, как оказалось, сконцентрировалась в этом заливе на мелководном «языке», образованном впадающем в озеро «тростниковым» ручьем. Но на этой точке с самого начала располагалась команда Монаха. Пришлось «поджимать» конкурентов.
Федя на точке непосредственно перед свалом с «языка», на мели (глубина с метра на полутора) сумел найти очень плотную стаю окуней (взял с одной лунки больше значительно больше сотни особей). Только вот подавляющая часть рыбы была того самого нежелательного размера – 6-8 граммов. К тому же частенько попадались особи и помельче…

Мне же пришлось потерять приличное количество времени на подбор блесны.
Нет, окунь был весьма непривередливым – и атаковал практически любую приманку. Только вот собрать приличную по размеру стаю мне никак не удавалось.
Наконец, я остановил свой выбор на сравнительно крупной (до 5 см.) «Крутовской» блесне с маленьким подвесным тройником. Оказалось, что это и был весьма рабочий вариант. И хотя размеры блесны были довольно спорными для местного пятиграммового окуня (на мой взгляд, собравшиеся под лункой мальки атаковали приманку несколько в меньшем темпе, чем у Феди) – дела пошли по нарастающей. Особенно с постепенным подобром игры. А эта блесна позволяла с весьма большой эффективностью играть на очень коротких взмахах и частых потряхиваниях удильника.

К тому же мне сильно помог Федя. Как я уже говорил, команда Монаха плотно оккупировала мелководный «язык». А расстояние между участниками команд не должно было быть меньше 25 метров…
И тут произошла любопытная ситуация. Монах позвал к себе Лешу Смолина, который располагался с нашей стороны отмели. Посмотреть на пойманного им крупного окуня.
Леша, на свою беду, вытащил из лунки удильник и не спеша пошел к Андрею. Посмотреть на рекордный экземпляр.
И тут же Федя с ледобуром сорвался со своей лунки и пробурил отверстие буквально в паре метрах от того, где более менее успешно до этого рыбачил Алексей. Круглые глаза обернувшегося на шум Смолина до сих пор не дают мне покоя.)) Оказалось, что эту лунку Федя просверлил для меня… На его точке рыба еще была далеко не выбита.
Честно говоря, я пока не привык к подобной конкуренции.
Сначала на этой новой лунке поклевок у меня не было. Взмахов двадцать последовало прежде, чем последовала первая поклевка мелкого окунька. Затем еще парочка. А уж потом крупная стая сверхмелкого окунька словно переместилась от лунки Алексея (до нее было два метра) к моей. Поклевки стали весьма регулярными. И штук под сотню с этой лунки (преимущественно те же самые 6-8 граммов) мне поднять удалось.
Прошло время. Клев постепенно стал более замедленным, со все увеличившимися интервалами, но так и не прекратился к тому моменту, как я снова стал искать рыбу на освободившейся от Леши части отмели.
А вот Алексей, попросивший разрешение у Феди (О великодушный Федор!!!), смог на время вернуться на свою лунку в двух метрах от меня. Но больше у него в этой точке рыба вообще не клевала. Однозначно переместилась на эти самые два метра…

К этому времени поступила информация, что все москвичи «душат» относительно приличного окунька (граммов от 15-20) на плесе, расположенном с другой стороны от косы-перешейка нашего залива – в километре южнее. Я лично проголосовал за дальнейший поиск более достойной рыбы в данном районе. Но Федя и Вася посчитали иначе, решив сосредоточиться на местном окуньке, правда, уже прилично выбитом с отмели командой Монаха…
Мне кажется (учитывая будущие результаты второго тура), что даже перед окончанием тура надо было перемещаться на центральный плес к москвичам. И точно это надо было делать с самого начала. Но неудачи Технолога, который смог найти рыбу (да и то, не в самом большом количестве) только под самый конец тура - все-таки отрезвляют, предостерегая от выбора неправильной тактики…

Итог первого тура у нашей команды получился неоднозначным. Я поймал 1,5 кило рыбы. Вася – 1,6 кило. А Федя – больше «двушки». Итоговое четвертое место среди девяти команд.
Команда Монаха (которую мы оббуривали), несмотря на то, что с самого начала «сидела» на сравнительно перспективной точке, уступила нашей команде довольно существенно…
С одной стороны, радовало, что мы смогли выступить лучше всех остальных Питерских команд (в частности, команда Технолога заняла в первом туре самое последнее – 9-е место). С другой стороны, можно было рассчитывать на большее…
Первые три московских команды «душили» окуня на плесе напротив базы. Удивительно, что мы даже не остановились в этом районе во время предыдущих рыбалок с Сашей Технологом.
Еще удивило обнаружение плотной и крупной стаи окуня еще ближе к базе – буквально в нескольких сотнях метров севернее, у длинного мыса. И обнаружили этого окуня новички. Единственная среди участников турнира женщина (Дыдыкина) сумела в первом туре поймать больше пяти кило отборной рыбы…

К сожалению, у меня даже после первого тура сложилось неверное впечатление о том, что окунь держался на озере весьма ограниченных «пятнах». И на этом «пятне», якобы, помещалась только одна единственная команда.
На самом деле, судя по второму туру, большинство пятен окуня были гораздо значительнее, достигая подчас нескольких сотен метров в диаметре…
Из-за этих заблуждений я не решился идти в точку Дыдыкиной (хотя и был уверен, что новичок без команды никак не мог выбить рыбу даже с ограниченного «пятна»). А вот команда Монаха как раз и отправилась на следующий день в тот район. И смогла найти великолепную стаю окуню на плесе….


ВТОРОЙ ТУР.
С самого начала мы начали делать ошибки. Лично у меня, в отличие от первого дня, вообще не было четкого представления о тактике. Решили искать «пятна» рыбы ближе к противоположному от базы берегу. В том числе ориентироваться на московские команды.
Наверняка сегодняшними конкурентами для нас станут и Технолог с компанией. Они как раз до окончания первого тура смогли найти ограниченную по размеру стаю окуня. И выбить его не успели. Да и наверняка, зная приблизительные расклады с точками рыбы, они смогут найти более или менее плотные стаи, не совершая таких затяжных «марш-бросков».

После старта мы зачем-то рванули за «Технологами». Я прикинул, что рыбу то они не добили, да и в том районе окунь должен был присутствовать (большая часть тренировок прошла именно там).
Технолог то сразу пошел на свои старые лунки, и начал ловить рыбу на первой же лунке.

У нас же с самого начала дела не заладились. В этом районе на команду поймали одного единственного мелкого окунька…
Дальше пошло еще хуже. Разведка вдоль западного берега плеса, с большими интервалами между пробуренными лунками, не дала никакого результата…
В итоге мы дошли до московских команд. Но и там поначалу смогли найти только жалкие остатки «мелочи».
Уже решили от безысходности идти на вчерашнее место. Но в последний момент все-таки решили остановиться на «чистом поле» среди перебуренного москвичами перебуренного пространства.
И тут «поперло»: Первая же пробуренная лунка – и окунь граммов на 40. Во второй лунке мне попалось семь штук средним весом более пятидесяти граммов!!! Рыбу нашли. И хотя в дальнейшем окуня на лунках собиралось немного (да и был он весьма стандартного размера – в среднем до 15 граммов) – дела нашей команды постепенно пошли в гору.

Не повезло в том, что именно к нам пришли ловить рыбу судьи вместе
со знакомыми рыболовами. Они сели как раз со стороны «крупного окуня» - и начали потихоньку выбивать весьма перспективное (последнее не перебуренное до зарослей тростника) место. С другой стороны нас начала поджимать команда «Рыбалка на Руси».
Для меня даже несколько удивительным оказалось некоторое отставание от нас этой опытной московской команды. Ловили мы рядом, но при этом дали в первые два часа им весьма солидную фору. Тогда как у нас в первый час-полтора рыбалки был один микро-окунь на троих – у них было уже штук по сорок на человека…
Тем не менее, во втором туре (кстати, мы так и не нашли достаточное для полноценной ловли количество рыбы, из-за чего постоянно смещались) мы опередели их команду довольно существенно. И только не слишком удачное выступление в первый день не позволило нам обойти их и занять итоговое первое место!!!

В одной лунке, которую я просверлил как раз впритирку с ограничившими нашу зону судьями, мне во второй раз (и последний) удалось попасть на стаю крупных окуней.
Но вот незадача – сходы один за другим. Некоторые окуни сходили прямо в лунке, успевая в последний момент развернуться хвостом вверх. И, несмотря на мою реакцию, спастись подо льдом.
Я проверил тройник – но он был еще достаточно острым (кроме одного затупленного крючка из трех). Хотя, конечно же, мне надо было бы поменять его сразу же после первого тура. Но таких мелких и при этом острых «моделей» у меня в арсенале было всего несколько штук…
Но основная проблема, на мой взгляд, была все же не в тройнике, который, конечно, оказался однозначно мал для окуня, весом под сто граммов… Дело скорее было в том, что окунь атаковал приманку очень своеобразно, словно придавливая блесну. То есть я не успевал его подсечь – он делал это самостоятельно, и каждый раз весьма неудачно. И, при попытке поднять его ото дна, быстро сходил.
У меня было семь сходов – четыре сразу после поклевки, когда окуни скорее только накалывались на крючки. И три в самой лунке.
И только одного окуня граммов на 70 мне удалось вытащить наверх – он сошел с тройника уже на льду.
В итоге окунь в этой лунке клевать прекратил. Совсем. Я упустил свое «счастье».
Надо было, наверное, вовремя поставить другую блесну или заменить тройник. Но в азарте это сделать не получилось. А теперь было уже поздно. Моему разочарованию не было предела…

Рыба в этом районе (с помощью судей и московских команд) была уже окончательно выбита. И мы начали постепенно смещаться в сторону команды Технолога, расположившейся на чистом плесе напротив впадения речки Муратовки.
Оказалось, что ребята все-таки смогли найти рыбу. Причем на глубинном свале (с 1,5 на 1,8 метра) попадался и крупный окунь. Но, по словам Технолога, эту точку, как назло, оккупировал Паша Борзов….
Глубже на большом пространстве располагались стаи сравнительно мелкого окуня.
Под самый конец рыбалки сюда подтянулась и наша команда.
И именно здесь, пожалуй, в последних двух лунках у меня был самый лучший клев за все три дня на Лемболовском озере. И хотя окунь был действительно некрупным (лишь каждый пятый окунек был крупнее 12 граммов) – регулярность его поклевок и предполагаемые размеры «пятна» рыбы действительно впечатляли.
За последние десять минут, остававшиеся на рыбалку, я взял два десятка рыбешек – но клев рыбы усиливался все больше.
Пришлось таскать рыбешек до самой последней минуты, когда риск опоздать на финиш становился все более реальным. А под конец уступать лунку местному рыболову, объясняя ему, что «рыба внизу собрана – только лови»…

Итог в нашей команде получился следующим: У меня с Федей чуть больше 2,5 кило. У Васи - 2,6 кило окуней. Потрясающе ровные результаты.
Федя по итогам двух туров занял призовое третье личное место. У меня только лишь 12-е, но от седьмого отстал буквально всего на один-два балла…

Удивительно, но нам не хватило всего три очка до того, чтобы занять первое место, которое завоевала стабильно выступившая в оба тура московская команда «Рыбалка на Руси».
Очень жаль, что из-за выбранной мною однозначно неправильной тактики (выбора места), до победы не хватило буквально чуть-чуть. Хотя отмечу, что с находкой рыбы рядом с московскими командами (уже на перебуренном участке) нам во втором туре немного повезло…
Но и второе командное место стало для нас неожиданным успехом – все-таки отставание в первый день от трех московских команд было весьма приличным…

Во втором туре мы снова обошли команду Технолога – никто из ребят не поймал больше 2,5 кило. Хотя я считал, что по выбору уловистых точек во второй день они должны были нас обыграть. Но, по словам Саши, им помешал Паша Борзов, каждый раз отрезавший район «окуневых свалов». Вот, незадача::J))

Удивила команда Монаха – ребята смогли найти плотную стаю отличного окуня как раз в том районе, где ловила Дыдыкина. Да и располагался этот район как раз совсем рядом с базой. Еще один «камень в мой огород» по поводу неудачной тактики.
Леша Смолин и второй напарник поймали больше 4 кило рыбы, заняв во втором туре первое и второе место соответственно. И лишь Монах снова отстал от своих напарников по команде более чем в два раза. И только это не позволило подняться ребятам выше четвертого командного места. А в ином случае вполне могли бы занять и первое. Во всяком случае, оба дня они, что называется, «сидели на рыбе».
08.02.2007 23:38
ОЗЕРО БОЛЬШОЕ БОРКОВО.
14 января 2007 года.

Вот и начался по настоящему спортивный сезон – первое соревнование с его начала.
Причем нельзя было сказать, что наконец-то установилась хорошая погода – по-прежнему было весьма тепло – постоянные оттепели. Однако лед на небольших водоемах, благодаря «загородной» среднесуточной температуре воздуха чуть ниже нуля, все-таки постепенно нарастал, начиная на некоторых водоемах приближаться к 20 сантиметрам в толщину.
И вот в последний момент были назначены соревнования на этом озере – «чемпионат РОРС по С-Пб».
В принципе, эти соревнования выполняли функцию отборочных – для того, чтобы отобрать вторую команду от Питера и области для поездки на чемпионат страны, проходящем буквально через неделю под Ярославлем на озере Неро. Но в итоге собрать вторую команду так и не удалось – просто не нашлось желающих ехать в Ярославль (первая команда определилась заранее – Технолог и компания).
Теоретически еще можно было найти каких-то людей – но также требовалось, чтобы эти люди имели хотя бы первый официальный разряд. Но, например, у меня до сих пор не было разрядной книжки – хотя сегодня я и получил пока незарегистрированный первый разряд…
В общем – проблем слишком много. Да лично у меня не было никакого желания ехать на чемпионат страны вместе со слабой командой. Хотелось если хотя бы и не претендовать на высокое место, то хотя бы чему-то поучиться. А у тех ребят, которые теоретически собирались ехать, научиться можно было не слишком многому… Когда ловишь один, то можно хоть «примазаться» к какой-нибудь сильной команде по соседству. А целую команду слишком близко все-равно не подпустят, да и свободному перемещению незадачливые напарники мешают изрядно (по правилам соревнований участники одной команды должны находиться в пределах 100 метров друг от друга – не дальше).

На Большом Борковском озере (расположенном рядом со станцией Орехово) до этого я был один раз – в прошлом году, когда проходили прикидки по мормышке. Но «мормышка» - это совсем другие соревнования – весьма ограниченная зона и перемещение преимущественно по своим нескольким прикормленным лункам. Так что особого знания водоема та рыбалка мне почти что не добавила.
Ну, по идее, сложилось впечатление, что окуня, средним весом около 20-25 граммов в водоеме довольно много. И что на береговом свале его должно быть вполне достаточно для успешной рыбалки на блесну.

Тактически я начал рыбалку, на мой взгляд, совершенно неправильно. Мало того, что я не знал водоема (кроме приблизительной береговой бровки), так у меня не было уверенности в той блесне, не которую я собирался ловить.
Сначала я направился в одиночку в южном направлении. Подавляющее большинство же направилось в противоположную, северную часть озера. Сначала это меня порадовало. Но, сразу же начав на льду анализировать ситуацию, понял, что озеро имеет слишком большие размеры, чтобы пять человек (из пятнадцати, которые могли ловить рыбу в реальном количестве) могли значительно влиять на выбиваемость местных стай окуня. Напротив, в моей ситуации было просто необходимо ориентироваться на своих соперников, чтобы правильно подобрать не только тактику, но и приманку.
Наблюдая за конкурентами, я должен был экономить время на поиск подходящих вариантов.
И я вернулся обратно, догнав команду Технолога, ловившего на береговом свале полуострова, слева от единственного на озере островка.

Но проблема оказалась значительно серьезнее, чем я ожидал. Рыба у меня не клевала совсем. То есть Миха и Технолог, за которыми я наблюдал длительное время, сравнительно легко находили «свою» рыбу, таская одного окунька за другим.
Технолог вообще смог достать из одной лунки, расположенной на резком свале – уступчике, почти килограмм некрупных окуней уже за первые полчаса полноценной рыбалки…
У меня же вообще не было ни поклевки. И дело было не в том, что я не попадал на рыбу. И хотя безусловно, что если бы окуня под моими лунками было бы слишком много, то мои результаты несколько бы улучшились. Но относительно небольшие стайки мои приманки словно игнорировали (а пробурил я впустую больше 20 лунок, тогда как у ребят по меньшей мере в половине лунок следовали поклевки).
Здесь была в том числе и «цепная» реакция – не находя даже отдельных экземпляров, мне очень тяжело было подбирать горизонт нахождения рыбы, тактику ее поиска.

Для меня это было не то что неприятным удивлением, а полным откровением, приведшим в определенный ступор. Ведь я не рассчитывал тратить драгоценное время на соревнованиях для подбора многочисленных (и теперь опять совершенно неопределенных) вариантов приманок.
Тяжелая самодельная маленькая блесна под кодовым названием «Столбик», длиной 2,5 см. с тройничком совершенно не привлекала окуня на этом озере. И мне до сих пор сложно сказать, что было тому причиной. Ведь на предыдущей озерной рыбалке неделей назад на озере Двойном окунь клевал на эту приманку на достаточно неплохом уровне. Правда, окунь на том озере был немного другим. Более одиночным, возможно, склонным к канибализму. И, может быть, для него в меньшей стемени имела игра самой блесны?
Тогда у меня получилось резко уменьшить количество «пустых» поклевок после подсадки относительно объемного кусочка темно-красного твистера. Однако само количество поклевок, как мне показалось, скорее уменьшилось.

На этом озере, где окунь был более стайный, Технолог и Миха применяли более узкие, чем у меня «столбики» с подсадкой небольшого кусочка темного твистера на тройник.
В принципе, насадка на тройник действительно вовсе не должна быть объемной и «кричащей». Ведь подавляющая часть рыбы привлекается за счет самой блесны, а не подсадки на ее крючок.
Но я далек от того, чтобы считать цвет подсадки основной причиной своей неудачи (в лучшем случае, это могло влиять на четкость поклевок). Скорее всего, дело было в игре блесны, на которую, в том числе, могла влиять и подсадка – например, относительно объемный кусочек твистера вполне мог изменить в худшую сторону (и без того неидеальный в моих самодельных блеснах) «полет» приманки.
Возможно, блесна, в том числе, имела слишком большой вес для местного окуня (слишком быстрая фаза падения), который мог хорошо рассмотреть приманку в относительно прозрачной воде.

Наконец-то мне удалось поймать первого окуня чуть не спустя час после начала рыбалки (когда у Технолога было уже больше килограмма). Окунек был издевательски мелок – граммов на шесть. Клюнул он на чертовски долгую паузу «столбика» (секунд 8-9) довольно далеко от дна.
По всей видимости, моя неподвижная блесна была привлекательнее играющей J)). Что было весьма грустно.
Пришлось начать менять приманки.


Южнее мыса (рядом с беседкой, что располагалась напротив островка) оказалась весьма значительная отмель, простирающаяся больше чем на сотню метров от берега. В одном месте глубина не превышала нескольких десятков сантиметров. А окунь успешно ловился в том числе и на метровой глубине, также как и на резких свалах (и внизу) на 2,5 метра и глубже.

Первые четкие поклевки последовали у меня на этом месте после того, как я снял с тройника всю «резину». Но на голый тройник рыба клевать не хотела, только постукивала в блесну. Все-таки точка атаки на данной блесне в этом месте должна быть была как-то дополнительно выделена ( иногда бывает, что достаточной точкой атаки вполне может служить и сам крючок, по всей видимости, напоминая какую-то живность с усиками в виде крючков…Но, по всей видимости, не в данном случае).

Попросил у Михи кусочек черной ниппельной резины – поставил его на микротройник своей другой блесны – очень узкий и легкий «столбик», который я сделал непосредственно перед рыбалкой и еще не успел его испытать…

Рыба начала довольно уверенно клевать на новую блесну на самом мелководье. Хотя здесь был вполне возможен вариант попадания на более активного окуня.
Однако, хотя по темпу я и уступал ребятам, теперь поклевки следовали у меня в подавляющем большинстве лунок (до этого из тридцати лунок только в двух были неуверенные «тычки»).
Окуни стали сравнительно уверенно хватать кусочек черной резины на тройнике.

К тому времени к нам подошел и Паша, удалявшийся под противоположный берег и поймавший там больше полукилограмма рыбы (у меня к этому времени было несколько меньше).
Он также, как и обычно, ловил на блесну с крючком на цепочке. И довольно успешно. Через некоторое время он начал значительно опережать меня по темпу ловли. Это было очень неприятно.

Я посмотрел на то, как играет моя блесна – оказалось, что она вообще не колеблется в воде, плавно погружаясь вниз на сбросах. Тем не менее, окунь продолжал клевать, хотя и весьма посредственно, на подобную приманку. Видимо, его в меньшей степени отпугивали малые размеры блесны в сочетании со значительной фазой планирования – кстати, относительно вертикального.
Но я думаю, что не слишком большая эффективность приманки (долгая разыгрываемость лунки и небольшая собираемость окуней) была именно по причине ее весьма слабой игры.

И тут произошло событие, коренным образом повлиявшее на мои результаты – казалось, оно было исключительно негативным. Моя неиграющая маленькая блесенка осталась в пасти небольшого окунька, которого я уже, казалось бы, подтащил к лунке.
Расстегнулась застежка, которую я, по всей видимости, слишком расшатал при испытаниях приманок дома в ванной комнате.
Если бы не эта случайность, вполне возможно, я до самого конца отведенного времени пытался бы соревноваться с Пашей. И, скорее всего, потерпел бы позорное поражение.

После потери условно подобранной приманки я попробовал испытывать другие, более крупные блесны – но на них в пяти – десяти лунках подряд ни одной поклевки. Вполне возможно, я просто на тот момент не нашел достаточно активного окуня.
А поставил я довольно широкий трехсантиметровый бескрылый Линдрос, выполненный в форме «Аляски».
Но на фоне Паши, который продолжал исправно таскать рыбешек из своих лунок, мне испытывать новые приманки совершенно не хотелось. И я направился вслед за Технологом, в надежде найти свою рыбу.


Поначалу мои дела пошли не слишком здорово.
Ребята искали рыбу вдоль берегового свала – в нескольких метрах от края прибрежного тростника. Рыба здесь держалась сравнительно равномерно, но в относительно небольших количествах. По несколько штук из лунки.
Даже Технологу не удалось поймать более пяти штук из одной лунки. А ведь работало далеко не каждое отверстие во льду, даже если оно было просверлено над нужной границей свала.

Но первая же лунка внесла какую-то надежду: рыба начала клевать практически сразу же. Сначала несколько осторожных тычков. Но затем я словно подобрал более четкую игру к этому Линдросу. И дело пошло. Поклевки сразу же стали более уверенными.
Одного за другим из первой лунки я поймал шесть окуней (напомню, что у Технолога было максимум пять).
Но в других трех лунках поклевок все-таки у меня не было.


Посмотрев на относительно вялый клев у Михи и Технолога, я все-таки решил переместиться ближе к Федору Мухареву, который располагался в нескольких сотнях метров южнее вдоль этого же берегового свала.
Там, где сидел Федя, располагалось несколько наклонно уходящих в воду бетонных плит, какое-то подобие причала. Но главное – Федя исправно таскал окуней….

Не доходя метров двадцати, я просверлил лунку. Стал мерить глубину блесной – где-то в районе нижней границы свала, почти три метра.
Вернее до дна блесна то дошла, но сразу же стала на дне за что-то цепляться. Стряхнуть траву не удалось – она начала подергиваться. Да это же окунь!!!
Стряхнув стандартного тридцатиграммового окунька, я бросил блесну в лунку.

Кстати, играла приманка в воде очень хорошо. Она тонула относительно вертикально, довольно медленно (за счет хорошей парусности), постоянно покачиваясь с боку на бок. Периодически блесна уходила довольно далеко в сторону, но на паузе быстро возвращалась в исходную точку.

Так вот продолжу – до дна блесна не дошла. Вернее, дно обнаружилось несколько выше ожидаемого уровня. Я поддернул приманку вверх – а там уже сидит очередной окунь. Граммов под пятьдесят…
Так повторилось несколько раз – рыба не давала блесне опуститься на дно – ловила ее раньше… Ничего себе – круче, чем на Ладоге во время жора…

Затем блесна смогла опуститься на дно несколько в стороне – леска ушла дальше отмеченного уровня. Аккуратными рывочками я стал перемещать приманку ближе к центру лунки.
Получалось приблизительно так, что после каждого подергивания блесны – та медленно опускалась на дно, двигаясь в горизонтальной плоскости. Вот именно со дна и стали теперь повторяться поклевки. И все такие же уверенные.

Снова тычок в блесну. На этот раз после подсечки окунь почти не сопротивлялся, повиснув на леске каким-то безжизненным грузом.
Попался весьма приличный окунек, весом 80 граммов. Упитанный такой «хомячок».

Чем дольше времени я находился на лунке, тем более осторожным становился окунь. Теперь он стал клевать только после регулярных «сбросов» блесны в точку, расположенную на расстоянии от дна.
Прошло еще немного времени – и теперь атаки случались только после равномерного подъема блесны вверх – как только приманка достигала точки сантиметрах в сорока от грунта.
Последние окуни клевали только после мелких вздрагиваний приманки, которые я периодически совершал во время паузы.
То есть, по мере уменьшения количества окуней в стае, окунек все дольше и дольше присматривался к блесне, все реже отваживаясь на поклевку.
Пора было менять лунку. Тем более был большой шанс встретить на новой точке продолжение активного клева.
За пятнадцать минут я поймал из этой лунки более 40 рыбешек, средним весом более 30 граммов… Раза в три больше, чем за все предыдущее время.

Несмотря на то, что я просверлил лунку явно выше свала (глубина была меньше 2 метров, сантиметров на 80 мельче, чем на предыдущей точке) – окунек присутствовал и здесь.
Только активность его была заметно меньше. Потребовалось несколько взмахов, прежде чем первая рыбка отважилась на поклевку.
Затем рыба снова собралась под лункой. Но уже после первого пойманного десятка окуньков – сильно «закапризничала».
Снова бежим дальше…

Не все лунки, пробуренные дальше вдоль берегового свала на глубине от 1,8 до 2,8 метров, приносили успех. Некоторые и вовсе оказались «пустыми». Большинство же лунок были просто «посредственными» - окунь там был «вялым» с самого начала. И удавалось взять порядка пяти штучек с одного отверстия.

Мне показалось, что существенной разницы от цвета подсаженной на крючок резины не было. Пустых поклевок у меня было достаточно много, но процент в целом был относительно приемлемым – до 20-30%. Все-таки активный окунь часто не успевал тщательно прицелиться к тройнику и, вполне логично, частенько промахивался.
Приблизительно тот же уровень пустых тычков был и у Феди, который подсаживал на тройник сначала желтый, а затем красный кусочек твистерной резины.

Еще мне показалось, что мой «Линдрос» (также как и приманка Феди – 3-х-сантиметровая утяжеленная «московская» блесна) все-таки были больше рассчитаны на относительно активного окуня (по сравнению с блеснами Технолога, которые были визуально мельче и выдавали менее активную игру).
Нельзя было с определенностью сказать, что наши приманки собирали на лунке больше рыбы. Все-таки для сбора стаи важно не только понятие «привлечь», но и «не отпугнуть». И для последнего условия больше подходили такие блесны, к примеру, как у Михи (ему блесну, как обычно, выдал Технолог).
Но мне все же показалось, что лунок, в которых не было ни поклевки, у нас с Федей было несколько больше. По всей видимости, наши блесны меньше подходили для пассивного окуня в маленьких стайках. Но было ли это при таком клеве существенным недостатком? Ведь с тактической точки зрения это могло оказаться и преимуществом – более крупные и активные блесны в меньшей степени заставляли останавливаться в менее перспективных точках. Таким образом, вполне могли способствовать правильному перемещению и поиску.
Но этот вариант применителен для того же Борковского озера, но может оказаться отрицательным на водоеме с относительно пассивной рыбой.

Теперь у меня появились сомнения в необходимости вертикального падения блесны в лунке. Даже при ловле пассивного окуня.
Скорее имело значение скорость возвращения приманки в одну точку и связанная с этим вынужденная пауза. Чем быстрее блесна возвращалась – тем, на мой взгляд, было лучше – в этом моя позиция не изменилась.
Но вот скорость вертикального падения приманки в этом месте точно не должна быть большой. И Линдрос, несмотря на свой не самый малый вес соответствовал этому как нельзя лучше – парусность у приманки была очень хорошей - на вертикальном падении она тонула широкой стороной практически без провалов.
Возможно, в прозрачной воде относительно активный окунь, стороживший приманку на береговом свале, все-таки предпочитал заметные отклонения в сторону???
А если бы вода была бы более мутной, а окунь более пассивным - то ему было бы гораздо сложнее «гоняться» за блесной. И здесь вполне могли бы оказаться перспективнее строго вертикальные перемещения приманки…
Но на данном этапе – все это голая теория без убедительных фактов.


Миха и Технолог подошли чуть позже – когда я с Федей уже сместились с перспективного места дальше по свалу. Однако, как я уже говорил, лунок, в которых клевала малоактивная рыба, у них было несколько больше.

Времени на ловлю оставались считанные минуты. И здесь я уже просчитывал различные варианты.
Учитывая тот момент, что рыба к 15:00 заметно снизила в активности, а новые участки свала значительно уступали по результативности нашему уловистому месту (подавляющее большинство лунок на свале были «пустыми»), я решил вернуться на уже, казалось бы, выбитые точки, где мне до этого сопутствовала удача.
А вот Федя продолжил без особого успеха поиск рыбы на новых участках. А ведь ему не хватило до первого места (в итоге он занял только третье) каких-то ста граммов рыбы – буквально трех окуньков, которых он с легкостью мог поймать на том месте, куда я вернулся.

А я просверлил лунку между двумя рабочими - на уже перебуренном месте – и окунь там был. Довольно пассивный, постукивающий на паузах с легкими встряхиваниями, но все-таки стайный. И пяток штучек (при еще двух сошедших) я поймал за оставшиеся на ловлю пять минут довольно легко.
Но в том то и дело, что мне эти окуни погоды не делали – от лидеров –Михи, Технолога и Феди – я отставал очень сильно еще за полтора часа до окончания рыбалки, пока не нашел плотные стаи рыбы. Зато от остальных менее искушенных рыболовов успел оторваться весьма значительно.
А вот Федя в этом моменте как раз и промахнулся.

В итоге первое место занял Миха, поймавший 4,4 кило рыбы.
Технолог отстал буквально на 10 граммов!!!. Но он, начиная с середины дня, ловил не слишком успешно.
Федя поймал 4,3 кило (отставание 100 граммов - вот они – эти непойманные пяток окуней!!!).
Я на четвертом месте с 3,3 килограммами – 100 штук окуней (Мах – 80 граммов и десяток около 50 гр.). Но надо учесть, что до экватора соревнований у меня было чуть ли не меньше среди всех участников рыбы в улове…
А вот Паша, занявший пятое место, остал от меня довольно сильно – 1,950 кг. Это было для него полной неожиданностью – ведь на фоне меня он ловил окуня намного лучше…

Остальные участники поймали до килограмма рыбы.
Леша Смолин со своими тяжелыми блеснами (на подобную приманку я так и не смог поймать ни одной рыбки, за исключением первой «повесившейся») поймал меньше 500 граммов и занял только десятое место, что было очень слабым результатом….

Отмечу весьма солидный средний вес пойманных мною окуней. Получается, что он составляет даже более 30 граммов – что было значительно выше ожидаемого (рассчитывали на 20 граммов и мельче).

Да, безусловно, мне повезло. И если бы не удалось за полтора часа до окончания соревнования найти стаю активного окуня, вполне возможно, я бы боролся только за пятое место, поймав немногим больше килограмма.
С другой стороны, если я бы с самого начала искал рыбу с Федей на тот же «Линдрос» – то, очень вероятно, что мой улов был бы несколько выше полученного в итоге.
08.02.2007 22:53
Сегодня Леднево - Черное Район Сосны и напротив Озерков НЕСКОЛЬКИМИ ЭКИПАЖАМИ ПРОБОРОЗДИЛИ ОТ 3 И ДО 7 МЕТРОВ БАЛАНС. БЛЕСНА. МОРМЫШКА РЫБА ПРОСКАКИВЕТ НО ШТУЧНО ИЗ ЛУНКИ 1-2-3РЕДКОСТЬ. КОРОЧЕ САМЫЙ КРУТОЙ УЛОВ ОКОЛО 4КГ. У НЕКОТОРЫХ МЕНЬШЕ1КГ. ПОД ЗЕЛЕНЦАМИ 0 ПРИЕХАЛИ К 12 К НАМ. ТАК ЧТО КТО НАПИШЕТ НЕМЕРЯННО НЕ ВЕРЬТЕ. КСТАТИ МОРОЗ УТРОМ В ЧЕРНОМ БЫЛ 30 ГР. ВЕЧЕРОМ 18.ЛУНКА ЗАМЕРЗАЛА ЗА ОДНУ МИН. ТОНКОЙ КОРКОЙ ВСЕМ УДАЧИ И РЫБАЦКОГО СЧАСТЬЯ. ЩУКАРЬ-1.
08.02.2007 21:34
2 john_64

По-поводу окуня в Глубокой ни фига не бред. Не знаю, как сейчас, но он туда заходит, причем вполне приличный (у меня там самый крупный - 450г.) И именно в самой бухте ловил, на меляке.
08.02.2007 21:25
СЕГОДНЯ С.ГАРКОЛОВО. ЛЕД, КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЯТ, У БЕРЕГА 20, ЗА ТОРОСАМИ 10СМ. КЛЕВ - ГОВНО. КОРЮШКИ НА 4 СКОВОРОДКИ. РАЗМЕР РАЗНЫЙ. В ОСНОВНОМ МЕЛОЧЬ. ВЧЕРА , СО СЛОВ ВСЕ БЫЛИ "ГЛАВНЫМИ", ЛОВИЛИ ПО 4 - 6 КГ. ПО РАЗГОВОРАМ, ДУМАЮ ПРАВДА. ОТ БЕРЕГА 1 - 2 КМ.
08.02.2007 21:07
Сегодня.Вышел в Лебяжьем,пошел прямо до 8 м,потом взял влево,сверлился каждые 100-200м,в шахматном порядке,захватил глубины 7-12м,дошел до лысой горы,там пара корюшатников на 8 м,помахивали руками,и несколько окунятников поигрывали как и я палочками от чупа-чупсов.Я решил стать корюшатником в 13:40 был им до16:30.поймал-28шт.Рулил старый окунь,пойманный мной по счастливой случайности на Ольгинской банке,неделю назад,видимо последний...он просто повесился,на подвеске,наверное надоело жрать лахтинский песок или от тоски ...В электричке блеснильщика встретил он в Чайке ловил тоже Чупс Макарыч спасибо
08.02.2007 20:27
Всем привет! Сегодня были в Дубно мороз прекрасный, клев вялый на глубине 3,5м. итог 14 окуней на баланс.
08.02.2007 20:20
Здравствуйте! Сегодня в Знаменке на железо судак не берёт,а в сетях у брэков
есть !
В Большой Ижоре полно мелккого окуня на железо от 100гм. и меньше!
08.02.2007 20:19
кронштад ,ШПУНТЫ КОРЮХИ НЕТ ОТ 0 ДО 40 ШТУК ВСЕМ УДАЧИ !!!
08.02.2007 20:08
Сегодня, железо, 8шт.
Клевал вяло, штук 5 сошло.
Из вторых торосов, доставали машину, вроде-бы классика.
08.02.2007 19:29
Небольшой отчет за три дня,ЮБФЗ,Шепелево,бухта Батарейная.
6.02.- приехали поздно,около 14 часов,лед в бухте километра на 2 от берега,дальше открытая вода,народу на льду было человек 15.Только встали,как пошла волна,лед стало отрывать небольшими кусками,да и под ногами он ходил вверх вниз.Ушли,весь улов 12 корюшин на троих.
7.02.-приехали рано,лед в бухте оказался на месте,открытая вода схватилась.Ловили весь день,у всех,были втроем,от 1 до 1,5 килограмм,но в основном корюшка мелкая.
8.02.-улов такой же,корюшка стала правда еще мельче.Народ уже ходил по льду (толщина около 5см),где позавчера была вода,и вроде неплохо ловили.А так залив схватился до самого фарватера,и если сильного ветра не будет,то может и совсем встанет.
Всем удачи.
08.02.2007 17:55
Были в Лисьем носу 05,02,07г , клевало так что "шуба заворачивалась" оборвали на троих 11 мормышек,ловиласьплотва,подлец,фонера,пара ершей итри корюшинки,мотыля и опарыша нехватило ушли рано,
08.02.2007 17:19
сегодня три чела ловили и поймали одного окуня а вчера один из них с 11 до 14 поймал щуку 1 кг и 15 окуней пара на 800 гр вот такто
08.02.2007 14:50
Две недели назад был на Глубоком очень слабо клевал мелкий окунь напротив золотого на мысу,поклевки начались аж в 13.00 и в 14.00 закончились погода была не фонтан ветер менялся с северного на восточный все пойманые в основном окуни на балансир на мормышку брал но после долгой игры-итог 1,5 кг мелочи.Числа 17 .02 планирую поехать туда же но к островам если погода позволит. На ладоге в Черном был 03.02. не фантан 2 окуня 6 плотвиц 1 ерш - на балансир и бдесну не одного удара - здорово в зимней Ладоге разочаровался - да кончились хорошие времена.
08.02.2007 10:52
Здравствуйте друзья-коллеги! Конечно Лемболо уже не то, что 10-15 лет назад, но всё равно, тянет туда по старой памяти. И не очень далеко, и вроде бы рыба хоть какая то осталась. Выехали утром 28-ого янавря, в воскресный день, погода стояла замечательная, -6, -7 градусов. Но первым разочарованием, стало то, что, оказывается на косу так просто не проехать, как раньше (москвичи купили). Стоит шлагбаум, охрана, мужики говорят, что рады бы были пустить, но начальство контролирует. Ну чтож, нет, так нет. Поехали, обратно, и вышли на лёд со стороны Керро, недалеко от мостика. Изначально хотели поставить жерлицы на щуку, но опять разочарование - с живцом не повезло, сплошные ерши, ни плотвички, один окушок только. И ВСЁ!!! Нет, конечно приятно, когда не просто сидишь и мёрзнешь, а дёргаешь этих "сопливчиков", но хотелось чего то покрупнее:))) Но всё равно, мы с другом не жалеем. Тем более в этом году впервые выбрались на зимнюю рыбалку. Вот собираемся 10-ого февраля, в субботу, если "гидромицетр" вместе с Шойгу не подкачают:)) Замёрзнем, отпишемся:))Всем удачи:))
08.02.2007 10:32
03.02.07 Были в кобоне с батей ушли за трещину с 1км на драли окуня 15кг "СКАЗКА" просто!!!!!!!!!!!!

Внимание!

Все сообщения, нарушающие Правила любительского и спортивного рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, будут удаляться.
С правилами можно ознакомиться ЗДЕСЬ

>>ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ И МОДЕРИРОВАНИЯ КОНФЕРЕНЦИЙ САЙТА

Вы что-то нашли или потеряли, вам сюда: ПОТЕРЯШКА

Вы видите рекламу, подобранную персонально для вас системой Яндекс.Директ с учетом вашей истории посещений других сайтов, анализа предпочтений и других факторов. Другие посетители видят другие объявления.
Вы можете скрыть объявление, которое вам не нравится, нажав на ссылку "скрыть" внутри него, или пожаловаться на некорректное объявление администратору.
Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Новое в блогах
Самый эффективный монтаж для ловли окуня и судака с берега и с лодки на глубинах от 1 до 10 метров Для ...Читать полностью »
Новое в блогах
Пришло время немного пролить свет на все это узаконенное и незаконное браконьерство.Ровн о 3 недели назад наша команда АНТИБРЕК посетила на ...Читать полностью »