Когда
я собирался посетить финское озеро в мои планы так же входило порыбачить на
спиннинг и попробовать разловить свои крупные силиконовые приманки типаPig Shadи деревяшки типаJerkBait.Поэтому для рыбалки на щуку я
захватил с собой крепкий и надежный спиннинг с мультипликаторной катушкой.
Загрузив все, что мне надо в лодку я отправился ловить щуку.
Днем ранее недалеко
от берега, пока я проверял глубину для ловли на фидер, я умудрился поймать щуку
на воблер это получилось так легко и быстро, что предчувствия на эту
рыбалку у меня были хорошие. По правде
сказать, это уже третье озеро, в котором я пытался ловить щуку, два прошлых не
принесли мне крупной рыбы, клевали только щучки на 500 гр. В то время я
подумал, что приманки у меня были маленькие, поэтому клевала мелочь. :)
В этот раз в ход
пошли тяжелые 50 граммовые пигшады. Снарядил спиннинг на первый взгляд надежным
поводком я начал обкидывать прибрежную зону. И не третьем забросе моя тяжелая
приманка отрывается и летит пулей к берегу. Осматриваю оставшийся на леске вертлюжок
и вижу, что поводок обломился. И это удивительно, ведь покупал я его не на
алиэкспрессе, а в одном хорошем рыболовном магазине и на упаковке было
написано, что данный поводок выдерживает 40кг нагрузки!
Ну да ладно,
приманка упала почти в самый берег и подобрать ее мне было не сложно. После
такого случая выбираю из коробки с приманками, на мой взгляд, еще более
надежный (!) поводок, вешаю точно такой же пигшад салатного цвета и продолжаю
рыбалку.
На одной из
медленных проводок, практически довожу приманку до самой лодки и вижу, как из
глубины поднимается щука! Очень хорошего размера. Щука полностью заглатывает
мою крупную приманку и стремительно уходит под лодку. Спиннинг в дугу, я от
удивления что-то бормочу про подсак, которого у меня нет. Сильный рывок и
спиннинг выпрямляется, рыба сошла.
Осматриваю то, что осталось на леске и вижу точно такую же картину. Вертлюжок от поводка есть, поводка нет. Второй раз меня подвели производители якобы надежных металлических поводков. Немного отхожу от адреналинового всплеска эмоций, вешаю на леску поводок типа "струна", нового пигшада и снова в бой.
Надо сказать, что щуку я все же поймал и Вы можете увидеть это своими глазами просмотрев мое видео. Резюмируя скажу, что удовольствие я получил, но к выбору поводка щука меня научила подходить с особой тщательностью.
Смотрите
видео с этой рыбалки:https://youtu.be/zKVV6VJq2yg
Вчера, тоже Финка, щука раза три подряд на каждой проводке била длинный минноу-воблер в морду, но не цеплялась. Поводок скручивало в петлю, но я каждый раз распрямлял его пальцами. На четвертый раз взял треху, вываживать ее палочкой 2-10 - сущий кайф.
Это точно, со щукой я еще на вы!
спасибо за дельный совет, посмотрю видео. Думаю найду без проблем.
Спасибо, поищу такую струну по магазинам. А снасть у меня дубовая, рассчитывал на крупную щуку, а тут выявил слабое звено :)
А ведь я не хотел тратить время на просмотр, но Вы меня на это сподвигли.:) Вы что, действительно считаете, что это кино можно назвать нормальным, кино, в котором на протяжении двадцати минут ничего не происходит? Весь фильм автор копается в своей коробочке, выпутывая оттуда приманки и поводки, катается на лодке, делает пустые забросы, бродит по лесу, болтая сам собой ни о чём, и в заключении рассказывает краткое содержание своего же шедевра, угрожая зрителю обещанием, что он скоро ещё что-нибудь эдакое заснимет. Это нормальное кино???
Привет. У меня есть нормально короткое кино без цензуры с крайней рыбалки. Поймали одну щуку на 1,5 кг, зато матюгов через каждые три секунды:))
Конечно, я так не считаю. Просто автору надо поставить себя на место зрителя. Или, например, зайти в ютуб и посмотреть чужой видос аналогичного "содержания". И тогда всё встанет на свои места.
Заинтересовало про коробочку ), посмотрел чутка
Привет. Я матюгов не боюсь. А где смотреть-то?
Только не говори, что это нормальное кино, прошу тебя!
Я так, по-диагонали посмотрел, без звука, факультативно так сказать.
23 минуты жалко.
Вот, я к примеру, и ловлю давно и есть желание это дело отснять, но ... Как только я попадаю на воду, меня интересует уже только процесс ловли, а не всякие там настройки техники, компоновки сюжета, качества экспозиции и т.п. Т.е., чувствую, я долго буду хотеть ... А кто-то всё-таки делает.
Смею тебя заверить, что ты ничего не потерял.
Спасибо, с практикой придет и опыт! А там и щука не так быстро сбежит от меня :)
Так я же не против. Можно отснять, можно смонтировать и загрузить в ютуб, а потом смотреть самому и показывать друзьям. Сюда-то зачем порожняк гнать да ещё и агитировать на подписку?
Очень интересно, у меня под самым берегом поклевок небыло. А на что на 6 метрах поймали, на заглубляющиеся воблера?
Замените звук на музыку, у вас толковые блоги были раньше.
Mamsik
Может сексконтроль мозга читателей пора вводить? От негодяев Председатель просил инициативы, не вижу причин отказывать.
В железе: есть ответственный модератор и вахтенный негодяй. Оба знают п.п, это понятно.
За оценку читабельности и смотрительности нового блога ответственен вахтенный негодяй.
Ежели косяк какой за автором- ну типа клал на грамматику, или фекалька в содержании ( оторви пятую точку, биздельники на П или 20 минут ни о чем в видяхе, к примеру ) или реклама не согласованная с модератором, блог нахлабучивается, автор удалятся на доработку своего творения.
"Сюда-то зачем порожняк гнать да ещё и агитировать на подписку?"- предметно. поддерживаю.
Дайте творить тем, кто желает это делать. А цензоров на общественных началах тут всегда хватит.
USAMi с заглублением до 5м. Белый с красной головой. Более ничего подходящего в лодке не было.
Смотреть видосы, длительность которых более четырёх минут, я категорически отказываюсь!
А если бы дед выложил 40-минутный? Смотрел бы? )))
Спасибо. Я так и думал, что самые крупные экземпляры на глубине водятся, но с собой ничего такого глубоководного небыло. Помню, что на лодочке прямо по глубине плавали местные с кучей удилищ. Но поклевок у них не замечал.
Я ни одного плохо слова не сказал об авторе. Не сомневаюсь, что Алексей - отличный мужик, причём адекватный (другой бы на его месте уже давно стал бычить). Я просто дал свою оценку данному творению. Комментарии, кстати, для того и существуют.
А это всегда так бывает. ))
Я тоже заметил, что автор не так реагирует ревностно.
Вот ты сказанул-то! Даже если дед сотворит целый сериал, я буду смотреть его внимательно от первой до последней секунды. На то он и дед!
поляна общая, потому, выкладывать фекальки на её середине, не уместно. Или Вы считаете иначе?
Речь не о данном видео, тут перебор со временем творчества и агитацией на подписку.
Цензоров на общественных началах назовите?
У меня могут быть претензии к тому, кто как из под конвейера шлёпает ачёты и фильмы ...
А вот, в данном конкретном случае, кроме не понимания автором тонкостей снастей в целом, я косяков не вижу.
Как раз наоборот, интересно было бы посмотреть постепенное становление спиннингиста.
На катерах которые в кучей удилищ ходят обычно на глубинах от10м. Их цель красненькая разная ну и судак. Мы не любим троллинг в компании. Интереснее 2-3кг взаброс с мели или из жабовника чем 5с глубины. Она почти особо и не сопротивляется.
Двойные стандарты, однако ))
похвалю вас, уже лучше, чем про леща)
на самом деле видос более 3 минут, если это не документальное кино и не художественный фильм, смотреть трудно. Надеюсь автор учтёт пожелания. А так нормально, у меня хуже, каюсь, поэтому вы их(мои) и не смотрите)
Плюсану, в счёт так сказать будущих побед).
Почему Вы думаете, что я обиделся? Отнюдь. Вам понравился видос - мне не понравился. Это нормально. Ещё раз повторю: если этот двадцатиминутный видос ужать до трёх минут, то он будет смотреться просто шикарно.
Ты прав, впрочем, как обычно.:)
по времени видоса согласен, так как все рыбаки и понимают, что рыбу поймали, а как и кого и есть суть видоса.
Mamsik, я не думаю, что именно этот видос в трёхминутном формате будет более лаконичен. И как-раз именно по причине непонимания процесса автором.
А так, хотя бы понятно с каким косяками он сталкивается.
Рад стремиться!)
йетимолог
ясно.
йетимолог
Так во времени и есть всё дело! Великолепное озеро, было две поклёвки, щука словилась - что ещё надо? Склеить это в короткий ролик, а вместо бестолковой болтовни приложить красивый музон - вот и всё: автор в шоколаде, все хлопают в ладоши, а я самый первый и громче всех.:)
К тому же о своих косяках автор уже поведал в пояснительном тексте.
https://youtu.be/6EI5J3CnPRo
Это бомба!
Большущее спасибо! ))
"...Как и предрекал наш эксперт.." мы сегодня отсосали )))
Еще смотришь?
А я уже вынес много нового напр.:
"Моча - это продукт борьбы с микробами";
"Грибы - добавка к еде".
Извини, конечно, но ты маленько попутал.
В коробочке рылся автор блога, т.е. lotarl, а edson дал ссылку на ТиВи-звезду.
Блин , действительно ткнул мимо . Прошу пардону.
Автору ролика респект за качественную картинку, много приманок и позитивный настрой.
Пиши. Ужо мы к тебе прицепимся! ))
Ужо ваяю, красочно, скоро повесююю:))
" ...мы уже начали обсуждать видяху или еще сдерживаемся?"
С верхней вядяхой я завязал: более сказать ничего не имею. Если ты о нашем рыболове-эксперте, то давай подождём видоса с евойного экшиона. Кстати, монтаж ролика, где Сергеич треплется, очень даже добротный, хоть и съёмка неважнецкая. Короче, смотреть можно.
Лайкнул. Воблер запутанный в пачке поводков-это прямо как у меня. Ещё понравилось про грибы, место там очень живописное.
Спасибо. Запутанные воблера у меня от лени. День назад ловил на него и нет, чтобы убрать аккуратно, бросил лишь бы коробка закрылась :) А грибов там очень много их местные не собирают почему то.
"А грибов там очень много их местные не собирают почему то."
"Отсталый народ, дикие нравы". Слышал, что и в Эстонии не едят.
Эстонцы грибы не едят , они ими закусывают. Точно знаю.
У матери была подруга родом с эээээстоооонского хутора. До конца жизни грибы как пищу не воспринимала. И по её словам, никто там их не собирал.
Ща пока некогда , часа через три закончу работу и расскажу про эстонцев закусывающих грибами.