Kavyar Опубликовано: 19 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 19 февраля 2012 может кто видел в магазинчиках?? Попробуй посмотреть вгипермаркете ОКЕЙ, Выборгское шоссе,3, "Рыбачок" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Артурище Опубликовано: 19 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 19 февраля 2012 Kavyar спасибо, я отредактировал, - потому что потом сам нашелGOOGLE cool Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 19 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 19 февраля 2012 вы писали, что ловиле на ЧС с тройником Я не писал про ЧС! Это к дэйви джонс он у нас спец по смертям! А крюки, я думаю обычные овнера 6-8, У окуней рты большие! Будь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DEMON Опубликовано: 19 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 19 февраля 2012 Ижорец Хомка спасибо!век живи - век учись! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gerasimov Опубликовано: 20 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2012 Извините наболело,по поводу ,,Черной смерти" так как реклама (упаковка) зачастую незаслуженно продвигает (фотографов) и плогиат.а родоначальник без упаковки остается на заднем плане.кому интересно,зайдите в раздел продажа самоделок> Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2012 Извините наболело,по поводу ,,Черной смерти" так как реклама (упаковка) зачастую незаслуженно продвигает (фотографов) и плогиат.а родоначальник без упаковки остается на заднем плане.кому интересно,зайдите в раздел продажа самоделок> КАк-то я не понял об чем тут речь? Нужна реклама или не нужна? Может помочь? В личку! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Luckyfish Опубликовано: 20 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2012 а родоначальник без упаковки остается на заднем планеПридумать и продать- это разные вещи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2012 Luckyfish Придумальщику просто нужен толковый менеджер! ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
дэйви джонс Опубликовано: 20 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2012 Артурище ВЧЕРАШНЮЮ РЫБУ НЕ ПОКАЖУ,,,ЛОВИЛ НА СМЕРТЬ ВЕЧЕРОМ( ДНЕМ НА ЖЕЛЕЗО 8-9 ,,ХОМКА ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ 8 n....РЫБА ЛОМОВАЯ ,НО ЛЕНИВАЯ...ТРОЙНИКИ СЕРЕГИ БУГАЕВА(ФОТО НЕ КИНУ,ПОКАЖУ НА РЫБАЛКЕ) ПОЧУСТВОВАЛ СЕБЯ РЕАЛЬНЫМ ЛОХОМ ЕСЛИ ЧЕСТНО- СПУСТИЛ 2 ХОРОШИХ РЫБИНЫ ВЕЧЕРОМ(ПРИ ВХОДЕ В ЛУНКУ) теперь понял , ЧТО ЗАГНУ ПЕРЕДНИЙ КРЮК ДО ЗАЗОРА 4 ММ ,,,СМЕРТЬ ОТ ПЕТРОВИЧА - СТАРАЯ(УТРО И ВЕЧЕР ОБЫЧНО SB ДНЕМ МЫШКА) МЕНЯ ПОРАЗИЛО ДРУГОЕ,НЕУЖЕЛИ РЯПУШКА МОГЛА СМЕСТИТЬСЯ ЗА СУТКИ НА 6-7 КМ? НАДО ИХТИ ВОПРОС ЗАДАТЬ...Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ В ВЫХИ ЕСЛИ ЧЕСТНО ... НО ПОХОЖЕ ЭТО БЫЛО ДРУГОЕ СТАДО ТАК В СУББОТУ ЛОХАНУЛИСЬ( ОДНА ЛУНКА 30 ШТ И ВСЕ, 1-2 С ЛУНКИ,А НЕ ДАЛЕЧЕ РАЗДАЧА ТАНКОВ....ТАМ КСТАТИ ПОДЛОМИЛО СЕГОДНЯ НЕМНОГО . АККУРАТНЕЕ ДАЖЖЖЖ НА СНЕЖИКЕ БУДЬТЕ... Хомка ТАМ ГДЕ ТЫ ГОВОРИЛ , ЧТО ПРИ ПОДСЕЧКЕ КАК В ПЕНЬ (ФИЛИПС С ВЕСАМИ БЕГАЕТ))))НИ ОДНОГО ЗА КИЛ ЕЩЕ НЕ ПОЙМАЛ В ЭТОМ ГОДУ))))ВСЕ ГДЕ-ТО РЯДОМ) 20 ГР НЕ ХВАТАЕТ ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 А чего спор то про ЧС и крупную рыбу. По-моему совершенно очевидно, что вид балансира (сам по себе, а не по ситуации) не создает НИКАКОГО преимущества при ловле "крупняка". Главное - это ловить там, где этот крупняк ЕСТЬ (и ест). И если попал в ритм и правильность движений приманки - клевать будет хоть на ЧС, хоть на Нильс, хоть на железо. Если попадете в точку с выбором приманки (под условия) - будет лучше клевать и крупная, и не очень... И наоборот... Разницы в манере питания блеснами/балансами между 300 гр. и килушниками - даже судя по мегарассказам - НИКАКОЙ нет. Есть НЕБОЛЬШИЕ отличия у 70-стограммовиков (они чуть поактивнее), но и это не слишком серьезно... Сколько я не наблюдал народ, ловящих на крупные балансиры (лучше или хуже), средний вес их рыбы практически не отличался от среднестатистической (ну разве стограммовики чуть отсекались, по сравнению с узким железом). Даже скорее, когда клевал на крупные балансы хуже, то и окунь на них в среднем был мельче, чем на балансы нужного размера.... ;) P.S. Всегда и во всем, при желании, можно найти исключение, потверждающее правило... ;) Но правила создает объективная статистика, а не исключения... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
дэйви джонс Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 ТУТ КРИЧИ НЕ КРИЧИ,ОБЪЯСНЯЮ ЕЩЕ РАЗ(ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ПОНЯЛ) ТРЕЩИНА ОТ 30 до 50 метров,ИДЕТ ОТ КАРЕЖА НА СОСНУ,ВДОЛЬ БОЛОТА И НА КИВГОДУ(ПРО РЫБУ ТАМ ЗАБУДЬТЕ) ЕСЛИ СНЕГА КИНЕТ ХОТЯ БЫ САНТИМА 2 НА ПРАЗДНИКАХ НАРОД ПОНЫРЯЕТ ТАМ... будем надеяться что лед обратно пригонит БЕРЕГИТЕ СЕБЯ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
дэйви джонс Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Seiner очень со многим согласен,но не в рыбе которая кормится ряпушкой(между балансами очень большая разница по рыбе,между железом почти нет,если размер совпадает с мальком) все что ты написал применимо в каматозной рыбе и береговой зоне(где малек разный или его нет вообще) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 ТАМ КСТАТИ ПОДЛОМИЛО СЕГОДНЯ НЕМНОГО . Я боялся, что Креницы уплывут в выхи! Устояли.НЕУЖЕЛИ РЯПУШКА МОГЛА СМЕСТИТЬСЯ ЗА СУТКИ НА 6-7 КМ? Мне еще деды говорили (может даже Вова Огурцов или Олег Константинович, Царствие им Небесное) не помню..., что окунь за ночь уплыть может аж километров за 5!!!. А на болоте рыба всегда "плавает", там текуха. Поэтому и с уловами там всегда так неровно: можешь не донести, а можно и отсасать! ;) дэйви джонс а у Seiner направленность слегка иная (спортивная), отсюда и выводы. Обидеть не хотел, просто кто на что учился! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Seiner очень со многим согласен,но не в рыбе которая кормится ряпушкой(между балансами очень большая разница по рыбе,между железом почти нет,если размер совпадает с мальком) все что ты написал применимо в каматозной рыбе и береговой зоне(где малек разный или его нет вообще) Суть моего поста осталась непонятой. Я допускаю, что в каких то ситуациях балансир ЧС может оказаться "одним из лучших" (НЕ САМЫМ ЛУЧШИМ, А ОДНИМ ИЗ) по уловистости. Как и любой другой баланс, попадающий в "тему"... Но нет практически никакой разницы в ловле окуня на 250-300 граммов (не на 70-100, у которых есть отличия) и на полкило - килограмм с точки зрения подбора приманок. Особенно если речь идет о полноценной ловле стайной рыбы, а не случайных попаданиях. Если приманка подобрана правильно, то клевать будет лучше ВЕСЬ окунь основного типоразмера, а не только килушники. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 (ФИЛИПС С ВЕСАМИ БЕГАЕТ))))НИ ОДНОГО ЗА КИЛ ЕЩЕ НЕ ПОЙМАЛ В ЭТОМ ГОДУ))))ВСЕ ГДЕ-ТО РЯДОМ) 20 ГР НЕ ХВАТАЕТ ) А Фил их кормит плохо, а ездит часто! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 направленность слегка иная (спортивная), отсюда и выводы. В данном случае выводы не различаются на спортивные и любительские. А на объективные и субъективные. К спорту объективность имеет весьма опосредованное значение. В спорте больше информации и статистики, из-за чего лично мне ПРОЩЕ сделать выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Но нет практически никакой разницы в ловле окуня на 250 граммов и на килограмм с точки зрения подбора приманок. Особенно если речь идет о полноценной ловле стайной рыбы.Если приманка подобрана правильно, то клевать будет лучше ВЕСЬ окунь основного размера, а не только килушники. На практике бывает абсолютно наоборот! В этом весь и фокус, что тут нет логики и просчитать ее никому не удасться! Как не удасться спрогнозировать клев! Это только в навигаторах пишут! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Артурище Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 дэйви джонс ЧТО ЗАГНУ ПЕРЕДНИЙ КРЮК ДО ЗАЗОРА 4 ММ ,,,СМЕРТЬ ОТ ПЕТРОВИЧА - СТАРАЯ(УТРО И ВЕЧЕР ОБЫЧНО SB ДНЕМ МЫШКА) а это помогает ?? попробую и такой вариантик.а я специально сходил посмотреть на финский Раухала, - по идее тот же типаж сигарообразный - так там крючки вверх смотрят на 45 примерно. А еще они БОЛЬШИЕ. где-то 1 или 2 номер по евро и жало с бородкой там не спортивное, а даже наоборот - просто гарпун китобойный.... думаю, они откровенно сечь будут.. и мелочь такой едва ли охватит... Seiner По-моему совершенно очевидно, что вид балансира (сам по себе, а не по ситуации) не создает НИКАКОГО преимущества при ловле "крупняка".нет никакого противоречия в том, что балансир, "который ловит крупняка" не создает никакого преимущества в ловле этого самого крупняка, и в тоже время его ловит. он не должен создавать этого преимущества.. оно само проявится....потому что этот балансир должен создавать проблемы мелкому окуню.а крупного - ловить как обычно.а так, конечно же крупный может и сядет на любое клевое в настоящий момент железо/баланс наравне с мелким, если успеет вскочить вперед стаи активных 70 граммовиков, и не насторожиться от их вылетов на верх и сходов..по опыту ловли на б/м могу тебя уверить, = крупный отнюдь не спешит сесть на блесну. даже после серии мелких.. может у меня блесны не правильные, и ловить я не умею, но даже на "спортивном" окуне я замечал недолов блесен с помощью б/м и этот недолов был в виде довольно крупных рыб... почему они стояли и не кушали блесну я не знаю, а уж по ЛО - особо заметно, - блеснильщики просто царапают по поверхности стаи вылавливая несколько активистов, а сколько там остается , притом крупных, и в том числе "мамок" ты наверно сам представляешь. даже мормышки и черти (безнасадка) и то могут отсекать мелочовку, притом настолько явно, что удивительно, как это народ не обратил внимания.так что же говорить о блеснах и балансах..надо же заметить, что по сведениям, - Технолог в посленее соревнование сделал вес на том, что ему в среднем крупней влетали..я из=за этого и переключился на приманки с отсечением мелочи, - мелочь нужна для постоянного подгона рыбы под лунку, чтоб кто-то там плавал, атаковать пытался. может мелочовка под лункой разжигает конкурентные инстинкты среди крупных. и если их (мелких) не таскать и не тюкать "по губам", - по идее средний и крупный тоже захочет попробовать приманку, и в итоге задача подбора приманки = чтоб ловились только те, кто дорос... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 В данном случае выводы не различаются на спортивные и любительские.У нас поляны лова разные! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Артурище Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 На практике бывает абсолютно наоборот! В этом весь и фокус, что тут нет логики и просчитать ее никому не удасться! Как не удасться спрогнозировать клев! Это только в навигаторах пишут! логика есть и тут, и я ей уже овладел - в моем ответе Сейнеру есть алгоритм.но я признаю, что всегда есть исключения, и все что я думаю это ИМХО и практика всегда это может опровергнутьоднако, для ЛО, даже если в 70 % случаев это будет верно, то мне этой надежности хватит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 У нас поляны лова разные! Я тоже иногда езжу на Ладогу (раньше ездил чаще)... И соревнования можно устраивать самому с собой. Когда нет напарников... Это вопрос интереса... А выводы зависят не от того, насколько ты спортсмен (это не имеет значение) - а от того, насколько ты получаешь объемную информацию и статистику и умеешь ее обрабатывать... Другое дело, что большинству без разницы - клюет и ладно. Но я максималист по жизни. Поэтому всегда стремлюсь докопаться до сути... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 На практике бывает абсолютно наоборот! В этом весь и фокус, что тут нет логики и просчитать ее никому не удасться! Как не удасться спрогнозировать клев! В большинстве случаев (не во всех), это заблуждение. Участвуя в турнирах (после тренировки) я в большинстве случаев предсказываю не только свой улов, но и средний улов соперников. То же самое было и в этом году на турнире в Кобоне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 потому что этот балансир должен создавать проблемы мелкому окуню.а крупного - ловить как обычно. Про небольшую разницу в ловле мелкого (до ста граммов) и крупного (от 200) я писал в своем посту. Но, как правило, на правильно подобранную приманку лучше клюет ВЕСЬ окунь. И крупный, и мелкий. Отмечу еще, что есть приличная разница, по сути ловли, между балансирами и железом. Там разница в среднем весе окуней может (доволньо редко) отличаться принципиально. Но это разные типы приманок. Я бы проводил сравнения в одном типе... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 я из=за этого и переключился на приманки с отсечением мелочи, - мелочь нужна для постоянного подгона рыбы под лунку, Я думаю, что это неправильный подход. Нужно не пытаться отсечь мелкую рыбу - чтобы она ХУЖЕ клевала. А делать так, чтобы ЛУЧШЕ клевала основная (крупная) рыба. Тогда мелочь отсечется сама собой - крупняк ее оттеснит. Поклевки мелочи без крупняка (при его наличии под лункой) означает лишь то, что приманка ловит неудачно. И именно неудачная приманка отсекает рыбу. только крупную... Пример удачной приманки - тот же твой "чертик", про который ты писал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Кстати, я готов пополемизировать с Комбинатором по поводу его мнения насчет рыболовного спорта - типа он считает, что Рыболовный Спорт - полный отстой. Именно это мнение прозвучало в одном его посту несколько страниц назад. Сразу отмечу, что Саша не участвовал НИ ОДНОМ спортивном турнире (ловля в небольшой спортивной компании микроокуней на микроозере не в счет - эта та же "рыбалка"). И даже на нынешнем турнире на Ладоге в Кобоне его не было. Тогда как я довольно частенько выбирался (в том числе и с ним) на "рыбалку". И могу сравнивать изнутри, а не снаружи, как делает он. Так вот считаю, что Комбинатор делает спорные выводы, не имея личных впечатлений о РС. При этом, по сути рыбной ловли, Саша является ТИПИЧНЫМ спортсменом, стремящимся обловить своих напарников и соседей на льду... Более того, я считаю его бОльшим спортсменом (по совокупности личных качеств), чем я сам. Другой вопрос, что Комбинатор является убежденным противником ловли окуневой мелочи... Хотя, к примеру, лично мне почти без разницы кого ловить - был бы творческий стимул. Но это кому как.. Но не все турниры являются соревнованием по ловле мелочи. В этом сезоне было и Рыбинское водохранилище (первые выезды). И Ладога (Кобона). И в следующем сезоне будет таких турниров еще больше... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Артурище Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Отмечу еще, что есть приличная разница, по сути ловли, между балансирами и железом. Там разница в среднем весе окуней может (доволньо редко) отличаться принципиально. Но это разные типы приманок. Я бы проводил сравнения в одном типе... в чем приличная разница по сути ловли между балансиром и железом в твоем понимании?? разный тип игры между видами в расчет не берем, - это очевидно.если эта разница принципиальна, то отчего она довольно редко проявляется? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 если эта разница принципиальна, то отчего она довольно редко проявляется? Разница не настолько принципиальна. Просто, на мой взгляд, за счет общей разницы в движениях, приманка чуть лучше раздразнивает рыбу, по сравнению с блесной. Но при этом, балансир создает определенные неудобства при атаке рыбы. Рыбе удобнее есть тройник на блесне, нежели на балансе. Впрочем, это мое субъективное мнение, не подкрепленное доказательствами. Сложно объяснять поведение окуня с человеческой точки зрения. Проще сопоставлять очевидные факты... Типа на это ловится, а на это - нет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Артурище Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Seiner Я думаю, что это неправильный подход. Нужно не пытаться отсечь мелкую рыбу - чтобы она ХУЖЕ клевала. А делать так, чтобы ЛУЧШЕ клевала основная (крупная) рыба. Тогда мелочь отсечется сама собой - крупняк ее оттеснит. рассуждения о правильности подхода в рыболовстве напоминают споры между религиозными течениями в рамках одной конфессии. .Если это осознаешь, то становиться забавно... так что ты прав, но и я прав, и Вася любитель плотвы - тоже прав. А чисто летний фидерист прав не меньше всех нас. . Рыбалка едина. при твоем подходе будет и куча мелочи и крупных не мало.но это не завершенная логическая цепочка. середина между 2-мя максимумами, 1 - чистый спорт = горы мелочи с вкраплениями крупняка и 2 чисто трофейная рыбалка = 1 рыба-гора. и тут просто разные точки зрения, - все лишь в потребностяхэто нормально, что хочется и того и этого... и если ширина попы позволяет нормально сидеть на 2 стульях, отчего же не попробовать. В отличии от ортодоксальных блеснильщиков я не ограничен лишь 1 видом ловли. так что я беру блесну для того, чтоб ПОЛОВИТЬ, а не наловить. А ПОЛОВИТЬ мне нравиться крупняка.далее чисто технически - как-то невольно к этому прихожу, если усиливаю те свойства приманок, которые ориентированы на крупняка. середина не интересует.если ловить всех подряд, то крупная тоже будет ловиться.а если попытаешься сделать, чтоб крупная ловилась чаще, - то в конце пути крупная начнет ловиться чаще чем мелкая, ни как иначе. т.е. мелкая будет ловиться хуже чем крупная. И потом придешь к тому, что когда крупная ловиться чаще, то мелкая реже. а то что ты предлагаешь, - это не завершенный логический путь к крупняку. Т.е. и вашим и нашим. и опять же - корни из спорта растут. А тебе, как "максималисту" - это свойственно?? стоит ли останавливаться на пол пути к новой ступеньке мастерства, - ловить только крупных? но делать это лучше всех. ты простишь себе, если тебя обловят не существенно обловят по весу, но ты наловишь одних крупных???поймал - отпусти мелкого - не вариант. потому что всеравно ловишь всех подрят. может быть стоит попробовать "крупняк и только он"?? а спорт никуда не убежит. всех подряд ты и так лучше многих умеешь ловить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Участвуя в турнирах (после тренировки) я в большинстве случаев предсказываю не только свой улов, но и средний улов соперников. В "Битву экстрасенсов!" не пробовали? Что нас ждет на ЛО в выходные? Лучше в ЛС и шёпотом! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 1 - чистый спорт = горы мелочи с вкраплениями крупняка и 2 чисто трофейная рыбалка = 1 рыба-гора. Это не столько вопрос выбора приманок - сколько выбора места... и тут просто разные точки зрения, - все лишь в потребностях Моя задача - ловить рыбу ЛУЧШЕ. НЕ БОЛЬШЕ (по количеству), а ЛУЧШЕ. "Больше" - это только вопрос времени ловли и места. Скажем провел безвылазно неделю на Ладоге, когда раздача - и поймал за это время 100 килограммов окуня. Это и будет банально "больше". А "лучше" - более многогранно. Есть такое слово - настоящее мастерство - сделать что-то лучше других. Это оттуда... Можно поймать и килограмм окуней. А ловить при этом (заочно) на порядок лучше того, кто поймал 100. Если выбрал цель -ловить трофей - то научиться лучше ловить именно трофей. Если такой задачи (улучшения, прогресса в рыбной ловле) нет - то обсуждать в общалке вообще нечего - какая разница, на что и как ловить. Тут как в рулетке, или как в анекдоте про "блондинку и крокодила". Шансы пятьдесят на пятьдесят - "или встречу крокодила на Невском, или нет". Или клюнет, или не клюнет... Можно вообще удочки не брать, как это я часто и делаю, когда путешествую... Наслаждаться природой и получать больше впечатлений от созерцания окружающего мира, а не убогого хлыста удочки Но если серьезно рассматривать увлечение рыбалкой = то учиться надо ловить разную рыбу. И трофеев том числе - если обучение здесь, в принципе, возможно. Хотя с ладожским окунем это не прокатывает. Там либо умеешь ловить - либо нет... Третьего не дано. А умение ловить исключительно "крупняка" - скорее миф. Впрочем, очень часто в том же спорте приносит успех ловля именно крупной рыбы (не случайных трофеев, конечно, а именно максимально, в среднем, крупной). И опыт никогда не бывает лишним. В Кобоне выиграл, например, спортсмен, у которого средний окунь, навскидку, был чуть покрупнее, чем у остальных. Больше особей по 200-300 граммов. Это был Технолог, подобравший игру к основной биомассе. То есть, он, в принципе, ловил лучше ладожского окуня - а не только крупного. Плохо, когда умение заключается только в одном ограниченном способе ловли, в определенных условиях. Это как скрипач, который научился виртузно играть только на одной струне... Но и хвататься сразу за все (и за мормышку, и за блесну, и за безмотылку - и за скрипку, и за контрабас) - не советую. Седалища не хватит ;) Хотя, есть же такое понятие - "человек - оркестр". Но Паганини, как исключительно скрипач, известен больше и дольше... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seiner Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Seiner написал:Участвуя в турнирах (после тренировки) я в большинстве случаев предсказываю не только свой улов, но и средний улов соперников. В "Битву экстрасенсов!" не пробовали? Что нас ждет на ЛО в выходные? Лучше в ЛС и шёпотом! Вы, к сожалению, не привыкли внимательно читать и осмысливать чужие посты. После тренировки в конкретном месте я Вам скажу полный расклад ( с большой долей вероятности) по этому конкретному месту. Именно для этого и существуют тренировки. А что лично Вас ждет где-то на "Ладоге", я представляю с превеликим трудом... Судя по уровню Вашего вопроса - вероятно, отсосете... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazarus Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Господа!Если вы хотите похвастаться или повосхищаца своим кумиром то милости просим в тему "Обсуждение рыбалок"http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=311 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
БАВ Опубликовано: 21 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2012 Да в том разделе активно обсуждают "правильного" сетевика из Крениц! Как он честно кормит свою семью! Где им до наших масштабов .... . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
инспектор Опубликовано: 22 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 Всем привет ))). Вы все меряетесь у кого больше и толще (окунь) .)))чисто технически - как-то невольно к этому прихожу, если усиливаю те свойства приманок, которые ориентированы на крупняка. середина не интересует.То что вы пишете имеет место , но необходимо понимать что это возможно лишь при определенных обстоятельствах. И данной способностью (ловить крупную не распугивая и не ловя мелкую ) обладают не только балансиры но и блесны .И не всегда увеличение приманки приводит к положительному результату. Замена тройниковой блесны на впайку меньшего размера ,или такую же по размерам но с другой (по колебаниям) игрой или цвету могут приводить к положительному результату .Но панацеи нет. Почти все случаи индивидуальны (разнообразны). Сегодня так ,завтра эдак. К примеру . Стая (косяк) рыбы может быть очень разнообразна ( преимущественно из одних крупных особей, или половина на половину ,или только единицы крупных )от этого и поведение отдельных особей в ней будет различным. Даже на основе статистики вы не сможете точно утверждать, так как будете ловить в разных стаях, при этом не зная в какой )))в больших стаях из разных особей даже прослеживается иерархия по занимаемому в стае месту (слою воды) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Артурище Опубликовано: 22 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 Seiner я ловлю с коллективом 2 человека. используемые снасти, - я б/м или блесна;баланс. Товарищи - б/м, насадочная мормышка, (блесна;баланс)+мандула.пламенная речь о Поганини и седалище проницательно отражает не ясную суть однако, теплое с мягким путать не стоит, -более того, ты же не станешь отрицать. что летом на спиннинг ловишь. а еще - в рамках одного соревнования могут ловить на тяжелый, средний, легкий классы.. воблеры, поводковые. и не слабое отличие есть между ловлей на вертушку, и ловлей на джигу, а еще вы там ловлю форелей на резину осваиваете..лучше объясняй все предметно и без умножения сущностей, иначе люди могут подумать про необъятные седалища спортсменов. и может лучше всего называть это явление "широкий профиль"? - Про Бритву Оккама слышал?.Тебе очень поможет! И против истины не погрешишь, и люди правильно поймут. еще раз повторюсь, рыбалка рыбалкой , а седалище Поганини и мировая слава = это из другой оперы. Хотя.. Плох тот Сейнер, который не мечтает стать КК.. ! так что можно и то и это, только тут а не там.и снова возвратимся к теме "крупняк" - едва ли есть какое-то противоречие. Признаешь , == есть желание ловить в среднем крупней? и даже сам пишешь, что приспособившись лучше ловить в среднем более крупных - победа будет ближе. а по отдельной номинации "самый крупный , и 10 крупных" - явно эта фишка не помешает...мировой спорт кстати, к этой теме на бассовых соревнованиях давно пришел... так что догонять надо, - хотя бы с нашими зимним полосатиком !фактор места при этом ни в коем случае не исключается, и конечно же надо бегать и искать, при этом - в случае трофейной ориентировки, - еще больше бегать и лучше искать, - чтоб от мелочовки уйти.а в целом, изначально, речь шла всего лишь об отсечении мелочи. или, - как вариант, - укрупнении среднего размера вылавливаемой рыбы, за счет "чего-то там" - в этом "чего-то там" вроде бы и пытаемся разобраться и понять?? чисто технически, - надо просто признать, что дело лишь в технике игры, и каких-то параметрах приманки... или есть что-то еще??если тебе удалось провести какие-то наблюдения о методах , когда удавалось отсекать мелочовку, - может тут поделишься??? инспектор Привет! Даже на основе статистики вы не сможете точно утверждать, так как будете ловить в разных стаях, при этом не зная в какой ))) узнать на какой стае я ловлю - не реально на начав ловлю. Более того, - групповая ловля с ипользованием разных видов снастей, - пожалуй 1 из достоверных способов этого "узнавания"напомню, что точность даже в 70% случаев я признаю достаточной. исключения - это постоянно присутствующий фактор. НО даже в работе с этими "исключениями" рано или поздно будут проявляться закономерности, хотя бы по направлениям действий в них, или обозначению их признаков, и они перестанут быть "исключениями", если все будет прояснено...Анализ размеров стаи и выводы на основе анализа статистики все-таки имеют право на жизнь.. Пресловутый "опыт" людей, которые ездят 100 раз в зиму и ловят 10 лет. - при логическом рассмотрении будет являться подсознательным результатом именно операций мышления в связи с их рыбалками. Если же сознательно ездить на рыбалку, с интеллектуальным подходом, то не надо 100 рыбалок в год в течении 10 лет. можно и быстрей на порядок научиться, если делать все сознательно.все ситуации свести к единому невозможно, но выделить наиболее общее и часто повторяемое , приведя это к конечному и небольшому числу вариантов, - представляется вполне реальным. я не люблю использование аналогий, - но в рукопашном бою невозможно на 100 предугадать что там противник выкинет. НО существуют же приемы, и они действенны... и в целом класс бойца имеет большое значение помимо весовой категории...так что наработка приемов, техники в ловле, я уверен, за сравнительно не большое время даст отличный результат, а нужна лишь достаточная статистическая база экспериментов и сознательная практика...разные способы ловли , - тоже на многое открывают глаза.смешно бывает читать, что люди смотрят в эхолот, и видят рыбу , думают, что это окунь "в коматозе", потому что им тут 1 окунь попался.. и делают вывод, что отдельные окуни в "полукоматозе". А когда я проверяю б/м оказывается, что там плотва, подлещик и окунь в перемешку. другие рыбы тоже могут подходить к блесне и балансиру, смотреть и не клевать, или клевать но не попадаться и потом отходить, а в соседней лунке будет окунь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
инспектор Опубликовано: 22 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 узнать на какой стае я ловлю - не реально на начав ловлю. Более того, - групповая ловля с ипользованием разных видов снастей, - пожалуй 1 из достоверных способов этого "узнавания"правильней сказать групповой вид ловли более обширный способ "узнавания" ,но и он не будет достоверным . Я надеюсь вы все выясните, проанализируете ,сделаете выводы и поделитесь с нами знаниями )как раз таки "рукопашный бой" можно пытаться анализировать в отличии от уличной потасовки в которой нет правил (ограничений)вспомнился древний фильм про Индиана Джонс ,когда он застрелил какого то бойца собиравшегося с ним драться в рукопашной )))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
тотоха Опубликовано: 22 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 инспектор Артурище Вам еще не надоело?Все что касаемо ловли и приманки оговорено еще с начало осени. ;) Люди уже давно тестируют и ловят на это.Лучшеб что нового показали или рассказали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
инспектор Опубликовано: 22 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 к вам вопрос . Каким образом вы определяете плотность стаи ,видовой состав рыбы под лункой (пусть даже приблизительно в % соотношении) и средний размер определенного вида и уж тем более кол-во "крупняка" . Методом лова можно лишь зафиксировать то что клюет та или иная рыба . Или вы как то по другому можете анализировать ,без учета всех обстоятельств ? может при изменении видового состава ,среднего веса особей и их активности меняется их поведение и кормовое предпочтение ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
инспектор Опубликовано: 22 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 я не знаю как Артурище ,но мне самому хочется чего нить новенького узнать ), или посмотреть ))) а все молчат ,или говорят о магическом дроче ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
тотоха Опубликовано: 22 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 тотоха написал: я не знаю как Артурище ,но мне самому хочется чего нить новенького узнать ), или посмотреть ))) а все молчат ,или говорят о магическом дроче ))) А самому сьездить и в оочи увидеть и самому прочуствовать это?Зачем слушать и смотреть-сам попробуй потом расскажешь ;) А может и еще и выездов небыло???Тоды ой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал admin,
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас