-
Объявления
-
О политике Клуба в отношении материалов блогов 25.03.2020
Вниманию авторов: Запрещается публикация материалов о рыбалке с использованием браконьерских орудий лова (сети, остроги, электроудочки, заколы и тд), кроме материалов о борьбе с ними. Такие блоги будут удалены, автору вынесено предупреждение.
Публикуя остальные материалы, автор добровольно принимает на себя всю ответственность, в т.ч. за непреднамеренное нарушение правил любительского рыболовства.
Руководство Клуба оставляет за собой право удалять материалы, не соответствующие редакционной политике сайта, без объяснения причины.
-
Блоги
Блоги нашего сообщества
- изменение гидробиологического режима залива из-за глобального антропогенного влияния , влекущее ухудшение кормовой базы
- прямая утрата части нерестилищ Невской губы, опять же из-за строительства дамбы и намыва территорий
- незаконный перелов промыслом и прямой браконьерский вылов, из-за низкого контроля со стороны государства и доступности сетевых орудий лова
- возросший любительский прессинг
Видео беззастенчиво унес из группы ВК.
Там его выложили со стонами, что рыбнадзор не выпускает в Ладогу честных рыбаков и корюшка поэтому будет по 1000 за килограмм.
Почему такая цена будет, независимо от рыбнадзора и рыбаков, я объяснял в предыдущем блоге. Кому на руку выставлять рыбнадзор в негативном свете - понятно, весь судовой ход был перекрыт мережами, брали и корюшку и не корюшку.
https://vk.com/video-94076846_456252396
Снято видео промысловиком. Выложено в свободный доступ.
Почему то с жалобами на некорректные действия инспекции.
На мой взгляд действия инспекции совершенно корректны, инспектора вежливы, и даже по большому счету, дружелюбны.
Ну и вернусь к тому, что реально происходит.
Инспекция стала требовать две вещи - соблюдения нормы правил о дистанции между орудиями лова и согласования конкретного района лова с управлением Волго-Балта.
Собственно требования эти были чуть ли не с 2014 года, если не раньше. Почему они не выполнялись , с чьего попустительства или отсутствия ресурса для их контроля , тема отдельного разговора.
Мы неоднократно обращались в СЗТУ ФАР с предложениями о регулировании лова, с требованиями наведения порядка. И когда наконец этот порядок стали наводить, начинается плач, что навязывают новые правила.
Не знаю, удастся ли выдержать до конца органам рыбнадзора взятый курс. Сегодня ходил на прием к руководителю СЗТУ ФАР Христенко Александру Викторовичу, проговаривали наши вопросы общественного поста, ну и заодно не мог не задать вопрос о корюшке и порядке на Ладоге. Намеренья у теруправления самые серьезные. Будут арестовывать суда нарушителей. Подтверждение тому уже есть.
Обещают, что с незаполненным журналом с воды не уйдет никто, а будет нормальный учет, будет понятно насколько реально и в какие сроки можно восстановить поголовье корюшки и не только ее.
Что ж, значит не зря все же Клуб пробивал эту тему, в прошлом году добились чистого фарватера, в этом - соблюдение правил лова. Так пойдет - будет больше рыбы.
Ну пока готовимся к выходу в Ладогу в составе общественного поста.
Добрый день всем!
Исключительно с целью более широкого распространения важной информации размещаю пост, так как обещал держать общественность в курсе развития событий.
Хотя по сути вся работа по взаимодействию с ведомствами проделана не мной, а Ксенией @tristana , которую, к слову, сегодня можно поздравить с днем рождения и отдельно поблагодарить за труды 
.
Итак, Ксения получила ответ уже из Минсельхоза. Напомню, ранее был получен ответ из СЗТУ ФАР.
Теперь и Минсельхоз подтвердил, что всё не так плохо, и что в разных разделах правил, начиная с 25-го, под запрещенным способом ловли подразумевается "добыча (вылов) водных биологических ресурсов на дорожку (троллинг) с применением судна, оснащенного парусом и(или) мотором, с использованием более двух приманок на одно судно или плавучее средство".
Можно сделать прямой вывод, что остальные варианты троллинга/ловли на дорожку не запрещены. Осталось теперь добиться подтверждения от СЗТУ ФАР, что они, подчиняясь именно такому толкованию приказа, не станут штрафовать любителей за разрешенные варианты троллинга или дорожки.
Также Министерством даны пояснения, обосновывающие ограничения троллинга вообще. 
Всех приветствую. Всё воскресенье решил посвятить рыбалке.Куда именно поеду ,сам не знал. План был проехать по реке по известным мне местам ,посмотреть обстановку. На реке льда нет, ловить можно в любом месте. Но течение и мусор ,что набивается на оснастки через каждые пять минут , превращают рыбалку в мучения. Рыба должна зайти в реку со дня на день . Проезжая мимо Волховской ГЭС ,остановился, вышел из машины и спустился к реке. На данном участке есть локальное место ,где можно не плохо отловится по лещу. Место очень компактное и одновременно ловить на нем могут только ограниченное количество рыбаков. Поэтому особо на данное место не рассчитывал, обычно там всегда занято. На этот раз обнаружил с удивлением,что есть свободные места и их достаточно много. Кстати у меня есть обзор на данное место на канале Ютуб. Видео называется Уловистые места ниже ГЭС , дополнение.( https://youtu.be/khQLmx3vD9Y). Ну раз есть места,чего огород городить. Решил половить в данной точке. Спустился, собрал два фидера и стал ждать поклёвок. Первого леща поймал часов в восемь утра, потом в девять второго побольше.Потом ещё одного. В одиннадцать оторвало большой кусок льда и принесло на место ловли. Всё, ловить в данном месте стало невозможно.Лед застопорило и данная ситуация не изменится за несколько часов. Люди разошлись по домам , а я решил половить чуть выше, где можно закинуть фидер, но нет течения . Место конечно глухое, сколько не ловил в данном месте ,всегда без особого успеха. Погода установилась замечательная.Солнце, ветра практически нет.Почему бы не посидеть ещё ,часок другой. Закормил с руки точку,так как заброс максимум пять ,шесть метров .Дальше забросить не позволял кусок льда, о котором я рассказал выше.
За четыре часа получил несколько поклёвок. Часть из них не реализовал. Другая часть принесла улов в несколько ершей, одного окунька и двух хороших лещей.Одного поднять не смог ,так как не было с собой подсака.(подсак у меня для этого места есть,просто забыл взять). Потом поклевки прекратились и решил собираться домой. По итогу подержал на леске пять лещей и не плохо отдохнул. Конечно если бы не кусок льда, что перегородил место ловли, рыбалка могла быть более успешной.
видеоотчет ;
С огромной задержкой, но всё же выпускаю традиционный выпуск по итогам рыболовного сезона. ► спиннинг Allux Area s5 ► спиннинг JS Company Asense T1 ► спиннинг Balzer Big Bait T ► приманки ► вейдерсы Piscifun и Finntrail ► шнур Strike Wire ► ботинки Finntrail
Сегодня покажу как сделать мандулу своими руками буквально за 1 минуту из простых беруш для ушей
В этом году почти середина апреля, а ещё есть лёд на некоторых водоёмах. Морозная зима была однако, в прошлом году в это время во всю на спиннинг уже ловил с лодки, а тут закрытие сезона ещё тока. Но идёт потепление и решили закрыть зимний сезон, ловлей подлещика/леща на мормышку. Да и плотва поклёвывать начала в последние время, чувствует весну. Как обычно перед этим прикормили чудо прикормкой под названием макароны. Подлещики тоже подходили. Но была одна печаль, это силитёр в одном из лещей. У вас часто попадаются в рыбе эти гады? В плотве на этом водоёме не замечал, а вот лещ частенько попадается. Интересно почему? Обычно во всей белой рыбе попадается, если есть эта гадость в водоёме.
Всем привет.
Есть у меня традиция - раз в год покупать Lucky Craft на Ибее.
Распаковываю посылку с воблерами из Америки. Новые и редкие приманки компании Lucky Craft - раттлины, минноу, крэнки.
7 апреля в интернет издании "Фонтанка.ру" появилась статья "Как война рыбаков Новой Ладоги с рыбоохраной поднимет цену на лотках в Петербурге«Лов остановлен, корюшки не будет". В иллюстративном материале к статье идет более чем часовое видео со встречи руководства СЗТУ ФАР с промысловиками юга Ладожского озера.Видео показательное. Статья конечно интересная, но я хочу поглядеть на ситуацию с несколько другой стороны.
Сначала краткая суть конфликта.
Для тех, кто не очень в теме, проблема в том, что руководство СЗТУ ФАР начало спрашивать с промысла выполнение Правил рыболовства, в части размещения орудий лова и получения разрешений с указанием конкретного района лова.
Ключевые моменты в позиции промысла -
1. Мы 50 лет ловили именно так, и никто не спрашивал выполнения правил в части расположения мереж.
2. Мы не можем указать конкретные районы установки орудий лова, поскольку рыба мигрирует и нам надо иметь возможность оперативного маневра для переброса снастей
3 Процедура получения согласования на размещение больше двух недель, это сопоставимо со сроком реальной протяженности путины
4 Требование заполнения журнала "на воде" после подъема улова с каждой конкретной мережи - не выполнимо с требуемой точностью, и необходимо заполнять журнал на берегу, после точного взвешивания и сортировки улова.
Каждая позиция подкрепляется своими аргументами, некоторые из которых носят характер логичный, некоторые спорный.
Например промысел настаивает, что мережи не являются ставными орудиями лова, и что к ним не применимо требование правил о расстояниях между порядками ставных орудий (не менее 100 метров)
При выполнении этой нормы (по мнению промысла) на всем участке активного промыслового лова может быть размещено примерно 40 мереж. Сегодня (по прошлым сезонам) их располагается на акватории более 1000, причем точное количество мереж неизвестно.
Картинка из ранее опубликованного блога "Волховский беспредел. Корюшка на убой"
На практике мережи ставятся чуть ли не друг на друге, почти ежегодно имеет место перекрытие судового хода мережами, так, что это создает помехи движению водномоторных плавсредств.
Промысловики уверяют, что выполнение подобного требования об интервалах между мережами приведет к тому, что требуемое (считаем - плановое) количество корюшки не будет добыто.
В видео звучал аргумент, что раньше на мережу добывалось примерно 1,5 тонны корюшки, при требуемой расстановке будет получаться примерно 200 килограмм, то есть уловы упадут более чем в шесть раз.
Еще один аргумент промысла - что лов корюшки социально значим, причем в двух аспектах. С одной стороны это 1000 тонн рыбы, попадающей на столы петербуржцев и жителей Ленобласти, с другой стороны - это сезонная работа, обеспечивающая только в Новой Ладоге 1500 рабочих мест, и позволяющая людям, участвующем в этом сезонном промысле элементарно выживать в регионе, с не самой простой экономической ситуацией.
Так получилось, что проблема добычи ладожской корюшки - это на самом деле типовая проблема политики природопользования. Но сначала, давайте проанализируем аргументы социальной значимости. Кому и на сколько важен промысел корюшки?
И так экономика. Что такое 1000 тонн ? Это один миллион килограмм. Население Петербурга , любящее и привыкшее к весенней корюшке, по данным статистики в 2021 году перевалило за 5 миллионов человек.
То есть в пересчете на каждого жителя (если даже не брать в расчет Ленобласть, которая тоже потребляет корюшку) получается примерно 200 грамм корюшки. То есть можно сказать, что корюшка будет в дефиците, не зависимо от того, выполнит промысел разрешенные объемы вылова или не выловит. Кстати, за прошлый, не самый плохой год, промысел отчитался 900 тоннами корюшки, в позапрошлом и того меньше, в этом году - плановая цифра, фигурирующая в разрешительной документации - 1068 тонн корюшки. Если даже принять что в Финском заливе вылавливается примерно столько же (по отчетам и разрешениям - меньше), то получим , что средний петербуржец с путины имеет возможность купить примерно триста пятьдесят грамм корюшки. Или на семью из трех человек - килограмм. Один раз поесть и то не от души. А цена на лотках и в ларьках будет отличаться от закупочной у рыбаков в разы. Но это другой вопрос. Хоть он тоже не отделим от социальной значимости, но вернемся к цене чуть позднее.
Пока можно сказать, что несмотря на любовь петербуржцев к корюшке, как к доступному (раньше) виду рыбы, на жизнеобеспечение среднего жителя Питера лов корюшки скажется не сильно. И возможный дефицит , и, соответственно высокая цена в розницу, обеспечиваются не правилами рыболовства, а самим объемом вылова и сезонностью реализации продукта.
О втором аспекте "социальной значимости". Снова включаем арифмометр. 1000 тонн потенциально выловленной рыбы дает возможность быть вовлеченными в процесс 1500 рыбакам, и лицам занятым в обслуживании промысла.
что такое 1000 тонн применительно к этим самым рыбакам - это 666 килограмм на каждого участника процесса, или, если мы переведем в денежный эквивалент, 133 000 рублей на каждого, если считать стоимость реализации корюшки от рыбаков по 200 рублей кг.
Реально по 200 в прошлом году "уходила" отборная, крупная корюшка, которая в городе уже стоила в начале сезона по 1000 рублей за кило, к концу путины - по 500 , а на основную массу корюшки закупочные цены перекупщиков были еще меньше , от 20 за совсем мелкую, 100-150 рублей за среднюю.
Но пусть для удобства будем считать по верхней планке. То есть один работающий в отрасли приносит оборот 133 тыс руб. Получает он из него максимум половину. То есть около 60 тысяч рублей. Потому что вторая половина - это то, что отходит владельцу бизнеса, который получает прибыль, но и платит налоги, содержит корабли, снасти и т.п. То есть цена этой части "социальной значимости" примерно 60 тысяч на человека, занятого в промысле. Да, за две-три недели заработать 60 тысяч, это наверное прилично. Но! Если это единственный заработок человека, и на этом основывается социальная политика государства и региональных властей, то ... стыдно за такую социальную политику. В переложении к годовому доходу это 5 тысяч в месяц.
Кто же реальный получатель выгоды? На сегодня промысел на Ладоге ведут 17 организаций. Есть мелкие ИП, есть относительные гиганты. Но, совершенно очевидно, что именно они и получают основной доход. То есть на 17 компаний приходится та самая "вторая половина" со 133 тысяч, выручаемых с одного человека , занятого в промысле. А это уже значимые деньги. И даже если они поделятся на 17 компаний поровну ( а они так не делятся), то получим 100 000 000 деленные на 17 = примерно 5,8 миллиона на организацию. Понятно, что это ИП или мелкий бизнес, крупному бизнесу такие деньги не интересны. Но, снижая количество игроков, можно однозначно повысить привлекаемость бизнеса.
То есть по большому счету за разговорами о социальной значимости промысла стоят не интересы петербуржцев, не интересы занятых в сезонной деятельности рыбаков, а интересы промысловых компаний.
Сразу скажу, что негативного отношения у меня к промысловым компаниям нет. Люди организуют и ведут бизнес. Вкладывают свои средства, и да - дают таки работу населению Новой Ладоги, Шлиссельбурга, прибрежных сел. Да, они поставляют на стол петербуржцев одну из самых популярных рыб. Пусть и в очень небольшом количестве. Но суть то конфликта не в перераспределении средств. А суть в том, что варварский лов, который происходил последние 20 лет, привел к падению численности рыбы.
В СССР добыча корюшки доходила до 5 000 тонн в сезон. И это при том, что население в Ленинграде было на миллион меньше. Конечно именно с этих времен мы, те кто жили в 70-е года прошлого века помним, что весной корюшкой по 70 копеек за килограмм были завалены все прилавки. (Опять простая до слез математика 5000 тонн на 4 млн чел , получим 1,25 кг на человека или больше 3,5 килограмм на семью из трех человек). Согласитесь это очень существенная разница.
Поэтому доступной и дешевой корюшка у нас будет только в том случае, если снова вернутся советские уловы.
Теперь вопрос - а куда они делись?
На сайте ПКР есть очень хорошая статья наших соклубников о причинах снижения численности популяции невской корюшки, в которой они подробно описывают факторы негативного влияния на популяцию балтийской корюшки, нерестящейся в Неве. То есть напрямую статья не о Ладожской корюшке, но, основные факторы в статье перечислены :
Посмотрим какие факторы из этого работают на Ладоге?
Последний просто отбрасываем, поскольку любительский лов корюшки на Ладоге носит единичный характер, и в основном - он происходит в северных районах. Поэтому любительского влияния тут нет.
Загрязнение воды, приводящее к изменению кормовой базы корюшки - тут не берусь оценить, но как мне кажется не настолько плохи дела, по сравнению с Финским заливом.
Глобальных строек на Ладоге тоже не было.Нерестилищ корюшки никто не засыпал ради стройки портов и жилых кварталов.
Остается один единственный принципиальный фактор - неконтролируемый лов. К нему можно отнести и те мережи, которые стоят друг на друге, и траловый лов на нерестилищах мелкими, но многочисленными браконьерами, и недокументированные объемы вылова организаций, имеющих разрешения.
В сюжете , с которого я начал, проскочила интересная информация. С недавнего времени в документооборот в цепочке промысел-торговля внедряется электронная система учета движения пойманной и проданной рыбы "Меркурий". Так вот по данным этой системы в 2021 году (если я не путаю год) было выловлено 40 тонн корюшки, а реализовано 190 тонн. То есть, торговля откуда-то берет почти в пять раз больше рыбы.
На этом фоне очень корректно звучит просьба(пока что просьба!) руководителя СЗТУ ФАР - Христенко "Давайте начнем честно заполнять промысловые журналы!".
Мне, как рыбаку и жителю Петербурга, нравится, что на воде начинают наводить порядок. Понятно, что при этом должен соблюдаться закон о Рыболовстве (166 ФЗ), но между прочим, он декларирует приоритет сохранения ВБР над добычей. То есть добыча должна осуществляться так, что б воспроизводство рыбных запасов не прерывалось, и обеспечивало стабильный уровень этих самых запасов.
Но это невозможно без контроля за состоянием популяций рыб. А в этой части десятые годы дали очень мощный провал. Можно сказать, что наука из прикладной превратилась в кабинетную, и каждый год давала рекомендации, опираясь на данные промысла, который тот писал в официальных отчетах. Круг замкнулся. Если не начинать сохранять рыбу и выполнять правила, то собственно промысел умрет естественным путем, в силу отсутствия объектов ловли. И рассуждать о том, что из-за дефицита корюшки на нее взлетят цены - можно будет только с чисто схоластической точки зрения.
Так что, если в этом году будет дефицит корюшки, то это будет означать одно - рыбоохрана начала честно работать в интересах сохранения рыбы.
От себя - обязуюсь не покупать в этом году свои 300 грамм корюшки, что б дать возможность тому, кто сам не ездит на рыбалку получить удовольствие от этой замечательной рыбки.
Ну и маленький Пост Скриптум.
Об одном "факте" приведенном в эмоциональной статье в Фонтанке. Там было сказано, что рыбнадзор уже начал конфисковывать суда промысловиков. Так вот , множественное число было употреблено не очень корректно. За весь прошлый год в Новой Ладоге было арестовано одно судно промысловика, который из года в год ставил свои сети на нерестилище леща возле острова Птинов. К корюшке это не имеет никакого отношения, а вот к нагнетанию нездоровой атмосферы - имеет.
Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой
Всем привет от "Невских Лодочников" !
Сегодня расскажем как мы купили лодку пвх б/у на Авито и что из этого получилось.
Просим заранее извинить за некоторый сумбур при рассказе о лодочном шасси, мы тогда только учились снимать видосы.
А вот всё что про тюнинг получилось чётенько. По-моему личному мнению - шасси плюс две носовые ручки, это всё что требуется для пайольной лодки до размера 3.6 м.
Усиления по всему днищу это безумие. Лодка становится тяжелей и очень плохо сворачивается.
В лодке нднд просто необходим вставной коврик для защиты днища от ботинок.
Вторичный рынок настолько огромен, что на нём всегда найдётся подходящий вариант.
Российские надувные лодки лучше китайских в сто раз, учтите это при выборе.
Если тема понравиться снимем ещё, ждём ваших комментариев !
Передаём привет и спасибо Романычу
Желаем все 7 футов под килем !
Опубликовано на клубном канале Яндекс Дзен
Извините, что только более чем через месяц пишу отчет, но были на то объективные причины… Но я ведь обещал передать свои ощущения… )))
Итак, дело было вечером, делать было нечего… За месяц до поездки… Идея наловить корюшки в Финском заливе возникла у меня давно, ещё пару лет назад. А тут я поделился своей мечтой в один из вечеров за бутылочкой «бургундского» с женой, которая тут же взяла меня «на слабо». К слову, супруга моя совсем не рыбачка, но поддерживает меня во всех подобных начинаниях, я бы сказал, часто выступает некой движущей силой, которая, соединяясь с моей, заставляет меня действовать более решительно… Например, из-за суммы этих двух векторов я несколько лет назад чуть не начал ловить рыбу в Ниагарском водопаде, хотя там это строго запрещено, а не так давно ночью едва не полезли купаться под Бруклинский мост в Нью-Йорке… Вобщем, смесь у нас гремучая… Сказано-сделано! Решено отметить очень большой лично для меня праздник День Советской Армии на льду Финского залива! Цель – пожарить свежевыловленную рыбку прямо на льду, а там как пойдёт…
Раньше я думал, что ловить корюшку необходимо в каких-либо особых местах, а она у Вас клюёт везде! Это было для меня открытием… Достаточно нам было преодолеть каких-то семь сотен км и мы у цели!!! Изучив предмет на просторах интернета, почитав пособие для новичков, проконсультировавшись с форумчанами (за что им ещё раз огромное спасибо!!!), быстро смастерил пяток удочек (мормышки покупал уже в Питере). Пару трехсотграммовых живых карасей выехали вместе с нами из самой столицы. Сразу было понятно, что питерская корюшка будет просто бросаться на московских красавцев. Да и не хотелось терять драгоценное время на поиски карася, из-за перебоев которого в Питере могли возникнуть трудности…
И вот 22-го февраля мы наконец-то квартировались на первом этаже кронштадтской пятиэтажки. Бурно отметили приезд и залегли спать…
Утро 23-го выдалось, если вы помните, очень свежим… Мороз -20 и штормовой ветер!!! Но мы не привыкли отступать!!! Выезжаем в любом случае!!! Выехали уже по светлому, чтоб оглядеться… И вот мы на дамбе. Я планировал выйти на южной стороне, но по факту оказалось, что народу на льду по всей длине крайне мало, а мне ж советовали ходить туда, где много… ))) И вот вижу кучку, как оказалось, это Бронта (надеюсь, что не путаюсь в названиях). Поцеловав супругу, выгребся из авто. Вокруг метель, спросить куда идти не у кого. Вдруг из-под ветра со снегом, как тридцать три богатыря, появляется группа рыбаков, идущих домой… А время ещё и десяти нет… Мой бодрый голос немного притих, когда я услышал их хмурые ответы, типа хреново, нету, и т.д. и т.п… Но я-то с палаткой, с московской наживкой, с бутылкой клюковки. А ещё сковородка с газовой плиткой!!! Короче во все оружия!!!
Вообще, для меня, москаля, очень удивительно, что, как оказалось, многие рыбаки просто на пару часов приезжают половить в свободное время. Это, наверное, здорово, но у нас всё же так не принято… Лично я стараюсь сидеть до упора, если вышел на лёд…
На льду картина оказалась не веселее… Те немногочисленные оставшиеся герои без палаток были похожи на челюскинцев, которых спасал Папанин в тридцатые годы. Что чувствовали люди в палатках, мне было пока неведомо…
Пробурив наскоро три лунки, еле разобрал палатку… Если бы кто снимал, как я это делаю, получился бы небольшой юморной ролик… ))) Закидываю удочки и жду… Глубина метров 11-12 метров… Тишина… Холод… Воет ветер… Свеча не даёт никакого тепла… Спиной придерживаю палатку, хотя закрепил её, на мой взгляд, достаточно прочно… Все мои попытки потрясти сторожками, поменять насадку, засветить мормышки, как учили в своих опусах более опытные товарищи, не давали никакого результата...
Прошёл час… Через каждые десять-пятнадцать минут звонит мобила, поздравляют любимые родственники и друзья… Налил… Выпил за тех, кто в сапогах… И вдруг уверенная поклёвка!!! Выработанным годами привычным движением делаю уверенную подсечку и чувствую приятную тяжесть в руке… Есть первая корюшка в моей жизнь!!! И размер ничего…)))
К слову, хотел отметить некоторых рыбаков, которые с таким, как бы это правильно сказать, наверное, остервенением делают подсечку, что, я думаю, если рыбка там и засеклась, то мормышку у ней просто вырывают вместе с челюстью… Для меня это было очень удивительно, т.к. таких немало… Я понимаю так сечь метров с тридцати, но на десяти, а тем более на шести… ИМХО, конечно, но рыбку жалко…
«Ну, ща пойдет!»-сказал я себе и следующую поклёвку увидел ещё через час… Всего до 15.00, а именно до этого времени у меня хватило здоровья просидеть в палатке, я увидел в общей сложности четыре поклёвки, две из них реализовал!
Где-то около трех вдруг кто-то открывает молнию моей палатки. И, о Господи, влезает, а по другому и не скажешь, лицо милиционэра, которых сейчас ласково называют полицейскими и чуть не роняет мою бутылку клюковки, которая стояла перед молнией. В фуражке!!! В такой-то мороз!!! На мой резонный вопрос: «Как ты сюда попал и что тебе надо?»- последовал ответ: «Пешком пришел. Ловите, ловите…»- и палатка закрылась. Я так и не понял, что ему от меня было надо, но клевать лучше и после этого не стало… Позже, выглянув наружу, увидел, что два чудных товарища с папками под мышкой и в полицейской форме ходят по палаткам… Может рыбу выпрашивали? )))
Домой еле приехал, так как супруга не смогла завести машину (оказалось сигнализация подвела) и пришлось ей вызывать такси, которое с трудом проехало по наполовину заметенному КАДу… Но я чуть не околел, ожидая их…
Несмотря на все трудности вечером был закатан рыбный пир с возлияниями в классическом его понимании!!! Правда, пришлось ещё макарошками закусить…
Утро второго дня встретило нас резкой оттепелью и мелким дождиком. Но без ветра… Решено было вернуться туда же, тем более, что я там уже всё и всех знал! Куда идти, где рыбы навалом… На льду в 9.00. При подходе к основной массе рыболовов можно было не спрашивать клюёт или нет… Вокруг царил устойчивый запах свежих огурцов!!! Такой приятный сердцу запах!!! Быстро продырявил лёд в четырех местах и поставил четыре кобылки. И дело потихонечку пошло… Коробочка под рыбку начала заполняться… Правда, развалились все мои московские сторожки, которые я привез с собой… Хорошо, что купил в Питере пяток местных, на всякий случай… В общем, часа через три на хорошую сковороду было надёргано. Поэтому немедленно сделал звонок супруге: «Есть, что жарить!!! Приезжай!!!»
И она себя не заставила долго ждать… Ловя удивительные взгляды моих коллег, которых осталось на льду совсем немного, быстренько настроили кухню и процесс пошёл… Смесь муки с солью заготовили заранее ещё в первый день. Масло и т.п. тоже…
И вот мечта сбылась!!! Ах, какой же запах источает сковорода с жарившейся на ней свежей корюшкой!!! Мне показалось, что жена половину рыбы съела ещё полусырой, настолько было вкусно!!!
Уходили со льда уже затемно… На льду остался только один дедуля… И никого больше… Буксир таранил очередную грузовую посудину, вокруг везде красивая подсветка… Как романтично!!! Супер!!!
Третий день начался ужасно. Нет, наверное, не так… Ужасно - это когда у тебя что-то болит… А это называется неприятность. Проснулся я полседьмого утра и обнаружил, что на крыше моего внедорожника лежит сугроб мокрого снега… Оказалось, упал с балкона четвертого этажа… Как же так? Я же смотрел на крыши? Но балкон, видать, не разглядел… Вмятина была настолько сильной, что деформировалась обшивка внутри салона. Уже в Москве ремонт обошёлся в немаленькую сумму. А ещё лил проливной дождь! Решено было купить квест по Кронштадту и, наконец-то, рассмотреть город. К слову, город очень понравился, но к трем часам дня мы промокли до нитки…
Крайний, четвертый, день был самым успешным в моей пока не самой длинной карьере корюшатника!!! С утра шел мокрый моросящий дождик и дул просто штормовой ветер!!! Но было +2 градуса. Если бы я жил в Питере и имел возможность ловить корюшку в любое время, я бы сказал, что только сумасшедший пойдет ловить в такую погоду. Но у меня ведь больше не будет дней!!! Собрав волю в кулак и взяв бутылочку клюковки, высадился на стоянке со стороны города, т.к. до ближайших рыбаков было идти метров двести… А в такую погоду, видимость и ветер я не рискнул отходить далеко от берега… Основная масса рыбаков уже уходила (а было ещё утро!) с грустными лицами…
Нашёл четыре брошенных лунки в стороне от всех, пригвоздил санки ко льду, а то пытались улететь, и начал разматываться… Как оказалось, сел на метрах шести. Вокруг близко никого… И как пошло! Не размотал ещё и трех удочек, а в коробке уже пять штук… Дальше больше… Через полчаса уже на сковороду надрал! Даже не заметил, как кончился дождь! Жаль, из-за штормового ветра нельзя повторить жарку рыбы на льду, хотя супруга была готова стартануть в любой момент!!! Подошел рыболов, попросил чуть насадки, обещал отдать корюшкой… И правда, через минут десять принёс две рыбки… ))) Через час затихло и, наконец, я заметил, что вокруг меня уже народ сидит, те, кто были на расстоянии. Так я почувствовал себя же настоящим профи!!! ))) Вы только представьте, москаля за своего приняли!!! Это успех!!! )))
В течение дня корюшка клевала набегами, причем попадалась в основном средняя. Ну, лично у меня. Смотришь, кто-то рядом замахал, готовься и ты… Иногда клевало сразу на три удочки. Скажу сразу, лифтов, дуплетов не было, но, когда поклёвки на нескольких удочках сразу, а одна из них ныряет в лунку, как будто её крупный лещ тянет, просыпается такой азарт!!! Реально, это прикольно ловить в таком режиме! Не знаю, как люди с 25-ти метров её таскают в данном темпе, но я и на шести метрах намахался!!! )))
Кстати, у меня были мормышки двух цветов: классические красные шапки и с зеленым телом. Так вот они работали попеременно: то только на зеленые, то только на классику. Ещё не могу согласиться с автором пособия для новичка. Как только оголяется жало у крючка, клёв прекращается, ну или сильно ослабевает… Закрыл, пошла рыбалка. Я понимаю, что когда она идёт валом, ей всё равно, но такого я не видел ещё… Так же не согласен по поводу кусочков с кожей, чтоб на крючке хорошо насадка держалась… Я пришёл к выводу, что кусочки должны быть мягкие, так лучше засекается раба при подсечке. А на острых крючках она и так нормально держится… Во всяком случае, у меня ни разу не слетела… А ещё я поймал такого большого ерша!!! Я таких ни то чтоб не ловил, даже не видел!!! Он был больше ладони и с огромным пузом!!! Понимаю, что проявил слабоволие, но товарищ был успешно отпущен для прохождения процедуры нереста, ведь я ж на корюшку!!!
Ещё хотел высказаться по поводу узлов для поводков. Как я не старался соблюсти технологию завязывания, четыре поводка за три дня при подсечке всё равно развязались (мормышки жалко…), и на ходу я придумал, как (конечно, с моей точки зрения) можно вязать поводки более просто и надёжно прямо на льду… Мои узлы меня не подвели ни разу…
Вот так весело прошло время до темна. Ветер так и не утих… Но я получил такое огромное удовольствие!!! Сколько штук наловил, не считал… Не привык… Но получился хороший пакет… Вечером мы вдвоём с женой съели на радостях две большущие сковородки жаренной свеженькой корюшки, что потом просто не могли дышать!!! Хорошо, что коньяк помог переварить… Пару килограммов привез домой… Накормили свежайшей рыбкой домашних…
Вот так здорово прошли одни из моих самых запоминающихся дней в славном любимом Санкт-Петербурге, а точнее в Кронштадте! В итоге теперь я постоянно отслеживаю рыбацкие отчеты по корюшке на этом сайте. Не знаю для чего… Наверное, чтоб порадоваться успешным уловам коллег и потрепать себе нервы… ))) Опять очень хочется на лёд за корюшкой!!! Обещал себе, что приеду при первой же возможности!!! Если Бог даст… И ещё я чувствую себя настоящим корюшатником!!! ))) Ведь я столько её уже надёргал!!! ))) Пишу и опять текут слюни…
Вот такой вот получился выезд… И если бы не помятая крыша… Да хрен с ней, с этой крышей! Это было такое счастье!!! Как же вам везёт, коллеги, что вы имеете возможность всю зиму получать такое удовольствие!!! Я вам искренне завидую…
Ещё раз спасибо за советы, наставления и помощь!!!
Вот как-то так… )))
Добавить запись
Управление блогом
Про основные жереховые приманки, которыми пользуются большинство рыболовов мы уже рассказывали.
Однако, такая тема, как ловля жереха на стример, или как говорят наши украинские коллеги, на бородку, среди белорусских рыболовов не очень распространена. А между прочим зря. Ведь когда жерех по разным причинам не активен, и он не проявляет большого желания гоняться за пилькерами, кукри и кастмастерами, то именно тогда оснастка с использованием стримера (бородки) может стать палочкой-выручалочкой...
Можно ловить на стример с использованием сбирулино, а можно дополнительно подвязывать его на коротком поводке (отводе) выше основной приманки. Ловлю на сбирулино мы пока не будем касаться, ибо эта отдельная тема для обсуждения и мы оставим её на потом. Поэтому пока что более детально остановимся на том, как правильно связать оснастку, где мы будем подвешивать наш стример выше основной приманки.
Итак, для того, чтобы правильно связать монтаж, нам понадобится флюорокарбон диаметром в среднем 0.3 миллиметра, вертлюжки и карабины, ну и естественно, сами стримеры. Есть два варианта оснастки, которые в большинстве своём используются жерешатниками, и которыми пользуюсь я сам. Они могут минимально отличатся по своим характеристикам, таким как длина самого поводка, длина отвода, толщина флюорокарбона и т.д., но в целом принцип остаётся одинаковым.
Итак, есть два варианта оснастки. Первый вариант - это когда мы используем один поводок со стримером, и второй вариант - это когда мы вяжем две, а то и три приманки. В большинстве случаев лучше использовать максимум два стримера в оснастке, так как три и более крючков будут скорее доставлять неудобства в ловле, нежели помогут наловить больше рыбы. Большое количество поводков в одной оснастке могут привести к нежелательным сходам рыбы в процессе вываживания, к перехлестам а то и к обрывам всей оснастки. Поэтому лучше не использовать в ней более двух отводов со стримерами. Ведь чем больше поводков в оснастке, тем больше длина всей оснастки целиком, и тем более проблематично будет её нормально забросить. Ведь оснастка с 2-3-мя стримерами будет уже длиной около полутора метров, что требует использования достаточно длинного удилища и более размашистого заброса. Этот вариант оснастки можно использовать, если вы ловите с лодки, либо когда вы ловите с чистого берега и ничто не мешает забросу. Но довольно часто приходится ловить в стеснённых условиях, когда нормальному забросу длинным спиннингом мешают кусты, деревья или высокий берег за спиной. Поэтому приходится использовать более компактную оснастку, так сказать её "береговой" вариант исполнения. Чем же они отличаются, и как их правильно связать, я и постараюсь рассказать в нашем следующем видео...
Сейчас, когда основная часть пингвинов уже сидя на диване точат летние крючки,кромольно говорить о безопасности выхода на лёд- доброхоты заклюют. Благо, что главный гуру форума особенно не выходит на ристалище и лёгкая добыча в дифицыте.
Поэтому, как пел Высоцкий" не надо за мной, выбирайтесь своей каллеей", а информация изложенная ниже, носит исключительно теоретический характер и вполне может быть оспорена.
Все пингвины знают, что весенний лёд сложнее осеннего. Если осенью лёд несчётное число раз треснет, прежде чем провалиться, то весной только глухо хрумкнет в момент провала. Если осенью вполне достаточно табличной толщины 7-8 см.(пешня 1,5 кг пробивает со второго удара), для вполне одекватной рыбалки ( на внутреннем водоеме), то весной бывает, что и 30 см. не достаточно.
Чисто из практики- если пешня(1,5 кг) с первого раза не пробил, то я иду,( даже если при каждом шаге лёд шипит и брызгает вверх фонтанчиками ( идти надо" цыркулем"- то есть большими шагами и каждый раз поворачиваться так, чтобы при провале передней ноги, удобно шлёпнуться на задницу ( ни в коем случае нельзя перемещать вес на заднюю ногу! тогда провалишся обеими.) и легко перекатившись , окажешься лежащим на льду с последующим отползанием назад и кстати если быстро, то не очень инамокаешь))) правда с оглядкой на солнце. Если осенью оно как нарисовано, то в апреле в нем много сил и часто, кто не учитывает это, уже не может вернуться.
А на водоеме сейчас интересно и для последующей летней рыбалки.Все температурные анамалии ( кроме термоклина ) вскрыты и легко читается . Можно заметить местонахождение крупных рып летом.
Спасалки на мой взгляд- оптимальный финский вариант: гвозди 200 по. Прикрепляю к концам рукавов.Только ручки из пенопласта, чтобы руке удобно.А веревка- для санок подлиннее, чтобы через плечо и рукой не держать и для спасработ сгодится. На берегу стараюсь взять с собой бурьяна или тросты, чтобы пометить опасные места на обратный путь.
И ещё. На открытом водоеме ( ФЗ,ЛО) роза ветров - наше все.
Небольшое видео, о ледоходе на реке Волга, Самарской обл. Съемка проходила ниже Жигулевской ГЭС, на полуострове Копылово.
Опубликовано на клубном канале Яндекс Дзен
Бот Парад самое трудное по организации мероприятие ПКР так как проходит одним днём, а подготовки требуется два месяца. Цель БП : хотим проверить технику после долгой зимы, продефилировать по рекам и каналам Санкт-Петербурга под флагом Питерского Клуба рыбаков в юбилейный год, сфотографироваться на фоне стрелки Васильевского острова и Авроры со стороны Невы, вспомнить навыки по сборке, накачиванию, управлению лодкой, встретить "летних" друзей после долгой зимы и пожать им руку, присмотреть новую лодку или мотор, прокатиться на лодках разных производителей, которые примут участие в мероприятии.
Первый БП состоялся в 2014 и экипажей было всего 12 наших плюс 3 спонсоров(катера Беркут). Выход по тёплой погоде, светло, небольшая компания. И я там был, и было хорошо. Как же интересно почитать ветку спустя столько лет 
Годы 15, 16, 17, 18 пролетели, совершенствовался подход, распорядок и в 2019 году количество участников перевалило за отметку двести экипажей! И Федеральный закон №36 заработал несмотря на сопротивление бюрократов. Он гласит что моторы до 9.9 лс не требуют прав и регистрации в ГИМСе. Масштаб, массовость и отклик в СМИ. Колонна в двести экипажей производит впечатление даже на Неве, а в каналах это практические нашествие морских пиратов 
За таким эффектным событием в клубной жизни скрыта титаническая работа ОК(оргкомитета) состоящего из фанатиков способных уследить за всеми нюансами законодательства и людской психологии. Огромное им спасибо !
Под дождём и снегом не отступали мы. Подъём в 6 утра и понеслась эстафета на двенадцать часов. Что требуется для участия в БП ? Лодка от 360 размера, мощность от 5 лс на человека т.е 2 члена экипажа — 10 лс, 4 ч - 20лс. Такая пропорция выявлена многолетним опытом организаторов. Представьте только, что в 2013 был заявлен экипаж из 2-х смелых человеков на лодке 310 с мотором 3.5 
Тот парад не удалось провести, не срослось с городскими чиновниками и лёд мог пойти в любой момент, но опыт согласования мероприятия не прошёл даром. И последние пару лет погода не баловала от слова совсем, но мы упрямо шпарили вперёд. Совет на всякий случай:одевайтесь тепло !, как зимой в минус двадцать, апрель месяц коварный — вроде солнышко светит весеннее , а можно заряд снега с дождём в лицо получить. Для успешного участия в БП просто необходимо научиться собирать свою лодку за 15 минут с завязанными глазами 
Есть вопросы ?! Задавайте в профильной ветке. Подсказки от мудрых и опытных капитанов летят со всех сторон, только успевайте уворачиваться В каналах вы поймёте что такое наложение отражённых волн, скучно не будет ! Научитесь пользоваться радиостанцией. Очень полезная вещь в снаряжении и не забывайте про клубный 18-й канал т.е на любом водоёме есть шанс услышать своих( соответствует частоте 433.500 Мгц). Возврат на базу. Горячая каша и с чаем, это прям таки чистая амброзия после холодины. Общение недолгое, так как предстоит обратная погрузка лодки в авто. Вот вы дома в субботу вечером часов в восемнадцать и...только в понедельник вы поймёте почему сидели в кресле у телевизора все выходные. Ножки гудят, ручки потряхивает , а тебе хорошо ещё неделю и настроение боевое. Ведь ты был частью огромного коллектива! И целый год ты ждёшь с нетерпением новый БП
А потом пришла беда откуда не ждали 2020 — ковид. И снова удар судьбы...в 2021 — нет слипа в огромном городе для 200 лодок.
Лирическое отступление. Санкт-Петербург НЕ морская столица России, не надо себя обманывать красивыми фразами. В Петербурге уничтожены 99% водных стоянок и спортивных клубов! 
Красивые виды залива с Васильевского острова исчезли из-за бесконечных намывов под строительство, мы не видим работу порта, так как нет подходящих мест. Туристы прибывающие на паромах видят коробки, а не прекрасную архитектуру. В погоне за наживой торгаши, которые строят «человейники» не останавливаются ни перед чем. Правильно говорил мудрый: капиталист пойдёт на любое преступление ради трёхсот процентов прибыли! Лирическая часть закончена
Просто ждать до 2022 года как-то грустно... Давайте поговорим !
Мы должны задать себе множество вопросов. Зачем нужен Бот Парад нашему клубу ?
Общение друзей ? Маловато времени, это не рыбалка трёхдневная. Осмотр лодок ? 90% это комплекты не требующие ТО и даже прав. Тестирование лодок ? Совсем не вариант. Осмелюсь сказать, что на данный момент главная цель — рассказать о клубе в СМИ и это логично. А может просто пришло время перемен ? В этом году могло зарегистрироваться и триста экипажей... Нужен ли проход по каналам ? Может пора изменить формат ? Перенести дату проведения на июнь, там точно теплее. Выбирай даты на любой вкус: 1 июня — день защиты детей, 9 - день рождения Петра I, 12 — день независимости России. А может и название Бот Парад стоит заменить на более русское и созвучное клубу рыбаков? Может пора пригласить и другие клубы рыболовов, чтобы мероприятие стало ещё мощнее ? Посмотрите фото из Ленинграда и Амстердама.
Камо грядеши товарищи? Надеюсь услышать ваши голоса !
Вступайте в Питерский Клуб Рыбаков, только вместе мы сможем отстаивать своё право на отдых. Петровская Коса в Санкт-Петербурге просто обязана стать островом-клубом для всего города ! Там места хватит всем, при умелом подходе. Задумайтесь, кто сменит нас ?! Поколение компьютерных ботанов или нормальных рыболовов ?
P.S.
Для организации новых мероприятий в клубе есть отдельная ветка «Есть идея». Предлагаете — получаете поддержку хотя бы десятерых — открывается новая ветка и вы возглавляете. Именно в такой последовательности. Предложил — возглавил в 99% случаев. А если поискать старинные традиции ? У Петра были идеи на все случаи жизни... Праздник 1 мая скоро. Может пройдём колонной ПКР по Невскому проспекту с лозунгами ? К примеру: Рыбалка только бесплатная ! Рыболов опора России ! Долой сети !
С лёгкой грустью дописываю 4-ю часть азбуки ПКРа, но с надеждой великой! Светлых голов у нас много, значит придумаем ! Празднику водному быть, как сказал бы Пётр!
2021 год, апрель. Продолжение следует.
Можно было бы назвать это повествование и по сложившейся в блоге традиции: "Места рыбалки. Озеро Пионерское" , но дело в том, что о рыбалках на этом озере будет наверное другой рассказ, а именно этот посвящается поездке, которая до сих пор вспоминается, как нелепая, но зато очень четко рисующая мой с друзьями молодой рыбацкий задор. И то, как мы относились к рыбалке, когда нам не было еще и 20 лет.
Одной из рыб, которая очень долго оставалась желанным, но недостижимым трофеем, был налим.
Вроде в теории все было просто. И процесс примитивный, и снасти не сложные, и сама рыба в наживке крайне неприхотливая... А вот поди ж ты, читанная-перечитанная теория никак не сходилась с практикой.
Правда зимняя рыбалка у меня догоняла летнюю лет шесть. То есть, если летним самостоятельным рыбаком я стал еще в школе, то на зимнюю сам начал ездить только через год после ее окончания. Причин было несколько, и первая конечно - экипировка. И ее основная зимняя часть - обувь.
Если сейчас все зависит только от экономического могущества, и ориентируясь только на свои финансовые возможности, выбираешь купить ли в интернет магазине какую-нибудь простенькую модель за минимальную цену, или можешь себе позволить поехать в какой-нибудь фирменный центр, и приобрести дорогие навороченные супер-мега -самоходы из натур-синтет-нано материалов, которые мало того, что обогреют, будут сами бегать по льду аки по асфальту, окажут благотворное влияние на микрофлору ног и кишечника, но еще и немного будут помогать при поиске, подсечке и вываживании рыбы. Тогда же зимней проверенной обувью были валенки. Но это в теории. А на практике, их и так купить было сложно, а на мой 47+ размер с "высоким подъемом" и вовсе было не найти.
Но так или иначе, благодаря деревенской родне , какие-то умельцы на селе сваляли мне чуть ли не в ручную суперваленки, которые и позволили мне рыбалку зимой сделать такой же доступной и комфортной, как летняя.
И уже ловилась зимой плотва, не давал покоя и вызывал недоумение вездесущий ерш, и тынцали первые окуни... А вот мечталось поймать налима.
И как-то в январе начала восьмидесятых мы традиционной нашей компанией бывших одноклассников я, Леха и Вадик отправились за первым нашим налимом с ночевкой.
Местом нашей экспериментальной рыбалки мы выбрали один из заливов озера Пионерское. Время становления наших рыболовных знаний и умений вообще отличалось такими безбашенными экспериментами. Брался какой-то водоем на карте, и мы туда ехали в расчете на абсолютно любую рыбу. Так получилось видимо потому, что передать нам рыболовный опыт по разным причинам предыдущее поколение наших семей не смогло. Вадик и я росли без отцов в принципе, правда мой отец несколькими совместными поездками сумел привить мне желание стать рыбаком, но не более. А Леха хоть и рос в полной семье, но его отец служил на севере, и виделись они с ним только в периоды каникул да его отпусков. Вот и выросли мы вполне сложившимися рыбаками, но опыта загородных поездок набирались самостоятельно.
Напомню, что был январь. Тогдашние январи не чета нынешним, когда бывает гадаешь до середины месяца, когда ж кончится этот зимний сезон дождей, и встанет ли лед хотя бы к концу месяца. Крещенские морозы были именно морозами, а уж в этот год зима выдалась еще и на редкость снежной.
Ну и еще напомню, что никаких "гисметео" "РП5" "яндекс погод" не было даже в зачатке. Единственным источником прогнозов были радионовости да концовка ежедневной программы "Время", которую даже в шутку называли "и это всё о нём, и немного о погоде".
Но и без прогнозов, даже в Питере стоял мороз около минус двадцати, и мы почему то были уверены, что именно такая погода благоприятна, как никакая другая, для клева налима.
Платформа Рябово встретила нас дымком станционного здания, запахом топящихся сельских бань и тишиной. Утренний дизель, хоть и стартовал из Зеленогорска в 7-30, но шел в то время до этой станции почти три часа. Дорога не обновлялась чуть ли не со времен ее постройки финнами, и на некоторых участках дизелёк шел со скоростью пешехода. Кстати, помните, как выглядел "тот" дизель?
Пока искал фото для блога, обнаружил, что это оказывается был дизель венгерского производства. Поэтому внутри даже туалеты были в первом и последнем вагонах, чего в наших электричках не было чуть ли не до появления "ласточек". Зато сиденья были не симметричные. По одной стороне - широкие, на троих пассажиров, по другому борту - короткие, на двоих.
Надо сказать, что на тот момент у нас опыта рыбалок с ночевкой не было. Но мы читали, что ночью зимой нужна палатка. И греться в ней лучше примусом. Газовых горелок тогда по-моему или не было совсем, или они были в дефиците. А вот бензиновый примус "Шмель", я помнится выиграл на каком-то из туристических слетов. Для тех, кто не в курсе, выглядело это чудо техники примерно вот так :
Кроме примуса , донок на налима и удочек для ловли живца, были взяты палатка, шахматы, топор, котелки для готовки, фонари в изобилии, рыболовные ящики, один на всю компанию ледобур и санки .
Санки тоже отнюдь не привычное по нынешним временам пластиковое корыто, а обычные метало-деревянные детские санки.
Ну и , понятно , поесть-попить. Причем попить в самом обычном варианте - несколько термосов (стеклянных, не металлических) и пачку заварки, потому что пили мы тогда в основном чай. Воды питьевой, естественно никакой не брали , считая тогда, что пить воду можно из любого озера, особенно , если ее прокипятить.
Короче вещей было достаточно много, а снега на озере оказалось почти на всю высоту валенок, и санки вместо того, что бы нас выручать и облегчать дорогу, превратились в обузу, потому что застревали в таком снегу. Да и под снегом оказалась вода, выдавливаемая всей массой навалившегося на лед снега. Прогулка в несколько километров превратилась в тяжелое испытание. Как герои Джека Лондона мы по очереди били тропу. И в результате, когда пришли в намеченную точку уже устали, и были в большом сомнении, что выбрали удачное время для поездки.
Первой задачей было наловить живцов. Просверлили несколько лунок, но живец клевать не желал совершенно. За весь световой день удалось поймать три или четыре наноерша, но мы во что бы то ни стало хотели выставить донки. И ершей поставили живцами, хоть они были меньше крючков, а на оставшиеся донки, с трудом , замерзшими пальцами, насаживали пучки червя, червь правда уже тоже был на грани замерзания. Морозец то завернул далеко за двадцать. Короткий январский день закончился очень быстро. Последние донки ставили в темноте с фонариками.
Наконец , замерзшие , но еще полные надежд, пошли на берег с намерением развести костер, поставить палатку, ну и как-то организовать ночлег и досуг.
На берегу снега оказалось еще больше, чем на льду. Зато дров почти не оказалось. Озеро довольно посещаемое летом туристами и рыбаками, и по берегам сушняка почти нет, а бродить по лесу в его поисках было практически невозможно.
Кое-как собрали каких-то веток, разжечь которые пытались и оргстеклом- универсальной растопкой того времени, и бензином. Но стекло прогорало, бензин и вовсе вспыхивал мгновенно, не давая промерзшим и сырым дровам разгореться.
К тому же, как только и если ветки загорались, тут же снег под ними подтаивал и зачаток костра проваливался вниз, хоть мы и утаптывали площадку под костер, но все было напрасно.
Мороз крепчал, а мы все еще были натощак. Решили ставить палатку и готовить на примусе. Не зря ж его тащили.
Палатка конечно не современная зимняя для рыбалки, а старенькая двухместная брезентовая. Ставили прямо на снег, потому что понять, что под ним, было совершенно невозможно.
Примус развели не без приключений, но все же через какое-то время он заработал. Встал вопрос набрать воды.Решили растопить снег. С той поры я знаю, что снег , как источник питьевой воды очень трудозатратен. Пять или шесть раз мы забивали котелок до краев снегом, и все равно для готовки хотя бы супа его явно было мало.
Пока варили снег, попили чаю с бутербродами. Потеплело. Просверлили лунку у берега, попали в песок, затупили и без того не очень острые ножи у ледобура. Вторую подальше прокручивали, как нефтяную скважину, меняясь поочередно, потому что ножики лед гладили и побеждали трением, но не сверлили.
Наконец набрали воды, сварили горячий суп.
Небо усыпанное звездами, совершенно гоголевская Луна, и не хватало только черта, что б он забрал ее в мешок. Донки проверять идти не хотелось. Хотелось согреться и поспать. А мороз явно сильно перевалил за обещанную двадцатку. Руки мерзли даже в меховых рукавицах, а промокшие валенки покрывались ледяной коркой.
Опять же в теории мы знали, что ночевать в палатке с примусом можно и там будет почти плюсовая температура. Ага. В теории. Потом уже, съездив на несколько ночных рыбалок, я вычислил, что примуса в палатке вполне достаточно, если на улице минус пять, ну как максимум, десять градусов мороза. Здесь примус просто нагревал воздух чуть-чуть, но в палатке сохранялась стабильная минусовая температура.
Чуть теплее становилось, если на примус поставить котелок с водой, и когда он кипел, то в палатке становилось терпимо. Настолько , что Вадик и Леха даже пытались спать. Естественно спальников не было, хорошо была пенка во все дно палатки. А так спали одетыми. Да какое спали... Во первых, все равно было холодно и неудобно. Во-вторых, все же в двухместной палатке втроем, с бензиновым примусом и кипящим котелком воды очень запросто можно было либо обжечься, либо устроить минипожар.
К пяти утра мы дозрели. Ну ... его... на... фиг!!!! Принимаем решение - собираем все, и идем на утренний дизель. Сказано - почти сделано... Только донки, даже присыпанные снегом , за ночь так вмерзли в лед, что выковырять их превратилось в отдельную проблему.После получаса колупаний во льду разной степени успешности, и не выявив ни одного налима на тех донках, что удалось снять, решили на остатки махнуть рукой. Тем более, что и ходить то по озеру из-за снега было очень тяжело. Да еще обуза : санки и вещи.
Решили выходить другим путем, подняться на проходящую вдоль озера дорогу.
Проваливаясь чуть ли не по пояс, отвоевывая по кускам
метры подъема, мы медленно и верно становились все ближе к ней. По сравнению с пройденным вчера путем по озеру, мы конечно должны были выиграть время, но этот небольшой кусочек подъема по лесистому склону пожалуй стоил пары километров заснеженного прямого пути. Мало того, что снега было просто много, но он был плотно свалявшийся. Приходилось выносить ногу высоко вверх, и буквально вдавливать ее впереди в снег, и потом переносить на переднюю ногу вес тела, и вытаскивать заднюю ногу, рискуя остаться без валенка, то и дело застревающего в снегу. Иногда попадались засыпанные снегом ямы. Я не знаю, насколько хуже было идти по озеру, и даже к концу этого участка малодушно думал, что это решение было ошибкой.
По внутренним ощущениям, мы поднимались почти час. По объективным показателям дорога по целине заняла чуть больше получаса. На проселок мы буквально вывалились из сугробов, один плюс - о холоде забыли и думать. От нас, что называется -пар валил.
Наконец пригодились санки, которые до этого приходилось таскать бесполезным грузом. Но того самого времени, которое мы хотели выиграть, уже почти не оставалось. Дизель должен был идти по расписанию около восьми утра. Мы из всех оставшихся сил поспешали по почти ровной дороге, похоже недавно почищенной грейдером или трактором.
На подходе к станции дорога уже шла вдоль рельсов железки. И как же было обидно, когда нам оставалось около пятисот метров до станции, и из утренних сумерек неспешно, со скоростью всего-навсего раза в два превышающей нашу, выкатился дизель. Он шел медленно, но мы, увы, еще медленнее.
"Может пробежимся?" предложил, без особой надежды я. Вадька промолчал, а Леха... Леха, силе и выносливости которого я завидовал с третьего класса школы, с тех самых пор, когда мы познакомились и подружились, Леха чуть ли не в первый раз в жизни на моей памяти сказал : "Мужики, думайте и называйте меня как хотите, но я не могу!"И тут же добавил - "У меня лопнул ремень..."
Не знаю, что смешного мы нашли в этой фразе, но ржали мы так, что не только бежать, но и даже сразу пойти дальше не смогли. Дизель так и отпечатался в моей памяти, стоящим в пелене из морозного воздуха и окутывающего его паровозного дыма метрах в двухстах от нас, а мы все трое вместо сожалений и ругани смеемся... Потом мы пошли дальше, и дизель, еще какое-то время сохранял равное расстояние, словно дразня нас убегающим фонарем, но постепенно он ушел по своим железнодорожным делам и путям, а мы... а мы потом долго сидели в маленьком станционном зале с круглой дровяной печкой и несколькими деревянными скамейками.
Станция сейчас. фото Дмитрия Ляхова для сайта http://www.train-photo.ru/
А вот так выглядел станционный домик почти что "тогда" (фото 2006 года)
(снова фото Дмитрия Ляхова для сайта http://www.train-photo.ru/)
Сами подкидывали дрова, играли в шахматы, не зря ж тащили полноценную доску, потом дремали, потом попытались пройти на "другое озеро", вместо которого оказалось просто заснеженное поле, потом снова сидели на станции, гоняя чай... Очень-очень длинный день до следующего дизеля.
Единственное, чего нам не хотелось, это идти на Пионерское и пробовать снова половить там. Вера в это озеро у нас надолго пропала.
Потом, уже спустя тридцать лет я снова оказался на зимой на этом озере, и снова ловил налима. Но это, как говорится, совсем другая история. А в завершение этой я нашел вот такое фото, как мне кажется очень подходящее этой истории и по месту и по настроению...
(снова с сайта http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=58820)
Как обычно, спасибо дочитавшим до конца.
Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой
Снова возвращаюсь к теме, что же на самом деле дал нам Закон о любительском рыболовстве?
Во время его принятия основной идеей, поднимаемой на щит сторонниками этого закона, было обеспечение прав граждан на любительскую рыбалку. Напомню, что Закон стал реакцией власти на организовавшееся стихийно движение митингов протеста против попыток распилить водоемы на платные участки для рыбалки. Но при этом вылезли и многие другие требования рыбаков. И на первых позициях требований был отнюдь не запрет на платную рыбалку, а необходимость реальной государственной ответственности за обеспечение прав рыбака любителя. Самыми распространенными были требования запрета любительского лова сетями, ограничение и жесткий учет оборота сетей, ужесточение контроля за браконьерством. И мало, кто из рыбаков, выходивших на митинги, да и позже, принимавших участие в различных уровнях обсуждения будущего Закона о любительском рыболовстве задумывался о его правовом значении, как документа гарантирующего права на добычу Водных Биологических Ресурсов (ВБР).
Что мы получили в итоге?
О государственной ответственности за состояние водоемов - речи нет. Но давайте посмотрим, как наше право, которое этим Законом как бы задекларировано, пусть и с достаточно большим числом оговорок реализуется на практике.
Немного юридической теории.
В широком смысле право на добычу водных биологических ресурсов является частным случаем права на общедоступное пользование природными ресурсами, которое проистекает из 1 части 9 статьи Конституции РФ, и является, как говорят юристы, правом общего пользования, то есть не требующим дополнительных разрешений. Этим право на любительскую рыбалку отличается от прав на рыбалку промысловую, которая требует разрешений регулирующего государственного органа.
Если смотреть на вопрос формально, то разрешение на свободную и бесплатную рыбалку в рамках Правил рыболовства дает нам именно 475 ФЗ от 25 декабря 2018 , своей статьей 6
Статья 6. Водные объекты, на которых допускается или запрещается осуществление любительского рыболовства
Цитата1. Любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Видим, что напрямую статья о праве добычи водных биологических ресурсов не говорит, Больше того, на самом деле еще до статьи 6 есть статья 4 Правовое регулирование отношений в области любительского рыболовства, которая отсылает нас в части правового регулирования к более раннему 166-ФЗ
ЦитатаПравовое регулирование отношений в области любительского рыболовства осуществляется на основании Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и настоящего Федерального закона.
По смыслу - вопросы, которые непонятны в 475 законе, надо смотреть в 166ом, как более общем и более раннем.
Из плюсов 166го закона - то, что в нем дано определение рыболовства , как деятельности по добыче водных биологических ресурсов (статья 1 часть 9) и перечислены виды этой деятельности, в ряд которых входит любительское рыболовство (статья 16 часть 6) В остальном, если мы примемся искать там какие-то правовые основы для любительского рыболовства, то статьей 24 Любительское рыболовство будем переадресованы в ... 475 ФЗ. То есть , обратно в Закон о любительском рыболовстве.
Теперь немного о реальных правах.
В 166-ФЗ есть аж отдельная глава, называющаяся Права на водные биоресурсы (глава 2)
В ней есть несколько статей, которые для любителей важны, например право собственности на ВБР. Если говорить просто - то в "федеральной" воде (то есть в тех самых "водоемах общего пользования") рыба принадлежит государству, как только мы ее изъяли, то... собственность определяется Гражданским кодексом! (уходя от лишних усложнений - если вы поймали рыбу законно, то она, как собственность, становится вашей, со всеми вытекающими правами. Это в теории. На практике немного не так, продать ее вы не имеете права, если поймали в рамках любительской рыбалки. Но, это собственно не так важно, потому что, что б рыбу поймать, надо обладать правом на ее поимку! И этому казалось бы посвящена следующая статья 166 ФЗ - Статья 11. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов. Однако, если вы ее откроете, то увидите чеканную формулировку
Цитата1. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
остальные пункты этой статьи посвящены защите прав отечественного промысла от иностранного, а еще точнее, защите отечественных ресурсов от иностранного капитала. Попытка найти в законе основания для возникновения у любителей прав на добычу ВБР успехом не увенчается. Все что далее говорится о том, как возникает право на добычу, относится исключительно к промысловым и другим видам рыболовства и их регулированию государственными органами.
Вот так вот... любительское рыболовство, как вид деятельности, обладающий правом на добычу ВБР законом не регламентируется.И возникает правовая коллизия
С одной стороны есть право пользования общедоступными биоресурсами, есть право бесплатной и свободной любительской рыбалки, а вот юридической декларации этого права как бы нет.
Но при этом есть подзаконный акт "Правила рыболовства ... рыбохозяйственного бассейна", и во всех бассейновых Правилах присутствует пункт, аналогичный пункту 8 Правил западного рыбохозяйственного бассейна (в редакции Приказа Минсельхоза РФ от 21.10.2020 N 620 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ЗАПАДНОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА", зарегистрированного в Минюсте РФ 03.03.2021 N 62649)
Видим, что Правила право на добычу для рыбаков любителей даже не рассматривают, как правовой объект.
Но с другой стороны, получается, что у любителей есть право , регулируемое базой более высокого уровня - федеральными законами, как уже писал выше - право общего пользования. И на основании этого права, любительская рыбалка является разрешенной деятельностью. Это может показаться несущественным пустяком, юридической коллизией. Но тем не менее, подводя итоги долгочтения Конституции РФ, двух федеральных законов и одного подзаконного акта можно выстроить такую картину:
Право граждан на добычу водных биологических ресурсов с целью удовлетворения личных потребностей (далее -право на осуществление любительского рыболовства), является правом общего пользования, основывающимся на конституционной норме (статья 9 часть 1 Конституции РФ), и непротиворечащих этой норме федеральных законах. Любительское рыболовство - один из видов рыболовства, равноправный с другими видами, и противодействие реализации этого права или предоставление другим видам рыболовства необоснованных преференций является нарушением прав рыбаков любителей. Это так сказать юридическая теория.
Да простят мне читатели подобный длинный экскурс в юридические дебри, вернемся к чисто практическим моментам, которые собственно и подвинули меня на написание этой статьи.
На практике же. Приведу три примера, когда вольно или невольно администрация разного уровня субъектов Федерации игнорирует права рыбаков-любителей и не рассматривает их как действующие и требующие защиты.
Пример 1. Запрет навигации маломерных судов по Ленинградской области 2019 года.
Речь идет о распоряжении губернатора Ленинградской области о закрытии навигации маломерных судов от 30.11.19 года
Видим, что по этому документу суда, осуществляющие "деятельность по добыче ВБР" (то есть рыболовство) как бы не попадают под запрет, если соблюдают требования безопасности на воде. Однако практически повсеместно трактовался этот пункт именно как разрешение промысловым судам на ловлю, а любительские вопреки логике закона и прямому чтению данного постановления разворачивались в берег, или штрафовались за нарушение навигационного запрета. Эту ситуацию подробно разбирали в статье "Как ГИМС Новой Ладоги воюет с рыбаками", по материалам статьи была направлен запрос в Прокуратуру, с просьбой дать правовую оценку действий ГИМСа. Но... ответ прокуратуры был мягко говоря не о том. "Нет обращений граждан с жалобами - значит и нет повода для включения механизма прокурорского надзора!" Вот так. Хоть вопросы ставились именно о правовой оценке действий с точки зрения соблюдения Законов, регламентирующих рыболовство и прав рыбаков, обернулось все отпиской.
Пример 2. Запрет навигации маломерных судов на водных путях Петербурга 2020 года
Похожая ситуация возникла и в 2020 году, но уже не в Ленинградской области , а в самом Санкт-Петербурге. Здесь постановление о запрете навигации издает Комитет по транспорту.
И что же... Снова то же самое игнорирование рыбаков-любителей и их прав.
То есть формально - как разрешенные обозначены маломерные рыбопромысловые суда, используемые для добычи и т.д.
Но Клуб обратился с запросом в комитет по транспорту - кого они будут считать такими. И получили ответ , если коротко -то это суда промысловиков, которые обратились в комитет из-за короткого навигационного периода 2020 года они недополучили прибыль от рыбалки, и попросили продлить им сезон. А любителям - нельзя!
Питерский Клуб Рыбаков конечно обратил внимание, что
1 Комитет по транспорту не имеет права регулировать рыболовство, а предоставление одним рыбакам доступа к ресурсам в ущерб другим - это называется не просто регулирование рыболовства, а по сути является еще и дискриминационной мерой.
2 Постановление было издано 12 ноября, а после этого еще месяц никакого ледового покрытия не было. и сохранялась реальная возможность заниматься рыбалкой. Но если важны меры безопасности, то надо не давать незаконные преференции одним , а устанавливать необходимые технические требования к судам, которые в это время могут находиться на воде, тогда это корректно , и не дискриминационно. Разрешить рыбалку с судов, обеспечивающих безопасность по таким то критериям. И мы, как общественная организация, предлагали и были готовы выработать эти критерии безопасности, совместно с ГИМС, МЧС и другими компетентными структурами.
Но ответ был чисто формальный. Суда промысла состоят на учете в речном регистре, поэтому им можно. Любителям , на судах, состоящих на учете в ГИМС - нельзя! Вот и весь разговор.
Как учет в разных реестрах определяет безопасность судна осталось непонятно. Почему орган , отвечающий за вопросы транспорта вмешался в права рыбаков - тоже.
Пример 3 Запрет выхода на лед.
Этой зимой традиционный запрет выхода на лед, связанный с межсезоньем, приобрел в Санкт-Петербурге беспрецедентный масштаб. Губернатор сначала запретил выход на лед с 15 ноября по 15 января, а потом недолго думая, в пожарном режиме запретил выход на лед и вовсе до 15 апреля. То есть по смыслу - весь зимний рыболовный сезон рыбалки со льда оказался под запретом.
При этом конечно как только лед появился , а это случилось примерно в 20-х числах декабря, народ на зимнюю рыбалку повалил. И успешно прорыбачили практически до конца марта.
Но при этом систематически выезжали на лед представители Комитета по законности, полиции, МЧС и либо сгоняли людей со льда, либо, на особо упорных, составляли протоколы на административное правонарушение.
Конечно понятно, что губернатор отгородился доводами "о безопасности граждан на водных объектах".
Да, граждане имеют ПРАВО на обеспечение их безопасности, но они имеют и другие права, в частности на рыбалку. И ОБЯЗАННОСТЬ власти обеспечить максимум прав, не в ущерб одних прав другим.
И меры, которые должны приниматься понятны - мониторинг реальной обстановки, своевременное оповещение об опасных ситуациях и погодных изменениях. Но для этого надо работать ежедневно и нести ответственность за свою работу. Полный сезонный запрет полностью закрывает вопрос ответственности, дает возможность всех считать нарушителями. и практически не предпринимать действий по обеспечению безопасности. Последнее - не совсем верно, поскольку сотрудники МЧС реально всегда были рядом с рыбаками, готовы помочь, спасти. Им за это - СПАСИБО огромное. Но это их работа.
А вот механизм представления всех рыбаков нарушителями постановлений власти - целиком на совести чиновников.
Пример 4. Правила рыболовства
Принятие правил рыболовства происходит людьми, чрезвычайно далекими по крайней мере от любительской рыбалки. Исследований любительского лова не проводится, обоснований суточных норм вылова с точки зрения объема популяции рыбы, учета реального рыболовного прессинга на тот или иной водоем - нет. Мы говорим о снятии необоснованных запретов, предлагаем нормы применения снастей, в частности троллинговых, привести к рыбаку, что соответствует смыслу гражданского законодательства. Нам мало того, что упорно отказывают в этом, и продолжает действовать норма два спиннинга на лодку, так еще и без обсуждений и обоснований внезапно запрещают троллинг в принципе. (те же "новые" правила рыболовства, которые будут действовать с 1 сентября 2021 года.
Мы говорим о необоснованных круглогодичных запретах движения на моторах по бухтам Выборгского залива и озерам Ленобласти, пункт из года в год остается. Хоть обосновать его никто не может.
Мы говорим о том, что весенние нерестовые запреты должны определяться интересами сохранения рыбы, и обеспечивать ей равную защиту и от любителей и от промысла. И получаем отсутствие нерестового запрета на лов щуки на Ладоге у промысла, и ограничение от распаления льда до 30 мая - то есть во всю весну у любителей.
Таких примеров можно привести много. Но вывод один:
закон о любительском рыболовстве принят. А права любителей никто не расценивает всерьез.
Короче говоря Закон о любительской рыбалке - кость, которую бросили лающей собаке. Только кость эта оказалась бесполезной: безвкусной и пустой.
Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой
Особенная весенняя рыбалка. Ловлю живца со второй попытки. жерлицы выстроились с флагами , как на первомай!))) Устал вытаскивать щук)). Отличная рыбалка на жерлицы!
ЕЩЁ
Возник этот вопрос у меня после участия в двух соревнованиях по спортивным правилам, точнее сказать по правилам рыболовного спорта. Правда если уж быть точным, то участие мое было не прямое. В одном соревновании я был судьей ("Немного о неспортивном спорте..."), а на другом присутствовал как наблюдатель с удочкой ("Кубок ПКР по ловле на мормышку"). Хоть эти два соревнования немного различны по снастям (первое - зимняя блесна, второе - как понятно из заголовка - мормышка), объединяет их то, что и там и там принимали участие и рыбаки любители, не имеющие почти никакого понятия о рыболовном спорте, и спортсмены разрядники, занимающиеся рыболовным спортом целенаправленно, систематически участвующие в соревнованиях, и оттачивающие технику и тактику именно спортивной ловли.
Ну и плюс к этому более чем скромному опыту, я , как редактор Дзен канала Питерского Клуба Рыбаков, систематически читаю отчеты спортсменов об официальных соревнованиях, и споры вокруг этих соревнований.
Еще совсем недавно, когда обсуждался проект закона о любительском рыболовстве, спортивная рыбалка фигурировала в проекте как отдельный и самостоятельный вид. И в более раннем "Законе о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (тот самый, вызвавший митинги рыбаков 166ФЗ) спортивная рыбалка называлась наряду с любительской самостоятельным и отдельным видом рыболовства.
Принимая закон "О любительском рыболовстве" в 2018 году умные головы депутатов видимо решили, что разницы никакой нет, и термин "спортивное рыболовство" удалили за ненадобностью, определив, что
Цитата1) любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы), осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий;
(Статья 2, 475 ФЗ от 25.12.18)
Что объединяет спортивную и обычную рыбалку?
Почему депутаты так сделали мы можем только догадываться. С высокой вероятностью в основе лежит непонимание различий и поверхностный взгляд на рыболовный спорт. Ну а что? Это не промысел, ловят не сетями, снасти в основном те же , что и "обычных рыбаков", ну соревнуются себе люди "кто больше рыбы поймает", значит они любители, и пусть будут под одним и тем же законом. Однако, если подходить с таким принципом, то и виды рыболовства, перечисленные в 166 ФЗ "О рыболовстве..." тоже можно было бы не чинясь разделить на промышленное и любительское рыболовство, однако в законе все же выделены в отдельные позиции "рыболовство в научных целях", "в целях воспроизводства", "в образовательных целях "
То есть сходные по способам добычи рыбы виды все же разделяются в зависимости от целей, или места (потому что есть еще например отдельный вид "прибрежное рыболовство").
При кажущейся внешней общности, назовем условно, "обычной любительской рыбалки" и спортивной цели у них очень существенно разнятся.
Какие цели преследует спортивное рыболовство?
Но сначала - цель любительской рыбалки. Можно гадать, и говорить, что у каждого любителя цель своя, но с юридической точки зрения смотрим на определение, данное в законе еще раз: любительская рыбалка - добыча ВБР (простите мне эту канцелярщину) в целях удовлетворения личных потребностей. В упрощенном виде - ловить рыбу для личного потребления. Именно так трактуют эту норму закона все контролирующие и регулирующие органы, и этим руководствуются например при установке суточных норм вылова.
Спортивное рыболовство к личному потреблению вообще никакого отношения не имеет. Спорт (абсолютно любой, не только рыболовный) - это сопоставление результатов в определенном виде занятий, с целью выявления лучших, сильнейших , быстрейших и т.п. По большому счету к рыбе это может не иметь никакого отношения. Цель спорта - выявить победителя. Что определяет победителя в рыбалке? В конечном итоге вовсе не пойманная рыба, а целая совокупность факторов, включающая в себя тактику поведения на водоеме , знание повадок рыбы, технику владения снастями, правильный подбор снастей под конкретные условия лова, физические кондиции спортсмена, тактика командного взаимодействия (есть и командные соревнования).
То есть целью спортивного рыболовства является не удовлетворение потребности, связанной с поимкой рыбы, а совсем других потребностей к признанию и где-то даже к социальной самореализации. Это конечно "личные потребности", но они пожалуй еще больше далеки от поимки рыбы в целях личного потребления, чем например поимка промысловиком рыбы на продажу и ученым для целей ихтиологических исследований.
При различии целей, оказывается есть еще одно существенное различие, между спортивным и любительским рыболовством и заключается оно в том, что для спортивного не действуют Правила любительского рыболовства.
Чем регулируется спортивное рыболовство?
Если не действуют Правила любительского рыболовства, то что регламентирует его?
Смотрим "Закон о ЛР", в нем конечно есть Статья 10 "Особенности проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, предусматривающих добычу (вылов) водных биоресурсов"
Цитата1. Официальные физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия, предусматривающие добычу (вылов) водных биоресурсов, проводятся в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте с уведомлением федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по оказанию государственных услуг в сфере рыбохозяйственной деятельности...
То есть это по сути прямой отсыл к другому Федеральному Закону - "О спорте...". Ну и уже в соответствии с этим законом существуют утвержденные Всероссийские правила соревнований
Правила вида спорта "рыболовный спорт" (утв. приказом Минспорта России от 28.07.2020 N 572 на основании которых должны строиться правила соревнований различного уровня по утвержденным спортивным дисциплинам.
Желающие могут почитать этот небезынтересный и емкий документ, но сейчас для краткого анализа вполне достаточно, что на 90% эти Правила регулируют вопросы , связанные отнюдь не с добычей ВБР, а именно с организацией сопоставимого по результатам, безопасного для участников, объективного по оценкам, соревновательного процесса.
Есть еще один нюанс, вытекающий из этой ситуации.
Регулирование любительского рыболовства прерогатива Федеральных органов, и осуществляется правилами рыболовства и государственным контролем их соблюдения.
Спортивная рыбалка , осуществляемая в соответствии с Законом о спорте, и по правилам рыболовного спорта, оказывается в зоне ответственности не федеральных, а местных органов власти. А согласование с федеральным органом, регулирующим рыболовство, носит уведомительный характер. (И то, зачастую это чисто теоретическое положение "Закона о ЛР", не интересны федеральному органу спортсмены).
А между тем, это очень существенный момент, поскольку , если на общем фоне сохранения рыбных запасов спортивная рыбалка наверняка не является фактором определяющего влияния, то для конкретного водоема проведение больших спортивных соревнований может явиться очень существенным фактором (и далеко не всегда отрицательным, хоть чаще - именно так). Почему - рассмотрим в следующем разделе.
Отношение к рыбе при спортивном рыболовстве.
Приведу простой пример. Проходил в этом году Чемпионат Петербурга по ловле на блесну со льда. По финальному протоколу видно, что из водоема изъято почти 400 килограмм рыбы. Цифра на первый взгляд кажется очень большой. Тем более, что водоем , на котором проходили соревнования - озеро площадью 3,5 квадратных километра. Со средней глубиной - метр. Я не специалист биолог, но мне представляется, что несмотря на математику, что с каждого гектара озера "снято" всего 1,150 кг рыбы, все же такой разовый целенаправленный прессинг скажется на водоеме. Другое дело, что на 98% это малорослый окунь, практически не имеющий пищевого значения, и уменьшение его количества по очень сложной схеме повлияет положительно - уменьшится пищевая конкуренция, возникнут условия для роста отдельных рыб, есть шанс, что в озере , через несколько лет появятся более крупные экземпляры. Но в ближайшее время на озере рыбалка будет ухудшена. Плюс в ходе тренировок и соревнований как раз самые крупные экземпляры оказываются выбиты в первую очередь. Куда деть такое количество мелкой, не товарной, не пищевой рыбы, которая спортсменам точно не нужна?
фото из отчетов на сайте ПКР
Правила спортивной дисциплины, ссылка на которые приведена выше, подразумевают в теории максимальное сохранение рыбы и по возможности возврат ее в среду обитания. Однако подобные гуманные принципы соблюдаются далеко не во всех соревнованиях.Да, есть конечно PAL , с обязательным отпусканием живой рыбы, но это высокоуровневые, профессиональные соревнования.
Есть например и фестивали , типа нашей ПКРовской Ухи, когда практически вся пойманная рыба идет в общую уху мероприятия. Но наверное не погрешу против истинны, если скажу, что абсолютное большинство соревнований низового уровня, проходящих на водоемах общего пользования не сильно заморачиваются с возвратом рыбы , да и сохранить ее живой например зимой на морозе крайне проблематично.
В лучшем случае организаторы договариваются с фермами, куда отдают невостребованный улов на корм птицам или свиньям.
То есть по отношению к рыбе спорт существенно отличается от общепринятой любительской рыбалки.
Организация спортивного рыболовства
Ну и последний нюанс. В свое время чиновники из ФАР просто мечтали распилить речки и озера на участки и насадить на каждом "организаторов любительского рыболовства". Идея была так горячо встречена рыбаками, что кое-где этих "организаторов" рыбаки чуть не побили, и пришлось ОМОНом защищать. В любительской рыбалке каждый рыбак - сам себе организатор, даже если пользуется услугами например турфирм и рыболовных гидов.
А вот рыболовный спорт без организаторов, то есть людей, по тем или иным причинам реально организующих соревнования - просто сойдет на нет. Здесь организатор это не бизнесмен, продающий право ловить государственную рыбу , оказывая мифические "услуги", а как правило, спортивная организация, имеющая аккредитацию в государственных органах в соответствии с законом о спорте.
Вывод. Спортивное рыболовство должно быть вынесено в отдельный вид рыболовства.
Вот собственно все аргументы о той пропасти, которая отделяет спортивную рыбалку от любительской. Цели, регулирующее законодательство, отношение к ВБР, организация - всё разное. И любительское рыболовство в классическом его формате, хоть как рекреационное, хоть с целью добычи рыбы для потребления, отличается от спортивного как день и ночь.
Но при этом декларируется попадание спортивного рыболовства в Закон о любительском.
Уважаемый читатель скажет - да ну и что? Мало ли у нас нелепых законов, которые ни на что в сущности не влияют? Ну вот еще один - О любительском рыболовстве. Что пнем об сову, что совой об пень. Не лезет государство в регулирование рыболовного спорта, да и ладно. Кому от этого вред?
То то и оно, что вред только водоемам, в которых проводятся соревнования. И , как уже писал выше, вред далеко не однозначно очевидный. Но настораживает на самом деле тенденция. Не знаю, как в других регионах, а у нас под Питером подходящих для проведения соревнований водоемов далеко не так много, как кажется.
До одних не добраться, другие малы, в третьих нет достаточного количества рыбы. А при постоянном прессинге одних и тех же водоемов, их состояние все же будет предсказуемо ухудшаться.
При этом для участников соревнований отсутствуют ограничения по суточным нормам вылова. А каких-либо компенсационных мер, возмещающих ущерб природе не предусмотрено.
Ну и потом - какой бы сорной рыба, вылавливаемая в ходе соревнований ни была, все же ее просто жалко. Губить рыбу в таких количествах, только для того, что б показать относительно небольшому количеству людей, что ты ловишь рыбу (которая тебе не нужна), лучше чем другие, все таки в этом есть нечто, что для меня например делает спортивную рыбалку малопривлекательно.
А каково ваше отношение к рыболовному спорту?
Опубликовано на канале Пенсионер с удочкой
Закрыли с братом сезон зимней рыбалки в устье Свири. Рыбалка прошла на отлично. Ловили целый день, наслаждаясь теплой весенней погодой. Основной упор делали на хищника, но в проливе было множество разнообразной рыбы.
Опубликовано на клубном канале Яндекс Дзен
30 марта состоялось очередное заседание рабочей группы по изменению Правил рыболовства, в которой принимали участие представители нашего Клуба. В этом году права постоянных членов группы Клуб делегировал мне и председателю Совета Клуба - Ортиковой Тамаре (Тома).
В теме нашего форума "Рабочая группа по изменению Правил" накануне встречи были размещены материалы, присланные управлением росрыболовства в адрес Клуба, и в этом же файле изложена клубная позиция по предложенным к обсуждению вопросам.
Повестка дня оказалась несколько шире, поскольку пришли в ФАР дополнительные предложения, и плюс мы посчитали необходимым поставить вопрос о троллинге в Западных правилах.
В этом блоге я освещу результаты рабочего совещания.
И так, вокруг чего могли бы ломаться копья.
Конечно большинство вопросов было посвящено правилам промыслового лова.
1. Вопрос о возможности заполнения промысловых журналов в случае транспортировки пойманной рыбы наливом или навалом после выгрузки улова с судна. (для водоемов Вологодской области ) В материалах размещенных в теме - реакция клуба на это предложение отсутствует, поскольку вопрос промыслового учета. Аргументация инициаторов предложения - не всегда в озере можно правильно оценить объем улова, а допуски на запись в журнале , позволяющие потом при перевесе скорректировать объем вылова всего плюс-минус 5%.
Аргументация противников (в первую очередь ФАР, как контролирующего органа) - данная норма применима к судам на море, где иногда бывают и размеры улова, и метеоусловия, которые не позволяют сразу оценить объем, в рамках Вологодской области - речь идет о внутренних водоемах, где промысел оперирует относительно небольшими объемами разового вылова, наличие незаполненного журнала делает невозможным оперативный контроль на одном из самых потенциально удобных для нарушений этапов - первичной транспортировке от места лова к берегу.
По опыту личному, могу сказать, что промысловик с достаточной точностью в состоянии оценить свой улов, даже не вынимая его из сетей, то есть транспортируя "навалом".
Предложение отклонено практически всеми членами рабочей группы единогласно..
2. ООО "Онежский" Вологодская область - предложил в п. 14.5.5 перейти от требования об изменения времени нахождения сетей в воде в соответствии с сезоном (не более 48 часов - летом, 72 -х часов весной и 168 -часов в зимний период) - к единому ограничению "не более 168 часов", в связи с тем, что температура воды "не существенно меняется круглогодично , и рыба в сетях остается живой"
Предложение отклонено.
3. Пункт 14.5.5. "...запрещается иметь на борту судна и плавучих средств... орудия добычи... применение которых в данном районе и в данный период запрещено, а так же водные биоресурсы , добыча которых в данном районе и в данный период времени запрещена и их части". Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны республики Карелия предложил дополнить этот пункт формулировкой "... иметь при себе, а так же на борту...", мотивируя тем, что на берегу тоже действуют запреты.
Проголосовали Против, поскольку считаем такое нововведение избыточным. Предложение не прошло.
4. ООО "Онежский" Вологодская область, предложил уменьшить период запрета лова сига на Онеге , поскольку нерест в основном происходит в период с 5 по 15 ноября, а действующее ограничение с 1 октября до ледостава.
представитель НИОРХа оповестил, что на эту тему был ученый совет, рассматривалось научное обоснование, признано целесообразным рекомендовать изменение срока запрета с 20 октября до 1 января.
Рабочая группа проголосовала за поддержку изменения сроков запрета в соответствии с рекомендациями ученого совета.
В принципе это хороший сигнал о возможности наконец продавить увеличение срока движения на моторе на Ладоге, поскольку традиционно этот запрет обосновывают преднерестовым периодом сига и ладожского лосося. Но запрет на лов сига фактически наступает с 15 октября . Будем подавать это предложение в Западные правила снова.
5. Рассмотрели предложение от одной из артелей Вологодской области об изменении ограничения на лов налима в водоемах Вологодчины. Сейчас запрет на промысел налима на всех водоемах с 15 декабря по 15 февраля, инициатор предлагал оставить запрет только на реках, поскольку основные нерестилища там.
Пункт отклонен, главным аргументом послужило отсутствие научного обоснования.
6. Предложение ООО "Онежский" увеличить разрешенную длину устанавливаемых порядков сетей с 500 до 800 метров. (пункт 51 "ж")
Позиция Клуба была высказана, хоть это и вопрос, который в первую очередь касается промысла, но мы понимаем, что увеличение числа сетей и их протяженности создает более сложные условия для осуществления любительского рыболовства.Мы против этого пункта. Обоснование, что б"более длинные сети легче находить после шторма" нам никак не кажется убедительным.
Вопрос намечен к рассмотрению на ученом совете НИОРХа, у них есть предложения при увеличении длины увеличить и интервалы между рядами до 500 метров.
Итог вопроса - отложен до рассмотрения наукой. Скорее всего будет рассматриваться в следующее заседание по северным Правилам, то есть через квартал.
7. Департамент сельского хозяйства Вологодской области предложил из п.52 исключить абзац : "при осуществлении промышленного рыболовства применяются стандартные орудия добычи (вылова), изготовленные в соответствии с технической документацией". Аргумент - отсутствие действующих стандартов, устанавливающих требования к орудиям лова.
Предложение поддерживает профсоюз работников рыбного хозяйства Ленобласти,комитет по агропромышленному комплексу Ленобласти. Проще говоря - промысел просит отменить требования к использованию стандартных орудий лова, поскольку уже давно все ловят "кто во что горазд", заводов по изготовлению промысловых орудий нет, почти всё делается умельцами своими руками.
Клубная позиция по этому вопросу - нейтральная, хотя в целом понятно, что требования к орудиям лова должны быть, но по факту их сейчас нет. Из моей личной практики, могу сказать, что за все года, в которые я занимаюсь взаимодействием с рыбнадзором, ни разу не видел, что бы кого то оштрафовали, или хотя бы составили протокол о несоответствии орудий лова стандартам.
Предложение встретило оппозицию со стороны СЗТУ ФАР и Гос НИОРХа, поскольку сама идея требований, описывающих орудия лова - здравая, разумная, и в конечном итоге необходимая.
Вопрос не получил однозначного решения, был отложен до следующего раза. Абзац этот присутствует практически во всех бассейновых правилах, поэтому решение по нему могут носить прецедентный характер.
Это были пункты, касающиеся в основном промышленного рыболовства, дальше перешли к любительскому рыболовству.
8. Пункт 63.2 "а", с отсылкой к приложению №9. Обсуждались имеющиеся ограничения любительского лова по рекам Ловчим, Вишера, Нившера. Сейчас любительское рыболовство на них запрещено, кроме некоторых частных разрешений по периоду и количеству крючков, без применения искусственных приманок. Это реки на которых происходит ход и нерест атлантического лосося.
В предлагаемом изменении присланном советом муниципального образования "Корткеросского" предлагалось снять некоторые ограничения в зонах деревень, где рыболовство является одним из немногих оставшихся традиционных занятий местного населения. Плюс это будет способствовать развитию туризма в районе.
Позиция клуба - за расширение разрешенных для лова участков.
Позиция СЗТУ ФАР - требуется проработка вопроса со стороны науки. Эта же позиция минсельхоза республики Коми и комитета по агропромышленному комплексу Ленобласти.
Вопрос отложен до биологического обоснования.
9. Пункт 64. Отдел контроля, надзора и рыбоохраны по республике Карелия предложил ввести ограничение по Топо-Пяозерском водохранилищу в лове не более 2 -ух крючковых орудий лова на гражданина. Переводя с канцелярского на русский - ограничить троллинг не более 2-х спиннингов на человека. Аргументация, что именно "троллингисты"вылавливают значительную часть кумжи"
Позиция Клуба: мы запросили научное обоснование , поскольку исследований по троллингу, равно как и по всей любительской рыбалке на Кумском водохранилище не проводилось. Попросили указать источники информации, на основании которых предлагается такое решение. Нам кажется, что это продолжение травли троллинга, связанное с неспособностью эффективно контролировать лов рыбы. И соответственно решение это без озвучивания объемов промыслового лова, оценки разрешенного и браконьерского лова сетями, и направленное только на ограничение приезжих рыбаков-любителей, будет расцениваться нами как дискриминационное.
Позиция НИОРХа - ограничить не количество спиннингов, а количество приманок (в их терминах - крючков) на лодку.
Понятно, что предложение поддерживают представители промысла.
Большого и обоснованного обсуждения не получилось, но весь вопрос отложен , до научного обоснования.
Личное ощущение - что ограничения скорее всего введут, и именно в варианте ограничения приманок на лодку. Субъективное личное впечатление - понимания процесса любительской ловли у науки и ФАРа - нет и вопрос продавливается промыслом.
10. Отдел контроля , надзора и рыбоохраны Карелии предложил дополнить пункт 71.1 , ограничивающий лов в реке Кереть с 1 мая по 31 октября положением, распространяющим запрет на русловые озера через которые протекает река. Обоснование - непонятна практика правоприменения, постоянные конфликты с туристами и отдыхающими на озерах.
Позиция Клуба - предлагаемая редакция наоборот вносит непонимание по озерам верхнего течения реки Кереть , являющихся местами активного летнего туризма и отдыха. Поскольку запрет связан с сезонной миграцией лососевых, необходимо научное обоснование, и указание конкретных водоемов на которых должен действовать запрет. В такой формулировке - клуб против.
Мнения членов рабочей группы разделились. По результатам голосования предложение не принято.
11. Следующее рассмотренное предложение относилось к запрету использования в любительском лове сетей китайского производства, добавив их в перечень запрещенных для любительского лова орудий (п.78.1.1). Сгенерировано предложение было Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны республики Карелия.
При том, что идеологически Клуб готов поддержать такое предложение, но мы хорошо понимаем его нереалистичность, поскольку на водоеме невозможно определить страну производства сетки. И это дискриминация в отношении "корейских" "монгольских" "вьетнамских" и прочих дешевых сетей.Мы за запрет применения одностенных лесочных сетей любого происхождения.
Позиция отдела охраны и контроля СЗТУ ФАР - любая небиркованная сетка должна быть удалена с водоема, независимо от ее места производства. Поэтому пункт работать на ограничение не будет. Надо просто соблюдать требования действующих Правил.
Предложение в такой редакции отклонено.
12. Снова отдел рыбоохраны республики Карелия. Предложено дополнить пункт 78.7 запретом на установку сетей в верхних слоях воды (верхоплавом) на Топо-Пяозерском водохранилище. Сейчас такой запрет действует в Онежском озере, Баренцевом и Белом морях. На Топ-Пяозера не распространялся.
Здесь позиции у всех членов рабочей группы совпали. Единственную поправку внес представитель АПК Ленобласти - нет понятия "верхоплав" есть термин "дрифтерные сети". Поправку приняли, как и все предложение в целом.Предложение пройдет дальше.
13. по п.79.1 "д" предложение внесено Зак Собранием республики Карелия. Пункт разрешает жителям прибрежных районов использовать для любительского лова сети и сетные ловушки с указанными в Правилах ограничениями по ячее и размерам, по 1 шт на человека. На сегодня это касается только жителей прибрежных населенных пунктов, предложено расширить это разрешение на жителей сельских и городских населенных пунктов муниципальных районов Беломорского, Кемского, Лоуховского.
Поскольку предложение касается морской рыбалки, и является традиционным видом лова для жителей этих районов, по предложению клуб занял нейтральную позицию. Хоть тема сетевого лова нами рассматривается в целом негативно, но в данном конкретном случае речь идет о выравнивании имеющихся прав на пользование природными ресурсами жителями одних и тех же районов, и если разрешен вид лова людям, живущим на побережье моря , то непонятно, почему будет ограничение для такого же жителя того же географического и административного района, но проживающего в некотором удалении от морского берега.
Пункт принят.
14. О разрешенном к вылову размере хариуса в бассейне реки Вычегда в пределах республики Коми (п.81. Таблица 8)
Предлагалось уменьшить размер с 28 до 20 сантиметров, аргументируя особенностями района и действующими нормами в соседних Архангельской области (20 см) и Пермском крае (18 см).
Вопрос отложен до рассмотрения научного обоснования.
На этом плановые вопросы были закончены, и ПитерскийКлуб Рыбаков запросил внимания на внеплановый вопрос.
Была озвучена позиция клуба о необоснованном запрете троллинга на территории Западного бассейна. Указаны неточности формулировок и спорные моменты по трактовке новой редакции правил. Предложено собрать отдельное рабочее совещание по троллингу.
В ходе обсуждения - высказана позиция Гос НИОРХа - они вопрос не изучали и рекомендаций по запрету не давали.
Прояснена позиция отдела контроля (рыбоохраны) по Северо-Западу. Они читают пункты, запрещающие троллинг (дорожку) на Ладожском озере, водоемах Ленинградской, Псковской, Новгородской областях как однозначный и полный запрет. И практика будет соответствующая.
Мы напомнили о необходимости официального ответа на наш запрос и довели до сведения ответ Министерства о том, что это не полный запрет троллинга, а следует рассматривать везде формулировку Финского залива.
После достаточно бурного обсуждения пришли к выводу о необходимости конкретного предложения по формулировкам.
Выскажу личную оценочную позицию. На мой взгляд - необходимо сначала договориться о принципе, и заслушать аргументы сторон, и формулировки вырабатывать совместно. Поскольку вариант "принесите ваши формулировки, а там будем решать, что делать" - открывает возможность к быстрому провалу любых предложений. Поставили формулировку на голосование, и поскольку любители на рабочей группе в меньшинстве, то получить отказ по конкретной формулировке достаточно легко.
Возможно конечно я дую на холодную воду. Но ... увы. Опыт прошлых лет говорит о том, что на предложения любителей смотрят как на нечто "мешающее работать отлаженному механизму". Тем не менее, Клуб готов продолжить эту работу. Просто, если не делать ее, то будет только хуже.
Вот такие итоги очередного совещания рабочей группы.
На всякий случай - данный блог не является официальным протоколом заседания. Это личные заметки, впечатления, и желание донести до читателей сайта обсуждаемые на рабочей группе вопросы и позицию клуба по ним, в частности для того, что б не было недопонимания, чем представители клуба занимаются, и иллюзий на тему наших возможностей в решении вопросов. Напомню, что ПКР - практически единственная общественная организация любителей, входящая в рабочую группу.
Не часто на обычной рыбалки попадаются и крупный окунь, и хорошая трофейная щука. Когда так происходит получаешь от рыбалки неимоверное количество адреналина при вываживании.
В этот раз думал как можно быстрее наловить живцов и перейти на балансир. Что интересно на мормышку отзывался окунь неохотно, а вот на балансир даже мелкий окунь садился без проблем. Конечно может это потому что на тройник я подсаживал глаз, мы так раньше делали в Карелии на небольших ламбах Поймал окуня на мотыля и подсаживаешь на вертикалку, на подвеску глаз, клёв был , как на белых камнях.
Раньше когда ловил ан скандинавские жерлицы, то леска 0.35 была вполне нормальной, вываживание происходило палкой и катушкой, а тут руками .... ручки режет трофейная щука.
Скоро новый сезон рыболовный сезон и подготовка идет полным ходом. Затачиваем крючки, проверяем снасти, дополняем коробочку новинками. Настроение предвкушения...
Я подобрал оптимальный набор приманок для всего сезона открытой воды и сделал видео обзор для них. Приманки преверенные и эффективные. Весь набор составлен из приманок с очень высоким показателем цена-качество. Конечно у каждого из нас есть свой топовый набор и редко найдутся рыбаки с идентичным набором. Задача этого обзора расказать о разнообразных приманках хорошо показавших себя в финских водоемах.
Но просто рассказ о приманках не совсем верный подход. Для каждой приманки есть свое время и место. По этой причине о своей рабочей коробке приманок я рассказываю применительно к этим двум показателям. Где и когда я каждую приманку применяю. Получился своеобразный календарь рыбалки с обзором приманок для него.
Абсолютно точно, что представленный набор можно улучшить топовыми приманками, если позволяет бюджет. В условиях финских водоемов, я пришел к выводу, что разница эффективности к примеру топового ZipBaits Orbit или бюджетного Major Craft Zonner Minnow попросту ничтожна, а разница в цене "в разы".
В обзоре представлены Джеркбейты, воблеры минноу и шэд (щучьи и окуневые), мелкие и крупные силиконовые приманки, поппер, спиннербейт и даже утенок. Надеюсь обзор для кого то будет полезным. До новых встреч!
-
-
-
Комментарии в блогах
-
От Айвен · Опубликовано
@кнб Обсуждение в переписке шло строго по конкретным положениям обсуждаемого приказа и четко по троллингу, поэтому неудивительно, что там никто не размазывал, какие разные факторы воздействуют на рыбу.
Они вообще могли обойтись без этих пояснений, поскольку само по себе "разъяснение" сильно отличается от понятия "дискуссии". -
От кнб · Опубликовано
Ксения молодец однозначно. А вот аргументы департамента науки и образования и науч-технологич... и тд. очень неубедительные. Я про из аргументы о маточном стаде, которое выбивается троллингом. Гораздо основательнее маточное стадо выбивается не троллингом, а сетями, причем сетями официальными, только за которыми нет присмотра. Но почему-то промысел никто не запрещает... -
От Леха85 · Опубликовано
@uriy097112 Видимо все дело в том, что есть правила рыболовства, а вы занимаетесь пропагандой браконьерства, что правилами сайта как бы не поощряется... -
От uriy097112 · Опубликовано
@EtOH Вам писать ваши комментарии никто не запрещает.Почему я не могу выкладывать свои материалы, должен спрашивать у вас разрешения ? -
От Айвен · Опубликовано
Именно так же хотел ответить
Вообще сам термин "распаление льда" дурацкий, но хоть что-то характеризующий и визуальный. Привязка нерестовых запретов к датам плоха, так как есть вариации в связи с мягкостью зимы, идеальна была бы привязка к температуре воды, но видимо в ведомствах понимают, что глобальный мониторинг нереален... Вот и приходится с грехом пополам ко льду привязывать, а там своя засада. -
От casporator · Опубликовано
да вроде и у меня в паспорте написано "рожден в СССР". только не пойму о чём это говорит? -
От кнб · Опубликовано
https://vk.com/video-94076846_456252396 -
От кнб · Опубликовано
Похоже видео не прикрепилось. тогда так VID_20210412_100136_727.mp4
-
-
О разделе Представляем новый раздел на fisher.spb.ru!
Теперь вы можете не только общаться на Форуме и следить за Новостями с водоемов, но и писать красочные рассказы о собственных рыбалках и снастях!
Прямо сейчас вас готовы прочитать тысячи человек! (кликните для просмотра недельной статистики)
Архив рыболовного журнала, репортажей и др. материалов за 2003 - 2015 гг.
-
Топ авторов