Отчет о рыбалке: Дамба, южная ветка (Финский залив) 01.05.2019 21:32

Похоже на браконьерство?

Скорее кумжа мелкая, есть и на Неве места где она ловится, очень внушительных размеров, но правильно пишут... Это браконьерство.

"Люби и знай то, что хочешь сожрать".
Уничтожение краснокнижных видов - ст. 8.35 КоАП РФ, штраф 2500-5000 рублей.

Набросились. Теперь только стреляться.

VIKKTOR
Кто на ВАС,уважаемый, набросился? Может помочь чем?

Мелкая совсем, судя по спичкам. Ни мяса, ни жира.

Айвен
дяденька,Вы же вроде модератор, а сырть ,рыбку краснокнижную драть хотели...
А так кругом конечно же "бреки"
Господи, второй город России, а на сайте-
полный колхоз!!!

С кумжей или сёмгой больше сходство.

Балтийский лосось. Не краснокнижный, но в России нет лицензионного лова. Штраф 2000 рублей за нарушение правил рыболовства и 14000 рублей компенсация ущерба.

Это кумжа. У лосося нет пятен ниже боковой линии.

Уважаемый Нетолерантный, не вводите людей в заблуждение. Ни в Красной книге России, ни в Красной книге Ленинградской области сырти нет.

Во-во. Если ни в каких книгах энтой рыбы нет- значит ловить можно.
А иначе как ее определить? -)

Сырть занесена в красную книгу Орловской области

Анимал, Вы наверное редко кумжу и семгу в живую видели. Я их тонны нахлыстом переловил. С 1993 года гидом на Кольском работаю. У лосося до десяти пятен ниже линии и хвост с выемкой. У кумжы обрубленный и несколько других признаков.

Это минтай.

Slepoy
мы, вроде, не в Орловской области. Нахождение рыбы в КК субъекта РФ еще не означает его запретность для вылова в другом субъекте.
нетолерантный
Вы бы, прежде чем переходить на мою личность и разбрасываться необоснованными обвинениями, да еще и упрекать сайт в "колхозности" (!), ознакомились хорошенько с красной книгой, на которую ссылаетесь.
http://oopt.aari.ru/sites/default/files/documents/komitet-po-ohrane-kontrolyu-i-regulirovaniyu-ispolzovaniya-obektov-zhivotnogo-mira-Leningradskoy-oblas/N4_01-06-2018.pdf
Раздел 3, информация о рыбах на страницах 11-12.

semga59
тут пятен ниже боковой - навалом, но возможно, все-таки лососенок...
http://www.flyfish.spb.ru/fishing/anatskii/diff/

VIKKTOR
да, конечно, "набросились".
Наверное, стоит снять все ограничения снять и жрать всё, что шевелится, независимо от редкости??..

честно поймала, то молодец супружница, для диванных лайков надо было написать что отпустила. может и ответ на ваш вопрос стал бы более конкретным. по мне так кумжа..

Я не вижу в поступке автора такого уж сознательного браконьерства. Браконьерство, это все-таки осознанное вредительство природе. Если бы он специально занимался ловлей этого вида, то да. А тут.. поймал человек случайно рыбу, названия которой даже не знает, и стало быть, точно не имеет представления о разешенности/запрещенности лова данной рыбки. Да, правила неосознанно нарушил - но вряд ли он после этого будет заниматься целенаправленной ловлей данного вида - скорее всего, нужные выводы автор после прочтения для себя сделал.

Dreamer
Да нет тут браконьерства, тем более ловил не автор, а его семья без него. Но надо как-то просвещаться на тему рыбалки и поимки охраняемых видов.

Всем спасибо, но вывода не сделал, в плане породы рыбки. Может всё-таки садковая? Уж очень бледная (мясом). А на счёт браконьерства, глаза пошире сделайте! Меж заколками ходим, а там все подряд косят. А по сезону, когда дорожить начинаем, сколько гнилых сетей вытаскиваем!!! Бардак в стране!

ЛЫСЫЙ 74
нет, это не беглянка. У тех хвосты короткие и прямые. А рассказать семье нужно, что отпускать, а что в пакет класть. А позиция: раз остальные брэчат, чем я хуже, бардак-то в стране ,а не у меня в голове - не очень правильная.

Да хрень это все про браконьерство, подумаешь человек одну рыбку поймал. Ее типа "лицензионщики" тоннами могут ловить и ничего.