Отчет о рыбалке: Лаврово (Ладожское озеро) 02.01.2019 21:43

Утопил при каких обстоятельствах и где?

никто знакомого вашего на лед не гнал насильно, тем более выход на лед запрещен. за всю свою жизнь в мчс не обращался, есть мужики в кабонах и в черном, которые вытаскивают быстро и без шума и поторговаться можно было, сейчас не знаю.

Выход на лед запрещен в пределах города.Хотя и запрет явно бестолкового обрюшшево чинушт

А что, в обязанности спасателей входит проведение таких работ? Что-то не слыхивал я об этом. Прошу прояснить, каким это регламентируется документом.
Так что без ссылки Вы бы, Федот, отредактировали бы лучше свое видение проблемы "утопленика".

Федот , а где утопил , в каком месте ?

радуйся , что штраф не выписали за езду по водоёму ,

они ночью сами вытащат

FEDOT66. В отчётах вычитал, человек предлагал помощь рыбачку утопившему авто в Н. Ладожском канале 1.1. 2019. Попробуйте обратиться:. https://vk.com/vnd78 Так был написан его адрес. Может все и срастется. Удачи!

выехал на собаке.Куда?вижу на горизонте скопление людей и техники.Вот где порево рыбы.мне туда.Подъехал-оказывается снегоход вытягивают.а лед 5 см.Вернулся и у берега окуня напорол.

ЗЫ. Следуя Вашей логике, сэр, мы должны оплачивать "спасение" утопленной по разгильдяйству (матом) техники всяких раз...
С какого это рожна? - смею спросить

Bearloga
МЧСникам ничего отдельно не оплачивают, они получают положенную зарплату и определенное финансирование на спасательные операции. Затопление снегохода-это ЧС, т.к. произойдет загрязнение водоема нефтепродуктами. Поднять снегоход прямая обязанность МЧС!

Ни чего доставать они не обязаны! Их задача людей спасать, а технику всяких д....., которые не зная ледовой обстановки лезут на своих ведра, лишь бы побольше нахапать!!!

Дымов

1. Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ)

В нашем случае значительных матпотерь и всего прочего нет.

2. Юридические лица и граждане, осуществляющие эксплуатацию источников загрязнения и засорения, должны принимать установленные природоохранным, водным и иным законодательством меры по предотвращению загрязнения и восстановлению водных объектов. (Комментарии к ст 56 Водного Кодекса) - если собственных сил и средств у виновного нет, то он обязан их оплатить, как понимаю.

3. Для источников загрязнений определяется предельно допустимый норматив воздействия на водный объект, который он обязан соблюдать. (Комментарии к ст 56 Водного Кодекса) - насколько значителен вред окружающей среде, чтобы утопление считать ЧС?

И вот еще. Под вопросом, правда: снегоход к водному транспорту, конэчно, относится, но затоплен-то он на акватории....:

4. Подъем, удаление, утилизация затонувшего судна или иного затонувшего имущества администрацией бассейна внутренних водных путей [Кодекс внутреннего водного транспорта РФ] [Глава VIII] [Статья 49]:

"1. Администрация бассейна внутренних водных путей поднимает затонувшее судно или иное затонувшее имущество и при необходимости удаляет либо утилизирует их, если владелец затонувшего судна или собственник иного затонувшего имущества не поднимет затонувшее судно или иное затонувшее имущество в срок, установленный в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 47.1 настоящего Кодекса, и такое имущество создает серьезную и непосредственную угрозу безопасности судоходства или непосредственную угрозу причинения значительного ущерба окружающей среде загрязнением либо значительно препятствует осуществлению рыболовства, деятельности на внутреннем водном транспорте и проводимым в пределах внутренних водных путей путевым работам.

2. Подъем, удаление либо утилизация затонувшего судна или иного затонувшего имущества в случае, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, осуществляется за счет владельца затонувшего судна или собственника иного затонувшего имущества с учетом требований статьи 121 настоящего Кодекса."

Есть еще многое, друг Горацио, что известно только юристам, но, судя по приведенным законам, в данном случае спасение "утопленника" не только дело рук, но и прямая обязанность его собственника, а не МЧС. Не можешь сам занырнуть - оплачивай эвакуацию со стороны. "Утопление" произошло не вследствие стихийного бедствия, а по раз....ву д....а. Сдается мне, что кроме эвакуации ТС он еще должен оплатить штраф за нанесение вреда окружающей среде...

удалено