Отчет о рыбалке: р. Нева(в черте города) (Водоемы в черте СПб) 11.07.2016 11:32

Какой средний вес?
В субботу вечером вышел половить на пару часиков, два близнеца по 800 гр. Один взял на темный 5fg (сначала долбанул на шартрез, потом несколько пустых проводок, поменял на темный - сразу удар), второй - на аваруну 2.5" тоже темного цвета.

Сопротивлялись, кстати, оба очень бодро.

DonArchibaldos
В среднем около кила, были и больше. Мелочугу конкретную отпускали. Я ловил на бюджетную резину Мистик, меня устраивает. 200 руб за пачку 10 шт. 10см.
У меня с темным цветом не сложилось, только светлые яркие. Кстати дропшот монтировал с тирольской палочкой вместо стандартного цилиндрического грузила, зацепы в разы уменьшились, можно сказать пропали.
Монтировал оснастку на монолеске 0.5мм, которая через карабин цеплялась к основной плетне 0.23

Что за модель резины? Tasty Bleak?

давно уже палочками пользуюсь на Неве. за рыбалку от силы один обрыв. не так давно решил разнообразить и половить снова на чебурашки и в очередной раз убедился, что надоело кормить дно свинцом и резиной... только палочки, только хардкор! )

CAIIIKA, поводковую оснастку сравнивать с джигом некорректно. Джиг на порядок интереснее.

DonArchibaldos, не наблюдаю в своих словах сравнение джига и отводного. Речь о зацепах по моему и я поддержал автора, что (если обсуждать поводковую оснастку) палочки (тирольки, балеринки) реально снижают кол-во зацепов грузом. Для меня пока есть одно место на Неве (с берега), где я совершенно смело ловлю на головки, не боясь их оставить на дне — это перед ж/д мостом. Главное не пустить груз под сам мост, на выход из ямы, там уже конечно конструкций всяких и донок тех же валяется тонны.
Бесспорно, ловля на джиг имеет свои интересные плюсы. Устал просто уже бесконечно дарить Неве (в черте города) свинец, крюки и резину...

DonArchibaldos
Именно. Тэсти Блэк.
По качеству резины не увидел отличия от того же Понтуна.
Тирольку кстати пользую 60гр., так как ловлю на 12 метрах при сильном течении.

SENSXUP, тирольку используешь или же балерину?
Не понимаю, как на тирольку дно поймать.

Судаки в черте города реально съедобны?

Slavensy, в этом споре сломано много копий. Я считаю, что съедобный, т.к. не вижу факторов, которые могли бы значительно повлиять на экологию в Неве.

Ну да, зрение падает первым. И грибы вдоль шоссе тоже съедобны.

CapitanUliss, не болтай ерундой. Нева уж точно почище Волги и других рек европейской части России. Отъедь немного за город и убедись.

Ну ты сдай на анализ в лабораторию своего судачка а потом учи)

CapitanUliss
а ты сначала посмотри в гугле, что уже не один раз сдавали. а потом учи что делать )))))

понятно. ну тогда поймай голубя и съешь) нет, я понимаю, если жрать нечего, можно жрать рыбу, пойманную в городской черте. наверное.

CapitanUliss, аналогии - не твой конек. Иди съешь экологически чистой рыбы из Окея.

Ну тебе то судя по всему рыбы купить не на что, и отъехать от города не на что. Вот и жрешь из невы))))

CapitanUliss
Я был бы признателен за приведённые вами аргументы. У вас их попросту нет. Ихтиофлора нашей с вами родной Невы достаточно экологичная и чистая. Дело в том, что Нева постоянно подпитывается водой из Ладожского озера, со скоростью 1,11 м/с, соответственно, ежедневно обновляясь.

Тот-же судак и окунь не обитают в загрязнённых водоёмах. Два моих знакомых (состоятельные и брезгливые) не пожалели средств и времени, и сдавали рыбу на лабораторные исследования, пойманную в Ладоге, Волхове, Неве,Финском (со стороны моря), возили из Отрадного, Суходольского,Глубокого, (Карельский перешеек) . Я вас разочарую и удивлю: вся рыба абсолютно съедобна.
Что из Невы, что с остальных водоёмов.

Я лично, то что не отпускаю - съедаю. Ибо, всё что взял - либо отпусти, либо употреби в пищу.

И ,кстати, прекрасно себя чувствую.

Mario, мы говорим только про Неву в черте города

http://www.eco-pravda.ru/page.php?id=2824

http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/water-pollution/saveneva/condition/

http://www.metronews.ru/novosti/neva-stala-grjaznee-v-10-raz/Tponfs---1wvs5ca5VGZQ/



Дальше сам.

Приятного аппетита, коллеги.

И даже если вы мне приведете такое же количество ссылок о том, что в черте города рыбу есть можно, из других источников, мне кажется что в данном случае, все сомнения умнее толковать в пользу отказа от этой практики.

CapitanUliss
Я не питаю достаточного уровня доверия к приведённым вами источникам.
Доверяю лишь фактам.

А факты состоят в том, что лабораторные исследования сданных хвостов, выловленных в Неве, в районе Володарского моста, выявили их полную пригодность в пищу.

CapitanUliss, ну а ты, судя по всему, просто [ч]удак.

Экспертиза питерской рыбы: http://englishfishing.ru/forum/forum4/topic271/

"Тот-же судак и окунь не обитают в загрязнённых водоёмах" - а еще в Неве есть хариус и лосось. И иногда попадается беглая радужка.

Из Красненькой в Неву тот же судачок может перемещаться и типа сазанчики. Держал в руках ... вонь от рыбы как на бензосвалке. Те же (и др.), но проходные экземпляры могут быть абсолютно(относительно) чистыми. Корь в том числе. Поэтому спор (спор, а не срач) не конструктивен, ибо выбор персональный. В любом случае информация полезная.

DonArchibaldos
Конечно, благородный (ган) Дон! Чую я попал в точку)

Знакомый регулярно тягает из Красненькой карпиков (сазанчиков?) килограмма по два весом - они туда из ФЗ заходят. Иногда даже пытается их домой притащить, но жена заставляет выкинуть, и правильно делает. Насчет судаков - сильно сомневаюсь. Нечего судаку там делать.

CapitanUliss, ты о чем вообще, в какую точку? Самым умным себя считаешь? А остальные, стало быть, дураки, которые не могут проанализировать ситуацию и едят помойную рыбу? Чувак, задумайся о своем мировоззрении, а то из [ч]удака со временем превратишься в старого [ч]удака, и тогда процесс станет необратимым.

При чем здесь остальные? Речь о тебе. Ты чего так разнервничался? Дураком сам себя назвал. Не буду с тобой спорить.

CapitanUliss, я хотел по-доброму закончить, но ты отредактировал свое последнее сообщение и написал совсем другое. Типичный [ч]удак. Гудбай.

Так я отредактировал сделав добрее. Было жестче. Сам ты чудак)

Ну, здравый смысл победит. Лично я на Неве очень давно не ловлю, поэтому не ем. Из Финского употребляю, с Ладоги ну и с Карельского перешейка.

так в итоге что имеем?: та пойманная рыба, что проходная с Ладоги, еще не осевшая в неве/заливе будет чистой, а та, что подзадержалась месяц-другой в Неве будет уже не очень, ведь как один товарищ тут заметил вода в Неве обновляется (с Ладоги), но так и помои постоянно в черте города обновляются, так что уже кисель выходит)). На финском заливе на фарватере ловил судака, вроде без запаха был. А вот в Лахтинском разливе не очень.

Нева, несёт в себе воды, больше чем Дунай и Днепр вместе взятые. А если вспомнить, "редкая птица.... " не успеет рыбка загадится. Тем более полупроходная, а тем более судак (не жрёт, что попало и является вершиной пищевой цепочки) Но вот рыбку которую ловят на дамбе, со стороны города, я бы подумал как есть. Ведь всё "Г" как раз там и оседает....

RogovReal по вашему корюшка заходит на пару дней и тут же улепетывает, отметав икру? а икра тоже немного созрев, тут же выпускает тонны малька обратно в чистый финский залив? )))

в черте города не так уж много рыбы оседлой.

так я таки и не понял-можно или нельзя есть рыбу с невы

halamc
Я считаю что можно. Те кто считает иначе могут остаться при своем мнении, навязывать никому ничего не надо.