Отчет о рыбалке: р. Волхов (Восток Ленобласти, Вологодская обл.) 23.04.2023 11:35

сейчас влетают чуть не до 2 кг
вываживать не все умеют
только надо помнить что сопливый в запрете

Лемпаа таких слов то как фрикцион не слышал, так же, что и флюр слабее могут на четверть, что удивляться, что у деда поводки рвуться.

Не отредактировать т9, флюр слабее монки.

Завтра туда поеду, синец уже в траве или подальше?

Sergey56
И там и там. Вода высокая, еусты в воде.

в запрете для дураков.что клюет то все мое!

valet6047
Умный, да? Только не кричи об этом.

Кукушка
Проверял позавчера, флюр 0.14 леща 1200 держит и без фрикциона, только за счет удилища. Видимо и флюр флюру рознь.

флюр этот ничего не дает, увы. Обычная нейлоновая леска хороших производителей рулит.

Кукушка Редактирование своих постингов, отключены модерами

горняк Можно и на 0.12 поднять, но надо уметь управлять. Если резко дергать и не дать походить рыбе, то обрыв сиеминутно. Ну и от качества флюра тоже зависит

горняк
Так естественно, какой у лемпы флюр, китайский с апрашки, но даже качественный всё равно слабее моно при равном диаметре.

SENSXUP
Согласен однозначно, мягкая монка на фидере рулит сто процентов.

Кукушка
"мягкая монка на фидере рулит сто процентов."
Я тоже согласен.

Кому вообще флюр нужен? хрень бесполезная.

Александр23_1991
Кому нужен, тому полезен. Остальным бесполезен.

КНБ и прочие "активисты", а также другие заслуженные "члены" лучшего в России ПКР, типа Прораба, у которого все лещи и щуки,если что, живут только на ФЗ. Ау... Ау...
Пора организовывать и выставлять посты, чтобы "яростно" бороться с "виртуальными" бреками и ненавистными промысловиками , которые просто "зверски" уничтожают местную ихтиофауну и биоресурсы.
"Все сообщения, нарушающие Правила любительского и спортивного рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, будут удаляться."
Ржу не могу...

valet6047
Я не со зла , просто рассказ такой может и не Правда .
Человек здесь писал, либо Ладога либо Онега , попался к инспекторам с ряпушкой , не много вроде 1,5 кг. Так вот он здесь писал не хвастаться а просил помощи так как ему светило не хилый штраф и уголовка .
Вот мы все такие что всё что клюнула моё , а потом ходим нюни спускаем .

нетолерантный
Так все лещей отпустили, вы разве не знаете, что лещ сейчас рыба запретная? )))
Сфотались, и в воду.
Мы ж за сопой ездим!)

Кукушка
А чего у вас такая ненависть к lempaa?
Почему его отчеты должны быть по вашему вкусу?
Не нравится – пройдите мимо, не позорьтесь.
Вы еще и пишете безграмотно.

Phagot
Конечно...
В сообщении с водоемов перед Вами от Zagreb, и позже Вас от Елена 2506,
я просто УВЕРЕН что Всех отпустили, включая червей с опарышем, причем последних- прямо с крючка!

нетолерантный
Согласен! Модерируют тут сообщения так, как велят тихие голоса в их головах. Я весной написал, что по Вуоксе наглые инспекторы рыбоохраны катаются и ведут себя некорректно. Написал, чтобы люди были готовы к встречи с этой братией. Так удалили сообщение.
Да пусть эти небожители кромсают посты по своему усмотрению. Власть из себя строят. Зато у нас есть возможность понаблюдать за этим цирком.

нетолерантный

просто до отдельных лещей рыбникам нет дела
у них сейчас палки рубятся в местах где массово пошла корюшка
там можно взять за *опу на гигантские штрафы потому что народ меры не знает как обычно
и это интереснее чем бегать по полям за нарушителями по единичным лещам

но каждый кто кладет леща в сумку
или ставит машину на берег так чтоб ловить чуть ли не из нее
должен помнить что корюшка закончится и рыбники найдут себе работу и на волхове

Беспутник V
Будете долго смеяться - но если подойти с точки зрения буквы закона - лещ на 2 кг га Волхове - возмещение ущерба на 500 р. Подлещик в канале, которого там палкой не размешать - 1000 р сейчас и 500 - в июне.
Никакой корюшки с ряпушкой не надо - бери кого угодно, кто наловил пару кг "густеры" - набежит на уголовную статью.
Законы - такие законы...

Алексей68
я вот кстати не знаю канал это ладога или другие водоемы ленобласти ?
или он вообще не регулируется правилами ?
в любом случае если бы каждое нарушение имело неотвратимые последствия мы бы жили в другой стране

Беспутник V
тут все зависит о качества законов и обязательности их применения. Качество законов в рыболовстве - отвратительное. Если большая часть штрафа - выдуманный из пустоты размер возмещения ущерба - то электроудочник, который, по моему глубокому убеждению, должен сидеть в тюрьме минимум пару лет (по первости) и удильщик, поймавший в канале 20 "пятачков" (не отличив густеру от подлещика) - влетают практически на одно и то же взыскание. И смысл для рыбоохраны ловить действительно опасных для рыбы браконьеров?
Излишнее рвение в законопослушии при дурных законах - вряд ли можно считать добродетелью. Иногда оно вообще, в особо злокачественных ситуациях, приводит к Нюрнбергу.