Отчет о рыбалке: = Другое место = (Ладожское озеро) 04.11.2021 17:30

там его на джиг надо ловить, а не дорожить..

А чем пайольная плоха, в сравнении, ответь пожалуйста.

Сейчас обрыбился и это уже хорошо. А движ какой, 15 или 20?

Паьольная на волне лучше будет хотя хрен не слаще редьки. Да и зря ты так просто ушел с места где поймал-он там не один был.

Пайольная и нднд ,разные религии;))

Была и та и эта,нднд проще надуть и собрать,а на пайолке удобнее как то,даже в нетрезвом состоянии:))стоять ...

Сейчас нднд,с ней проще,если нет прицепа и приходится всегда разбирать.

Перепробовал все виды дна, вернулся к пайолке , ее ход на волне и прочих условиях, по моему, самый вменяемый и по расходу топлива самый экономичный.Все что с надувным дном(высокого или низкого давления) по сравнению с пайолкой просто "вата".Такое впечатление , что лодка вязнет на ходу.Не спорю, что выбор лодки это компромисс- либо простота сборки-разборки, либо больше сложностей с этим , но неприхотливость дна, отличные ходовые качества, возможность спокойно постоять в лодке, даже небольших размеров.С лодкой ндвд убил дорогой насос Браво за пару сезонов, из-за постоянного накачивание дна на пределе его(насоса) возможностей (как оказалось).А более всего выводит из себя постоянное параноидальное состояние-как бы это дно не проколоть, а это периодически случается (порой независимо от качества эксплуатации) бывает очень неприятно возвращаться с рыбалки на полусдутом "матрасе", который гуляет под тобой в такт с волной и не дает нормально идти на глиссе.Стабильность надувного дна так же зависит от температуры воздуха и воды, накачал на солнце , сбросил в холодную воду, давление потерялось, дно обмякло, а как следствие лишний расход топлива на компенсацию этого.С пайолкой ,конечно, намного более сложно со сборкой-разборкой, но во всем остальном,по моему, она гораздо удобнее и практичнее.
Каждый определяется с лодкой исходя из своих условий и возможностей, но в классе полностью сборных и разборных лодок к надувному дну уже не тянет,меня лично, от слова совсем.
Спорить тут бесплезно, просто высказал свое мнение.Лучше может быть только полноценная лодка из люминя или пластика с причалом и прочими радостями жизни , но не каждому это по карману.

kolpankolpan
У меня была лодка 360 пайолы на небольшой волне в Ладоге идти больше 15 км невозможно колбасить так что только смотри все из лодки вылетит а пассажир на передней банке не удержиться может такая лодка я решил поменять вчера волна была небольшая но мне на ходу понравилась я вожу на прицепе вес мне не принципиален главное удобство в основном рыбачу на дорожку.

рыбалов-любитель
ямаха 9.9-15 2 т

флагман это лодка на 2 года зря выброшенные деньги я лично видел кто и как их клеит

На счёт пайолов и НДНД. Рыбачим обычно вдвоём. Пришли к такой схеме: Если едем далеко с ночёвками, на 3-5 дней, (Ивинский р. или подальше) берём комплект товарища: Антей 380 + Honda 20. Если на 1 день (Дамба. Назия, и т.п.) берём мой (специально облегчённый) Хантер 360 (НДНД) + Tohatsu 9,8. И там, и там на глиссере, в комфорте... КПД обоих комплектов - согласно поставленных задач.

Григорич. На третьей рыбалке товарищ просыпал в лодку воблера.Все собрал, все тихо молча.. На базе развернул ее сырую, нащел тройник в днище. Лодка пайольная. Инвадер- все четко описал. Не так и много осталось у тебя время для темы--я плакаль.

Флагман 380К это катамаран с НДНД с принципиально другими в отличие от обычной лодки с НДНД характеристиками, некорректно сравнивать. Как раз остойчивость и плавность хода при небольшой волне его основные преимущества, принцип экрана, когда воздушный поток выталкивается ее на поверхность с которой соприкасаются только скеги, отсюда скорость и комфорт для позвонков. Из минусов проблема с креплением датчика для эхолота, боковой обзор перекрывает одна из скег, ещё сборка очень объемная лодка в собранном виде получается, покрытие скег жесткое, ещё хрен скрутишь, если прицеп то тоже проблема подобрать.