Маленькие рыболовные и житейские вопросы

[Leader-spb]

http://www.rybolov.de/prognoz_kleva

Создается массив, затем заполняется числами на 1 месяц по принципу:

For i:=0 to 30;
BEGIN;
x:=RANDOM(5);
Writeln(x);
End

Затем для удобства восприятия
1:=красный
2:=розовый
3:=темно зеленый
4:=коричневый
5:=зеленый

data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=" width="20">

[КАИ]

Что же касается сравнения бортовой и поплавочной снасти (ту что я использую) могу сказать, что бортовая снасть является более уловистой (хочу подчеркнуть это мой опыт, возможно у кого то по другому) нежели поплавочная. Для сравнения на одну поклевку на поплавок приходится от 3 до 5 поклевок на бортовку.

Sorry, никогда не ловил на бортовую удочку, так что возможно мой вопрос некорректный, но как рыба узнает, что находится у рыбака: бортовая удочка или поплавочная?

[-ив-]

Нужна помощь!В прошлом году покупал лодку Fish Hunter (SEVYLOR). Так вот. Сломалась вкручиваемая часть уключины, на одной стороне. Никто не знает где такую штучку приобрести?За ранее благодарен.

У Sevylor'a была гарантийная мастерская у м. Московские ворота на ул. Ломаная. Сохранилась ли сейчас - не знаю. Уточнить можно там, где торгуют Sevylor'овскими надувными матрасами и прочими "ватрушками" (например, в спортивном отделе в Апрашке).

[ROKER]

бортовая снасть является более уловистой (хочу подчеркнуть это мой опыт, возможно у кого то по другому) нежели поплавочная. Для сравнения на одну поклевку на поплавок приходится от 3 до 5 поклевок на бортовку.

Я сам любитель бортовухи, и раньше поплавочкой с лодки не пользовался принципиально. Но!!! В последние годы стал применять поплавочку,и вот что заметил: Иногда на небольших глубинах(до 4 метров) поплавочка с лёгкостью даст фору бортовушке, потомучто рып по своим малопонятным нам причинам не подходит близко к лодке. И ещё я несколько раз попадал в интересную ситуацию: на глубине около трёх метров с каменистым дном (на Ладоге) на бортовушку клевала только плотва, в то же время на поплавок садился неплохой окунь

[Гость]

КАИ Рыба не знает,а реализация поклёвок выше. Бортовуха октуальна на глубинах с 4м . В штиль уступает попловку в количестве поклёвак.

[gunfu]

На самом деле, опыт показал, что наилучшей схемой является 1-2 бортовых удочки, и 2-4 поплавочных. Одни рыбы любят под лодкой тусоваться, другие наоборот, ее избегают, так что оба типа удочек надежнее, кроме того, в зависимости от погоды, уловнее то одна снасть, то другая. в ночь предпочтительнее бортовая конечно. На волнах иногда бортовая невыносима, да и больше мест обстреливается поплавочной . Так что брать надо всегда оба типа удочек. Иногда я беру только поплавочные, но по ходу рыбалки превращаю ее в бортовую снасть

[Seiner]

По поводу снастей: Сравнивать бортовую и поплавочную некорректно. Ибо разница в условиях ловли, также как и в технике ловли весьма различна. Кто-то лучше ловит поплавком (а кто-то, как я, - бортовой)
Однако отмечу, что ВСЕГДА при ловле на бортовую использую только одну удочку. Если рыба есть и реагирует на прикормку, то клев идет практически безостановочный (на игру мормышки) и другие снасти только отвлекают внимание.
Если же клева нет, то нет смысла ждать на этом месте. Проще поискать другое место.
На заливе же после прикармливания обычно клев такой, что выбираю бортовую даже из-за темпа ловли - рыба очень часто начинает хватать приманку с ходу сразу же после достижения ею рабочей глубины (еще не начиная спуск - выше активной стаи).
Единтвенное, мелочи на прикормку собирается много. Может быть имеет смысл для ловли крупной рыбы применять и другую тактику - пока не разработал - нет времени

[ИНБ]

Единтвенное, мелочи на прикормку собирается много.

Может другой прикормкой воспользоваться? Другой приманкой?

[КАИ]

КАИ Рыба не знает,а реализация поклёвок выше.

Речь шла не о реализации, а именно об количестве поклевок.
Понятными причинами преимущества бортовой удочки перед поплавком могут быть, во-первых, дополнительная игра приманкой (при условии ловли на одну бортовую удочку, как пишет Сейнер),
и во-вторых, возможность более точного прикармливания (ну это надо тренироваться).
С уваж.,

[Гость]

КАИ Полностью согласен.

[admin]

Назрела необходимость поменять заводные кольца на некоторых блёснах ещё советского производства. Тройники-то давно заменил. Так вот, купил колечки MURATO - не понравились. Даже при небольшом отгибе остаётся остаточная деформация, похоже, что проволока сыровата, без необходимой закалки. Да и толстоваты они. Кто бы посоветовал качественные колечки, которыми пользуется сам.

[Штрих]

Serzh
Я на своих вертушках(класса УЛ)сразу меняю штатные крючки на
OWNER,и пользуюсь как раз колечками MARUTO(самые маленькие)
ни потому что мне эта фирма нравится,а потому что размер нашел подходящий на тот момент только у MARUTO,проблем ни каких пока
не испытовал.
А на джиг приманки(чебурашка,два кольца,двойник)беру самые простые кольца(25 шт. 12 руб.)соответствующего размера,не зависимо от фирмы производителя,при глухих зацепах(в джиге)
у меня бывало:
1.Разгибался крючек
2.Рвался шнур(плетеная леска)не самый тонкий(0,19)
3.Лопался поводок(покупной)причем не из дешевых(ECO)
4.Разгибалась застежка.
Но ни одной приманки я не потерял по вине не качественного заводного кольца,так что думай сам,если не понравилось MARUTO
попробуй поискать у более именитых брендов,OWNER как пример.

С уважением!

[admin]

Штрих
Спасибо за ответ, может мне попалась просто некачественная подделка. Попробую другие.

[Т. О.]

Действительно, у Маруто раньше было все в порядке с кольцами, а сейчас стали попадаться не качественные(разгибаются). Особенно если при заводки какого-нибудь элемента, чуть больше отогнул кольцо. Но есть и нормальные, на взгляд не отличить. Сейчас перешел Овнер.

[admin]

Действительно, у Маруто раньше было все в порядке с кольцами, а сейчас стали попадаться не качественные(разгибаются). Особенно если при заводки какого-нибудь элемента, чуть больше отогнул кольцо. Но есть и нормальные, на взгляд не отличить. Сейчас перешел Овнер.

Ну да! Крючок ещё завести можно, а вот на тяжёлую колебалку проблематично, разгибаются. Возьму Овнер.

[лентяй]

Подскажите наиболее достоверный сайт по прогнозу погоды.

[nik]

http://www.rp5.ru

[ROKER]

ГААhttp://www.spbpogoda.ru/

[Valerykov]

ГАА
я обычно сверяюсь по этим сайтам, истина где то посередине
http://rp5.ru/town.php?id=2125
http://www.windguru.cz/int/index.php?sc=4859
http://wwwa.accuweather.com/wo...G&metric=1
http://www.intellicast.com/Ica...odnav=none
http://www.gismeteo.ru/towns/26063.htm
http://www.weather.onru.ru/weather/open/26063/

[лентяй]

Спасибо, сразу столько.
Valerykov.
Как мотор,купил?

Недавно по ТВ сказали,что самая сильная служба метеопрогноза на планете у Норвегии.Может и их сайт подскажете?

[лентяй]

Valerykov
Поздравляю,теперь в тренажерный зал,качаться.

[Valerykov]

ГАА
Да уж, а места сколько занимает! надо джип покупать

[wic]

КАИ и другие
Привет!
Я просто поделился своим опытом и теми результатами которые наблюдал в течении многих лет.
При этом бортовая снасть в моих условиях оказалась более результативной.
Как я уже писал ранее ловлю я в основном на заливе, летом в отличии от зимы никогда не пользуюсь прикормкой. Правда это не всегда избавляет от мелочи (в основном фанерки и мелкого окуня).
В данном случае спасает только смена места.
Попробую высказать некоторые соображения, почему происходит именно так.
На заливе и др. крупных водоемах не так уж часто удается попасть в полный штиль, как правило всегда есть хоть и небольшая волна. Что в свою очередь создает специфические условия. Бортовкой даже не надо играть, игра происходит естественным образом за счет движения лодки на волне. При этом приманка практически вертикально (а иногда и с небольшими перемещениями в лево - в право) перемещается у дна.
Очень похоже на способ игры мормышкой. Неправдали?
Поплавок же ведет себя в этих условиях несколько иначе. Во первых амплитуда его колебаний значительно больше (просто вследствии его малой массы и перемещения по волне и ветру). Кроме того под воздействием ветра и волны, поплавок начинает перемещаться и тянуть за собой груз и леску, что вызывает подъем насадки от дна.
Должно быть все дело в том, что насадка у дна играет по разному.
Но это всего лишь мои домыслы. Ну а о результатах я уже писал ранее.
Но я не сторонник только одной бортовой снасти. Я так же люблю и поплавок. Особенно в штиль он очень хорохо работает по лещу и доставляет большее удовольствие нежели бортовка.
Ну а что бы реально оценить данную снасть в работе могу предложить летом как нибудь выбраться вместе на рыбалку. Скажем в район Петергофа, это займет не более чем пол дня.
Как говорится лутше один раз увидеть..............

[КАИ]

Ну а что бы реально оценить данную снасть в работе могу предложить летом как нибудь выбраться вместе на рыбалку. Скажем в район Петергофа

Я с удовольствием. Тем более, что 2 - 3 раза за сезон я там ловлю. Правда, в последнее время предпочитаю с берега и на фидер.
До встречи.

[Lion753]

ГАА
Ко всему добалю: www.realmeteo.ru , или с трубы: wap.realmeteo.ru.

[wic]

КАИ
Давай состыкуемся где нибудь во второй половине июня. До этого времени в этом районе будет доставать крупный икрастый ерш. Особенно на бортовки. Он хоть и хорош (особенно в копченом виде), но поймать его большого труда не составляет, Не интересно это. Лодка у меня есть, возьму на борт да и запасные бортовки найдутся.
Ну а в замен поделишся секратами ловли на фидер. Этой снастью я никогда не пользовался.
Ну а самое хорошее время для рыбалки в этом месте - июль месяц. Конечно если как в прошлом году не будут намывать очередные острова в Питере.
Мой мобильный 8-911-257-44, Email - есть в личных данных.
До встречи. КАИ

[admin]

В прошлые выходные под Выборгом была поймана странная рыбка. "Клюнула" на якорь, в качестве которого использовался камень. Вцепилась и не отцеплялась даже на воздухе. Может кто знает, что за зверь?

[ПРОХОР]

А.В.А поточнее,вцепилась(чем?)Может присосалась?Похоже на разновидность сомиков.У меня такие в аквариуме плавали.

[MCHS]

А.В.
Андрюх! Это Выборгский камнесос!

[Sergerator]

Не, думаю все-таки не сомик. Мне кажется что-то типа разновидности вьюна. Насчет присосался/не присосался сказать трудно. Брательник обнаружил рыбку уже на дне лодки, когда она выпала из сетки с камнями. Поэтому реально можно говорить, что клюнул на якорь))

[admin]

Sergerator
вообще-то задняя его часть пескаря напоминает. Но там же илистое дно

[бокоплавчик]

А.В.
Потому и присосался к якорю, что там больше камней нет.
Все камни засосало под ил.

[Sergerator]

Найти бы подобную фотку пескаря и сопоставить. Что-то я сомневаюсь.

[Val]

Sergerator

http://www.floranimal.ru/pages/animal/p/3553.html

http://www.matchfishing.ru/ownwaterfish/sabaneev.536.php

[ВИА]

А.В.
Видно неочень чётко, но похоже на зубатку.

[Sergerator]

Val
Сенькс! Еще раз однозначно убедился, что в моих руках (на фотке) не пескарь. Надо было в банке привезти Дохтуру)) А теперь уж отпустили... и похоже не узнаем... только если прикормить якорями))

[Sergerator]

О! Похоже нашел!
Вот http://www.floranimal.ru/pages/animal/shch/3592.html очень похожа! Из вьюновых))

[Infeligo]

На спинниге в некоторых местах отшелушилось лаковое покрытие.
Подскажите:
Нужно ли лакировать повреждённые участки?
Если "ДА", то какие виды лаков лучше использовать?

[Константин]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Можно ли использовать прикормку, если у неё срок годности истёк 4 месяца назад? Или лучше от пеё избавиться?

[admin]

Константин
В принципе можно. Но главное, если рядом будут гринписовцы, уничтожить упаковку
А если серьёзно - я использовал. никакой разницы не видел...