ВСЁ об эхолотах.

[В.А.]

...так вот вопрос остаётся в силе, но тогда касается именно широких лучей, частота выше - лучше или хуже отразится на результате???

Почему я так много внимания уделяю физике этого процесса?
Большинство сайтов - это элементарная замануха.
Важно понимать один момент - эхолот ЭТО НЕ ПОДВОДНАЯ ВИДЕОКАМЕРА / а после прочтения сайтов, так начинают думать большая часть пользователей, почему-то забывая при этом школьную программу физики/.
Эхолот, это даже и НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ГЛУБИНОМЕР. Он очень и очень отдаленно показывает ЧТО-ТО
;) НА ДНЕ, что по сути не даже не является рельефом под транцем!!!.
И ТРЕБУЕТ ОСМЫСЛЕНИЯ С НЕПРЕМЕННЫМ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СЕРОГО ВЕЩЕСТВА.

Поэтому, основной вопрос - О КАКИХ РЕЗУЛЬТАТАХ МЫ ГОВОРИМ?
Если мы говорим о вероятности показа рыбы, то летом такая вероятность несколько ниже, чем зимой из-за особенностей воды.
Эхолот не показывает рыбу , он показывает, как рыбу что-то, что расположено выше дна / то есть сигнал пришел быстрее/.
На разных моделях эхолотов для этого вида сигналов есть 1-2-3-4-5/больше не видел/ градаций. По уровню пришедшего сигнала, выставляется значек /символ, дуга, квадрат, круг и тд/ рыбы по размеру. Чем выше уровень ТАКОГО сигнала, тем больше символ рыбы.
Более того, он может вообще не показать ни одного символы рыбы, хотя под лодкой будет просто немерянный косяк. Но на экране будет что-то другое, что при определенных навыках пользования можно ГРАМОТНО ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ и ГРАМОТНО РЕАЛИЗОВАТЬ.

[В.А.]

так вот не окажется на деле в итоге 180-ка с её тремя лучами ХУЖЕ двух лучевой 170-ки???

Что значит хуже? Чтобы понять, зачем вообще нужен эхолот, надо либо с товарищем / хозяином эха/, либо со своим дешовым, походить сезон другой. После этого придет понимание, в какую сторону развиваться.

На мой взгляд, для небольших лодок и небольших глубин - до 15-20 метров, на первое время хватит любого однолучевого, самого простого прибора, но в обязательной связке с ГПСом. Если работа с этой парой будет уверенной /и есть навыки ловли/, то будешь с рыбой.
Я после самодельных однолучевых глубиномеров, выбрал еще 11 лет назад для использования на всех лодках, где нет эха, ТХ350. Трехлучевой, он меня устраивает полностью. Он подходит подо все мои запросы до глубин в 60-70 метров.

Поэтому, эхолотов лучше или хуже - НЕ БЫВАЕТ. Бывает только неграмотный подбор под свои задачи. ;)

[В.А.]

но что мешает в одну лодку прицепить сразу по 2 - 3 эхолота

Для работы эхолотов используются датчики с достаточно низкой избирательностью.
Поэтому, частота излучения в 200 кГц будет отражаться
на экране всех приборов...

[Skodovod]

частота излучения в 200 кГц будет отражаться
на экране всех приборов...

...проблемка...не знал))...

[Philips]

В.А.
У тебя одни эмоции. Я тоже физику в школе учил. Докажи по быстрому что хотел.

[Philips]

Похоже кто то путает длину волны и ее частоту.

[vrs]

Эхолот, это даже и НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ГЛУБИНОМЕР. Он очень и очень отдаленно показывает ЧТО-ТО

Наверное бывают разные эхолоты.
Я использую самый простой одно лучевой эхолот и зимой и летом.
Как ни странно, но он определяет точную глубину, показывает ход рыбы - в виде мультфильма или в виде не обработанной информации, то есть кому что больше нравится.
Это мой крохотный видео-ролик с рыбалки на Лемболовском:
http://www.youtube.com/watch?v=6N7BbIPET24
Смотрел видео фильм братьев Щербаковых об эхолотах. Совершенно не могу согласиться с их утверждением, что эхолот может работать корректно только в движении. При остановке лодки, даже над бровкой или руслом, он у них показывает только ровную линию дна.
Это утверждение абсолютная дезинформация. Когда находишься на лодке в статичном положении над бровкой или над руслом с резкими перепадами глубин эхолот будет показывать свал в виде наклонной линии соответствующей структуре дна.
На этой фотографии изображено начало свала и расположение под ним рыбы:
http://vrs.gallery.ru/watch?ph=cfx-cpYoA
По мере того как будешь проходить свал, линия дна будет соответственно изменяться и как только дно станет пологим линия дна будет параллельной основанию экрана.
По своим неоднократным наблюдениям, по моему крохотному эхолоту, подтверждаю - свалы и бровки - любимые места обитания рыбы.

[АБЮ]

vrs У меня угол луча 45 гр. и при остановке показывает прямую линию.

[ХОБОТ]

У меня Пиранья 170 - тоже при остановке прямая линия. Небольшой дрейф - свал будет отображён (правда зависит от установленной скорости отображения картинки на экране).

[АС(Сухопаров)]

Lowrance X125 (1 луч, 60 градусов) - дно ровное.

[vrs]

Тогда мне надо извиниться перед братьями Щербаковыми и снять перед ними шляпу.
Они тестируют исключительно импортные эхолоты.)
Теперь даже не знаю грустить или радоваться тому, что мой эхолот не похож на импортных собратьев.
Скорей всего надо оставаться умиротворенным, пусть он прост, но меня полностью устраивает.)
Сделал ещё одно видео, как я ловил плотву на Вуоксе, зимой, с эхолотом.
http://www.youtube.com/watch?v=QMdKzOl-wjc
Рыбачил вдали от бровки и дно было совершенно плоское и рыбку можно было половить и с эхолотом поиграться.

[В.А.]

У тебя одни эмоции

У меня много эмоций, когда рядом красивые женщины

Я тоже физику в школе учил

Похоже кто то путает длину волны и ее частоту

Если учил, то вспоминай формулу и восстанавливай свои знания. ;)

Наверное бывают разные эхолоты.

В этом ты прав. Я пользуюсь уже указанным 350 ТХ, 3D, но чаще, таким комплексом, как на фото.

но он определяет точную глубину

Ты так заявляешь после проверки цифр на экране линейкой от поверхности до дна?

что эхолот может работать корректно только в движении.

Я тоже с этим не согласен. Если он не сломан, то всегда корректно работает. Но вот показания могут быть не адекватны, если:
-очень маленькая глубина
-очень большая глубина
-под водой бьет ключ со дна
- очень мутная вода
- если дно состоит из скальных обломков
-если на дне горы металлического мусора, наверняка есть еще ряд причин, но пока их оставим в стороне.

он у них показывает только ровную линию дна

Да, это нормальная работа однолучевого прибора. Свал или бровку в статике покажет только 3Д прибор.

эхолот будет показывать свал

Смотри предыдущую мысль...Однолучевой прибор покажет наклонную линию только!!! в движении, если под транцем будет понижаться глубина.
То есть, при движении поперек бровки, при движении вдоль бровки, эхолот может показать все, что угодно...

[В.А.]

vrs

На твоем видео видно, что эхолот не рисует прямую линию дна в статике из-за внутренних погрешностей с схеме эхолота.

Твоя фотография говорит о том, что ты только что в движении прошел свал.
Так что не наводи тень на плетень ;)

[В.А.]

Теперь даже не знаю грустить или радоваться тому, что мой эхолот не похож на импортных собратьев.

Я думаю, что тебе просто надо разобраться со своим прибором. А вот когда разберешься, то тебя точно наполнит радость от сознания, что ты обладаешь точно таким же прибором/как и братья Щербаковы/, только за меньшие деньги.
И, что самое главное, лучше их обоих разбираешься в подобной электронике.

[Vanыч]

В.А.

Я пользуюсь уже указанным 350 ТХ, 3D

3D это матрикс 47???

[В.А.]

3D это матрикс 47???

Угу

[Vanыч]

В.А.
Хотелось бы о нем в дву словах услышать (плюсы минусы)???
Собираюсь такой на этой неделе купить, есть сомнения в рациональности приобритения...

[В.А.]

Хотелось бы о нем в дву словах услышать

На свои кровные, я бы не купил, а в качестве бонуса? Почему бы и нет?
Прибор интересный, в комплексе с ГПСом позволяет очень точно составить представление об особенностях донного рельефа и в итоге поймать рыбу.
Может быть очень полезен на Онеге или на Севере Ладоги, где есть очень разнообразный рельеф.
На южном берегу Ладоги, на Финском - с успехом можно ходить и с более простыми моделями. Но только, когда есть хорошие карты глубин.

[Андрей.Питер]

Vanыч
47-ой вроде с производства давно снят... Он точно есть там, где собираешься покупать?

[Vanыч]

Андрей.Питер
Точно есть.
У Димы Лисневского (LisNevsky)

[vrs]

vrs На твоем видео видно, что эхолот не рисует прямую линию дна в статике из-за внутренних погрешностей с схеме эхолота. Твоя фотография говорит о том, что ты только что в движении прошел свал. Так что не наводи тень на плетень

Не преследую цели убедить и переубедить кого-нибудь в сказанном.
Надо просто видеть отображающуюся картину эхолота находясь в статичной лодке над бровкой или свалом. При этом лодка не дрейфует, а стоит на якорях. Проводка делается с глубины на мель на начало свала, где чаще всего происходит поклевка.
И только после этого созерцания на показания прибора надо перестать спорить.)))

И, что самое главное, лучше их обоих разбираешься в подобной электронике.

Признаюсь, что совершенно не вникаю в принцип работы моего эхолота. Принадлежу к числу рыбаков, которые доверяют своим эхолотам, как леске, крючкам, удилищу, наживке...))

[Андрей.Питер]

Vanыч
Точно. Опять начались поставки.

[АБЮ]

vrs

совершенно не вникаю в принцип работы моего эхолота

Вы почитайте хотя бы здесь http://www.efish.ru/articles/technic/48622.php полезно для общего развития.

[vrs]

vrs совершенно не вникаю в принцип работы моего эхолота Вы почитайте хотя бы здесь http://www.efish.ru/articles/technic/48622.php полезно для общего развития.

Спасибо, эта информация меня действительно спасла.)

[В.А.]

полезно для общего развития.

Особенно, если отбросить бред про дуги

[ST123]

Всем доброго дня.
Приобрел Humminbird Piranha MAX 180 ,в основном для летней рыбалки, но хочется попробовать и на лунке.
Подскажите пожалуйста стоит или нет , и если да , какие особенности локации зимой этого эхолота. Область применения озера Карельского перешейка (Гусинка , Вуокса, Ладога ).
Заранее благодарен.

[АС(Сухопаров)]

какие особенности локации зимой этого эхолота.

Как и у любого другого (кроме флешера) тормозит ж/к экран и быстрее садится аккумулятор на морозе. Датчик на штанге желательно опускать ниже уровня льда.
Посмотрите, в паспорте должен быть указан рабочий диапазон температур (в технических характеристиках). Лучше соблюдать.

[Garik Makarow]

Не у кого нет русифицированной прошивки на эхолот Fishfinder 100 Blue.

[ST123]

АС(Сухопаров) -спасибо за информацию!
В выходные были произведены полевые испытание -Гусиное и Судаковское озера. На Гусинке там где показывал эхолот рыбу в основном луче -она клевала. Так что все положительно. Аккумулятор был 7 АЧ. За два дня работы напряжение упало до 12,6 В .Я считаю это очень нормально . Показание температуры показывает только до 0 , потом исчезают . И не нашёл функцию ZOOM.

[Француз]

Тоже приобрел Пиранью Мах 180. Правда инструкция к нему идет типовая на всю серию, и про 3 луча вообще ни слова. У кого есть, киньте инструкцию в электронке на 180-й, или ссылку плиз.

[Юрий]

на инглише

[ST123]

Если кто пользовался зимой эхолотом Humminbird PiranhaMAX 180 до какой минусовой температуры его можно эксплуатировать ? Когда я его тестировал утром было -7гр. На озере он работал ,было все нормально , но похоже когда остыл ( ветер был) начал все время пищать ( как сел аккумулятор) , но потом в доме я проверил тестером, он показывал 12.6в. Дисплей не тормозил.

[ДмитрийS]

Подарили тут Humminbird Piranha 180, до этого эхолотами не пользовался... с особенностями девайса разберусь, но есть пара вопросов- какой лучше купить аккумулятор(ескость и производитель) и подойдет ли к нему обычная автомобильная зарядка??? в комплекте аккум на 1,3-как сказали- на час работы... как то не серьезно
Заранее спасибо

[dva]

какой лучше купить аккумулятор

Лучше аккумулятор на ампер 7 хватит на долго http://www.lesvoda.ru/catalog/...ery_12v_7/
Производитель по моему без разницы. Зарядки тоже специальные (с низким током зарядки) продаются для них http://zaryad.ru/index.php?categoryID=20

[Андрей.Питер]

ДмитрийS
Аккумулятора 1.3 зватит часов на 5. Заряжать его автомобильной зарядкой можно, только если на ней вручную выставляется ток заряда. Нельзя превышать максимально допустимый ток заряда аккумулятора (должен быть на нем написан). Для 1.3А обычно около 0.2 Ампера.

[Aleksan-za]

Нельзя превышать максимально допустимый ток заряда аккумулятора (должен быть на нем написан).

Обычно для кислотных 1/10 ёмкости, для щелочных - 1/25/. Но щелочных маловато стало. Речь идёт про аккумуляторы.

[ДмитрийS]

автомат то можно будет использовать? что то ни где с ручной настройкой не видел в последнее время...такой нормально будет?
http://zaryad.ru/index.php?productID=132
а то вдруг потом навигатор и 15 захочется...

[Aleksan-za]

автомат то можно будет использовать? что то ни где с ручной настройкой не видел в последнее время...такой нормально будет?
http://zaryad.ru/index.php?productID=132
а то вдруг потом навигатор и 15 захочется...

Нормально.

[Sid]

По поводу эхолотов, из своего опыта могу сообщить следующее:
эхолоты начального уровня типа пираньи макс 170-180 - раньше - 220-240 - это все начальный уровень.
Хваленый трехмерный эхолот очень неудобен на самом деле в работе. есть у нас с напарником и те эхолоты и 47 3D. но, реально для себя поняли нужны эхолоты типа хаминберд 718 с 4 лучевым датчиком и круче. или уже 787 си комбо, но цена уже совсем...
Поэтому имеем именно 718 хам с 4 х лучевым датчиком. Объясню почему он лучше чем 3-х мерный - потому, что все равно трехмерный не дает понимания где больше рыбы- справа или слева а 718, 728 и т.п - дает. был случай шли на троллинге. эхолот показывал под нами много рыбы. справа стоял 1 спиннинг а слева 3, ну так получилось, так вот именно 4-х лучевой показал, что рыба то стоит справа - значит надо лодку направить правее - на рыбу. а с обычными эхолотами, мы так бы тупо и шли как шли. Вот и думайте.

[Андрей.Питер]

ДмитрийS
Скорее такое http://zaryad.ru/index.php?productID=133