ВСЁ об эхолотах.

[Олегыч]

А что ты будешь делать с ним когда ОН рыбу тебе не покажет ,а клевать будет?

Обычно по практике получается всё наоборот, - глядя в телевизер народ пытается всеми методами поднапряч видимый "косяк", а там хренов дров и время за-зря теряется на видики...

[vrs]

А что ты будешь делать с ним когда ОН рыбу тебе не покажет ,а клевать будет? . Не заморачивайся тем более если

Если эхолот не показывает рыбу, а она клюет - надо разобраться в настройках эхолота. Если и после этого он ничего не покажет - отправить в эхолот в ремонт или же утопить в ближайшей лунке.)
Алик, а что Вы будете делать если под вашей лункой рыбы нет и подойдет ли она в течение дня, и не факт, что она подойдет к вашим удочкам даже с хорошей прикормкой?))
Когда ты видишь по эхолоту, что рыба стоит или движется, но не клюет - именно в этом месте возникает интрига зимней рыбалки, как её приманить, какую использовать приманку, какую подобрать мормышку или блесну.

[vrs]

глядя в телевизер народ пытается всеми методами поднапряч видимый "косяк", а там хренов дров и время за-зря теряется на видики...

У меня совершенно другая точка зрения.))
Для проверки эхолотом перспективности лунки требуется не более десяти секунд, но информацию получаешь полную и достоверную.
По этой причине жевать "чупа-чупсы" практически не приходится.

[Grower]

vrs
+100

А что ты будешь делать с ним когда ОН рыбу тебе не покажет ,а клевать будет?

Так я ищу эхолот который будет рыбу показывать)))
Просто нехочется носиться по Ладоге с мыльной задницей и облавливать пустые лунки, а то сидишь, сидишь, пытаешься поймать что то а есть ли там рыба хрен знает.....

[Grower]

Есть еще какие нибудь варианты по эхолоту в моем случае

[vrs]

пиранья 170 таявещь, а если чесно эхолот на зимней рыбалке покажет только глубину и количество рыбы,а РЕЛЬЕФ будет показан на экране как сплошная прямая линияпотому что сигнал от излучателя попадает в одно и тоже место(без изменения)

Юрий у меня есть два эхолота и оба показывают плотность грунта - камень, песок, ил.
Мне кажется Вы не разобрались с настройками своего эхолота.
Характер дна - это один из самых важных параметров, которые должен показывать эхолот.

[vrs]

А что ты будешь делать с ним когда ОН рыбу тебе не покажет ,а клевать будет?

Вы ошиблись - это не моя цитата.
Мои эхолоты показывают и дно, и рыбу, и плотность грунта, и питания одной батарейки или кроны мне хватает почти на всю зиму.))

[vrs]

Так я ищу эхолот который будет рыбу показывать)))
Просто нехочется носиться по Ладоге с мыльной задницей и облавливать пустые лунки, а то сидишь, сидишь, пытаешься поймать что то а есть ли там рыба хрен знает.....

Я бы посоветовал Вам сделать осознанную покупку не в зависимости от вашего материального положения.)

[vrs]

Есть еще какие нибудь варианты по эхолоту в моем случае

Почитай этот сайт: http://rusonar.ru/
Там есть несколько вариантов различных эхолотов.
Двумя из них я пользуюсь по настоящее время.
На зимней рыбалке они меня полностью устраивают.

[Barkas]

Всем прива.Про 565эхолот напишите пожалуйста кому приходилось его использовать на практике или просто видели как он работает пишут про четкое изображение. В фильме у братьев Щербаковых он мня заинтересовал.

[Grower]

Grower написал:А что ты будешь делать с ним когда ОН рыбу тебе не покажет ,а клевать будет?
Вы ошиблись - это не моя цитата.
Мои эхолоты показывают и дно, и рыбу, и плотность грунта, и питания одной батарейки или кроны мне хватает почти на всю зиму.))

Это просто вы не так поняли)) +100 это было к предыдущему посту, ну а на цитату я просто ответил))) (может на ТЫ? так удобнее))

[Grower]

Я бы посоветовал Вам сделать осознанную покупку не в зависимости от вашего материального положения.)

Так прежде чем я его куплю, хотелось бы услышать отзывы владельцев эхолотов, которые их используют на зимней рыбалке, все их плюсы и минусы....
vrs а у тебя что за эхолоты, раскажи про них поподробней...

[vrs]

vrs а у тебя что за эхолоты, раскажи про них поподробней...

Grower Grower Grower
Второй год я использую российские эхолоты подмосковного завода.
Работой их остался доволен.
Теперь без них я не представляю зимнюю рыбалку.
На своей страничке я иногда описываю их устройство и мои впечатления, характеристики, слабые и сильные стороны.
Это мой новый эхолот: http://vrs.gallery.ru/watch?ph=cfx-bZ56A Внизу, под фотографией, ты узнаешь, как я делился своими наблюдениями с рыбаками и рыбачками.)
Это мой старый эхолот: http://vrs.gallery.ru/watch?ph=cfx-bhHtK
Я уверен, что обладатели импортных эхолотов могут привести их преимущества.
Отфильтруй пользователей от рекламщиков. Но иногда могут быть не объективны и те и другие.
Так, что смотри, читай, сравнивай, выбирай.
Желаю удачного приобретения.

[Алик гатчинский]

vrs

а что Вы будете делать если под вашей лункой рыбы нет и подойдет ли она в течение дня, и не факт, что она подойдет к вашим удочкам даже с хорошей прикормкой?))

Я обычно рыбу ищу и не жду когда ко мне подплывут и сядут на крючок ,
да и прикормкой я пользуюсь только по весне, только на Чудском ,без
эхолота ,да и прикормка эта в виде жёванного печенья или булки ,всё,
достаточно.

Когда ты видишь по эхолоту, что рыба стоит или движется,

Это как? То есть мы опускаем эхолот в лунку и можем понять движится рыба или стоит? Что за датчик волшебный?
Grower

Так я ищу эхолот который будет рыбу показывать)))
Просто нехочется носиться по Ладоге с мыльной задницей и облавливать пустые лунки,

.
Тогда лучше в магазин ,за рыбой,там её точно видно и без искажений в виде
мусора на экране.

[vrs]

Это как? То есть мы опускаем эхолот в лунку и можем понять движется рыба или стоит?

Да это же элементарно, Алик!
Когда видишь появление рыбок на разной глубине и их исчезновение с экрана , а затем опять появление - это говорит о том, что рыбка попадает и уходит из зоны действия луча эхолота, а потом опять появляется. Вывод прост - рыбка движется. ;) Подтверждение этому - поклевки и реальная рыбка, а не мусор и Невской говнотечки.
Бывает так, что ты её видишь на экране и она стоит не меняя своей глубины. Определяешь глубину её нахождения и "уговариваешь" её на поклевку. Видишь, что после извлечения рыбки экран пуст - значит рыбка у тебя уже в чемодане и надо идти искать другое место.
А бывает ещё так, что видишь она движется или стоит. Опустил удочку, поиграл приманкой. Нет поклевок. Опять проверяешь эхолотом место. Смотришь а она ушла и её уже здесь нет.
Алик, я не преследую цель переубедить тебя в способе ловли рыбы зимой.
А для себя я уже давно сделал вывод. Рыбалка с эхолотом интереснее.

[Serg7]

Алик гатчинский а исчё вона какие бывают http://www.e-trex.ru/articles/...oenie.html

[Алик гатчинский]

vrs

Алик, я не преследую цель переубедить тебя в способе ловли рыбы зимой.

Я тоже

А для себя я уже давно сделал вывод. Рыбалка с эхолотом интереснее

. Для меня, НЕТ,мне интересней когда я рыбу нахожу сам .
Да и не в нас дело вроде
Serg7
Где то я уже слышал такие требования ( главное что бы лёд был не молочным и не многослойным ) тогда можно и через лёд . А после
Короче, в тот день я практически не ловил, а только смотрел на рыбу
мне стало не интересно .
Тогда уж камеру цветную Нубук палатку и все дела .
Всем удачи!!!

[vrs]

Алик гатчинский а исчё вона какие бываю

И действительно, не важно чьё это изделие - импортное или отечественное, тяжелое или невесомое, главное, чтобы рыбак мог доверять своему эхолоту и получать удовлетворение от своего прибора, от рыбалки с ним на зимнем водоеме.

[Serg7]

мог доверять своему эхолоту и получать удовлетворение от своего прибора

ну это уже слишком , я об этом не писал.

[vrs]

Для меня, НЕТ,мне интересней когда я рыбу нахожу сам .

Хочется пожать твою руку. Ты настоящий рыбак, который не сядет "под жопу" с десятком друзей возле твоей лунки в надежде перехватить рыбешку, другую у соседа.
Желаю тебе удачи в каждой твоей рыбалке.
С уважением, vrs.

[vrs]

ну это уже слишком , я об этом не писал.

А кто утверждает, что это написали Вы?

[Юрий]

vrs
да нет с настройками все понятно,но понятие рельефа-это перепады глубин(мелко глубоко)а про то что вы говорите-песок,камень,твердый грунт -это структура дна(из чего состоит дно)

[vrs]

vrs да нет с настройками все понятно,но понятие рельефа-это перепады глубин(мелко глубоко)а про то что вы говорите-песок,камень,твердый грунт -это структура дна(из чего состоит дно)

Разве я с Вами не согласен?
Горизонтальная линия дна будет отображаться прямой линией если под лункой нет перепада глубин.
Как правило, на маленьких глубинах, где есть плавное понижение дна, линия на экране будет прямой.
Очень редко можно найти перепад глубин - резкий свал, русло реки, где эхолот будет показывать наклонную линию дна. Но чем больше угол зондирования эхолота и больше глубина под лункой и чем круче свал в этом месте, значительно больше шансов увидеть наклонную линию дна на экране эхолота.

[Юрий]

да мы сошлись во мнение

[Demon123]

GarikSV
Никак.

[vrs]

Здравствуйте всем!Прочитав 20-30 страниц не нашел ответ на свой вопрос и решил спросить:можно ли достоверно определить наличие рыбы с поверхности льда и если да, то каким девайсом?Заранее спасибо!

Это можно сделать любым эхолотом, только для этого надо чтобы соблюдались два условия:
- лед должен быть однородным, без воздушных пузырей,
- перед тем как датчиком прикасаюсь ко льду, делаю маленькое углубление ледобуром и добавляю в него грамм пятьдесят воды.
Чем однороднее будет лёд тем корректнее будут показания эхолота.

[АС(Сухопаров)]

перед тем как датчиком прикасаюсь ко льду, делаю маленькое углубление ледобуром и добавляю в него грамм пятьдесят воды.

А если на льду воды нет? С собой носить или лунку до конца просверлить? А если просверлил, зачем со льда мерять?
Углубление от бура не ровное - датчик плотно не приляжет. Выходит более-менее корректно можно использовать эхолот через лёд только на чёрном монолитном льду, покрытом тонким слоем воды. И часто Вы рыбачите в таких условиях? И часто ли такой лёд там, где Вы хотите увидеть рыбу? Короче, сплошные вопросы.
Так что я скорее соглашусь с Demon123/

[В.А.]

Очень редко можно найти перепад глубин - резкий свал, русло реки, где эхолот будет показывать наклонную линию дна. Но чем больше угол зондирования эхолота и больше глубина под лункой и чем круче свал в этом месте, значительно больше шансов увидеть наклонную линию дна на экране эхолота.

Даст ист фантастиш, причем полный!!!

Такие вещи можно делать ТОЛЬКО!!! многолучевым эхолотом, работающем в режиме 3D.
Наклонную линию дна на экране любого другого эхолота можно увидеть только в 2 -х случаях:
- эхолот движется вместе с лодкой поперек свала
- крутишь датчиком эхолота в лунке, не понимая, куда он светит в данный момент.

[Leader-spb]

Единственный раз пользовал эхолот сквозь лед по черному монолиту в Комарово.
Плюнул, датчик прижал, включил и четко увидел глубину и дно.
Часа 2 бродил пытался увидеть рыбу, так и не нашел. Пришлось ловить удочкой... нашел через полчаса

[vrs]

А если на льду воды нет?

Если я знаю, что лёд толстый и более-менее однородный беру из дому пол литровую бутылку с водой. Вода закончилась - пополняю запас из первой просверленной лунки.
Когда заливаю воду в углубление во льду сделанное ледобуром, не надо прижимать датчик ко льду со страшной силой. Можете продавить под собой метровый лед или повредить датчик эхолота Достаточно чтобы нижняя плоскость датчика была под тонким слоем воды, слегка прикасаясь ко льду и была параллельна поверхности льда.
Зачем сверлить многие метры льда если у тебя есть эхолот и ты знаешь, как им пользоваться.

[vrs]

Даст ист фантастиш, причем полный!!!

О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух...
Вы всегда были правы, даже когда фактически проиграли в прошлом году спор Сейнеру.
Не пытаюсь Вас в чем нибудь переубедить, так как это бесполезное занятие.
Вас переспорить или переубедить можете только Вы сами.
С уважением, vrs.

[vrs]

Часа 2 бродил пытался увидеть рыбу, так и не нашел.

А надо было бы разобраться в настройках.
В моём из нескольких я выбрал одну самую оптимальную. Иногда увеличиваю в этом режиме чувствительность, иногда уменьшаю. И нет никаких проблем увидеть рыбу, глубину...
Но увидеть её это ещё ничего не значит.
Поймать увиденную - втройне интересней.

[Val]

vrs
Вот совершенно не понимаю, зачем эти сложности: искать однородный лед (которого всю зиму может и не быть), ходить с бутылками, сверлить ямочки. Проще это время потратить непосредственно на ловлю рыбы.
Хотя, у каждого свои пристрастия.

[АС(Сухопаров)]

не надо прижимать датчик ко льду со страшной силой. Можете продавить под собой метровый лед или повредить датчик эхолота

Разве я писал об этом

Если я знаю, что лёд толстый и более-менее однородный беру из дому пол литровую бутылку с водой. Вода закончилась - пополняю запас из первой просверленной лунки.

Ну ладно, с этим готов согласиться.

Выходит более-менее корректно можно использовать эхолот через лёд только на чёрном монолитном льду, покрытом тонким слоем воды. И часто Вы рыбачите в таких условиях? И часто ли такой лёд там, где Вы хотите увидеть рыбу?

Вот это останавливает. Один из внешних признаков, где может быть рыба - торосы. Согласитесь, эхолот без лунки здесь не поможет.

[Demon123]

vrs
Можно не ломать копья попусту, через недельку или попозже (по погоде и времени) Sepilius и я примеривались провести тестирование прикормки на белой рыбе. С местом пока не ясно, но вряд ли в каком-нить экзотическом месте. Предлагаю одновременно посмотреть на работу эхолота - насколько он удобен в поиске рыбы и перспективных мест на подлёдной рыбалке, по сравнению с традиционными способами. Ы?

[В.А.]

О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух...

Да, с классикой не поспоришь, но представлять себя физику процесса, хотя на уровне - угол падения = углу отражения, все -таки надо. ;)
Если ты стоишь ровно / не под воздействием ЦЕДВААШПЯТЬОШ/ и светишь на стенку фонариком/руки, естественно, не дрожат/, ЧТО-ТО МЕНЯЕТСЯ в размерах пятна, удаления стенки, ее цвета? ;)

[vrs]

Предлагаю одновременно посмотреть на работу эхолота - насколько он удобен в поиске рыбы и перспективных мест на подлёдной рыбалке

В этом году уже не однократно протестировал свой эхолот на различных озерах и реках. Так же была возможность сравнить его с импортными эхолотами. Они показали менее корректную работу в условиях пониженной температуры.
Быть может летом они работают более надежно.
Но при минус пятнадцати градусах мороза мой Практик был на высоте.
И на последней рыбалке, при минус тридцати двух градусах, он работал без проблем. Но пользовался я им только тогда, когда делал лунки для жерлиц. Делал для себя выводы и прятал его в карман.
Его работой остался доволен. Хотя он сам рыбу не ловит, но мне без него не так интересно рыбачить.
Эхолот, даже очень хороший, не гарантия успешной рыбалки. ;)

[vrs]

Один из внешних признаков, где может быть рыба - торосы. Согласитесь, эхолот без лунки здесь не поможет.

Наиболее корректная информация о том, что находится под льдом, в толще воды, может быть получена только через пробуренную лунку, в том числе если ты пробурился между торосов.

[vrs]

Да, с классикой не поспоришь, но представлять себя физику процесса

Не могу Вам ничего возразить.
Мне бы разобраться в элементарном, в моём крошечном эхолотике, который иногда в различных форматах делает такие далеко идущие выводы, что про физику процесса забываешь.
Мне особенно трудно забыть то, что я никогда не знал. Учился чему-нибудь и как-нибудь.
По этому для меня на зимней рыбалке очень важен надежный и простой в работе эхолот, где я не вспоминаю физику процесса, а вижу на экране дисплея необходимую мне информацию. Её я легко читаю и хорошо понимаю, что мне подсказывает мой маленький друг. Всякий раз, для каждого водоема подбираю оптимальную настройку и это мне очень помогает в рыбалке.

[Demon123]

Demon123 написал:Предлагаю одновременно посмотреть на работу эхолота - насколько он удобен в поиске рыбы и перспективных мест на подлёдной рыбалке

Его работой остался доволен. Хотя он сам рыбу не ловит, но мне без него не так интересно рыбачить.
Эхолот, даже очень хороший, не гарантия успешной рыбалки.

Очень любопытно, а на жерличной рыбалке - какие выводы помогал делать эхолот? Применительно к тому озеру с фото.