Перейти к публикации

ВСЁ об эхолотах.


Рекомендованные сообщения

Мегре
Если я тебя правильно понял, собрать в связку ОзиСЕ, Матрикс 35 и еТрех, ведь подключают к М35 датчики барометра, SmartCast и пр. пр... Я ОзиСЕ подключил к эхолоту и в окне приема данных (NMEA) данные идут. Сложно как-то. Может просто бросить iPac в воду? Пусть лог пишет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Подскажите, если кто сталкивался со следующим явлением: Эхолот Пиранья Мах 20, при движении на ФЗ под мотором со скоростью до 5 км\ч показывает много рыбы на глубине 10-20м. Но после остановки и ветровом дрейфе над тем же местом рыбу не показывает вовсе. Трансдюсер установлен по инструкции внизу транца, мотор 2 л.с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Art
Пузыри он показывает. Из под лодки. Заглублением датчика всё решается.
Не понял, почему "при движении на ФЗ"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди!
А слабо за 3 часа прочитать все нижеизложенное. Вчера весь вечер убил!

Подскажите магазины, торгующие эхолотами, в районе от М. Кировский завод и по всему Юго-западу!
Девайс выбрал, осталось купить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Но пузыри должны быть на поверхности, а тут у дна и в толще воды на 10-20м.
А почему на ФЗ?, так я хотел подчеркнуть, что это не река с течением, бурунами и неровным дном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vic
Специализированных магазинов в этом районе нет. Езжай в JJ-connect. Два шага от метро Гражданский проспект.
Надеюсь, это не реклама?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nestor,
данные идут, а что в них?
Ты хочешь ГПС включить вместо барометра? :))) Не думаю, что можно все три соединить - только если глубину писать в КПК, а координату в ГПС, и потом синхронизовать по времени. Гемор, в общем. Лучше плотвы на канале надрать, завялить, и Leff попить... (не реклама! :)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем.Вопрос к Технологу, помня что вы говорили что мормыху видно на  экране пираньи, так вот вчера попытался увидеть на 8 м   28гр ушастик с 10 см твистером как не изголялся ни чего не увидел чувствительность Мах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

серго, груз от даунгиггера на экране виден, а вот сказки про мормышку - это уже из области совсем ненаучной фантастики!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Физика процесса такова, что предметы , имеющие размеры меньше длины волны эта самая волна огибает не давая НИКАКОГО отражения. К этому еще нужно иметь достаточную по площади  поверхность для отражения пришедшего сигнала.
Аналогии очень просты - оптический микроскоп не дает увеличения больше 3200 /длина волны /,РЛС не видит летящего снаряда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, плз, какой эхолот можно приобрести начинающему водномоторнику., особо навороченный не требуется, до 7-8 т.р, лодка мнев N330/ до сегодняшнего дня ни разу не держал даже в руках эхолот. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

V.A  а как же быть с рыбьей мелюзгой или все дело в наличии плавательного пузырика?
И еще маленький вопросик почему то насторожило отсутствие рыбок в узком луче (20 гр) все символы не закрашенные.Хотя глубины были  приличные и плавал зигзагами, хоть парочка должна была папасть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

серго, в позапрошлом году нарывался на ... просто кошмарные стаи малька на ладоге. Когда одели маску на товарища, то малька обнаружено не было , а здоровенные водоросли - были...
В отношении рыбы на экране - думаю, что относится нужно весьма скептически. Достоверным сигналом наличия рыбы при использовании 3-х и более лучевых эхолотов может быть прохождение рыбы под 2-мя лучами / на экране 2 сивола мордой или хвостами друг к другу /. Это проверено лично - щука на спиннинге гуляла минут пять под лодкой. Все остальные появления символов - ну, это как бы помягче... нуждается в дальнейшей проверке, особенно то, что касается малька...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

серго,
Можно на ты. Физику процесса V.A. правильно описал, теоретически мормышку не должно быть видно. Но на практике ее было видно и очень хорошо видно. Не могу уверенно утверждать, но думаю, что решающее значение здесь имеет чистота слоя воды от мормышки до датчика. Я проводил эксперимент зимой со льда, тогда вода была практически идеально чистая. Открытая вода весной всегда имеет много взвешенных частиц, которые, наверное, поглощают сигнал. При прохождении рыбы над мормышкой сигнал от нее заметно ухудшался. По открытой воде я с мормышкой не экспериментировал, но джигголовка с твистером была видна. На Вуоксе под Приозерском это было.
На счет символов рыбок. Самое правильное не обращать на них внимания. Это может что угодно вместо рыбы. И наоборот, очень часто настоящую рыбу эхолот не может идентифицировать. А вот стаи малька у меня определялись очень легко - на экране появлялось серое облако без символов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

серго
Про то, что рыб нет в узком луче.
Либо проблемы с контактом в разъеме или с датчиком, либо датчик не горизонтален. Бывает, что и под 90 градусов ставят :) Кажется логичным, что луч должен выходить из торца напротив крепления, а не из плоской части. Вот его и ставят проводом вбок, а не вверх. Проверьте, что Вы установили его как надо. Плоской частью с "заклепкой" вниз, выходом провода и "ушами" крепления вверх.
Еще рекомендуется проверить (и протереть от грязи) нижнюю рабочую поверхность датчика. Humminbird вообще рекомендует протереть ее тряпочкой уже ПОСЛЕ погружения в воду, чтобы гарантировано убрать пузырьки воздуха.

V.A.
РЛС снаряд видит. Вполне квалифицированно говорю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей.Питер
Датчик установлен как нуно плоской частью с "заклепкой" вниз, правда в воскресение
был такой ветрюга на заливе, что о перпендукулярности поверхности воды говорить не приходиться.Тем более он у мня на днище
А  как же проверить работу узкого луча? Хотя будет ли 60гр. луч сканировать дно или он предназначен только для рыбок?Вообщем расстроился  по полной прогамме...
Жду советов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потерли почему-то.
Предельная выявляющая способность определяется половиной длины волны. Если посчиать для частоты 250 кгц , получится 3 мм диаметром. Это в теории. На практике ушастый груз заколебешься ловить. Уж не знаю, как некоторые видят мормыган, наверное эхолот по заказу сделан:)). Опять же, металл в воде, это совсем не воздух...Коэфф. отражения от него будет ниже ессно чем у воздуха....можно и гантелю не увидеть:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

V.A.
Частоту не помню, хотя очевидно, что сантиметровый-дециметровый диапазон. Давно учился на военной кафедре :). Но то, что существуют РЛС, отслеживающие полет снаряда и определяющие координаты стреляющего орудия, помню хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей_П
Если я не ошибаюсь, народ писал, что видна мормышка с пучком мотыля. А это уже характерный размер - сантиметры. Другое дело, как там со скоростью звука в мотыле?

серго
Чего расстраиваться? Для спокойствия можно проверить кабель и датчик внешним осмотром, а затем - на спокойную воду. Скорее всего, если узкий луч не работает, то и дно показывать не должно. Так что, почти наверняка, все исправно.
Про негоризонтальность я писал именно потому, что при этом в первую очередь перестает работать Fish ID+, причем сначала в узком луче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.
Недавно купил эхолот Lowrance X 136DF .В принципе все понятно,но вопросы всетаки есть.В паспорте на русском нет ни слова о влагозащищенности.Боится воды или нет?Жаль будет если он крякнет.Может быть нужен русский подход,полиэтиленовый мешок и никакой рыбалки?И еще,на задней части у него три выхода.Разъем питания,разъем датчика скорости и излучателя,и третий разъем ??????? (а на хрена собственно).В паспорте ничего,опыта общения с эхолотом нет,на сайте фирмы эта модель не описывается.Надеюсь,что это связано с GPS ,но каким боком?
Не откажите в помощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей.Питер
Дык я что? я ничего... Рад за тех, кто видит мормыгу с мотылем...Мотыль=вода (почти:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.
Мужчины,что предпочтительней из питания к эхолоту?Батарейки исключаются сразу.Остаются аккумуляторы,автомобильный,мотоциклетный ( 7 а/ч),и родные портативные.Изначально хочется не ограничивать себя в использовании эхолота,с целью продлить его работоспособность.Не исключается возможность поездок на длительное время (от .... и до 14 дней).Соответственно вдали от жилья.Вообще,кто чем пользуется и на сколько этого хватает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

андрей г
Ессесенно аккумуляторы. Про автомобильные и мотоциклетные надо сразу забыть, тяжело это и кислота проливается. Брать надо герметичные. Приличная цена на них в магазинах Ультра Стар. Емкость аккумулятора выбирают от модели эхолота, чем навороченней, чем мощнее - тем больше. Универсальный вариант - 7А/ч. В отсутствии цивилизации и длительных поездках для зарядки аккумуляторов хорошо  подходят солнечные батареи. Цена на них сейчас упала и приличный девайс можно найти енотов за сто. Недостаток - достаточно большие габариты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

b58, если бы ты еще написал про электрические параметры этих солнечных батарей, то сразу стало бы ясно, что для подзарядки они НЕПИГОДНЫ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

андрей г

Лучше все-таки ниже полистать конфу...Уже этот вопрос не раз обсуждался..И по магазинам тоже...
V.A. :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

андрей г
7 а\ч без напряга отработает неделю. Проверялось. Эхолот потребляет меньше, чем GPS. Если есть желание использовать 1 аккум, для длительного питания эхолота\GPS'а - любой автомобильный акк., в варианте "непроливайки". 12 вольт - на эхолот, через "прикуриватель" и шнур питания - GPS. Хватит месяца на 3... 8-)
Ещё посоветую обратить внимание на аккумы для UPS (см. компьютерные конторы Питера.). При одинаковой мощьности - размеры меньше и цены сопоставимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...