Перейти к публикации

ВСЁ об эхолотах.


Рекомендованные сообщения

серго
Все очень просто. Если мормышку положить на дно ее не видно. Если поднять на 20 см над дном - тоже не видно. А если поднять на 40 см, то эхолот начинает показывать, что мормышка только-только начала отрываться от дна. Рыбу в этом придонном слое эхолот тоже не показывает. А основная часть поклевок происходит как раз на этой глубине (не выше 40 см над дном) и останется незамеченной эхолотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технолог,
спасибо за ответ,интересно почему это происходит...
вроде из твоих слов получается что как-будто дно смещено вверх на 40 см
надо будет поэкспериментировать.
И еще вопросик при каком режиме отображения дна-удастся более точно определиться со структурой дна(ил-песок-камень)? Чувствительность как я понял не выше5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь_Ч
Не знаю как все НАМы, а 150 показывает глубину с десятыми долями метра, по крайней мере до 99 метров, глубже не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

серго
Да, вроде как дно смещено вверх получается. Почему сам не знаю...
Мне проще определять структуру дна при режиме "белая линия" кажется. Тогда камни хорошо заметны. А чувствительность лучше выставлять опытным путем, в том месте где уже знаешь какое дно. Мне летом на Вуоксе 3 хватало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технолог,
имхо - это проявление мертвой зоны в классическом проявлении...  Дно неровное, камень какой-нить рядом торчит... см. картинки по работе эхолота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.
Картинки я хорошо помню, года полтора перед покупкой эхолота изучал )))
Но не могу поверить, чтобы на ровном дне были равномерно рассыпаны 40 сантиметровые камешки. Такая фигня была во всех лунках (не меньше десятка), гдя я сей факт пытался проверить. Может, конечно, и хронически невезло, но вряд ли. Если экспериментировать на бровке, то сразу видно, что дно неровное. Чуть датчиком всторону - глубина заметно меняется. Да и рыбу в таких случаях иногда как бы под дном показывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые эксперты, пожалуйста, дайте квалифицированныю оценку аппарата
(однолучевой - 60гр, экран 320*320, мощность излучения 400Вт, высокоскоростной) :


Эхолоты серии FishMark - это совершенно новое поколение эхолотов Eagle. Они оснащены большим LCD дисплеем диагональю 12,7 см, имеют встроенные датчики температуры, а также обладают новейшими функциями, такими как Split Screen Zoom, Windows, FasTrack. Экранное разрешеине модели Fishmark 320 - 320x320 пикселей.

Система ASP™, автоматически подбирающая настройки яркости и контрастности для оптимальной картинки на экране
Высококонтрастный экран FILM SUPER TWIST
С помощью технологии Advanced Fish I.D.™ отображет на экране рыбу различных размеров
Максимальная глубина эхолокации 244 м, при мощности ультразвуковых импульсов 1500 Вт
Функция FishReveal помогает обнаружить рыбу, которая находится близко ко дну или в термоклинах
Функция HyperScroll позволяет пользоваться эхолотом даже на высокой скорости
Эхолокационный датчик Skimmer® с датчиком температуры
Возможность увеличения изображения на экране (зум)
Работет на скоростях до 110 км/ч
Встроенная память для основных настроек эхолота
Полностью водонепроницаемый
Напряжение питание – 12 В.

Тип излучателя: 1 луч (60°);
Максимальная глубина эхолокации, м.: 244.
Размер экрана (высота х ширина), пикс.: 320 х 320;
Водонепроницаемость;
16 градаций серого;
Сигнализация обнаружения рыбы и достижения заданной глубины.

Главное, есть ли у кого опыт эксплуатации этой марки и как его проверить в магазине при покупке (лечу за ним в Москвууу ;(( )
Заранее спасибо,
если кому нужна помощ по промышленным системам вентиляции, отопления, кондиционирования, холодильным машинам - проконсультирую
Ю.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане!
Помогите советом новичку. Собрался покупать эхолот, проштудировал разные сайты и форумы. После всего сделал для себя вывод, что все-таки надо иметь двухлучевой и с разрешением не менее 240. В этой связи остановился на 20-ой Пираньи.
Ловить собираюсь на озерах ЛО, иногда ФЗ-Ладога, иногда Ильмень/Чудское.
Как оцените выбор?
И на сколько важна в эхолоте функция встроенного GPS? Или лучше не заморачиваться и купить отдельно сей девайс?
Опять же сейчас полявился Матрикс12, но он однолучевой.
Вообщем, помогите развеять сомнения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колян,
Пираньи - эхолоты для тех, кому надо их просто включить и не заморачиваться наворотами.  Цена двухлучевого настолько мало отличается от цены однолучевого, что нет смысла отказываться от второго луча.

А приборы со встроенным ГПС-ом- вещи специализированные, и как любой специализированной вещью, они удобнее универсальных  при применении по прямому назначению, но хуже во всем остальном. В данном случае это значит, что в лодке им пользоваться удобнее... а больше нигде и не попользуешься. Ж)

Yustass,
ну ниче так... судя по возможностям, это примерный аналог однолучевого 250-га гармина, который в Питере можно взять долларов за 300. Только если не дай Бог если что случится, ремонтировать как будешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колян
Для начала пиранья МАХ 20 самое то. Я доводен. А как попользуешься, разберешся что к чему, уже будешь думать о чем-то понавороченнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Технолог, Denis
Спасибо, что подтвердили мои догадки. Пусть будет Пиранья 20.
Собственно комбайн с GPS меня чем остановил - там ведь только точки и маршруты. Ни карт, ни каких-то дополнительных функций. GPS - это следующий этап. А пока надо эхолот купить и разобраться с ним.
А кстати, когда можно на воду в ФЗ или Л выходить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колян,
здрасте. Комбайн с ГПС - это как раз карты и куча дополнительных функций.

На воду можно хоть завтра. Вопрос, нужно ли. Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технолог.
Объясняю про мертвые зоны. Слабое течение снесло твою мормышку в сторону. И она в мертвой зоне даже при ровном дне. Вуаля. Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis
А можно поподробней про комбайн. Как мне объясняли про Матрикс 12, что там не полноценный GPS, а только точки и маршруты, без возможности закачивать карты. А покупать более дорогой и навороченный пока бюджет не позволяет. И к тому же даже для него надо отдельный блок докупать. Или я не так понял?
Потому и думаю пока ограничиться эхом, а там дальше и об GPS подумать
Про воду я в смысле запретов разных. Что-то много разных этих правил, одни говорят выходить на катере можно, другие что инспекция тут же загребет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.
Не верю ))) Во первых течение было не всегда. А во вторых если бы мормышку снесло за границу луча, то ее вообще бы не было видно при подъеме, а у меня она при подъеме появляется, при спуске исчезает. Снос в сторону, думаю, тут не причем, мормышка явно находится в зоне узкого (20 градусов) луча. Эхолот ее закрашенной рыбкой иногда рисует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колян
У Матрикс 12 нет встроенного ГПС приемника, он ТОЛЬКО позволяет выводить на свой экран данные с внешнего ГПС приемника, а ты его пока не купил. Так что ты НЕ ТАК ПОНЯЛ или тебе парят мозги. Эхолоты со встоенным ГПС приемником стоят дорого и не  являются универсальными приборами( не потащиш же ты эхолот в лес за грибами). А приборы с картами и того дороже, например Матрикс 67 или 97.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технолог,
леска отклоняется менее чем на половину угла раствора луча датчика, остается в конусе, но у дна она в мертвой зоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колян, если не западло, смени ник. Я вот был Коляня, стал Kolanya. Много похожих ников (Коля, Колян, Коляня итд) это неудобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.
Сейчас нарисовал в автокаде ситуацию. Глубина 10 м. Допустим мормышку сносит на половину угла раствора луча (10 градусов). По дну это составит 1, 74 м. Мертвая зона в этом случае будет 15 см. А у меня мертвая зона примерно 30-40 см. Для такой зоны мормышку должно снести не меньше, чем на 2,5 м, во что мне не верится, учитывая слабое течение или вообще его отсутствие.
b58
Угол наклона менял, при небольших изменениях влияет только на четкость сигнала. Но очень досканально я не экспериментировал. Как-нибудь попробую в абсолютно стоячей воде, где снос мормышки исключен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может мормышка попадает в ил и там не видна?

Lehman
У меня попроще-с боковым лучом непанорамным,но эхолот легко вращается в держателе на 360*,проблема в том что боковой луч ничего ценного не показывает,размер рыбы там не выбирается и он пищит на всякую колючку.

--------------------------------------------------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kolanya
Сменить-то можно, не вопрос, только как? В настройках можно поменять все, только не ник, или я чего-то не понял . Или надо убить регистрацию и по-новой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kolanya
Посмотрел список ников - там еще Коля, ты и я. Не говоря о количестве вариаций на латинице. Даже если я сменю, потом кто-нить опять влезет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВСЕМ ПРИВЕТ! ВОТ КУПИЛ MAX20 СУНУЛ В БЛИЖАЙШИЙ ВОДОЕМ,ПОЮЗАЛ И ПРИШЕЛ В УНЫНИЕ-ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ СТРУКТУРУ ДНА НАДО ПРОВЕСТИ ДАТЧИКОМ НАД ДНОМ.А Я ДУМАЛ СУНУЛ И СМОТРИ СЕБЕ.КОРОЧЕ ЖАЛЬ ЧТО С БЕРЕГА ЭТА ЩТУКА НЕНУЖНА.  П.С.    А ЧТО? ЕСТЬ ПРИБОРЫ КОТОРЫЕ САМИ САМИ ОКРУЖАЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО СКАНИРУЮТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПАНФУТИЧ,
только морские впередсмотрящие эхолоты, Outlook, Twinscope, Probe от Interphase. Стоят за штуку. Но тебе имеет смысл купить Humminbird Smartcast (их бывает несколько разновидностей), yandex поможет инфу найти, чтобы там некоторые не говорили про то, что это игрушка, при ловле с берега особых альтернатив нет. Смысл его в том, что беспроводной датчик забрасывешь с берега спиннингом, а на мониторе около себя смотришь глубину, рельеф, рыбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.
А я леску не измерял, рулетку на рыбалку не беру, размаха рук пока хватает :). А погрешность 25 см не на 10 м приходиться, а на 40 см мертвой зоны. Получается 60%. Не верю :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технолог
Не забывай что леска в толще воды не идеально прямая, и давай допустим, что на дне камушки 10 см лежат, в районе Курорта дно  каменистое. Короче, блох мы ловим. Ж))))

Кроме того, эхолоту трудно увидеть объект в 3 см от дна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колян, если кто нибудь еще влезет  в наши "коляньи" ники, мы аккуратно ему укажем. Модераторам сорри, что не по теме. Но надо с тезками разрабаться ( так говорил наш военрук, это не описка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis

Презентовали мне эхолот Humminbird WIDE 100 (так на нем написано). Хозяин сказал, что сам аппарат рабочий, но проблема с датчиком, мол ежели починишь - забирай и пользуйся. Паспорт на него утерян безвозвратно. А себе он новый уже купил.

ему уже ремонтировали датчик, был обрыв кабеля, его то ли запаяли, то ли так скрутили, сверху обмотали капроновой ниткой и залили эпоксидкой.

Возможно ли купить новый датчик и скоко это будет стоить?

И как проверить работоспособность датчика? Место ремонта я вскрою, прозвоню кабель на обрыв до разьема, а вот как проверить сам датчик. он неразборный, а если обрыв на входе кабеля в корпус датчика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большой Шурик,
в ремонтах я не силен. С датчиками к этой серии хамов боольшие проблемы с осени. Обзванивай конторы, может чтото и получится... А на бороде кто-то описал как он датчик аж к 37 матрице чинил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большой Шурик
Вроде как раз сотку мы ремонтировали...Короче у датчика был корпус треснут тоже...Эта пластмассовая корпусина внутри была залита герметиком..Больше собственно ничего не было там..Т.е. сломать сложно. Если нужно вскрыть, то формально и раздолбать можно, а потом заклеить подоходящим герметиком/клеем. Если хочешь как-то датчик проверить - то можно емкость померить...и сравнить с расчетной...Расчетная емкость=Е*Е0*S/d. Где Е-диалектрич. проницаемость материала (можно взять ЦТС-19), Е0 - диалектрическая постоянная - справочник. S-площадь пластины. d-толщина пластины. Толщину можно измерить или посчитать исходя из условия d=L/2. Где L =C/F - длина волны в материале. C- скорость в матреиале (в ЦТС-19). F- рабочая частота....Вроде так..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привет форуму
Почитал ваши высказывания,что GPS к эхолоту не очень то нужен - это Вы зря .
Очень даже нужен. В прошлом году уплыли мы с друзьями из Дубно на Зеленку(Ладога),
а назад затемно возвращались.Плывем-хоть глаз выколи,ничего не видно.Кое-как нашли свою протоку,бензина много сожгли.А был бы эхолот,вернулись бы по отмеченным точкам. Я в этот раз купил к своему эхолоту (у меня MATRIX 17) GPS GlobalSat BR-305.
Правда пришлось его хитро подключить,но зато я сэкономил на этом больше 150$(родной
GPS датчик дорогой).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FLOAT
А разве кто то говорил о том, что ГПС не нужен? На сколько мне помнится разговор шел о возможности ПОДКЛЮЧАТЬ ГПС к эхолоту. Это две большие разницы. Да и экономия призрачная, стоимость сего девайса около 100$, а полноценный навигатор 170-180$. Причем последний более универсален, не потащищ же эхолот в лес, да и в машине включать не будешь. Для полноценного использования к BR-305 еще и КПК прикупить надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FLOAT
Напиши поподробнее про подключение BR-305 к эхолоту. Очень интересно. 150$ конечно не съекономишь, но 100 можно легко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FLOAT,Андрей.Питер
А сколько точек и треков позволяет сохранять MATRIX 17 в своей СОБСТВЕННОЙ памяти и как долго? Дело в том, что BR-305 - только приемник, а не навигатор. Меня терзают смутные сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...