L_G Опубликовано: 21 января 2006 Жалоба Опубликовано: 21 января 2006 Мороз крепчает! Воды замерзли! Поролон мочить негде! Начинаем "мочить" подводников! Только не "все женщины -б... , и мужики - с...". Как и не все подводники - браконьеры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DPAKOH Опубликовано: 21 января 2006 Жалоба Опубликовано: 21 января 2006 Pavel Для небольшого водоема любой браконьер страшен, и подводный охотник не самое страшное зло... Люди в ластах за своей рыбой сил кладут не меньше. если не больше - ты-то можешь сидеть за моторчиком и отдыхать. 8=))Игорю безусловно спасибо за интересные статьи. 8=) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Игорь Ш. Опубликовано: 21 января 2006 Жалоба Опубликовано: 21 января 2006 Ребята, ребята...ребята спасибо огромное! Но - прошу: давайте не будем поднимать тему подохотников-промысловиков! Её достаточно избили на других форумах и обычно это приводит только к обоюдной злобе...и больше ни к чему... Я всё таки склоняюсь к мысли, что природа делает человека лучше, добрее и чище! Про жлобов и отморозков с любыми снастями в руках нужно говорить в другой ветке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 21 января 2006 Жалоба Опубликовано: 21 января 2006 Игорь Ш. Мы вроде как приближаемся к цивилизованным странам, в ВТО вон уже почти вступили. Дальнейшие шаги предполагаеют приведение законодательства в соответствие с принятыми в абсолютном большинстве стран нормами. А это значит... - далее понятно.Хороший подводник - это тот, что без ружжа или в море. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Игорь Ш. Опубликовано: 21 января 2006 Жалоба Опубликовано: 21 января 2006 К.К. У меня есть много аргументов против этой "цивилизованной еуропы", но лечить ими ни кого не хочу. Законодательство в части охоты и рыбалки... если не дай Бог нам - европейское, то я бы Вам не рекомендовал! Сильно запаримся все вместе! Ружьё всегда со мной, и нажимать на курок я стараюсь с умом...Да и рыбачу я, летом и зимой всё же больше, чем охочусь, раза в два. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DPAKOH Опубликовано: 21 января 2006 Жалоба Опубликовано: 21 января 2006 K.K. ну наше рыбацкое законодательство в соответствие с реалиями жизни не могут привести, а уж про европейское можно и не вспоминать, но это для темы "Экология..."Собственно как и спор о спортсменах вылавливающих мелочь на соревнованиях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 21 января 2006 Жалоба Опубликовано: 21 января 2006 Игорь Ш. Возможно, я идеалист, но у меня есть надежда, что через какое-то время нам удастся найти разумное сочетание русского менталитета и европейской цивилизованности. О том, что такое два маргинальных проявления того и другого, я регулярно наблюдаю на Кипре, где рядом ловят английские аристократы и, извините, постсоветское быдло в лице понтийцев. Проблема в том, что далеко-далеко не в каждом из нас есть внутренние сдерживающие мотивы. В смысле - всегда ли нажимать на курок... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Игорь Ш. Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 К.К. Совершенно с Вами согласен. По этому я надеюсь, что у нас достанет ума не пересаживать на нашу почву их газон. Я за разумную адаптацию...Нельзя сравнивать реальное количество внутренних водоёмов, площадь зеркала водоёмов в наших странах, населённость территорий, наши традиции(культура, досуг, питание, проживание на берегу водоёмов...) и наконец - прозрачность воды(без которой охота просто не возможна. Например в Беларуси пригодными для охоты являются только 5-7% из 10000 наших водоёмов. При этом половина из них имеет прозрачность только в конце сентября-ноябре, когда охотятся только единицы. Я тоже за разумнуй баланс интересов, но я категорически против запрета и соблюдать его не буду ни в коем случае...У меня нет моря. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 K.K. При всём уважении позволю себе не согласиться. Как человек , увлекавшийся в прошлом подводной охотой могу с уверенностью заявить что этот ,безусловно спортивный, способ охоты куда как менее добычлив чем тот-же спиннинг, и стрелять даалеко не всегда хочется, значительно чаще приятно просто посмотреть, если уж выстрелил, то это далеко не всегда означает-попал, ну и так далее. В итоге ,в нашем регионе ,"мелочь" ты не подстрелишь в жизни, а крупняк стрелять не хочется из уважения, максимум одну,две рыбины на уху ,если сильно повезёт.С уважением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 Адя Ах, если бы всем подводным стрелкам не хотелось стрелять крупняк из уважения! Таких однозначно меньшинство. Как-то в Тверской области я был косвенным свидетелем потасовки. В мордобое с одной стороны принимали участие местные "колхозники", с другой - городские дачники. Началось с того, что стороны стали предъявлять друг друг претензии - кто же все-таки убил все окрестные речки, электрики-аборигены или заезжие ныряльщики... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 PSИстину выяснить не удалось, стороны так и разошлись во взаимной ненависти...С ув., Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nepoganini или Астанов Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 Есть у меня дружок - сегодня весточку притаранил:Здорова, Игорь! Блин, какая погода классная, вот бы вся зима такая была, токо снега побольше! Сегодня шел домой и в ларьке увидел журнал "Рыболов" или что то в этом роде - дык такая тоска разобрала - на обложке сплошная фальш, какой то чудик с громаднейшей рыбой в руке стоит и ухмыляется. Что самое интересное, прямо чувствую что в фотожопе сделано или всучили сетью пойманную. "Мужик" держит ее и не напрягается! Да и вооще неужели люди не видят всей искусственноти всего, как же так разве дело заключается в поимке как можно большей рыбины любым способом! Вспоминаю, как в деревне на речке с утра по раньше или вечером дедок в телогреечка и с сигаркой во рту тягал лещей и плотвичек , и какое при этом у него было выражение лица! Умиротворение, никакой злобы - гармония, да разве всего выразишь! А я не свет ни заря поднимался в 3 утра и бежал со спинингом по реке, да даже мелочь пузатая радость доставляла. Не о чем не думаешь - вот енто да! Мешочек сиквы (уклейка) наловишь и какой кайф, притом даже если ничего не ловится всеравно идешь на реку - завораживает! Неужели енто все неинтересно стало??? Пиши, СергейЗавораживает. Кто-то когда сказал разделяй и властвуй. Пока есть в мире "аборигены", "колхозники", "электрики" и много всего другого страдать будет рыба по принципу панов,холопов и чубов. Это так очевидно. Для интересующихся - письмо писано Сергеем Ковальчуком (EW1SK) - один из тех кто делает журнал "Радиолюбитель". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Саша И. Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 Привет всемНаверное впервые соглашусь с Nepoganini( в принципе, не цепляясь к словам)Однако, в который раз скажу, что электроудочкой Псковские реки и озера выбивают электрики не из бедных местных деревень, а именно приезжие из Беларуси. Конечно мешают им некоторые нормальные люди, но их слишком мало и за всеми придурками не уследить. (( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 K.K. Не понимаю сарказм. Или потасовка, которой вы были свидетелем, так сильно подействовала? Пвторюсь, спиннингист наловит значительно больше при прочих равных. Когда остановиться-это персональное решение и касается оно любого из нас. И ни про чём тут способ ловли ( бреков ессно в расчёт не беру) .ЗЫ.Исходя из ваших фильмов , смотрел кое что, тоже создавалось впечатление о превышении пределов, но это только впечатление. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 NepoganiniХорошо Сергей написал.Val, ех:RV6AR Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 Адя Есть одно очень существенное отличие. Доля, например, моей изымаемой из водоема рыбы по отношению к пойманной - около 15%. А стрелок никак не может исполнить catch and release... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nepoganini или Астанов Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 Отъём рыбы у природы это таинство. А превращено в обыденность. Спортсмены губят рыбу в угоду амбициям, профи на алтарь коммерческим умыслам - у каждого уважительная причина. Дело точно не в числе загубленных голов а в отношении к тому как именно вынимается рыба из водоёма. Если только упускается из виду что любая возможность взять у природы это Божий дар и за это надо благодарить то беда придёт… Раньше или позже но придёт, не минет. И дело не в том кто законно а кто не законно. Коль без понимания того как можно брать и где, то это напоминает слепого хирурга с острым скальпелем. Резать что-либо вообще глупость, а уж резать не зная что режешь…Нынешняя рыбалка на Руси (и не только) очень напоминает моду на добычу слоновой кости в Африке. Ни одной публикации о том как это по уму делали те кто жил до нас, зато отчётов о соревнованиях пруд пруди. Во времена СССР, понятное дело, идеология мешала, а теперь то что или кто мешает? Телец? Золотишко дороже «мамкиной груди»? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 K.K. Никакого отличия. Правильный стрелок изначально не возьмёт, а неправильный спиннингист набьёт багажник. Мы воду в ступе толчём, я последние несколько лет спиннингом увлёкся, попробуйте поохотиться с ластами на одном вдохе,может найдём консенсус .8-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 Адя Насчет воды в ступе - согласен. Но все же замечу, что мне попадались все "неправильные" стрелки. И отличие номера два: стрелок не спрашивает у рыбы ее мнение по поводу гарпуна, получается игра в одни ворота, спиннингист же должен еще с приманкой угадать. И те речки в Тверской губернии - их не спиннингисты выбили, а "те" и "эти" - примерно 50 на 50.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 Адя И что значит "изначально не возьмет"? Приедет, например, за 400 км, нырнет в первый же бочаг, долбанет там пару-тройку язей за десять минут и - до дома? Не верю! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 K.K. Ну с гарпуном тяжко спорить,тут мне возразить нечего. Но рыбу найти не спугнув в подводной охоте значительно труднее чем в спиннинге. Эт разВо вторых это на Ахтубе так всё легко и красиво "нырнет в первый же бочаг, долбанет там пару-тройку язей за десять минут" под Питером, мягко говоря, не совсем так. Ну как и в ближнем Подмосковии. В третьих : можно взять рыбы на уху сразу( если ооочень сильно повезёт) дальше можно нырять с камерой. Удовольвствия никак не меньше а зачастую и больше. А вот ваш последний пост вообще не понял.Получается главная цель рыбака-торбу набить? Не верю! 8-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 22 января 2006 Жалоба Опубликовано: 22 января 2006 Собственно мы уже отклонились от темы данного форума. Модераторам сорри. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 Адя Да нет, от темы мы не отклонились. Я готов крепко пожать руку редактору того из рыболовных журналов, который четко скажет: на страницах моего издания нет места публикациям о подводной охоте в пресной воде. Соответственно, в Вашем предпоследнем посте глаза режет фраза про набивание торбы. Здесь ведь все прозрачно: на покушать поймал, дальше - лови, скока влезет, но отпускай. Стрелку же это в принципе не дано. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make1 Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 K.K. Все прочитал, с чем-то согласен, а с кем-то нет. Хочу только рассказать один случай, который мне поведал егерь, про одного охотника. Этот охотник позвонил егерю по телефону и договорился на охоту на глухаря. Приехал на хорошем джипе, одежда, оружие и все остаальное самое-самое. Шли долго, ждали и все в таком духе. Когда нашли глухаря и осталось толко стрелять, тем более у охотника была шикарная оптика, тот сказал пошли домой. Егерь недоумевает, а тот говорит, что ты отработал свои деньги, мне его (глухаря) достаточно было увидеть, а стрелять не хочу. И все, точка. Вот так бывает! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 make1 Верю, что так оно и было. Почему бы и нет. Но история напоминает один из рассказов про Дедушку Ленина, который мы проходили во втором классе. Потом, существенно позже, вдруг выяснилось, что у Дедушки было все с точностью до наоборот - он с зайчиками в Антимазая играл: высаживался на микроостровок, где с десяток косых от половодья спасались, и охаживал их прикладом. Потом привозил целую лодку трупов: "Глянь, Наденька, как охота сегодня задалась!"Это я к тому, что наш брат - очень разный. Кому-то и посмотреть на зверя достаточно, но, как в некоторых видах командных гонок, зачет здесь должен вестись по худшему... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make1 Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 K.K.Возможно отклоняюсь от темы. Модераторам: сорри.В последнее время призадумался о возведении рыбалки в профессиональный вид охоты, не хочу говорить - спорта. Сам я, как говорят в Штатах, рыбак выходного дня, т.е. ловлю в свободное от работы время. Поэтому очень обидно, когда наконец-то есть свободный денек и ты с трепетом едешь на речку, а там.... Главное не рыбалка, как способ выжить, а то на что ты способен в равноправном споре с рабой. Но когда в реке нет нормальной рыбы, которая тут была раньше, то виноват, в большинстве случаев, только человек, который был здесь до тебя и по большому счету тебе все равно кто он: браконьер, подводный охотник или профессиональный рыболов-"спортсмэн". Командный дух, говорите? Уйти от нуля? Ленин и зайцы...Помните анекдот про чукчу и такси? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L_G Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 КК/Это я к тому, что наш брат - очень разный//...зачет здесь должен вестись по худшему.../Следуя вашему "постулату", тогда надо гнать "в шею" с водоемов и спиннингистов! Плохо - когда все "плохиши", а только один - "правильный". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 Цитата (Nepoganini или Астанов @ 22 Янв. 2006,19:48)Есть у меня дружок - сегодня весточку притаранил:Сегодня шел домой и в ларьке увидел журнал "Рыболов" или что то в этом роде - дык такая тоска разобрала - ..... сплошная фальш ..... Да и вооще неужели люди не видят всей искусственноти всего......Завораживает. Кто-то когда сказал разделяй и властвуй. Пока есть в мире "аборигены", "колхозники", "электрики" и много всего другого страдать будет рыба по принципу панов,холопов и чубов. Это так очевидно. Для интересующихся - письмо писано Сергеем Ковальчуком (EW1SK) - один из тех кто делает журнал "Радиолюбитель"."Есть у меня дружок - сегодня весточку притаранил" (с)Здравствуйте!Не "базара" ради, размышления для.... Хорошо, что вы пояснили кто есть дружок ваш, а то и не понять бы сразу, то ли откинулся уже, то ли птюху хавает....))Вот ведь в чем драматизм нашей жизни на постсоветском пространстве - "сплошная фальшь". Сами живем как можем, все в иллюзиях (кто в рыболовных, кто в финансовых, кто в политических, кто в блатных) и при этом друг друга упрекнуть не забываем)А рыба страдать перестанет, если не будет "аборигенов", "колхозников", "авторитетов" и людей в общем и целом. Это более очевидно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K.K. Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 L_G Каждый склонен понимать написанное по-своему. Есть вот Библия. Так половина религиозных конфликтов - из-за разного понимания содержащихся в ней формулировок... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 Спиннинг, подводная охота, острога, да хоть сетка - важен не способ, а подход к рыбалке. Любым из перечисленных методов можно набить мешок, а можно делать это для удовольствия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 K.K. Религию лучше не трогать, хотя со сказанным невозможно не согласиться!Но есть ведь и другие критерии оценки. Вы вот про Ленина вспомнили. Что может один человек наделать... или натворить!? Очень образно!!! Хотя, мне кажется, под ситуацию с подводниками и охотниками несколько натянуто.Хочу по-фантазировать. Что будет, если благодаря вашему авторитету, связям и упорству, в наши водоемы будет запущен в государственных масштабах американский большеротый окунь? Расплодившись и аклиматизировавшись (возможно и в более холодных водоемах), пожирая икру и рыб-аборигенов, он способен нанести ущерб несопоставимый с подводниками, спинингистами, браконьерами и электриками вместе взятыми за весь предшествующий период!!!Что может сделать один человек!? Из искры возгариться пламя! (вместа газеты Искра, журнал СР и другие СМИ о рыбалке) Как вам такой взгляд на историю? ))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mordmol Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 БМП Не с целью наездов или каких то подколов, но просто хоть убей не могу себе представить, как это с сеткой и "для удовольствия". В чем это удовольствие может быть выражено? ИМХО только в одном - удалось "набить мешок" ((( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L_G Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 К.К.Конфликты возникают гораздо чаще не по причине непонимания, а в результате борьбы за территорию, ресурсы... - в том числе и в СМИ. А "непонимание" - как театральные атрибуты вокруг этого. Я тут не подохотников защищаю, а автора, который может открыть читателям какие-то незнакомые странички из жизни подводных обитателей. А с чем нырять - с гарпуном или фотокамерой, - пусть ему подскажет совесть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DPAKOH Опубликовано: 23 января 2006 Жалоба Опубликовано: 23 января 2006 mordmol это он вероятно бредень вспомнил... когда-то вроде такая небольшая сетка была - с ней в удовольствие в воде дрызгались. вобщем по результативности примерно как с удочкой и было. только для выпивания и готовки времени больше.но это же от человека зависит - прет его сетку ставить, снимать... и наплевать что сетка пустая. мы именно об этом говорим..... что начинать менять мир нужно с себя. и с умом, а не потому что так хочется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
бургонь Опубликовано: 24 января 2006 Жалоба Опубликовано: 24 января 2006 mordmol ,DPAKOH -рискну предположить, что БМП хотел сказать именно то, что и сказал, а именно, что в ловле сетью тоже есть свой, причем именно рыбацкий интерес, и даже возможно кайф, если этим заниматься талантливо. Вообще-то меня давно уже подмывает сказать "одну умную вещь", мне кажется, что в попытке отвадить от пользования сетями, мы допускаем серьезную тактическую ошибку, тщетно пытаясь убедить окружающих, будто бы ловля сетью дело абсолютно неинтересное, и что именно поэтому ловить сетками не надо. Но ведь многие рыбаки прекрасно знают, что это дело очень даже интересное, и я не сомневаюсь, что оно и вполне технически сложное, и требующее и сноровки, и знания водоема, и поведения рыб, и вообще всего того, что надо знать всякому рыбаку ловящему какой угодно снастью. Поэтому до тех пор пока мы будем врать себе и другим нас не будут слушать. Надо наконец набраться ума и мужества и признать, что ловля сетью сегодня недопустима не потому что это скучное и малоуловистое дело, а именно потому, что умелая ловля сетью позволяет в короткий срок напрочь опустошать водоемы, лишая тем самым других удовольствия от рыбалки. Проблема в конечном счете не в том кто чем ловит, а в том сколько вылавливают независимо от орудий лова. В морях ловили, ловят и будут ловить сетями, а не дорожкой и не удочкой, потому что это максимально уловисто, но и там теперь вылов рыбы допустим лишь в определенных объемах, а в наших северных малых пресноводных водоемах рыбы крайне немного и воспроизводится она с трудом, оттого даже ловля обычным спинингом тоже может оказаться бедствием, если это делать умело, систематически, и без ума, как это, думаю, во многих местах и происходит. Выходит что проблема не в том что есть сети, а в том, что нет совести совести. Вот такая фигня. А бороться с бреками все равно конечно надо, поскольку они преступники и сволочь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mordmol Опубликовано: 24 января 2006 Жалоба Опубликовано: 24 января 2006 бургонь В "Правила... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 24 января 2006 Жалоба Опубликовано: 24 января 2006 mordmol Ну вот у меня в офисе через стол сидит нормальный человек. Он рыбалку как таковую не любит. Гиморно ему это. А вот на природу ездит. И вечерком 30 метров сетки кидает, а через пару часов вынимает сентку и уху варит из 3-4 кг подлещика и 1-2 щучек. Ну вот за что мне этого человека ненавидеть? Он от этого получает удовольствие. Ему это нравится. Мне не нравится...Есть у меня приятели, которые раньше острогой ловили, а щас просто нет времени и возможности этим заниматься, но спином они ловят активно. И очень они мне этот вид ловли рекламировали. Зрелищно, азартно, интересно, адреналин...Хотя конечно рекламировать сетевую рыбалку не стоит. А вот подводная охота - это интересно и познавательно. И самому мне нравилось плавать с пикой за раками, а паралельно наблюдать плотву и окуней. Ну а если человек в журнале пишет о своих наблюдениях оттуда - так это просто здорово. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 24 января 2006 Жалоба Опубликовано: 24 января 2006 бургонь "Надо наконец набраться ума и мужества и признать, что ловля сетью сегодня недопустима не потому что это скучное и малоуловистое дело, а именно потому, что умелая ловля сетью позволяет в короткий срок напрочь опустошать водоемы, лишая тем самым других удовольствия от рыбалки../с/ бургонь знаешь,почему законы всегда такие жесткие? прально,патамушта они для ВСЕХ сразу.и один хороший дядя с 30 метрами регулярно снимаемой сеточки равен одному нехорошему дяде со ста метрами китайского гавна,поставленого с пьяни поперёк нерестовой речки и забытой навсегда.. и это пральнои дело не в умелой ловле,а в савсем как раз обратном и на последок. Мой друг чудом не утонул на Оредежи,подстрелив пудовую счуку в омуте с завалами. Так что подохота,если она без акваланга - кровь за кровь.А мудаков и садистов и на суше хватает,накупят пневмашек и палят по кошкам и голубям.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
бургонь Опубликовано: 24 января 2006 Жалоба Опубликовано: 24 января 2006 ФМА - известный и понятный взгляд. А я все-таки запутался. Когда Вы говорите "дело не в умелой ловле, а в совсем как раз наоборот",-я так понимаю, что проблема в неумелом пользовании сетью. Тогда может быть стоит научить и все будет правильно? Но нет,по Вашему же "хороший дядя с 30 метрами регулярно снимаемой сеточки" и "нехороший со ста метрами китайского говна" для Вас, вернее для закона, равны. А кто с этим спорил? Уточните что подразумевается, толи уметь/не уметь пользоваться сетью, толи ловить/не ловить ею. Редкая комбинация двух утверждений, они не согласны, но и не противоположны, они ПАРАЛЛЕЛЬНЫ! Подозреваю Вы гений, только не обижайтесь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 24 января 2006 Жалоба Опубликовано: 24 января 2006 бургонь 1) инет расслабляет,прошу прощения за "знаешь"2) "гений" как правило в обычной жизни существо довольно мерзкое,так что счёл обидой3) может хде-то в Голандии и нужно учить курить травку,у нас точно не стоит4) уметь/не уметь а что тут уточнять?5)ловить/не ловить -//- Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас