Экология и борьба с браконьерами.

[mordmol]

Вот так вот полазаешь по сайтам и такое обнаружишь, что глаза на лоб лезут. Мы тут бьемся,  а в Ростов - Папа, давно уже изымает из продажи"КИТАЙКИ" !!!!!. Вот только не совсем понятно какими законодательными актами они пользуются????
Рекомендую закачать видеоматериалы

[admin]

mordmol
Вот это Антибрэк так Антибрек! Молодци ребята.

[adalex76]

Обалдеть можно! Вот это - молодцы, ростовские менты!!!!
Кстати, если нахождение с сетями в 500метровой зоне от водоема является нарушением, то некоторые торгующие сетями магазики, лотки и т.п., которые могут в нее попасть, можно тоже считать нарушителями?

[Пятнистый]

petergof98rus ,

добрый день.
У меня к вам большая просьба передайте по своей службе следующую информацию.
Я вчера был на речке Рощинке(Черная речка под Зеленогорском).
Все устье перегорожено сетями.Визуально более 10порядков,везде плавают пластиковые бутылки. Возможно и мережи на миногу стоят. В жизни не видел чтобы так внаглую ловили сетями перегораживая небольшую речку
Сети проверяют вечером с 4х до 5ти. Вчера ставиться и проверять сети подошли Нива с прицепом  номерной знак М 692 вн 47 вишневого цвета. Ставили сети в устье вообще никого не опасаясь с резиновой лодки с мотором.
Далее еще одна Нива номерной знак У 879 ва 78 -э ти перегородили реку чуть выше устья в несколько порядков.
Реально сетями ловят лосося.
Судя по разговорам местных небольшое колличество красной рыбы в реке всетаки есть-непонятно как ему удается проходить через плотные порядки сетей.
Если у вас есть возможность,прередайте эту информацию в местный отдел или еще лучше организуйте проверку,на берег есть автомобильные подъезды
С уважением

[mur65]

Зеленогорский рыбинспектор -кажется Ларичев Саша - он своих местных не трогает -говорит "мне с ними рядом жить". А рыбы красной туда подходит не так уж и мало - по его словам.

[Пятнистый]

знаем Ларичева, еще тот тип.Хотя я сомневаюсь,что даже ему все платят-помоему там и залетных бреков много
Может городской рыбнадзор может организовать проверку.
Черт,там даже кошка не нужна-в устье мелко-все видно.Сетка на сетке. тряхнуть бы этих гадов.
Ведь даже ловя сетями,блин, какието правила надо соблюдать,сети притапливать.
Но чтоб так внаглую, в открытую.Очень вольготно ребята устроились

Очень жалко лосося. Это ведь дикая популяция и его не много. Не садковый из Норвегии, а настоящий дикий.

В общем очень нужна помощь гос рыбоозхранных служб

[DPAKOH]

http://www.korabel.ru/news/comments/press/782.html
Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков инициировал проект века, пишет газета "Коммерсант". Он отправил министру транспорта России Игорю Левитину обращение с просьбой посодействовать строительству судоходного канала протяженностью 150 км между Ладожским озером и Финским заливом в обход Невы...

[Alex_SPb]

Пятнистый
Я был на Черной в субботу. Сети видел, полностью разделяю твое возмущение.
Что особенно непонятно - это ведь территория Гладышевского заказника, там кроме рыбинспектора должны ещеи сотрудники этого заказника следить за соблюдением правил.
Вобщем, бардак.

[Stas]

Алекс СПб
Дык ,кто охраняет - тот и имеет! Это том уже лет 30 происходит,все привыкли.Туда надо омон  и прокуротуру.Причем неожиданно.Плюс постоянный пост на время хода рыппа(а можно и навсегда).

[sergeyf]

Пятнистый
Завязывай.Если доказухи нет,то,такие заявления пахнут обычной клеветой.Написал бы ты инспектор Л. и все бы было в порядке.Но,ты же фамилию и должность указываешь,а доказухи ноль.Если он завтра тут напишет,что требует от тебя ,минимально,принести свои извинения,то,положа руку на сердце,я первый встану на его сторону."Хотя я сомневаюсь,что даже ему все платят" в смычке с фамилией,должностью и местом работы,тянут на кухонную клевету.Приходи в ОБЭП (любой,какой хочешь,хоть во Владивостоке),напиши заяву и далее следуй инструкциям.А до той поры,в том формате,что ты указал-клевета,в чистом виде.

[Пятнистый]

Alex_SPb ,
про заказник я не знал. Заразы!
Стоял в сумерках на горе и хотелось поймать в прицел лодку ,что проверяла сети.
Может petergof98rus что нибудь посоветует.
Про тоамошнего рыбинспектора Ларичева слышал массу недоброго.
Наблюдал как 2года тому на 29 км сетевики в открытую ловили корюшку выплачивая понедельную таксу.

[В.А.Ш.]

Alex_SPb
Увы, заказнику, в отличие от заповедника, никаких сотрудников не положено - охранять его должны специалисты соответствующих областных организаций (наездами).

[Alex_SPb]

Вот ведь, а я ,как честный, до 15 ноября и не ловил на Черной, поскольку запрещено....
А увиденное в субботу повергло в недоумение.
Грустно это все.

[Пятнистый]

SergeyF ,
в принципе ты прав.
Только все равно этим ребятам полезно будет знать,что народ в курсе их коммерческой деятельности с  рыбными запасами. Может тогда они хоть в качестве показухи начнут работать.
В следующий раз подготовлюсь получше. Сниму на фото порядки сетей на 29 км,палатки на льду в которых сети перетряхивают. Базу на 29 км,где храниться сети,лежит рыба на продажу. Запишу разговор с бреками.
А разговор такой.
Подходишь и спрашиваеь-хочу ловить тут сетями.какая такса. Ежели не пошлют,то объяснят сколько,когда и кому передавать. Где можно ставиться,а где нет,потому что там сами инспектора ставяться и колхозники.
А насчет заявы в ОБЭП надо подумать.

[sergeyf]

Пятнистый
О! Понял правильно!

[Seiner..]

Сети в устье Черной всегда стояли. Причем много брошенных с тухлой рыбой (сам наблюдал с лодки пару лет назад).

  Кстати, очень инетересная тема - там где регулярно ходят с троллингом - сетей либо мало, либо вовсе нет.
  Вот, на Нарвском и Южной Ладоге сетей стало намного меньше. И дело вовсе не в рыбнадзоре. То же самое - и на мелководье Выборгского залива.
   Несколько раз в прошлом году я обнаруживал сети на "любимых грядах". Но уничтожал их (убедившись, что рядом никого нет). И в этом году на этом месте их уже не было...

[mur65]

У мужиков из Зеленогорска сети стоят практически весь год, за исключением периода ловли судака (июнь - июль). Их либо снимают на этот период, либо переставляют в другие места - мористее, где их скорее всего не зацепят троллингом.

[b58]

По сообщению Санкт-Петербург.ру
26 октября 2005, 15:58

Морколлегия при правительстве Российской федерации сегодня рассмотрит проект создания нового судоканала Финский залив - Ладожское озеро в обход Невы, сообщает Эхо Петербурга со ссылкой на "Интерфакс". Сколько будет стоить проект, и в какие сроки осуществляться - пока неизвестно, но при строительстве нового судоходного канала предполагается, в частности, использовать водный путь по реке Вуокса Ленобласти. По мнению разработчиков проекта, строительство нового судоходного канала позволит избежать транспортных и экологических проблем, связанных с проходом судов по Неве, ведь, как сообщает телекомпания НТВ, в ближайшие 5 лет грузооборот в акватории Невы увлеличится на 7 млн тонн, а уже сейчас узкие разводные мосты с трудом пропускают по 40 судов каждую ночь.

[Пятнистый]

petergof98rus
очень нужен ваш совет по Черной речке(мое сообщение от 28.11.05г)
Можно ли как то заинтересовать ваше ведомство непосредственно в СПБ ?

С уважением

[eugene l.]

Из договора одного предприятия с водоканалом:
на момент заключения договора абонент имеет один выпуск сточных вод в реку Оккервиль (с)
Вот такая блин экология. Интересно что асфальтобетоный завод может сбрасывать в реку, какая там система очистки сточных вод (никакая!), сколько еще стоков в реки в огороде и куда все это в конце концов идет?

[eugene l.]

в огороде= в городе

[Stas]

По сообщению Б58
Интересно,это у меня плохо с головой или не подумали.Я всегда считал,что из одной трубы течет гораздо хуже(Нева),чем из двух(плюс канал).Даже если предположить,что направление течения из канала,будет обратного направления Неве,все равно балансы (естественные) будут сбиты.
Я не понимаю в этой гидродинамике.У нас есть спецы,кто понимает?А сколько еще озер и речек перестанет существовать,тк их пересечет канал?

[b58]

Stas
На сколько я себе представляю, канал должен пойти по старому варианту - Сайменский канал - Вуокса - Гремучий -оз.Вуокса - Лосево - оз.Суходольское - Бурная - Ладога. В этом случае ВСЯ экосистема Вуоксы (включая и Приозерск) будет снова, за последние двести лет, разрушена. В нечале 19 века подобная катастрофа уже была, полностью изменилось направление стока и образовалась река Бурная.

[b58]

Stas
Вот выдержка из большой статьи по истории Вуоксы http://agentru.spb.ru/history/vuoksa.shtml
Автор: Григорий Анатольевич ИСАЧЕНКО — доцент факультета географии и геоэкологии С.-Петербургского университета, кандидат географических наук
.....      В заключение небезынтересно коснуться целой серии неосуществленных гидротехнических проектов, связанных с системой Вуоксы. Эти сведения малоизвестны широкому читателю, поскольку до начала 1990-х гг. соответствующие ведомственные материалы не предназначались для публикации.
        Более ранние проекты обязаны своим происхождением динамично развивавшейся экономике автономной Финляндии. Уже в 1870-х гг. выход из Ладоги в Неву считался не соответствующим потребностям торговли Финляндского Приладожья — района от устья Тайпале-Бурной до Салми на северо-восточном берегу Ладоги. Тогда же возникает мысль об устройстве канала Ладога — Финский залив, с частичным использованием Вуоксы. Открытие судоходства по средней и нижней Вуоксе через упоминавшийся выше шлюз Пааккола было первым шагом на пути осуществления этой идеи. В начале 1900-х гг. Р. Кастрен разработал проект водного пути от Выборга до Кексгольма. В 1919 г., то есть уже после обретения Финляндией независимости, этот проект поддержали финские торговые и промышленные круги. В пользу строительства такого водного пути говорили и политические мотивы “финнизации” всего Перешейка и Северного Приладожья.
        Канал длиной 171 км был рассчитан на суда с осадкой 4 м и должен был иметь 9 шлюзов: два на Кексгольмском склоне Перешейка и семь на Выборгском, при общем падении в 16,7 м. Искусственные участки канала, где требовалась сплошная выемка грунта и скальных пород, составляли всего 24 км. Кроме того, на канале предусматривалось 4 заграждающих запасных ворот, 5 железнодорожных мостов и 10 мостов под шоссейные дороги. Энергию для механизмов шлюзов и мостов предполагалось брать от ГЭС Иматра на Вуоксе. По непроверенным данным, незадолго до начала Зимней войны в районе Выборга начались строительные работы по реализации проекта.
        Сразу же после присоединения Выборгской Карелии к СССР был выдвинут проект переброски стока Вуоксы в Финский залив в энергетических целях. По этой схеме Вуокса запиралась плотиной, ее уровень поднимался до отметки 13—13,5 м, то есть на 8—8,5 м выше среднего уровня Ладоги. Сток направлялся бы по системе озер, соединяемых в двух местах каналами, и на этом уровне подводился к Финскому заливу у Тронгзунда (сейчас Высоцк), где и сбрасывался бы через ГЭС. Таким образом, создавалось единое зеркало, длиной до 150 км, удобное для судоходства. Однако эта схема не получила надлежащего технического обоснования.
        Самым грандиозным, пожалуй, был проект Нижне-Вуоксин-ской ГЭС, восходящий также к 1940-м гг. Согласно замыслу, возводимая на р. Бурной (в 1,5 км выше устья) плотина должна была создать водохранилище с нормальным подпорным горизонтом 13,0 м. До такой отметки уровень воды должен был подняться на всей Вуоксе вплоть до Раухиала-ГЭС (сейчас 10-я ГЭС близ пос. Лесогорский). Таким образом, подъем уровня Вуоксы должен был составлять от 6 м на оз. Суванто до 3 м на участке Каменно-горск — Раухиала-ГЭС. Северное русло Вуоксы, по замыслу проектировщиков, должно было быть отгорожено глухой дамбой.
        Проект имел целью не только получить дешевую электроэнергию, но и восстановить судоходство по Вуоксе. Шлюзованием нижней Вуоксы (требовалось только сооружение шлюза при плотине ГЭС и расчистка устья Бурной) создавался бы глубокий судоходный ввод в глубь Карельского перешейка на протяжении 123 км (до ГЭС Раухиала). Однако проведенные в 1940—1941 гг. экономические расчеты показали, что при намеченном грузообороте капиталовложения в осуществление проекта шлюзования не окупили бы себя.
        Проект Нижне-Вуоксинской ГЭС еще долгие годы рассматривался в разных инстанциях и даже попал на карту энергетики в “Атласе Ленинградской области”, изданном в 1967 г. О возможных последствиях реализации этой идеи говорит то, что зона, подвергаемая ущербу от затопления и подтопления, ограничивалась по проекту высотной отметкой 15 м над уровнем моря. Таким образом, сооружение плотины на Бурной почти полностью уничтожило бы плоды многолетнего окультуривания земель, полученных при спусках Суванто и Вуоксы в 1818 и 1857 гг.

        Как бы ни оценивать возможные последствия реализации всех упомянутых выше проектов, их авторы (возможно, подсознательно) пытались воспроизвести те состояния водной сети Карельского перешейка, которые уже существовали в прежние эпохи. Речь идет о “высокой” Вуоксе до 1857 г., “большом Суванто” до 1818 г. и даже воссоздании Хейнйокского пролива — водного соединения между Ладогой и Финским заливом, благодаря которому Карельский перешеек длительное время был островом. Но “Вуоксинская эпопея” далеко не закончена. Эта река-озеро, столь любимая жителями и гостями Карельского перешейка за свои бескрайние плёсы, тихие заводи и бурные стремнины, способна преподнести еще немало сюрпризов.

[Водяной]

Ссылка на статью в газете «Коммерсант» от 8 ноября, С- Петербургское приложение.
Статья: Альтернатива Неве. (Власти Ленобласти хотят соединить Ладожское озеро и финский залив судоходным каналом).
http://www.kommersant.ru/region....tion=36

[ALEKS]

В "Тайном советнике" №46 от 28.11 Статья на эту-же тему,+ история вопроса.

[admin]

Здравствуйте  .
Интересует вопрос зарыбления водоёмов , возможно ли приобрести у нас малька,
толстолобика ,карася , карпа , если кто знает спасибо  ,
petergof98rus Спасибо вам большое за ваши нелёгкие труды ,  великое дело делаете  , буду рад принять участие в очередных рейдах по мере сил ,

[mordmol]

Суриков
"У нас"????? Нет на сайте малек не продается.))) Но вот есть у нас люди которые смогут проконсультировать Вас в Вашем вопросе. Если Вы не поленитесь пролистать, данную тему назад на несколько месяцев, то найдете постинг от Рыбовода (Александр) где оставлены его координаты по аналогичному вопросу.

[Stas]

Суриков
еще надо проконсультировацца,можно ли ваш водоем зарыблять,зарыблять именно этим и тд,тк Рыбовод обьяснял,что существуют требования и правила(государственные).Просто взял и выпустил - эта только в собственный пруд на даче.

[petergof98rus]

Пятнистый
Ваша информация,по Черной речке принята к сведению в нашей структуре,обещали принять меры в кротчайшие сроки.
Спасибо.

[mordmol]

Stas
Да какие там консультации, там все значительно серьезнее. Во всяком случае самовольное зарыбление водоемов общего пользования - уголовно наказуемое деяние

[Рыбовод]

Суриков
Mordmol  и Stas Вам правильно написали!!! Зарыблять естественные водоемы можно только после согласования с соответствующими организациями.
Я Вам оставлял координаты, где Вы могли получить полное разъяснение по Вашему вопросу. По-видимому, Вы не обратили внимание на мое сообщение (пролистайте пару страниц этого форума).
Кратко:
Толстолобика (белого и пестрого) у нас не разводят, т.к. шибко ему (им) у нас в водоемах Лен. области холодно. Он любитель теплой воды (более 24-25 градусов).
Карася специально в рыбоводных хозяйствах области не разводят. Не советую использовать его в качестве посадочного материала. После вселения карася в водоемы в первые 2-3 года темп его роста может быть весьма высоким, но потом, он создает  высокую численность, поскольку нерестится несколько раз за лето. Это приводит к подрыву кормовой базы и его (карася) измельчанию. Крупных особей будет крайне мало, зато мелких – море!!! Придется дополнительно вселять хищников. Пострадают и другие виды рыб, если таковые имеются в водоеме. Быстрее всего измельчание карася происходит в маленьких водоемах: озерах и прудах.
С карпом проблем нет. Есть также возможность приобретения мальков судака и сиговых. Вообще-то конкретные рекомендации по вселению того или иного вида (навески и плотности посадки) даются только после проведения на водоеме соответствующих исследований. Водоем, выбранный Вами для зарыбления, может оказаться не пригодным для вселения ни карася, ни карпа. В моей практике я повидал очень много таких водоемов. Есть водоемы, в которых жизнь (существование рыб) теплится только в верхнем 1-2-х метровом слое воды, а глубже – смерть, т.е. рыба там не способна выжить. В этом году я видел 3-и таких водоема: один на Карельском перешейке, 2-а в Бокситогорском районе. Есть водоемы, в которых кроме окуня не выживает ни один другой вид рыб. Перед вселением в такие водоемы других ценных, быстрорастущих видов рыб, эти водоемы необходимо преобразовать – несколько изменить химизм воды. Короче, существуем много типов водоемов.

[admin]

mordmol ,  Stas, Рыбовод
Спасибо за консультацию , уголовно наказуемо зарыблять водоём , а  динамитом и сетями рыбу ловить это как ? условно годик  и штрафик небольшой , а то что он  погубил всего хищника в водоёме  ? так его ещё поймать надо , а потом доказать что это именно он заложил взрывчатку  и провода скручивал , у  меня на даче озерцо небольшое так вот с ним так и поступили . Раньше щука была,  эх да чего там говорить . ( !!! Выжил только карась . Рыбовод

[Пятнистый]

petergof98rus ,

спасибо.
Удачи вам в работе

[DPAKOH]

Цитата (Суриков @ 02 Дек. 2005,11:18)

а  динамитом и сетями рыбу ловить это как ?

это плохо. но самовольное нарушение экосистемы тоже плохо.
По этому вам дали совет, на который не губы дуть нужно, а отнестись с пониманием.
У вас аквариум когда-нибудь был? Если да, то вы должны понимать что все сложнее чем "рыбка в воде", а если нет - позвоните по телефону указанному Рыбоводом.

[admin]

DPAKOH
Да я согласен будем звонить

[MrPorshe]

Рыбовод
в Псковской области в глухом районе в лесу есть озеро - я там с детства ловил и купался и
вообще, "жил" общением с озером.
размер примерно 400*600 м, окружено чуть холмистым лесом, говорят есть ключи.
глубина раньше (лет 25 назад) была до 10м, в этом году намерил до 8м.
зеркало не затягивается растительностью высшей, лилии, рдест, рогоз, тростник - все у берегов, масимум метров от 5 до 30 от береговой линии в течение периода наблюдения (25 лет).
Из рыб - окунь, щука, плотва, истинный золотой "сковородный" карась, линь, вьюн.
Заморы были, но крайне редко. Учитывая наши "короткие" нынешние зимы тем более.
Дно - ил, торф, или нечто подобное. Летом вода зеленеет точками, видимыми на глаз как мм 1-2, цветет что ли?
Твердое дно - (песок) только у старой купальни.
Вопросы:
1. Может ли жить и размножаться карп в такой экосистеме.
2. Как может повлиять вселение карпа на такую экосистему.
3. Какое оптимальное количество мальков (какого возраста-размера) может дать начало
   популяции карпа в таком озере.

Озеро обозначено на карте, Псковсая обл, Новоржевский район.
Буду очень ждать ответа, с Уважением.

[Рыбовод]

MrPorshe
Судя по описанию, это не лучший водоем для карпа. Для него больше всего подходят мелководные (до 3-5 м), хорошо прогреваемые водоемы. В Вашем случае озеро имеет глубины до 8-10 м, ключевую подпитку  (приток холодной воды, обедненной кислородом), и глубины в нем нарастают  достаточно быстро. Это следует из того, что зона зарастания высшей водной растительностью очень узкая – 5-30 м. Тростник не произрастает на глубинах более 2-х метров, рдесты – 2,2 м. Глубже произрастает только водяной мох (образует ковер на дне), но и то обычно не глубже 5 м.
Смею предположить, что озеро или сточное, или проточное (скорее сточное).
Теперь конкретно по вопросам.
1. Конечно, жить и размножаться карп в этом водоеме будет. Вопрос только в том будет ли выживать его потомство? Карп нерестится одним их последних при прогреве воды до 18 и более градусов (в более южных районах РФ – начиная с 16 градусов). В это время многие другие виды рыб уже отнерестились, и они начинают активно питаться после нереста. Выклев личинок карпа совпадает с этим периодом. Если численность местных видов рыб не очень велика, то шанс выжить у молоди карпа возрастает.
2. Карп активно добывает пищу со дна, зарываясь в грунт на длину своего тела. Обычно в водоемах, где его много вода взмучена. Возможно снижение прозрачности воды. Конкурируя с карасем в питании, карп может его немного потеснить, т.е. снизить его численность. Линя, по-видимому, в водоеме мало, и конкурировать с ним карп не будет.
3. При наличии в озере щуки рекомендуется его зарыблять карпом средней массой не менее 400-500 г (возраст - двухлетки). Карп будет осваивать самые прогреваемые участки водоемы. Обычно это мелководья с глубинами до 3-х метров. Поэтому для того, чтобы он нормально рос в Вашем водоеме плотность посадки необходимо рассчитывать, исходя из площади этих мелководий. Если мое предположение о нарастании глубин верно, то площадь части водоема с глубинами 3 м и менее составляет примерно 5 га, т.е. в водоем можно выпустить 500-1000 экз. двухлеток массой до 500 г. На следующий год карп достигнет массы 800-1000 г. Когда карп вырастит до массы 2 кг, он начнет нереститься. Во время нереста он выходит к берегу и при наличии вытока из озера может скатиться. Субстрат для нереста в озере есть – это мягкая водная растительность. Можно ему помочь, разложив на мелководьях (0,5 – 1,0 м) свежие веники из лиственных или хвойных пород деревьев (при прогреве воды до нерестовых температур).
И последнее, если есть такое большое желание зарыбить водоем, необходимо согласовать это в местной рыбинспекции. Думаю, что препятствовать они не будут.
С уважением,

[MrPorshe]

Рыбовод
Спасибо за подробный ответ

[Чудской]

Вчера гуляя с ребёнком через Володарский мост наблюдал бодро текущие нефтяные пятна вдоль левого берега. Создаётся впечатление, что вопреки всем уверениям по ТВ, загрязнителя акватории как-то не очень охотно ищут. Мне кажется. что по непрерывно текущему пятну нефтепродуктов достаточно просто обнаружить источник.
Может эта информация поможет petergof98rus, или ещё кому из контролирующих органов.
С уважением,