Экология и борьба с браконьерами.

[Олег К]

На сайте "Gismeteo" уже несколько дней наблюдаю рекламу электроудочек. Написал им письмо о недопустимости такой рекламы, да им, похоже, по барабану.. Может быть, если пойдет поток писем от неравнодушных, они все-таки одумаются?

[Айвен]

На сайте "Gismeteo" уже несколько дней наблюдаю рекламу электроудочек. Написал им письмо о недопустимости такой рекламы, да им, похоже, по барабану.. Может быть, если пойдет поток писем от неравнодушных, они все-таки одумаются?

Если видите рекламу в блоке ЯндексДиректа, то к гисметео это не имеет никакого отношения, поскольку рекламный блок формируется на основе Ваших запросов и поисков в сети интернет. Возможно, Вы читали какой-то материал об электроудочках - и вуаля, Яндекс услужливо подкидывает рекламу, как предполагается, "целевой аудитории".

[Семенов]

http://fish-news.teia.org/ladoga-net.htm
Результат. Отозвано разрешение. Заколы промысловиков перенесены из устья Бурной на 2-3 км в Ладогу. В прошлом и этом году лосось зашел в реку нерест, как и было раньше.
Из прошлого.
http://www.nodams.narod.ru/balaxna.htm
Результат. Не построили еще одну огромную плотину на Волге около Н.Новгорода.
Все это сделали, не организации, а частные лица.
Всего доброго,

Сергей! Большое спасибо Вам за борьбу с этим творящимся беспределом, когда люди за деньги готовы родную мать продать.

[Дохтур]

На сайте "Gismeteo" уже несколько дней наблюдаю рекламу электроудочек. Написал им письмо о недопустимости такой рекламы, да им, похоже, по барабану.. Может быть, если пойдет поток писем от неравнодушных, они все-таки одумаются?

Если есть желание и готов что-то сделать в борьбе с электроудочками, то предлагаю (без наездов и разборок) поставить рядом с рекламой - фото1 другую рекламу - фото 2. Место скажу. Пиши.
Всего доброго,

[Дохтур]

Опять, не могу прикрепить файлы.
Еще раз пробую.

[Afanas]

Добрый день!
Вот что получил...

[Barbaley]

КОМИССИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ЗАКОНОПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОДОБРИЛА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ»

Законопроект разработан в соответствии с пунктом 72 плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2012 год, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 г. №2425-р. В соответствии с федеральным законом от 28 декабря 2010 года №420-ФЗ вступили в силу изменения в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части регулирования отношений в области осуществления в Российской Федерации любительского и спортивного рыболовства.
Указанные изменения имели серьёзные социальные последствия. В марте 2011 года во многих регионах Российской Федерации состоялись многочисленные митинги в защиту прав рыболовов-любителей. В своих обращениях в адрес Росрыболовства граждане Российской Федерации информировали о невозможности осуществления любительского рыболовства свободно и бесплатно в местах его традиционного ведения из-за организации на данных местах указанных видов рыболовства на возмездной основе.

Законопроектом закрепляется право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства). В законопроект включены положения о формировании рыболовных участков для осуществления рекреационных рыболовных хозяйств на искусственном водоёме или на природном водоеме (или его части), максимальная площадь которого устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и для добычи (вылова) водных биоресурсов по именным разрешениям рыболова, в отношении ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, определённых статьей 12 законопроекта, на природном водоеме (или его части). При этом общая площадь таких рыболовных участков не должна превышать 10% водного фонда, находящегося в границах субъекта Российской Федерации.
Законопроектом предусматривается решение вопросов с определением прав собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы и объекты зарыбления.

В целях сохранения водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства вводится нормирование добычи (вылова) водных биоресурсов на одного рыболова-любителя.
Законопроектом вводятся ограничения на розничный оборот сетных орудий лова, а также запрет на реализацию электроловильных установок всех систем и типов, применение которых влечёт массовую гибель водных биоресурсов. Сетные орудия лова водных биоресурсов предлагается реализовывать только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которым в соответствии с федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» выдано разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также физическим лицам, осуществляющим любительское рыболовство по именным разрешениям рыболова.

Законопроектом вносятся изменения в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», касающиеся условий осуществления любительского рыболовства.
Кроме того, законопроектом вносятся изменения в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части зачисления сбора за пользование объектами водных биоресурсов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, добываемых (вылавливаемых) по именным разрешениям рыболова, – по нормативу 100%, а также в Налоговый кодекс Российской Федерации в части введения государственной пошлины за выдачу именного разрешения рыболова в размере 200 рублей и установления ставок сбора за каждый объект водных биоресурсов (от 35 рублей до 200 рублей за штуку).

Принятие федерального закона «О любительском рыболовстве» будет иметь высокую социальную и природоохранную важность, обеспечит право граждан на осуществление любительского рыболовства в целях личного потребления водных биоресурсов и отдыха, а также установит правовые основы организации любительского рыболовства как предпринимательской деятельности. Законопроект одобрен комиссией Правительства по законопроектной деятельности для последующего рассмотрения на заседании Правительства.

Источник http://government.ru/docs/21949/

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org

[Marksman]

КОМИССИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ЗАКОНОПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОДОБРИЛА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ»

Это говорит о том, что приближается очередной этап борьбы за наши права в Думе.

Это не единственный законопроект, по поводу которого надо бороться. Есть ещё законопроект "Об аквакультуре", который прошёл уже первое чтение, и к нему собираются поправки. Там главная проблема в понятии "пастбищная аквакультура". Оно может позволить отчуждать у общества природные водоёмы под предлогом "выпаса" в нём частной рыбы. При этом, есть попытки распространить это понятие на цели организации любительского рыболовства. Без каких-либо ограничений по площадям и наличию рядом свободных для рыбалки водоёмов.

Мы сейчас ждём поправок к закону об аквакультуре от Правительства. С того момента, как они будут внесены в Думу, нам всем надо будет быстро их осознать, сформировать свою позицию и распространить её как можно более широко в обществе и во власти.

Сейчас самое время для ПКР включиться в работу и подготовить собственную платформу по всему спектру законодательных проектов. Было бы здорово, если бы вы организовали бригаду, которая разработала бы требования, включая предложения о поправках в законопроекты, послала их в ГосДуму и, в случае создания рабочих групп и согласительных комиссий в ведомствах и органах власти, направили бы туда своих представителей.

Нужно организовать поток писем и обращений в органы власти и депутатам разных уровней. Законотворцы должны понять, что мы продолжаем отслеживать процесс и намерены отстаивать свои интересы. Эти документы должны быть разработаны и согласованы с преобладающей позицией нашего с вами сообщества. Тут необходимы и обсуждение идей, и написание итоговых текстов. Последнее обычно как раз и требует создания компактной бригады.

Весь опыт, знания и наработки Союза рыболовов, личное участие в работах членов Мастерской к вашим услугам. Связывайтесь со мной, с руководством ПКР.

Я - Евгений Крылов, председатель СПб регионального отделения Союза рыболовов. Готов ответить на любые вопросы.

[Семенов]

Добрый день!
Вот что получил...

Ожидать что либо другое было бы наивно.
Я прошу Вас продолжить и написать письмо письмо о проведении дополнительной проверки. В Тигоду сливается несколько постоянных стоков. С какого из них пошло г-но, не известно. Если с фанерного завода, то плохо, там фенолформальдегидная отрава может быть. Далее известный сток под железнодорожным мостом из ручья, ниже сток из ручья рядом с автодорожным мостом ниже церкви, затем сток у совхоза Любань рядом с футбольным полем, ниже через два километра с очистных сооружений ниже совхоза Любань, затем река снова идёт к совхозу Любань и там сток с очередных "очистных", ниже стоков не припомню.
Кроме того есть масса ручьёв как выше, так и ниже отмеченных мест, в которые не съезжая с дороги можно слить что угодно и когда угодно.
При этом ширина реки колеблется от пяти до 15 метров с глубинами до 2 метров, в среднем метр в этом течении, течение слабое.
Кусочек карты с постоянными загрязнениями.

[Dedok]

КОМИССИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ЗАКОНОПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОДОБРИЛА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ»

А между тем в первоначальной трактовке было "Правкомиссия поддержала законопроект о любительской рыбалке" http://www.fishnews.ru/news/20170 . Есть смысловая разница

[Afanas]

Добрый день!
Семенов.
Кусочек карты с постоянными загрязнениями не открылся.Если можно попробуйте скинуть ещё раз.Узнавал про независимую экспертизу-выезд специалиста на место от 10т.Если есть знакомые кто может сделать анализ проб воды отпишитесь.Хочу узнать откуда был выброс и где идут точно сбросы-думаю что такое может повториться.А потом подключить экспертов.
Спасибо!!

[Dedok]

Это не единственный законопроект, по поводу которого надо бороться. Есть ещё законопроект "Об аквакультуре", который прошёл уже первое чтение, и к нему собираются поправки. Там главная проблема в понятии "пастбищная аквакультура". Оно может позволить отчуждать у общества природные водоёмы под предлогом "выпаса" в нём частной рыбы. При этом, есть попытки распространить это понятие на цели организации любительского рыболовства. Без каких-либо ограничений по площадям и наличию рядом свободных для рыбалки водоёмов.

http://www.fishnews.ru/news/20201

Итоги законотворческой работы по этим направлениями в 2012 г. для РИА Fishnews.ru подвел член Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Георгий Карлов:

"... Могу констатировать, что комиссия наконец-то рассмотрела и одобрила к принятию закон о любительском рыболовстве. Если он будет внесен в парламент в ближайшие день-два, то, возможно, мы даже успеем его принять до конца года. Если нет, то в следующем году это произойдет наверняка. Проект согласован, и думаю, что для его прохождения в Госдуме нет никаких препятствий...."
..............................
"... На любых совещаниях аквакультура выглядит уже как красная тряпка для быка. Но на сегодняшний день подготовке законопроекта ко второму чтению опять препятствуют межведомственные разногласия, позиции правительства по отношению к этим поправкам до сих пор не выработано. Как результат – закон в Госдуму не внесен...."

[Marksman]

Узнавал про независимую экспертизу-выезд специалиста на место от 10т

А сколько стоит, если образцы привезти самим? Если без выезда?

[Afanas]

Добрый день!
Экспетиза-если привезти самим где то 6т.-это полная. но она не имеет юридической силы.

[Семенов]

Добрый день!
Семенов.
Кусочек карты с постоянными загрязнениями не открылся.Если можно попробуйте скинуть ещё раз.Узнавал про независимую экспертизу-выезд специалиста на место от 10т.Если есть знакомые кто может сделать анализ проб воды отпишитесь.Хочу узнать откуда был выброс и где идут точно сбросы-думаю что такое может повториться.А потом подключить экспертов.
Спасибо!!

У меня открылся с рабочего компа, модераторы подправили наверное, это из-за проблем с сервером.
Идти надо другим путём. Начинать надо не с экспертизы, а со сбора доказательной базы. То есть надо писать во все инстанции, предоставлять фотоматериалы, видеоматериалы, которые косвенно могут считаться за доказательства. По поводу стоков надо запрашивать инстанции, кто их осуществляет и на каком основании, распоряжении, постановлении и так далее, потом в случае отсутствия ответа, запрашивать повторно, лучше заказным письмом или ДиЭйчЭл в руки.
Потом на основании собранной базы можно написать грамотное исковое заявление.
Никто не станет заниматься этой проблемой, вы не знаете, с кем живёте? Если дело не в суде, вообще никто заморачиваться не станет. Уже суд по вашему требованию назначит экспертизу воды, грунта, просите присутствовать лично, потом ещё раз проведёте независимую экспертизу, если первая не устроит.

[Ирина Лебедева]

. Начинать надо не с экспертизы, а со сбора доказательной базы. То есть надо писать во все инстанции, предоставлять фотоматериалы, видеоматериалы, которые косвенно могут считаться за доказательства.

Всё верно, единственно добавила бы несколько уточнений.
Письма следует отправлять не с размытыми формулировками, а по конкретным фактам. Т.е., сегодня такого то числа, в такое то время, при осуществлении любительского рыболовства (купания в реке, бурения лунки) обнаружен факт загрязнения водоёма общего пользования, которое выражалось в том-то – масляные пятна, неприятный запах от воды и т.д.

По данным фактам письма пишутся в первую очередь в ваше Территориальное управление росрыболовства, по ним отработает рыбоохрана. И в прокуратуры, пишите в обе и природоохранную и в ту которая по территориальности охватывает место загрязнения.

По опыту работы, когда идёт конкретный сброс в обязательном порядке следует подключить МЧС.
Угроза чрезвычайной ситуации с угрозой попадания загрязнённой непонятно чем воды в водозаборы, или то, что может пострадать население - это то, что активизирует эту службу работающую в круглосуточном режиме.
Это её огромный плюс в отличии от рыбоохраны и прокуратуры, которые на место сброса в лучшем случае выедут через день два. Кроме того, что МЧС среагируют сразу с выездом дежурной бригады на место, они ещё и зафиксирует звонок, как вызов, а также возьмут пробу воды на анализ, чтобы определиться со степенью угрозы для населения. Всё это в последствии послужит в качестве доказательной базы. Но только холостого выстрела (ложного вызова) быть не должно.

Попробуйте привлечь к проблеме местные СМИ, они, как правило, на тему экологии откликаются, а любые два печатных слова в газете, это лишний стимул к действиям чиновников.

В этом случае тратиться из личных средств на проведение экспертизы не придётся.

[блеснюк]

Попробуйте привлечь к проблеме местные СМИ,

Как правило именно местные СМИ прикормлены местной-же властью, вот региональные можно привлечь.

[Val]

вот региональные можно привлечь

А цена вопроса ими уже озвучена, для привлечения?

[блеснюк]

А цена вопроса ими уже озвучена

Но попытаться-то можно...
А насчёт местных СМИ - я-же в Киришах живу, тут такие экобезобразия творятся! А в обеих местных газетёнках - всё отлично!
Ещё и опровергают "недоказанные слухи о загрязнениях"

[Val]

А насчёт местных СМИ - я-же в Киришах живу, тут такие экобезобразия творятся! А в обеих местных газетёнках - всё отлично!
Ещё и опровергают "недоказанные слухи о загрязнениях"

Попробуйте в Беллону обратиться - http://www.bellona.ru/ На мой взгляд, будет больше пользы, чем местная пресса.

[блеснюк]

Val
Запомню. При случае - непременно попробую.

[rvladislav]

Завидую,я тоже хочу жить в Вашей стране,но как факт-украдут всё,что можно! И засирают водоёмы - сколько не убирай,сколько не учи детей бросать мусор в корзины,и электроудочки,и сети-это тоже только в ТОЙ стране,где живу я?

[Victorust]

И засирают водоёмы - сколько не убирай,сколько не учи детей бросать мусор в корзины,и электроудочки,и сети-это тоже только в ТОЙ стране,где живу я?

Самое смешное ,что господа которые делают все эти нехорошие вещи,
как раз и считают, что живут в "РАШЕ" и стало быть спроса с них нет.
А нормальные люди( такие как вы) должны вроде бы жить в России...
Или нет ?

[Гость]

Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок."

[Семенов]

Реалии таковы, что только расстрел или реальный срок подействует отрезвляюще на представителей юридических лиц или запредельные штрафы для граждан. И не давать возможность переписывать нарушения на граждан, что сейчас повсеместно практикуется. Для юр. лица штраф в 100 раз выше может быть, чем для физического.
Ни один человек не насрёт столько, чтобы отравить реку, а вот залповый выброс неочищенных стоков с Ольгинской станции аэрации во время весеннего половодья или паводка это что-то.
По той же Тигоде - река всегда была протравлена, нормальной рыбы летом практически не найти нигде, хотя есть места и с глубиной и шириной. Это сто лет там так уже, и сетей не было раньше, а толку то. Рыба или по весне или в таких дебрях, где уже стоки не достают. Рыбы даже в таком случае крохи и та мелочь.

[Afanas]

Добрый день!
Я напишу про себя.Когда видишь загрезнение реки и хочешь что то сделать-не зная как и куда обращаться-теряется время.Ниже писал про ошибки.Может просто сделать памятку с телефонами рыбнодзора,экологической прокуратуры,зелёной линии.Куда в первую очередь обращаться-в админестрацию этого населённого пункта,в прокуратуру этой месности-я занимаюсь с 0 .Помогли с письмами-на днях-отправил письмо в экологическую экспертизизу по ленобласти.Будет ответ отпишусь.

[9u8sar0v]

В магазине О Кей на Московском проспекте в рыбном отделе торгуют судаком длинной 12-15см я таких пойманных кем либо даже не видел судаков мерял рулеткой и рыб крупнее там нет причем они уже подтухшие и ценой 314р КОШМАР

[Serpilius]

К 2015 году в Разливе будем ловить рыбу и брать питьевую воду: губернатор Санкт-Петербурга

В Санкт-Петербурге сегодня, 29 декабря, в Ольгино состоялась церемония переключения сточных вод города Сертолово на Северную станцию аэрации для комплексной очистки. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу Смольного, в церемонии приняли участие губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, генеральный директор ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Феликс Кармазинов.
Как отметил Георгий Полтавченко, переключение позволит на 60% уменьшить сброс неочищенных стоков в озеро Разлив и значительно улучшить экологическую обстановку в этом районе.

Ленинградская область построила Главную канализационную насосную станцию в городе Сертолово и трубопроводы до Песочного, Санкт-Петербург — коллектор от Песочного до Северной станции аэрации, а «Водоканал Санкт-Петербурга» — насосную станцию «Иловая».
Георгий Полтавченко отметил, что в планах к 2015 году сделать так, чтобы в Разливе можно было не только купаться и ловить рыбу, но и возобновить забор питьевой воды.
Напомним, что ранее ежегодно в озеро Разлив через Черную речку сбрасывалось до 5 миллионов кубометров неочищенных стоков — более 13 тысяч кубометров в сутки, при этом стоки города Сертолово составляли 7,7 тысяч кубометров


http://news.rambler.ru/16992393/?utm_source=rhead

[Barbaley]

ОПУБЛИКОВАН ПРОЕКТ ЗАКОНА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"

Скачать здесь:

В формате PDF https://docs.google.com/open?id=0B-L6LtBw7gINVVQ2R25yMnl5LTQ

В формате RTF https://docs.google.com/open?id=0B-L6LtBw7gINN0tRRFhFMS1ld2M

[Marksman]

В первоисточнике законопроект тут:
http://asozd2c.duma.gov.ru/add...penElement

Мастерская начала разработку открытого письма и поправок к законопроекту. Кто хочет подключиться, пишите мне.

[Barbaley]

ПРОЕКТ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ. ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

О ПЛАТЕ ЗА РЫБАЛКУ

1. Если место, где вы ловите, не принадлежит частнику, и в нем не водятся ценные виды рыб, то вы можете ловить удочкой свободно и бесплатно. Законопроект устанавливает, что таких мест должно быть 90 процентов водного фонда региона.

2. Если место, где вы привыкли ловить, теперь принадлежит частнику, то вы должны заплатить хозяину участка за «услуги». Под такие участки отдается 10 процентов водного фонда региона (раньше говорили 2,3,5 процентов). А так как в водный фонд региона входят также болота и ледники, то места, пригодные для рыбалки, могут составить как раз эти 10 % от водного фонда.

3. Если в реке или озере, где вы ловите удочкой, водятся «ценные» виды рыб, то вы должны получить у Росрыболовства именное разрешение, заплатив госпошлину - 200 руб. Для сравнения – юридические лица платят госпошлину 500 руб. Список «ценных» рыб: кета, горбуша, сима, кижуч, нерка, чавыча, микижа, семга, нельма, муксун, таймень. Если у вас есть именное разрешение, то нормы вылова для вас не действуют.

4.Если вы хотите рыбачить на частном рыболовном участке реки или озера, где водятся «ценные» рыбы, то кроме именного разрешения за 200 руб нужно будет еще заплатить за «услуги» хозяину участка.

5. Если вы хотите рыбачить сетью (там, где это разрешено), то вы тоже считаетесь по этому законопроекту рыболовом-любителем и должны купить именное разрешение. Интересно, что согласно этому же проекту продавать сети частным лицам нельзя, но если у частного лица есть именное разрешение рыболова, то можно.

О РЫБОЛОВНЫХ УЧАСТКАХ

Рыболовный участок - река, озеро, водохранилище или их части, а также карьер или выкопанный пруд, отданный в частные руки на 25 лет.

Хозяева рыболовных участков на реках, озерах, водохранилищах, карьерах и прудах берут плату за «услуги» на этих участках.

Раздачу участков контролируют губернаторы. Ограничений по раздаче популярных мест рыбалки в частные руки в законопроекте нет.

Список участков составляет утвержденная губернатором комиссия, в которой количество чиновников не должно превышать количество общественников, но общественниками считаются и представители ассоциаций владельцев РПУ. Права вето при голосовании в таких комиссиях общественные организации рыболовов не имеют.

ВЫВОД
Законопроект «О любительском рыболовстве» очень близок к статье 24 «Закона о рыболовстве» из-за которой рыболовы вышли на митинги 26 марта 2011 года.

Полный текст законопроекта здесь: https://docs.google.com/file/d/0B-L6LtBw7gINWnE2TS1mbUFXNkE/edit?pli=1

[Serpilius]

Barbaley

Если в реке или озере, где вы ловите удочкой, водятся «ценные» виды рыб, то вы должны получить у Росрыболовства именное разрешение, заплатив госпошлину - 200 руб. Для сравнения – юридические лица платят госпошлину 500 руб. Список «ценных» рыб: кета, горбуша, сима, кижуч, нерка, чавыча, микижа, семга, нельма, муксун, таймень. Если у вас есть именное разрешение, то нормы вылова для вас не действуют.

Навскидку в Петербурге и Ленобласти это: Нева, Свирь, Волхов, более мелкие реки Бокситогорского района, Ладожское озеро (ну и Онежское, хотя оно больше к Карелии), да и Финский Залив гипотетически не свободен от лососевых.
Кстати, именные разрешения надо оформлять на каждый водоем отдельно по 200 рублей, или соизволят за 200 рублей на все водоемы области?

[Barbaley]

Кстати, именные разрешения надо оформлять на каждый водоем отдельно по 200 рублей, или соизволят за 200 рублей на все водоемы области?

Это - государственная пошлина.

4. В именном разрешении рыболова указываются:

1) сведения о физическом лице (фамилия, имя, отчество, данные основного документа, удостоверяющего личность);

2) дата выдачи и срок действия (в течение календарного года) именного разрешения рыболова;

[Barbaley]

Свое мнение по законопроекту каждый рыболов может написать в Думу.

Обращения граждан в Государственную Думу на Интернет-сайте
Государственной Думы принимаются круглосуточно:

http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

На сайте Госдумы можно легко найти депутата от своего региона и послать
свое обращение именно ему. Кроме того хорошо написать председателю
Комитета Госдумы по природопользованию Владимиру Кашину.

Направить обращение можно по также по почте на адрес Государственной
Думы 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1, на адрес электронной
почты stateduma@duma.gov.ru или по факсу 8- 495-692-42-58.

Во всех регионах есть общественные приемные президента и депутатов.
Они тоже обязаны принимать обращения граждан.

[Serpilius]

Barbaley

В именном разрешении рыболова указываются:

1) сведения о физическом лице (фамилия, имя, отчество, данные основного документа, удостоверяющего личность);

2) дата выдачи и срок действия (в течение календарного года) именного разрешения рыболова;

Очень интересно, а где же указывается место действия разрешения??? Неужели по умолчанию на территории всей РФ

[Череватик]

На днях были в Кокорево на рыбалке.Опять вояки что-то ночью жгли.
Утром огромное черное облако со стороны р.Морье потянуло в Ладогу.

[Семенов]

Череватик
Ракетное топливо, что ещё. Там определенно вредители сидят. Пришел новый командир части (вроде уже давненько) и с тех пор там творится беспредел какой-то. Напоминает пункт утилизации особо опасных отходов.
И помойка рядом на территории около ООО Спутник-1, стоки прямиком текут в Морью.
Я думаю, что в ближайшие годы с Ладогой ничего не измениться в лучшую сторону. Стала даже на западном берегу цвести вода, там же и рыба попадается с солитером, раньше такую только в грязном до жути Волхове ловил.

[Череватик]

И помойка рядом на территории около ООО Спутник-1, стоки прямиком текут в Морью.

Сгубили реку. ,когда-то и раков было много,какой только рыбы не лавливалось,счас плотвы и той не стало... ,беда...

[Гость]

Эта тема была выделена из темы "Все об ихтиофауне."

[Семенов]

Семенов написал:
И помойка рядом на территории около ООО Спутник-1, стоки прямиком текут в Морью.

Сгубили реку. ,когда-то и раков было много,какой только рыбы не лавливалось,счас плотвы и той не стало... ,беда...

Это на полном серьёзе, рыба реку не жалует, загрязнение распространяется очень по разному, но область от коккорево до краськова уже попала под влияние этих загрязнений. Это то, что я видел, причём в то самое жаркое лето вода не цвела, а в прошлом уже было заметно невооруженным взглядом, все камни обросли моментально зеленой тиной. При этом никакой сельхоздеятельности вокруг не наблюдается, всё это связано с выносом Морьи.