Odecolon Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Тогда вопрос! - а ЧТО важнее движение вверх или падение? В ваших прямых блеснах движение вверх задает падение. Всё важно . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 возврат блесны имеет основное влияние на клев. движение вверх задает падение.Вот про это и разговор!Важнее всё же ПАДЕНИЕ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NEBREK Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Олегыч написал :Ушастых ромбов случаем никто не паял?Я сегодня замутил одного такого чисто ради эксперимента... Нейзильбер, бронза, латунь. Беременный с двух сторон. Прокладка по центру. Хоть и 6 см., но получился тяжеловатым - 15 гр.Без системно потряс им в ванной...Олег, вроде игра даже стабильнее чем у обычного ,хоть и 15 гр. Ты подглядел где такую конструкцию , или озарение нашло? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NEBREK Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 тотоха написал :Сергей название это старо как мир.У меня есть такие уже давно Антон, с нетерпением жду от тебя фотографий (хотя бы) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamerfish Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Но когда блесна уже немножко отклонилась от вертикали хвостовое оперение будет усиливать это отклонение и уводить блесну в сторону.Напомню, что речь идёт о движении блесны вверх после дёрга Да, скорее всего, так и будет, если блесну не тянуть, а подбрасывать. Причем передняя (которая у крючка) часть должна быть обязательно тяжелее задней, чтобы именно она толкала блесну (а не передняя тянула). Тогда вся система будет работать как фура, движущаяся задним ходом, т.е. неустойчиво - когда малейшее отклонение вправо-влево быстро усиливается. Если же задняя (которая у лески) часть блесны будет тяжелее, система будет устойчивой - как фура, движущаяся вперед: если прицеп и отклонится, сопротивление среды будет возвращать его к оси движения.Вас должны были учить теории этого дела в связи с нашим Су-47 или ихим Х-29. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 lamerfish Дык, нам-то и надо вывести блесну из равновесия, но что бы это НЕ равновесие было стабильным(одинаковым) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Odecolon Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Если же задняя (которая у лески) часть блесны будет тяжелее, система будет устойчивой - как фура,Аляска поэтому очень далеко в сторону улетает при рывке ....А Ромб мне кажется и хорош своей простотой и быстротой на нырке. Все показанные ромбы очень похоже играют. А в чем секрет хорошего Ромба? Почему хочется ему уши приделать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 А в чем секрет хорошего Р омба? Почему хочется ему уши приделать?Правильно(КАК???? ) расположенный Ц.Т. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Odecolon Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Правильно(КАК???? ) расположенный Ц.Т. У вас же есть хорошие Ромбы и от мастеров и финские. Посмотрите где ц.т. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamerfish Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 но что бы это НЕ равновесие было стабильным(одинаковым) А кроме того - чтобы блесна была обязательно прямой (не гнутой). И вдобавок - чтобы после "выкладывания в горизонталь" не возвращалась бы по той же самой траектории, а сыпалась бы. Или, на худой конец, уплывала с покачиваниями...Короче, хоЧЕм быть богатыми но здоровыми, а не бедными но больными :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NEBREK Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Odecolon написал :NowhereMan написал:Правильно(КАК???? ) расположенный Ц.Т.У вас же есть хорошие Ромбы и от мастеров и финские. Посмотрите где ц.т. Очень правильно сказал Сам всегда изучаю игру рабочих блесен , и пытаюсь понять чем они так понравились окуню. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Посмотрите где ц.т.Как это сделать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Odecolon Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 И вдобавок - чтобы после "выкладывания в горизонталь" не возвращалась бы по той же самой траектории, а сыпалась бы. Или, на худой конец, уплывала с покачиваниями...Кстати, этот момент как раз не понятен. Почему спортсмены к прямым блеснам подбирают дерг, чтобы они как-то там внизу нырнули на каждой рыбалке по разному и окуню это понравилось.. Планирование и сыпанье ,как я понял, не приветствуется. Предполагается, блесна просто ныряет под нужным углом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Odecolon Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Как это сделать? Снять весь обвес и установить железку на лезвие ножа (для примера) в равновесие . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victorust Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Как это сделать? Положить блесну поперёк ребра линейки. Опоздал с советом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamerfish Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Почему спортсмены Я сильно сомневаюсь, что спортсмены с энтузиазмом начнут перевооружаться на "ромб с верхним стабилизатором". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Odecolon Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Я сильно сомневаюсь, что спортсмены с энтузиазмом начнут перевооружаться на "ромб с верхним стабилизатором". Хоть я и перестал за ними следить , но побеждает стабильно питерская школа с прямыми блеснами. Самая близкая к их пристрастиям блесна мне кажется узкий Ромб, без наворотов . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victorust Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Почему хочется ему уши приделать?Присоединяюсь к вопросу. Почему сразу не сделать ромб с нужнымихарактеристиками. Сделать его выпуклым или "впуклым", сместитьцентр тяжести, заузить или разширить перед или зад.. Зачем нужныкрылышки ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iwan Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Зачем нужныкрылышки ?Наверное чтоб уменьшить время падения вниз и увеличить отклонение по вертикали (ИМХО) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victorust Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Предполагается, блесна просто ныряет под нужным углом.Тут недавно выкладывали игру контрофактной торпедки в баке Ныряет красиво и быстро. Возможно при такой игре осыпания и вибрациибудут даже лишними. Правда блесна маленькая... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victorust Опубликовано: 24 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 24 декабря 2011 Вас должны были учить теории этого дела в связи с нашим Су-47 или ихим Х-29. Припоминаю, что эти летательные аппараты были настолько "неустойчивыми", что лётчики могли управлять ими толькопри помощи компьюторов. Дык, нам-то и надо вывести блесну из равновесия, но что бы это НЕ равновесие было стабильным(одинаковым) Сложная задача. Многое ещё от рыбака зависит. У него в руке компьютора нет. Дёргать надо стабильно, блесну чувствовать.. Но и конструкция блесны наверное должна сглаживать неточность движенийи изменения условий(леска,глубина и т.п.) лова. Наверное при большой амплитуде дёрга "правильный" планер сам выйдет на заложенную в него траекторию пикирования. А вот при коротком дёрге эта "стабильная нестабильность" будет иметь большоезначение... Это видно при испытаниях в мелкой ванной, когда блесна невсегда играет одинакого при одинаковых с виду коротких дёргах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
БАВ Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Хочу наоборот сваять что-то с планером внизу железки и дополнительно облегчить низ, а верх утяжелить. Всё ближе и ближе .... ! ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олегыч Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Всем привет!Олегыч, подскажи как с двух сторон припаять одновременно. тисков у меня нет.Иван, эта операция и с помощью утконосов нормально получается. Тиски нужны если рук не хватает. К примеру пайка крюков на блесне, или колечка. Только перед зажимом в тиски блёсенку желательно обмотать тряпочкой... Олег, вроде игра даже стабильнее чем у обычного ,хоть и 15 гр. Ты подглядел где такую конструкцию , или озарение нашло? Сергей, дык всяких разных много, а вот с ушами чёта нет. Не порядок! На самом деле уши это дополнительный регулировочный рычаг. Как правило на эксперементальных воблерах лопась я прикручиваю заведомо больших размеров и во время регулировки стачиваю её на половину, а бывало что и оставляю... На самом деле я больше практик чем теоретик.К разговору об "рапторах", "матвейчиковых" ... и обратном ходе блесен, выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).Что скажете? Куда лучше гнуть дальше? http://www.youtube.com/watch?v=sBewPNYlG90http://www.youtube.com/watch?v=0RykkHVG6pc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Олегыч На втором видео гораздо интереснее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iwan Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).Что скажете? Куда лучше гнуть дальше? http://www.youtube.com/watch?v=sBewPNYlG90http://www.youtube.com/watch?v=0RykkHVG6pcОлегыч, лично мне вариант по верхней ссылке больше понравился. А какой окуню понравиться больше? По нижней ссылке в горизонте движется, но если чуть сильнее дернешь, перехлестывает. Как ниже Тотоха писал, что важнее движение обратно, а не вперед. За счет чего вот на данной конкретной блечне убрать горизонтальную составляющую? (получить из варианта по нижней ссылке вариант по верхней) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iwan Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 На втором видео гораздо интереснее!Алексей, у нас с тобой разные вкусы А какие они у окуня? Объясни, чем тебе второй вариант больше приглянулся? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Олег, а если её впайкой попробовать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Объясни, чем тебе второй вариант больше приглянулся?Возврат почти такой же, как и до подгиба.А такая игра на рывке должна собирать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victorust Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Куда лучше гнуть дальше? На коротком дёрге в ванне второй вариант симпатичние На длинных дёргах может перехлёстывать. Дальше гнуть наверное ненадо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олегыч Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Лично мне второй вариан тоже больше приглянулся. По крайней мере эмалль в ванной пострадала больше! Толко надо-бы ей возврат по веселее придумать... (...)По нижней ссылке в горизонте движется, но если чуть сильнее дернешь, перехлестывает.Я её долго дёргал, а перехлёс приключился только во время съёмки. Но чувствую, что чутка надо выгнуть обратно. Олег, а если её впайкой попробовать?Время есть - сейчас попробую, да и крылышки хочу прикрутить чуть другие... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iwan Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Лично мне второй вариан тоже больше приглянулся.Вот оказывается какая игра правильная. Есть у меня пару блесен, которые что то подобное делают (Аляска расклепаная). Я думал что нужно исправлять, а оказывается все хорошо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Odecolon Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 К разговору об "рапторах", "матвейчиковых" ... и обратном ходе блесен, выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).Что скажете? Куда лучше гнуть дальше? Что-то меня критиковать последнее время тянет, позитива нет .Как правильно советовал профессор, чтобы блесна уходила далеко и стабильно в сторону на рывке, тягач фуры д.б. впереди. .....Блесна Мат. похожей формы на сбросе движется гранью вверх, а не наооборот.Тут я вообще не понимаю, чего хотим добиться от такой формы.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
маклай Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 вот моя блесна сиговая фото неочень Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
тотоха Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Что скажете? Куда лучше гнуть дальше? http://www.youtube.com/watch?v=sBewPNYlG90http://www.youtube.com/watch?v=0RykkHVG6pc Смотрю тема крыльев прижилась Олег еслиб ей веса чуток уменьшить,былобы в самый раз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NEBREK Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Олегыч написал :...выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).Что скажете? Куда лучше гнуть дальше? ... Но чувствую, что чутка надо выгнуть обратно. тотоха написал:Смотрю тема крыльев прижилась Олег еслиб ей веса чуток уменьшить,былобы в самый раз. В итоге получится всем известная блесна зы Антон посылку получил , спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 В итоге получится всем известная блеснаНу, не совсем, вернее совсем не такая!Абсолютно разный принцип, хотя внешне похожа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NEBREK Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 NowhereMan Алексей , а если так , Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 Сергей, да я понЯл. ;) Тока у Олега блесна гнутая, а эта(Линдрос?) прямая.Игра абсолютно другая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NEBREK Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 NowhereMan написал :Тока у Олега блесна гнутая,Дык он вроде разгибать собрался зыДа я без наездов,.. просто потрещать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NowhereMan Опубликовано: 25 декабря 2011 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2011 просто потрещатьДа, понятно.Разгибать он чуть-чуть хотел, не полностью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас