admin Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 ГоринВот у Вас на фото зачётная уклейка она поймана на невидимый шнур или обычный ? Вот тото Кто возьмёт билетов пачку ... тот получит водокачку !Глупости всё это. Рыбе пофигу на невидимость шнура Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rossa Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 ГоринЕсли этот шнур FireLine Cristal, а он почти прозрачный, белесый, тонкий - то продается, к примеру, в "Рыбачьте С Нами" на той же Кондрашке.. И цены на него совсем не заоблачные.. Но Батарейкин прав - рыбе без разницы видимость/невидимость шнура.. если не на секретную рыбу, конечно.. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 Под Питером похвастаться такими уловами не могу Это проблема не шнура, не забивайте голову. Кристал кстати тестили полгода назад примерно - е-рун-да ! Наберите в поиске, не ленитесь.От себя повторю ещё раз - не нужен невидимый шнур, потратьте деньги на приманки результат будет лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 RossaМариш, секретной рыбе тоже пофигу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 Я бы сказал даже, что секретной рыбе даже более пофигу, чем несекретной. Так как секретная рыба просто не успевает что то там рассматривать (во многих случаях), а несекретная - у нее есть время и посмотреть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Горин Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 RossaБатарейкинПосмотрел сейчас в интернете на шнур FireLine Cristal.Я его вроде видел вчера, мне он не показался прозрачным. А какой шнур вы порекомендуете купить? Я раньше пользовался какимто недорогим шнуром(подарили), но он часто рвался на узлах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rossa Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 БатарейкинДя?.. А зачем тогда меня принуждали купить именно прозрачную именно леску для ловли рыбки именно Ф./Х.?.. MasterYodaЭх, век живи, век учись.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 А какой шнур вы порекомендуете купитьА это вопрос бюджета и знакомства с продавцом. Первое - дешевле 400 рублей даже советовать не буду, а второе чтоб обезопаситься от подделки.По маркам ... да на здоровье - ПауэрПро, Юнитика, обычный ФайерЛайн, Спайдер Стелс, Стрен - всё проверяно "стотыщдонеба" (С) раз лишь бы не палево.Особенности под вас лучше в магазине смотреть и сравнивать.Кому то Файер по душе потому что жёсткий и не путается, кому то Юнитика потому что летает хорошо, кому то Стрен потому что не трётся ну и тд. А купить где ... дык есть придворные магазины, там есть специально обученные люди и в конференциях они тоже присутствуют Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Горин Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 БатарейкинЯ пока в этом деле новичок - журналы то только недавно стал покупать, а на сайт только второй день как зашел, но думаю разберусь со временем. А что за придворные магазины и как туда попасть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rossa Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 БатарейкинСаш, мне и так много чего такого полезного подарили.. ;) Но на эту леску (шнуры предпочитаю *-)) я так и не поддалась.. ГоринШнуров великое множество, смотря для чего он - для заброса, для дорожки - какая снасть в целом будет, такой и подбирать..Мои личные предпочтения - для заброса - Юнитика Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 Горин Не мучайся купи Power Pro 0,15, он везде есть, цена нормальная и прочность соответствует указанной. А рыться в ассортименте, когда опыта нет, только время терять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 Горинну тогда Добро Пожаловать что ли http://fisher.spb.ru/forums/index.php?f=50 - магазины Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Горин Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 БатарейкинСпасибо!Вроде "Посейдон" не далеко. А к кому там можно обратиться, чтоб нормально подсказали? И я слышал, что вроде скидки для членов этого клуба есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 ГоринВ Посейдоне плетня появится только на след неделе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 3 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 3 мая 2007 Да, Файер Кристал - он скорее "полу-", чем прозрачный. Еще замечу, что реально (статистически достоверно) бывают ситуации, когда прозрачность лески решающим образом сказывается на результате. Год назад я был несколько иного мнения. Теперь есть основания его поменять. Замечу, однако, что в тех условиях, в которых мы с вами ловим гораздо-гораздо чаще (включая даже нелегальную ловлю запретной рыбы ) прозрачность шнура все же значения не имеет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 Любителям цифр и юношам выбирающим шнуры:Для дома и для рыбалки были приобретены 10 кг. цифровые весы. После осматривания, обнюхивания и взвешивания кота было решено провести маленькое исследование на тему разрывного усилия плетенки. Бралась РР 0,15 (9 кг) и РР 0,13 (8 кг). Один конец наматывался на металлическую трубку 30 мм обмотанную изолентой, чтобы меньше скользила, а на втором вязался узел под названием Surgeon's Loop (http://www.animatedknots.com/). Дальше просто, петлю на крючок весов и тянешь пока не лопнет. Цифры на дисплее.РР 0,15 рвалась на 8 кг, а вот 0,13 при 3-3,1 кг. Кстати этому не удивился, шнуры других производителей рвутся именно в этом пределе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
J.Silver Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 В догонку по цифрам. Вязалось паломаром Рипкор 10 лб зеленый разрыв на узле 5-5,5 кг. Рипкор 15 лб желтый разрыв на узле 4,5-5,0 кг. Стрен 10 лб желтый разрыв на плетне 7,0-7,5 кг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 KKУ меня сложилось впечатление,что прозрачность важна только по мелкому окуню и голавлю и только в очень светлой воде и в светлый день.Щуке - до лампочки,ставь хоть поводок в палец толщиной.По красненькой - прав БМП.Судак - влияет только поводок. Не замечал разницы от диаметра непрозрачного шнура в широких пределах,а вот наличие струны влияет отрицательно ,по сравнению с ее отсутствием. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 J.Silver А по Рипкору не наоборот? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 РР 0,15 рвалась на 8 кг,фантастика|c| Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
J.Silver Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 АБЮНет, и этим был очень огорчен. Бабина 400 ярдов коту под хвост. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 К словам J.Silver добавлю что Стрен зелёный по разрывной такой же, но прокрашен лучше, потому что не линяет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NIK2 Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 Как себя ведёт Power Pro 0,19 (красный) или он отличается только цветом? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
J.Silver Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 БатарейкинДа это нечто, желтый так и прет из него. Можно на рыбалке при необходимости быстро принять боевой раскрас индейца . -) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zerg Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 Дальше просто, петлю на крючок весов и тянешь пока не лопнет. и в каких местах рвалось ?.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Горин Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 KKMaster YodaСпасибо за отклик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 zerg Обрыв на узле или выше мм. на 5, но это скорее связано с проскальзыванием шнура по узлу, пока тот не затянется намертво. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 StasУ меня почти все с точностью до наоборот: мелкий окунь и голавль - я ни разу не имел повода усомниться в том, что тонкий шнурок хуже моно, судак и правильный поводок - никаких проблем, дикая форель в речке на тонкую нитку идет, как на моно. А вот где моно (как минимум поводок) объективно лучше, это задроченная (не раз пойманная и отпущенная) озерная форель и такой же басс. Но это не про нашего брата... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 АБЮЭто, мягко говоря, не совсем корректный метод тестирования. И систематическую ошибочку дает существенную, и дисперсию, которая от самой нитки не зависит. Тут специальный приборчик нужен... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 KK Не претендую на истину в последней инстанции, но за неимением гербовой пишем на простой. А в чем некорректность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
POSTIBATSO Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 А можно вообще самому измерить разрывную нагрузку шнура в домашних условиях? Так что-бы правильно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 POSTIBATSO Чтобы правильно нет, см. статью в СР №4-2007. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 АБЮТехнология тестирования лесок на разрыв, используемая, например, на "Еврокорде", описана в буклете, в котором порядка сотни страниц. Если коротко, то важны даже такие моменты, как скорость натягивания шнура с точностью до третьего знака, диаметр и материал валов, на которые наматывается шнур при определении безузловой прочности, и многое другое. Это всякие Дедероны в 70-е годы я рвал с помощью хозяйственного безмена. Сейчас сертифицированный станочек пользую. Не то, конечно, что на "Еврокорде", но все же. Года полтора назад он проходил на картинке к моей статье об УЛ-нитках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FEEDER Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 Пару лет назад, пользовался шнуром 0,1 на болонке поплавочной. В отличии от лески, шнур держался на поверхности-потсекать,одно удовольствие! Особенно когда ловить приходилось далеко. И поплавки целые. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikSan Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 Мужики, скажите на сколько критичен цвет шнура? И как его выбирать?Один спин у меня 12-40, второй до 9. Ловить на озерах Карельского, ну может еще переплюйки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viking Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 NikSanЯ лично не верю в цвет шнура! У меня на одной из катух висит один шнур уже 6 лет и последние 30-50 метров из зеленого стали чисто белого цвета, но поклевки, как мне кажется от этого не уменьшились! Есть погода-клюет, нет погоды-полный облом!А вообще, как я сделал вывод из литературы, счуке наплевать на диаметр и цвет, главное, чтобы блесна правильно играла! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
POSTIBATSO Опубликовано: 4 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 4 мая 2007 Значит лески испытывают в лабораторных условиях, с применением безумного оборудования. И получают безумные показатели. Только не понятно зачем это делать, ведь рыба упирается не в лаборатории и не на этой машинке. Нужны реальные показатели, а не мифические. А я думал все - почему на Fire Line 0.1 указана разрывная нагрузка 7.78 кг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 5 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 5 мая 2007 POSTIBATSOЕсли еще и узел абы какой завязывать, то разница между указанным разрывным значением и измеренным кухонным безменом будет еще больше. На самом деле, если измерять настолько аккуратно, насколько это возможно в бытовых условиях, разница между измеренным и реальным значением разрывной прочности будет минимальной. А то, что пишут на этикетках, - это на совести брэндодержателей и не имеет непосредственного отношения к действительности. Еще вот в 6-м номере РсН выходит моя статья по тесту двух десятков плетеных шнуров, в основном принципиально новых для нашего рынка. Результаты, мягко говоря, любопытные... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 5 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 5 мая 2007 KK На самом деле, если измерять настолько аккуратно, насколько это возможно в бытовых условиях, разница между измеренным и реальным значением разрывной прочности будет минимальной В кухонных условиях разброс данных в 10-15% меня вполне устроит, тем более я рву с узлом, который уменьшает прочность % на до 20. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Акс Опубликовано: 5 мая 2007 Жалоба Опубликовано: 5 мая 2007 КК писал...."Еще вот в 6-м номере РсН выходит моя статья по тесту двух десятков плетеных шнуров, в основном принципиально новых для нашего рынка." Здесь самое главное-одинаковые условия экспериментов, т.е. полная воспроизводимость.....Удалось ли провести испытания на спецмашинке?Оччень любопытно.Здесь еще данные зависят от способа обработки результатов наблюдений: можно взять среднее( статистическое) по серии, можно моду, можно медиану....Относительная скорость динамики( частей шнура) может быть при этом параметром.....в итоге получится кривая разрывных нагрузок для различных скоростей движения пойманной рыбы-рывковая ( динамическая)разрывная нагрузка...Диссер получается-нанотехнология, понимашь....Гранд в студию! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас