the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 GORE Знаю... но при медленной палке та катуха их меньше бросала.... тонкую намотаю на другую катуху. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 GOREМишель,будь вниматочней!там было :1) ТинФиш трёха2) ПЖ 0.133) 10гря говорю о реально ТОНКИХ шнурах и реально ЛЁХКИХ приманкахзы тебе надо 150м для заброса ММ или ТФрая, или 0улёвки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 ФМА хорошо, 7-9 грамовый мюран! и я как раз ищу плетни, которые при реальном диаметре ,08 держат таки более 1 кг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBя тебе дам свою градацию,а ты попробуй понять,зачем тебе кг..1) 0,09 ПЖ - отцепить от травинки2)0,13 ПЖ - разогнуть УЛ одинарник3)0,19 ПЖ - разогнуть Л одинарник..(последняя пойманая на годовалый 0,19 ПЖ счучка потянула 5.680 и подсачека дожидалась минут пятнадцатьвертухи у меня даже не на втором плане, но кое что помню. А зачем тебе такой заброс,или заглубление? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 ФМА Нда..... ну не пользуюсь я плетней, разгибающей крюки.... тут вопрос в забросе - я например бф№1 ловлю часто не только в форелевых ручьях, а бф№3 (6г) - самая ходовая летняя приманка... она на ,19 как-то уже хуже летит.А вот на дорожку - тут согласен, килограммы нужны. тут может лучше и ,25 поставить (таки тоньше поводка все равно). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBулыбнуло, похоже прав ГОР - 4лб Фаер,дёшево,практично и сердито Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBЧто-то мне подсказывает, что вертушка на тоненьком шнуре на 20 забросе дадут тебе такую "мотню" что ни вжисть не распутаешь, и никакие катушки и "крутые" вертлюги (а они на тоненьком шнуре как корове седло) тебя не спасут.Тем более что ты сам написАл а бф№3 (6г) - самая ходовая летняя приманка.Или ты "чисто теоретически" пытаешься забросить вертушку на 50 м??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 igor48 Убей то, что тебе так подстказывает. я все лето без таких проблем ,078 отловил.мюраны 13-15 летят ЗА 50 м. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 ФМА и другие, а можно нормально ответить на вопрос, а не выпендриваться с обсуждением моих методов ловли??? ибо ответа на вопрос "Чем ,11 КП отличается от ,078 рапалы???" я так и не увидел. А ЧЕМ И КАК МНЕ ЛОВИТЬ - САМ РЕШУ.А то напоминает, как если бы человек спросил: какую мне зимнюю резину на гольф поставить, мишлен или яршину, и в чем отличия???А ему бы ответили: 1.переезжай в испанию, там зимняя резина не нужна.2. гольф - дерьмо, крузак - вот машина.3. а зачем тебе зимняя? на летней езди! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBкнчно можно..берёшь с собой кусочек нежно любимой рапалы и идёшь к ИНБ в икряного окуня. Там просишь продавца показать тебе разные КП(ПЖ). ищещь отличия..зы я действительно рапалу и в руках не держал,извини.ззы "лучше адын раз... и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBмюраны 13-15 действительно летят за 50м,или снимают более 50м шнура? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 ФМА1. Можешь вкратце отличия назвать если не от Рапалы, то от других средних плетней??? не спорить хочу, а узнать.2. Да. при палке 3м. и плетенке тонкой. Они однозначно летят дальше 17 г. тонкого профессора, а он на 50 м. летит - замерял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBА ЧЕМ И КАК МНЕ ЛОВИТЬ - САМ РЕШУ.Кто б сомневался. Орать-то зачем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SER Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LB1. Ценой2. 011=011 а 0078=?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 SERБоюсь, что для PJ время упущено окончательно - даже если всем причастным удастся прийти к некому консенсусу. Реально сильными позициями этой марки были сверхтонкие диаметры, реально круглые и прочные. То есть 0,11 и 0,09 мм. Остальные диаметры - тоже, но в меньшей мере. Если б все было без склок и поползновений к мордобою, то PJ сейчас занимал бы очень существенную долю российского рынка многоволоконных шнуров. А тут вот на последней выставке я обращаю внимание одного из тех самых "причастных" (не Шаня) на то, что появился "Кристал Файер" - реально очень тонкий и близкий к круглому. Человек его обмеряет и говорит, что рано или поздно это должно было произойти. Тот, что заявлен как 0,038 мм реально вдвое толще, а разрывная - где-то соответствует. То есть это как раз попадает в категорию PJ 0,09мм. А если учесть, какие у "Пьюр Фишинга" ресурсы по продвижению своего товара, участь PJ тем более вызывает опасения. Скорее всего на этом фоне PJ останется в некотором роде "клубным" шнуром, то есть объемы продаж его будут как минимум на порядок ниже, чем у схожих ниток более "тяжелых" брэндов... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBглавное отличие - реальный диаметр.разрывную врут все,примерно + 40%ну и что Юнитика,что ПЖ как говорят "требуют обкатки". На самом деле (имхо) с них просто слезают излишки краски,после чего они становятся более мяхкими и скользкими.реальный минус - сильно пушаться(у меня сухая кожа и при вязка узлов нитка буквально расщепляется на моих заусенцах)реальный плюс - прекрасно сходят со шпулиты будешь удивлён,но рост твоей палки не сильно влияет на дальность. Для любой вертушки(окромя Мастеров) 50м это оч хор,посему и сумлеваюсь. Врядли ты замерял на берегу ;) полет Профессора мне напоминает траекторией полет бабочки,так что про него не надо.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 ФМА 1. Професор мерял на берегу. БП!!! Про бабоччку - согласен. Кастмастер 20 г там же улетел на 90-92. не по ветру. (палка - банаксмега 5-25 3.05), мастер на воде летел ДАЛЬШЕ кастмастера. Замерю в ближайшую рыбалку 16 г. хевилонг, БФ №1,3,5. 2. Длина палки таки влияет на заброс - 2 одинаковые девятка и десятка сильно отличались по забросу.3. Хряпала также обкатывается. Не очень сильно пушиццо. Хряпала действительно не очень круглая. Кста, ну УЛ может и ,06 КП(ПЖ) пойдет - там уже словыми методами не особо пользуешься. Хряпала не очень сильно врет разрывной в узле. SER ,11-,12 не больше. Потому их и сравниваю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 ФМАДумаю шо АЛЕС....92 м....все пашел тренироваца... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 GORE а на сколько он долже лететь-та???Господа, сделаю маленькое замечание:1. Среди вас не вижу девушек с грудью 3+, кроме того - я женат.2. Среди вас не вижу собственного руководства, вопрошающего, почему не выполнена работа.Вывод - какого х.... то есть зачем мне пи... давать вам неверную информацию???? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 GOREДумаю шо АЛЕС....А может быть у него рост 2,5 м и руки до колен... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 igor48ну не знаю....Подкользина-знаю, не он точноthe LBДа нет, я просто знаю сколько это 100 метров, и как их может кинуть Мега...тем более до 25 гр....унцовый грузик- на тесте до 35 гр может долетит....Но 20 гр каст?....не верица....вот в то что 20 метров дуга шнура- верю...а в дальность чистого шнура не верю....скажи мне- ты мерил что и как?....з.ы. просто уже не раз тут рассказывали про 90-100 метров 20 граммами...и тока доказать никто не может...я вон даж не верю шо Стас с Большой Бертой могет 100-110 метров осилить, зная как он кидает.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 GORE Мерял кидая перед елагиным мостом на площадке. В качестве измерения - столбы,се стоят погосту через 50 м. Мерял по падению, а не по шнуру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SER Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBТогда не парься и пользуй то что нравиться, и пользуйся тем чем ТЕБЕ удобней, а когда почувствуешь дискомфорт или увидишь у соседа лучшее, тогда и меняй все. ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 SER Ну хочется же найти такое, на чем бф№1 на 92 м полетит!!!!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBВапросов не имеютогда точно 92 метра...эта а еси я швырял две унции до 2,5 пролетов(первый полупролет не считаем) Троицкого моста...энто шо 150 метров?...эге а то Стас все время говорил- эт даж до 100-ни не дотягивает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBне савсем в теме,но актуально..покупаешь в р/маге разрезанную картечь,надеваешь её на цевьё тройника своей вертухи,обжимаешь и по забросу Мастер отдыхает. При этом на течении вертуха точно работает. зы так,на фсякий случай ,теоретики блесностроения - пашливжопу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 GORE замерю с рулеткой на этой или следующей неделе. чтобы хотя бы самому правду знать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 ФМА Это называется Меппс Хеви лонг, а также колонель ланк бомб Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 the LBдаже не близко,хотя к поводкам ни малейшего отношения.завязываем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 12 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 12 октября 2006 Ну хочется же найти такое, на чем бф№1 на 92 м полетит!!!!!!!Блесну в контейнер, двойной заряд пороха, ИЖ - 27 рулит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 13 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 13 октября 2006 ИНБ Первое о чм сам подумал, когда писал.... Интересно, а почму не существует специсальных забразывающих приспособ подобногорода? хотя бы пневматических.... ну сколько максимальная начальная скорость у приманки даже если ее Стас с матчевки бросает??? Ну метров 30-40 в секунду... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 13 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 13 октября 2006 the LBКупи карповый контейнеровоз, на него блесну, пульт в руки и порулил... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 13 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 13 октября 2006 Val Долго забрасывать получается... зато точность конечно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 13 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 13 октября 2006 the LBКароче купи тяжелый фидер(экстра хеви) и будешь метать за сотню...беспроблем...Тока вот у миня вопрос- разве основное это дальность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 13 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 13 октября 2006 GORE Что я им метать буду???? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cuba Опубликовано: 17 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2006 Всем привет!Разбираясь с существующей на сегодняшний день классификацией средневековых рыболовных крючков, я столкнулся со следующим: достаточно крупные по своей форме крючки, иногда до 17 см длины цевья и от 3 до5 мм в диаметре всего железного стержня (чаще квадратные или прямоугольные - ковка все-таки) типологически отнесены к крючкам для снастей типа жерлиц, поставуш и т.п. При этом главным аргументом является прежде всего длинна цевья, так мол щука не сможет добраться до лесы и перекусить ее. Ну, во-первых, щука конечно же может заглотить живца так, что 17 см и не заметит, ведь нередко современные рыболовы описывали случаи, когда приманка с 20-25 см поводком лихо заглатывалась и щучьи зубки добирались до лески. Во-вторых, какой же должен быть размеров живец, чтобы бодренько чуствовать себя посаженным на такой крюк? Могу конечно же предположить, что очень крупные живцы насаживались для лова очень крупной щуки, но так ведь она, как правило, ходит далековато от берега, тогда используемая снасть - поставуша (типа кружка). Их обычно используют на озерах, а подавляющее большинство находок таких крючков связано с крупными реками с сильным течением, где имеет смысл ставить жерлицы у берегов. У берегов же очень крупная щука охотиться редко. По моему мнению, для жерличных снастей использовали все-таки более мелкие крючки и с более коротким цевьем, но тогда встает другой вопрос, как раз по теме форума: тут-то щука быстро добирается до основной лески, с учетом того, что в средневековье они плелись из волокон таких растений как лен, конопля, крапива, а для прочности, чаще всего еще и пропитывали дегтем или же коптили над жгущимся смольем, при этом диаметр такой лески был не менее 1 мм и даже более - как быстро такой шнур могла перекусить средняя по размеру щука? Понятно, что с такими шнурами никто нынче не ловит, но может все-таки кто-нибудь выскажет свои предположения. Надеюсь, что преамбулу и сам вопрос я сформулировал более-менее внятно)) Если кому-нибудь понадобится, то постараюсь приложить файлы рисунков вышеупомянутых крючков с масштабом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
СПАМ Опубликовано: 17 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2006 Cubaписал щука заглатывает поводки 20, 25см.щука незаглатывает их в силу своево плохого зрения и еще чегота а просто промахивается,(возможно случайнн может нет) у неё привычка хватать приманку на опережение сам видел. исходя из этих фактов длинный поводок и цевьё лишни. хотя всё относительно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cuba Опубликовано: 17 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2006 СПАМ,спасибо. Но все-таки, перекусит ли она описанный мною шнур? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
СПАМ Опубликовано: 17 октября 2006 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2006 Cubaответить на вопрос одназначно не смогу так как опыта с такой плетнёй неимею могу тока предположить что это зависит от того как долго счука там болтаться будет возможно как собака начнет мордой трести и шнур через щетку зубов гонять туды сюды тогда непременно сойдет,а вот на спин может сойти на пару рыбалок.а ты что решил дедовскую технологию оживить ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас