admin Опубликовано: 29 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2006 KK"А что ж ты молчал !!!" (С) Вполне возможно ... нам бы отчётик какой по ней почитать.Да у кого нить посмотреть, а то от добра добра не ищут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 29 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2006 БатарейкинМне казалось, что инфы по этой нитке более чем достаточно. Круглая (в том числе и в самых малых тестах), ровная, диаметр весьма близок к заявленному, номинальный тест надо умножать на 0,6. Износостойкость не ниже средней. Могу вспомнить только пару негативных отзывов - при очень большом их суммарном количестве. Что еще отмечается многими, темно-зеленая более живучая, чем ярко-желтая... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 29 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2006 Еще по нитке.Вот такая вешчь: http://photofile.ru/users/kuzmin/1188840/33179324/ - должна вам в Питере быть более доступна. Просто эта конкретная нитка показала на тестах практически те же результаты, что очень похожая, но раза в полтора более дорогая "Юнитика", которую я как-то пробовал... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 29 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2006 Господа, а почему все Стрен да Стрен?Контр-вопрос: а почему бы и нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 29 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2006 По плохому - покрашен он говняно - на кольцах оставляет жёлтый налёт. который впрочем хорошо отмывается обычным мыломС зеленым такой проблемы нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 29 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2006 KKя могу привести кучу негативных отзывов о Сально на диаметрах выше 0,19...тама такая же проблема как и у про джига...на камнях по жиггу быра ворсица....через 1,5 месяца от 125 метров обычно остается 70...По тонким диаметрам нареканий нет, т.к. нет альтернативы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 29 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2006 GOREЯ как раз весьма пристрастно собираю отзывы по этой нитке. Насколько я помню, диаметра 0,19 там нет. А весь негатив - он касался диематра 0,16 мм - два отзыва из НН и один из Москвы. По другим - и отзывы вполне позитивные, и самое главное - мой собственный опыт: 0,12 - в хвост и гриву ловил (правда не на камнях) - на сезон хватило, 0,18 - в активной работе были и остаются три мотка - все хорошо, 0,22 - посыпалась после длительной ловли в очень жестких условиях, когда, я там полагаю, должна была посыпаться любая другая. Замечу еще, у меня есть такой вот интересный полигон, как о. Кипр, а там день - за три - из-за мудорезника и острых камней под водой.Впрочем, сказанное не гарантирует того, что с этой ниткой вообще все хорошо. За всем уследить невозможно. Но с учетом весьма льготной цены этой нитки (щас вот глянул в ближайшем магазине - 545 р. за 125 м), ее массовой доступности и изрядно подпорченной репутации многих других ниток, я бы поставил ее на первое место. В недорогой категории как минимум. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pavel Опубликовано: 29 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2006 KK, Евгеньевич, т.е. ПП рядом не стояла? Цена-то вроде близка? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 29 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2006 PavelА ты никогда с ПП не попадал? Я, при том что брал в "надежных" местах, попадал. И очень много кто еще. Есть некондиция с легального производства ПП, есть левая китайская линия, работающая на полную мощность. Плюс еще та ахинея, какую "чин по связям с общественностью" отписал в ответ на вопрос, как так получается, что фунт у них равен килограмму - на ДАМовской общалке это все есть с подробностями. Нет, только не ПП... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 30 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 30 августа 2006 KKВопрос. Вы ниже давали ссылочку на фотки. Там поводки были, можно чуточку о них. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 30 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 30 августа 2006 ShuherВ смысле - поводки Kosadaka? Это, пожалуй, лучшее из готовых поводков, что и видел. Сослался на них только потому, что они выручили, когда у меня на Кольском кончились гитарные. Нагрузку держат хорошо, но довольно толстые и грубые. Застежка - спонтанно не расстегивается, но не всякий воблер к ней удобно пристегивать. Те, что потолще, нормально сочетаются с джерк-бейтами, то есть занимают ту нишу, где гитарные исключены. Вот, собственно, и все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 30 августа 2006 Жалоба Опубликовано: 30 августа 2006 KKСпасибо. Вобще то я про "контакт" спрашивал."Те, что потолще, нормально сочетаются с джерк-бейтами, то есть занимают ту нишу, где гитарные исключены."Можно об этом по подробней если не лень. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dva Опубликовано: 4 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2006 Люди добрые подскажите, что не так.Намотал на катушку (безинерционную) свежий шнур PP. При забросах все хорошо, но вот при подмотке на шнуре появляются бороды, каким образом понять не могу, с катушки сходило все нормально, одна бороденка даже в тюльпан на вершинке не проходила. Мож у кого было, а то чего делать не знаю. Раз пять получалась борода. До этого со старым шнуром такого не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 4 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2006 dvaИмхо несоответствие толщины шнура и веса приманки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 4 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2006 АБЮИмхо ерунда. Я на 0.2 (а что там по факту ;) ) №0 и никаких петель(бород). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 4 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2006 dvaКупи нормальную катуху! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 5 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2006 ShuherЕсли после упористой вертухи поставить мелочевку и при забросе поздно закрыть дужку, то шнур вываливается кое-как с петлями. А потом коллега ничего не написал про матчасть, вот и теоретизируем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 5 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2006 АБЮУ Вас такое было? У меня нет. После приводнения приманки при открытой дужке лично у меня шнур никуда не вываливается тем более с петлями. Хотя с тройки аглии на единичку комет часто скачу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 5 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2006 ShuherУ меня нет, я закрываю сразу после приводнения. А вот мой приятель этим грешит постоянно, из-за этого отказался от плетенки, а моно постоянно распутывает. Но здесь я думаю еще надо ролик лесоукладывателя посмотреть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 5 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2006 АБЮПоследнее имхо более вероятно. А по поводу закрытия дужки и размера блёсен, имхо ерунда. При ловле на глубине я даю приманке опуститься при открытой дужке, для вертушки поклёвка на падении (если это не безхомутовка) мало вероятна. И повторюсь, никаких петель. Петля была один раз на втором забросе только что намонатоного шнура (думаю был грешок при намотке на шпулю катухи с бабинки), и всё, больше никаких сбросов петель и бород. От края шпули до шнура 2 мм (ну счас уже 3 ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 5 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2006 АБЮСам своё прочитал. Может некачественная намотка на шпулю? Именно стартовая с бабины? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 5 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2006 dvaА что за катуха? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zerg Опубликовано: 5 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2006 bokoплаввчера тестил капитана - при заявленной 9 на свежем узле рвался на 6, на чуть измученном меньшими грузами - на 5узел - мокрый паломар Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 5 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2006 zerg Понял! Разрыв на узле? Попробуй с самовязом ( безузловая петля- застежка ). Основные критерии живучести шнура проявляются при ловле на камнях (трение)..Да ,еще , поварьируй с узлами.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Philips Опубликовано: 5 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 5 сентября 2006 Все тестируют шнуры на разрыв, а вот интересно кто нибудь тестировал тройники на разгибание. Интересно при каком усилии разгибается крючок. Я думаю как раз в районе 6 кг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ded Esoxer Опубликовано: 6 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2006 zergzerg Понял! Разрыв на узле? Попробуй с самовязом ( безузловая петля- застежка ). Это хорошо, если желаешь побыстрее от шнура избавиться. Тогда он будет рваться не на узле с минимумом потерь, а, скажем, по середине.Да ,еще , поварьируй с узлами.... "А вот это попробуйте... "(с) А вообще-то ИМХО, снижение прочности шнура в 2 раза от заявленной - это норма.ЗЫ: А зачем мокрый паломар? Это же не леска. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zerg Опубликовано: 6 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2006 ВВПчто именно "зачем" ? паломар ? он был нарисован на коробке, т.е. "рекомендован производителем" мокрый ? не раз встречал в инете упоминания того, что узел, завязанный на мокром шнуре крепшее, и по моим наблюдениям это похоже на правду... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zerg Опубликовано: 6 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2006 PhilipsВсе тестируют шнуры на разрыв, а вот интересно кто нибудь тестировал тройники на разгибание. Интересно при каком усилии разгибается крючок. Я думаю как раз в районе 6 кг.лично меня этот вопрос начнет интересовать, когда мои зацепы будут оканчиваться разгибом кручка, а не обрывом на узле, каг это происходит сейчас Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 6 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2006 PhilipsСерега, привет! А чё ты вдруг озадачился крючками? Судя по сегодняшнему фото все твои щуки благополучно доставлены до фотоателье (на фото рыба преобрела нормальный соизмеримый весу размер, а в лодке показалась мне на 9-10 минимум). Кстати, ты собирался перейти на шнур. Я в субботу не обратил внимания шнур или леска? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Philips Опубликовано: 6 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2006 TuristАльберт, был шнур с заявленными 11 КГ. Привязал как смог. Шнур сволочь скользкая. Один крюк на SR9 потом пришлось подгибать. Сам видел как щука на леске 0,3 на ориджинале 18 см разогнула крючки и леска не лопнула. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dreamer Опубликовано: 6 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2006 хм...может я что-то не так делаю, или неправильно привязываю шнур, или не тот покупаю, но он у меня НИ РАЗУ не рвался на узле =)Вяжу двойным клинчем.обычно рвется в месте потертости, поэтому за этим слежу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 6 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2006 PhilipsВ принципе, ничего удивительного. У меня на Юдзури тоже разгибало и на более слабом шнуре, Абу Рефлекс (где-то №5 по мепсу) тоже разогнул на щуке. Когда вы по осени целенаправлено ходите на крокодилов (я то не могу с вами целый день колбасить в одно место, всетаки в детстве живописью занимался, поэтому мне творческий процесс нужен) , так вот, когда за крокодилами ходите, почему не меняешь тройники на более мощные? На производстве ведь все достаточно усреднено, а у вас индивидуальный подход требуется. Думаю пачка Овнера исправит ситуацию, те что на лосося. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ded Esoxer Опубликовано: 6 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2006 zergПро "паломар" я знаю. Иногда его рекомендуют делать двойным (на очень скользких шнурах). А вот зачем мочить его? Когда используют мокрую леску - тут все понятно. Она уже и растянулась от намокания, и в узел мокрая лучше затягивается (скольжение лучше). А вот мокрый шнур - для меня новость. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 6 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2006 ВВП, Видимо по привычке... Я тоже нитку перед завязыванием во рту парю... Думаю, что хуже не будет. С уваж. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dva Опубликовано: 7 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 7 сентября 2006 Shuherкатушка daiwa kastor. Извините что не отвечал у меня и с форумом какие то проблемы. Не видел ответов. Все висит на первом сентябре.Приманки опробовались разные от вертушек до воблера. Стоял поводок с вертлюжком крутящемся. Шнур вроде тоже должен быть не паленый покупал в экотехнологии. Да и первая бороденка появилась наверное когда поставил вертушку переднеотгуженную, но дужку опускал сразу подматывал до натяга а уже потом ждал опускания на дно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 15 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2006 ShuherПро поводки "Контакт". Сейчас под этой маркой есть несколько типов поводков. Я пользую те, которые "как гитарная струна". На самом деле отличия от струны есть - проволока помягче, чем у раменской "двойки". И если такой поводок не умирает за разумный срок на коряге, то наступает момент, когда он просто ломается при очередной смене приманки. И общая прочность - чуть ниже, чем у самодельного гитарного поводка. Но в целом - вполне приемлемо. По крайней мере, когда у меня нет своих поводков, и нет времени их делать, я пользуюсь контактовскими... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 15 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2006 KKСпасибо. Гитарный поводок рулит. Правда у всех фирм они разные (струны я имею ввиду). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 15 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2006 ShuherГитарный поводок колет пальцы, слишком жёсткий для минивоблерков, плохо крутится и если он на поклёвке загнулся, распрямлять его запаришься Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shuher Опубликовано: 15 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2006 БатарейкинShuher1. Гитарный поводок колет пальцы,2. лишком жёсткий для минивоблерков,3. плохо крутится 4. и если он на поклёвке загнулся, распрямлять его запаришься 1. Бывает, как сделаешь.2. Ну и не ставь его на мини воблерочки, или ставь коротенький из 1 струны.3. Куда крутиться? Всмысле закручиваеться раскручиваеться для смены приманки? Как скрутку сделаешь.4. На поклёвках/вываживаниях это не так часто случаеться (у меня), а если и случаеться то не так катострофично лёгкая волна или изгиб меня лично не смущают (хотя спиралью он идёт после зацепов также как и 7на7). А если случилось такое да ну и хрен с ним выкинул его на и всё (только не вводу ). А вобще я маленький карабинчик часто ставлю, счуку он не пугает, а скрутка раскрутка при активном поиске подходящей приманки надоедает. Ты же (можно на ты?) сам недавно про кабель какойто писал, сам значит крутишь, что кабель реально лучше оказался? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 15 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2006 Shuherагаага как нить пересечёмся - покажу )1. да как ни делай, кусается она )2. тогда смысла нет, тут МасуМину одна в хохоталку заглотила ... вместе с поводком и куском шнура, хорошо хоть не отгрызла3. Не ... это было про технологичность ) Жёстко её крутить, пальцами неудобно.4. Дык понятно ) но "технологии первобытных людей" сильно шагнули вперёд Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас