bsa-1971 Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 22 минуты назад, edson сказал: .......... Реально ,для окуня и судака, флюр увеличивает кол-во поклевок. Это мной не обсуждается и проверено неоднократно. Но весь вопрос в том -есть ли щука в водоеме ? Если она есть, и возможно крупная, то струна или титан(для джерковоблеров)-однозначно! Поводок или вставка из флюра кол-во поклёвок увеличивают, если используешь плетёнку как основную. Даже без поводка, на плетённую леску ( подмечали, не я один), что происходит меньше поклёвок. А если ловить окуня или судака, да в общем и другую рыбу, с использованием основной лески монку или флюр , то наличие металлического поводка на клёв сильно не влияет. Металлический поводок больше влияет на игру самой приманки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edson Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 @йетимолог Ну я предполагаю, что мягкость и ,все-таки ,отсутствие видимости в воде. Можно конечно еще предположить наличие каких-то паразитных колебаний от проволоки... Но это, по моему мнению, из разряда домыслов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 (изменено) 4 минуты назад, edson сказал: @йетимолог Ну я предполагаю, что мягкость и ,все-таки ,отсутствие видимости в воде. Не угадал. Я. 5 минут назад, bsa-1971 сказал: Металлический поводок больше влияет на игру самой приманки. Вот, так же полагаю и я. Но, для этого должна быть такая приманка, которой проволока является реальной помехой. К примеру - воблер-кренк, у которого от мяхкости игры может зависеть кол-во поклёвок. Изменено 14 сентября 2019 пользователем йетимолог Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
усатый Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 36 минут назад, edson сказал: Реально ,для окуня и судака, флюр увеличивает кол-во поклевок. Это мной не обсуждается и проверено неоднократно. Аналогично . 13 минут назад, Дерсу сказал: Флюр 1 мм, наверное, тоже сгодится, Нет . Для вобов не рискну , а для джига 0,3- 0,35 если петлёй крепишь - с лихвой . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edson Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 13 минут назад, bsa-1971 сказал: Металлический поводок больше влияет на игру самой приманки. ..Что в свою очередь уменьшает кол-во поклевок? Диссананс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
усатый Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 (изменено) 14 минут назад, edson сказал: Ну я предполагаю, что мягкость Тогда на голом шнуре ещё лучше должно быть . А выходит - 15 минут назад, bsa-1971 сказал: на плетённую леску ( подмечали, не я один), что происходит меньше поклёвок. 23 минуты назад, Дерсу сказал: На щуку только титан, Ты её балуешь . Хватит с неё и куска полёвки . Изменено 14 сентября 2019 пользователем усатый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bsa-1971 Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 2 минуты назад, йетимолог сказал: Не угадал. Я. Вот, так же полагаю и я. Но, для этого должна быть такая приманка, которой проволока является реальной помехой. К примеру - воблер - кренк. Соглашусь на все 150... Для кренков лучше многожильного титана пока ни чего не использовал. Но, у этих многожильных поводков , есть большой недостаток. Перетирается на петлях, зараза. И что интересно, перетираются две петельки одновременно, что вертлюгом что застёжкой. А как решить эту проблему, пока не придумал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edson Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 10 минут назад, йетимолог сказал: Но, для этого должна быть такая приманка, которой проволока является реальной помехой. К примеру - воблер-кренк, у которого от мяхкости игры может зависеть кол-во поклёвок. Вот речь то как раз о джиге. Донном. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bsa-1971 Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 5 часов назад, edson сказал: Это точно. Несколько дней назад... Хорошее Колебло и струна-форева Это, здесь, про джиг ???? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 9 минут назад, edson сказал: ..Что в свою очередь уменьшает кол-во поклевок? Диссаонанс Не факт, но как вариант ... 9 минут назад, edson сказал: Вот речь то как раз о джиге. Донном. Надо посоветоваться с ПАЛовцами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edson Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 11 минут назад, bsa-1971 сказал: Это, здесь, про джиг ???? Если бы это был донный джиг окуня и судака(фз ,условно говоря)-я бы поставил флюр. Здесь равномерка ,твич с присутствием щук на малой глубине-металл. Вопрос, в нацеленности на какую рыбу. 11 минут назад, йетимолог сказал: Надо посоветоваться с ПАЛовцами. У них то только металл .. На окушке и судачке результату не сделаешь. А щуке пофик. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 @edson , всё-таки чистый эксперимент, не повредит. Но, в этом случае результат должен очень разниться, а не быть в пределах статистической погрешности +/- перевес в несколько штук. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
усатый Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 (изменено) 28 минут назад, йетимолог сказал: , всё-таки чистый эксперимент, не повредит. Но, в этом случае результат должен очень разниться, Валера , две крайние рыбалки - мои на флюр 14 окуней и 2 щупа по 0,5 к / против 1 оку и 1 шнурка на 300 гр ; про первую даже говорить не хочу- 8,5 кил окуня, и щуки по самое не хочу ( забрал 3 и штук 6 за борт ) против практически 0( 2 окуша и 2 шнурка за борт ) . Всё схоже кроме того , что человек хотел щуки и ловил с металлическими поводками . Изменено 14 сентября 2019 пользователем усатый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 (изменено) @усатый , Виталя, да я не опровергаю свойства флюра при прочих равных, при ловли окуня... Но, если покопаться в деталях, то выяснится, то, о чём ниже сказал @bsa-1971 . Т.е. о том, что флюр при данной приманке оказался более предпочтителен. К примеру, не зная деталей, я предположу, что ты ловил флюром 0,2 при резинке 2' ... Ну и что тут удивительного? Я бы даже с флюром при этом варианте не заморачивался, а поставил бы обычную монку. А вот, когда ты ловишь джерком, о каком флюре может идти речь? Акс что, щуку на 2-й размер резины ловит? Там то, уже явно, что флюр - чисто барство. Изменено 14 сентября 2019 пользователем йетимолог Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
усатый Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 5 минут назад, йетимолог сказал: я предположу, что ты ловил флюром 0,2 при резинке 2' 0,23 и резина -3 . Забрал за килушных , двушку и чуть меньше слил ( крюк мелковат ) одну даже оторвать от дна не смог ( может судак ? уже в сумерках). Малька много было , крупнее игнорировала . Окунь забран был 150- 500 гр. 13 минут назад, йетимолог сказал: А вот, когда ты ловишь джерком, о каком флюре может идти речь? Согласен . Я и на вобы флюр не ставлю . 14 минут назад, йетимолог сказал: поставил бы обычную монку. Да , для клёва разницы нет . Но , имею твёрдое убеждение , что флюр более к зубам терпимей относится . А когда ловишь в камнях , пол метра железного поводка не поставишь , а монка зубы хуже держит , вот и остаётся флюр. Если мы говорим о джиге , не вижу смысла в железных поводках , если только кроме щуки в водоёме другого хищника нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 1 минуту назад, усатый сказал: 0,23 и резина -3 . Да ладно подвирать-то ... 2 минуты назад, усатый сказал: А когда ловишь в камнях , пол метра железного поводка не поставишь , Поясни. Какая связь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edson Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 2 часа назад, йетимолог сказал: Надо посоветоваться с ПАЛовцами. Да , точно ,с ними Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
усатый Опубликовано: 14 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 14 сентября 2019 4 минуты назад, йетимолог сказал: Да ладно подвирать-то ... Reins G Tail Grub 3 и Pontoon 21 Hightailer 2,75 рулили , у меня их нет в других размерах . ( а гриба меньше и не бывает) 11 минут назад, йетимолог сказал: Поясни. Какая связь? Если ты по камням шнур тереть не жаждешь , то ставишь поводок . С пол метровым железом многожильным у меня не берёт , монка или флюр клёв есть , ставишь железо - опять нет . Про китайские зелёные я не говорю , это совсем отстой . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 15 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 15 сентября 2019 19 часов назад, усатый сказал: С пол метровым железом многожильным у меня не берёт , монка или флюр клёв есть , ставишь железо - опять нет . А шо такое? Металл по камням стучит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дерсу Опубликовано: 16 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 16 сентября 2019 @йетимолог Новая технология? А то раньше ты по пол рыбалки занимался скрутками-раскрутками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 17 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 17 сентября 2019 В 16.09.2019 в 13:31, Дерсу сказал: @йетимолог Новая технология? А то раньше ты по пол рыбалки занимался скрутками-раскрутками. Скрутка имеет лишь один минус - при неаккуратной раскрутке оттопыривается кончик последнего звена. И шнур либо может попасть апромеж витков, либо срез проволоки воткнуться в сплетение. У меня такое было пару раз, что можно сказать в зачёт не идёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Sonar Опубликовано: 29 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 29 сентября 2019 Кстати! А кто как струнный поводок к шнуру вяжет? Для обычного узла типа клинча струна тонковата - может и перерезать. Через карабинчики вязать - профанация... Каким-нибудь дабл-паломаром вязать? Как лучше-то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tracker Опубликовано: 29 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 29 сентября 2019 13 минут назад, Андрей Sonar сказал: дабл-паломаром вязать? Я так и вяжу. 13 минут назад, Андрей Sonar сказал: Через карабинчики вязать - профанация да вапче дурость, все плюсы скрутки теряются, а скрутка рулит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edson Опубликовано: 29 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 29 сентября 2019 (изменено) 2 часа назад, Андрей Sonar сказал: кто как струнный поводок к шнуру вяжет? Для обычного узла типа клинча струна тонковата - может и перерезать. Через карабинчики вязать - профанация... Каким-нибудь дабл-паломаром вязать? Как лучше-то? Через вертлюг. Я еще термоусадку на витки стараюсь одевать, дабы шнур меж витков не вползал. Изменено 29 сентября 2019 пользователем edson Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 @Андрей Sonar Со 2-й минуты смотри Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tracker Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 5 часов назад, АБЮ сказал: Со 2-й минуты Кстати, многие так юзают, говорят очень надежно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 В принципе этот способ всем хорош, но ... есть опасение, что шнур будет тереться о проволочину кольца скрутки. А он точно будет тереться. Результат предсказуем. Не всегда такие рационализаторские идеи совмещаются с надёжностью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дерсу Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 @Андрей Sonar Обычный паломар нормально держит. а с вертлюжком еще лучше, только его прицеплять замучаешься. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 2 минуты назад, Дерсу сказал: а с вертлюжком еще лучше, только его прицеплять замучаешься. А чего его прицеплять-то ... В продаже струны со скрутками с двух сторон. С одной раскрутил, поставил аертлюг, скрутил обратно и забыл. В чём проблема? Дома сразу десять поводков заготовил и делов-то ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tracker Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 2 часа назад, йетимолог сказал: будет тереться. Так надо проверять время от времени и перевязывать, это как и с безузловкой, там если недоглядишь, может и развязаться и приманка на орбиту пойдет, у меня в этом сезоне хорроший голавлюга так ушел с зачетной приманкой, недоглядел.)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 (изменено) 14 минут назад, Tracker сказал: Так надо проверять время от времени и перевязывать, это как и с безузловкой, там если недоглядишь, может и развязаться и приманка на орбиту пойдет, у меня в этом сезоне хорроший голавлюга так ушел с зачетной приманкой, недоглядел.)) Ну, я безузловками не пользуюсь. Это принципиальная позиция. Я привязываюсь только через вертлюг на струне. Вертлюг толще струны и главное - полировка, которая исключает перерезание шнура. Никаких отрицательных моментов в этом не вижу, и влияния на удобство, тоже. В начале каждой рыбалки перевязываюсь заново. Не парит. На счёт "рационализаторского" варианта - слишком высоки риски перепиливания. Может и удобно, но зело стёмно. Кстати, именно у этого любителя съёмки, вечно что-то отрывается: то за флюром недоглядел, то струна коротка; то акула глухая, то свисток без шарика ... Изменено 30 сентября 2019 пользователем йетимолог Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tracker Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 (изменено) 9 минут назад, йетимолог сказал: я безузловками не пользуюсь. Это принципиальная позиция. С тонкими нитками они рулят, там узлы слишком ослабляют конструкцию и без того не особо прочную, да и вязать эти паутинки так куда проще и быстрее. Изменено 30 сентября 2019 пользователем Tracker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 Только что, Tracker сказал: С тонкими нитками они рулят, там узлы слишком ослабляют конструкцию и без того не особо прочную. Возможно. Особенно при ловле с берега. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bsa-1971 Опубликовано: 30 сентября 2019 Жалоба Опубликовано: 30 сентября 2019 (изменено) Привязывать поводок из струны или из титана можно через колечко, вместо вертлюга. Только колечко не заводное, а цельное . сварное. Их ещё нахлыстовики пользуют. Сам пользуюсь . Шнур не перерезает и не утяжеляет поводок. Да и по надежнее вертлюга будет. Изменено 1 октября 2019 пользователем bsa-1971 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edson Опубликовано: 1 октября 2019 Жалоба Опубликовано: 1 октября 2019 (изменено) 10 часов назад, йетимолог сказал: Кстати, именно у этого любителя съёмки, вечно что-то отрывается: то за флюром недоглядел, то струна коротка; то акула глухая, то свисток без шарика . То катушки с коробками воблеров в воду улетают .. Мне кажется ,он спецуево себе просмотров на этом набивает .Вобщем ,крайне"Спорный" обзорщик По поводу вертлюга .. Есть, все-таки приманки или ситуации ,которые как-никак, да подзакручивают шнур. Вертлюг, это дело минимизирует Изменено 1 октября 2019 пользователем edson Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дерсу Опубликовано: 2 октября 2019 Жалоба Опубликовано: 2 октября 2019 В 01.10.2019 в 09:47, edson сказал: Есть, все-таки приманки или ситуации ,которые как-никак, да подзакручивают шнур. Тут все гордые. На такое не ловят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edson Опубликовано: 3 октября 2019 Жалоба Опубликовано: 3 октября 2019 14 часов назад, Дерсу сказал: Тут все гордые. На такое не ловят Да может просто ,допустим воблер дорогущий ,на забросе перехлестнуться . При подмотке закрутит в спираль. ..почему сразу вертухи с колеблом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samogonshik Опубликовано: 28 октября 2019 Жалоба Опубликовано: 28 октября 2019 Хелоу господа Пропитка для шнура чтоб не мерз ? Пофиг какая или есть какие то блатные ? Пропитывать как ? Чисто попрыскать и всё ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edson Опубликовано: 28 октября 2019 Жалоба Опубликовано: 28 октября 2019 @Samogonshik джонсонс бейби. Прям на шпулю подливал и пальцем размазывал, как здесь https://youtu.be/umPwGgS5O1M Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ikond Опубликовано: 7 ноября 2019 Жалоба Опубликовано: 7 ноября 2019 В 28.10.2019 в 20:17, Samogonshik сказал: Хелоу господа Пропитка для шнура чтоб не мерз ? Пофиг какая или есть какие то блатные ? Пропитывать как ? Чисто попрыскать и всё ? Все время использовал Джонсонс Бэби, но в том году товарищ подогнал спрей SFT . Удобная штука прежде всего в плане нанесения, а то пока маслом обработаешь все перепачкаешь :)) Однако эффект тот же. Так что, если не заморачиваться и быть аккуратным, то вполне можно обойтись Джонсонс Бэби. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас