Всё о JIG-спиннинге

[admin]

Они же чем то руководствуются

Не всегда здравым смыслом
Часто это под офсетники - где перехлестов за крюк не бывает, а потому без разницы.
Обычные твистеры на головке или на чебурахе - хвост в противоположенную крючку сторону.
А есть такие твистерочки (по моему Асасин) - у них хвост вбок. И тоже ловит. А пока этого не заметил - вешал вних. И тоже ловил.
В общем до балды. Не парься.

[GORE]

Штрих
Чебурахи с этими азстежками хороши только при весе до 20 грамм и рыбе не более полторашки...все шо крупнее разгибает или вырывает...в общем ул и лайт нормально а дальше траблы...

[Maik.spb]

Папа Ху ФМА KK MasterYoda
Все понял, спасибо.

[Seiner]

когда хвост вверх-он лучше работает "на холостых", но всё убивается захлёстами и наколами. так что оптимально хвост вниз,на другом берегу от крюка.

Я вообще не понимаю, чего это хвостом "вверх или вниз". У меня хвост вообще вбок...
Не а если серьезно - "хвост вверх" - это кончик хвоста в статичном положении (на столе) смотрит вверх - правильно?
Но у меня как раз намного больше заколов, когда хвост вниз. И цепляется не кончик хвоста, а его первый изгиб, который в этом случае смотрит вверх и при этом располагается ближе к острию крючка. Это и увеличивает количество заколов хвоста..
А само окончание хвоста цепляется крайне редко..

[Seiner]

Чебурахи с этими азстежками хороши только при весе до 20 грамм и рыбе не более полторашки...все шо крупнее разгибает или вырывает...в общем ул и лайт нормально а дальше траблы...

Как может рыба что-нибудь сломать или вырвать. если ловишь не среди коряг или через траву? - не понимаю...
Если только фрикцион перетянут и шнур больше двух-трех кило...
Кстати, рыба НИ РАЗУ у меня шнур не обрывала..

[шурас]

Seiner А что лучше , на щуку чебурахи или головы ?
Из вчерашней дискуссии, понял вроде на окуня лучше головы , а на щуку пофиг.
ваше мнение?

[Seiner]

Seiner А что лучше , на щуку чебурахи или головы ?
Из вчерашней дискуссии, понял вроде на окуня лучше головы , а на щуку пофиг.
ваше мнение?

В данный момент времени я считаю, что на окуня в большинстве случаев лучше "головы". Но есть очень много нюансов, зависящих от условий ловли, активности (агрессивности) рыбы, манеры питания, игры самого рыболова и т.д. и т.п..
Со щукой все тоже самое, только я вообще не знаю, что может быть лучше. Сам ловлю (ловил) ее в основном на чебурахи, но это от неумения и незнания некоторых (вышеперечисленных) нюансов...

Так что это все равно что спрашивать что лучше выбрать, чтобы добраться до метро - трамвай или троллебус?

[ИНБ]

шурас

У меня сложилось такое мнение(есесно есть исключения) - все зависит, как ты ловить собираешься. Если пелагический джиг, то головка, если придонная ловля, то чебураха.

[Seiner]

У меня сложилось такое мнение(есесно есть исключения) - все зависит, как ты ловить собираешься. Если пелагический джиг, то головка, если придонная ловля, то чебураха.

ОНо то верно. Только в последнее время я считаю этот нюанс (один из многих) уже не самым важным. А важнее те, что я перечислил ниже... И даже те, про которые не упомянул...

[Алик гатчинский]

шурас
Рыбе по барабану что ,главное где ,во сколько и как , всё это преподнести,
а на что нацеплено до лампочки.

[ИНБ]

А важнее те, что я перечислил ниже...

Ну, то, что ты описал и даже, что не описал , это важно в любом случае и при любой ловле. Шурас то спрашивал, когда ему какую приспособу лучше пользовать. Если, конечно правильно понял.

[Seiner]

шурас
Рыбе по барабану что ,главное где ,во сколько и как , всё это преподнести,
а на что нацеплено до лампочки.

Интересно почему же тогда кидаю я в одно и то же место с лодки, а результативность даже похожих приманок (по сравнению с напарником) отличается в несколько раз. Причем при большой и достоверной статистике. Скажем, при сотне пойманных рыб...
Не сходится.
Хотя действительно какая разница, поймал 10 или 30 килограммов. Для большинства рыболовов это одинаково "до хрена"... А если одинаково, зачем искать разницу?

[Seiner]

Seiner написал:А важнее те, что я перечислил ниже...


Ну, то, что ты описал и даже, что не описал , это важно в любом случае и при любой ловле. Шурас то спрашивал, когда ему какую приспособу лучше пользовать. Если, конечно правильно понял.

Ну я вобщем-то типа ответил, что окунь - "голова". Щука - может быть, "чебураха", или по барабану, или, на самом деле, я пока не знаю...
Максимально теперь простой и понятный ответ?

Теперь он разобрался во всем - и точно "нахапает"...

[Seiner]

Вы лучше ответьте мне про мои заморочки, что заколов крючка у меня почему то больше, когда хвост твистера висит вниз. А у всех наоборот.. Или я неправильно понял?

[ИНБ]

Ну я вобщем-то типа ответил, что окунь - "голова".

Ну, это просто потому, что мы окуня чаще пелагическим ловим. И все-таки чаще виброхвостом, а на голове он лучше играет.

[Алик гатчинский]

Seiner
И что, эта результативность полностью зависит от того , на чем сидит скажем
твистер ? а может от того ,что

похожих приманок

?

Хотя действительно какая разница, поймал 10 или 30 килограммов.

.
Ни когда не ставил себе подобных целей,всегда более интересен процесс
по поиску приманок на которые ещё сегодня не поймал ,а долбить кг это
удел спортивный ,просто автоматизм наверно у спортсменов в крови .

[Seiner]

Seiner написал:Ну я вобщем-то типа ответил, что окунь - "голова".


Ну, это просто потому, что мы окуня чаще пелагическим ловим.

Ответь мне:
А чем пелагический джиг от донного отличается? По сути атаки рыбы...
Я старюсь ловить окуня в большинстве случаев с контактом со дном, также как и любого другого хищника. и в этом случае это все - донная ловля???

[ИНБ]

Вы лучше ответьте мне про мои заморочки, что заколов крючка у меня почему то больше, когда хвост твистера висит вниз. А у всех наоборот.. Или я неправильно понял?

Я честно говоря не понял. У кого больше? У кого меньше? У кого вниз? У кого вверх? И относительно чего?
Я вешаю так, что крюк и крючок смотрят в разные стороны и проблема захлеста довольно редка.

[ИНБ]

А чем пелагический джиг от донного отличается? По сути атаки рыбы...
Я старюсь ловить окуня в большинстве случаев с контактом со дном, также как и любого другого хищника. и в этом случае это все - донная ловля???

Джиг головка не отрицает ведь и придонной ловли, я говорю, что на мой взгляд, при чистой ступеньке, особенно когда рыба пассивна, лучше чебураха, при активной думаю по барабану. Но есть еще и фактор зацепов, что тоже отразится на ловле.

[Seiner]

всегда более интересен процесс
по поиску приманок на которые ещё сегодня не поймал ,а долбить кг это
удел спортивный ,просто автоматизм наверно у спортсменов в крови

Нет, это стремление не "долбить больше", а просто делать что-то лучше. В том числе и лучше других.
А поиск приманок, на которые еще ни разу не поймал... Очень необычное увлечение.
К сожалению, никогда ничего не делаю "без смысла". Возможно, я просто не понял смысл данного действа...

[Val]

По сути атаки рыбы...

Сходи в ЦПКиО, возьми что-то типа микроджига и около берега попроводи его без заброса. В разных режимах. Просто вертикально, но с сотавляющими проводки. Вода чистая, полосатого видно и видно любую реакцию на перемещение приманки. ;)

[Seiner]

Seiner написал:А чем пелагический от донного отличается? По сути атаки рыбы...


В смысле, как рыба атакует?

Нет, если отбросить ловлю в толще воды без контакта со дном (что крайне редко для джиговой ловли) - в чем отличие пелагической ловли от донной в твоем понимании?

[Seiner]

Seiner написал:По сути атаки рыбы...

Сходи в ЦПКиО, возьми что-то типа микроджига и около берега попроводи его без заброса. Вразных режимах. Просто вертикально, но с сотавляющими проводки. Вода чистая, полосатого видно и видно любую реакцию на перемещение приманки.

И что я должен увидеть? Это не те джиговые движения, которые мы задаем тяжелыми приманками на дистанции. Совсем другая гидродинамика... И даже совсем другой окунь (по образу питания)...

[Val]

Совсем другая гидродинамика...

Уууу... извини, я только посоветовал.

[ИНБ]

Ни когда не ставил себе подобных целей,всегда более интересен процесс
по поиску приманок на которые ещё сегодня не поймал ,а долбить кг это
удел спортивный ,

Посмотрел бы я на тебя, когда была бы разницца 1кг и скажем 8кг.
Сразу бы забыл, что тебе все спортивное чуждо.
Алик, по-спортивному, не значит наколбасить, а значит применить все лучшее(в том числе и мысли в голове с опытом), чтобы поймать. А у тебя "спортивное", выглядит, как ругательство.
Очень многие, кто не является спортсменом, ловят по спортивному, сами того не осозновая.

[Алик гатчинский]

Seiner

А поиск приманок, на которые еще ни разу не поймал... Очень необычное увлечение.

. Чем же оно не обычно ? Просто у меня времени может больше на то чтобы понять почему этот рипер лежит в чемодане дольше
чем те, на которые уже что то было поймано. Делать лучше ,согласен .
Кстати ,замечал что на двойнике с кольцом и чебургеном ,захлёстов за
крюки меньше чем на обычной голове ,почему не знаю .

[Папа Ху]

шурас
Про щуку.
1.Если ловишь легким джигом на крупную приманку(3-5дюймов),то однозначно чебураха и крупный двойник(впрочем на щуку двойник всегда крупный). Очень трудно найти легкую джигголовку с крупым крюком,а зачастую ее,по весу, надо около грамма.Да и при щучьем сопротивлении и устройстве пасти лишний крючек не мешает
2.Если ловишь в крепком месте(любым весом),то однозначно чебураха,тк легче и надежней повесит приманку незацепляйкой на офсетник.(вообще оптимално техаску)
3. Если ловишь средне тяжелым джигом(25-40гр,3-5 дюймов приманка) с приличной глубины,с берега и на течке(Нева у ям на первом свале),то однознак джигголовка,но с большими крючками(которые надо искать).Мощьным толстым крючком из толстой проволоки.Просто меньше цепляешь за свал.
4.Очень большие приманки(больше 5 дюймов) - однозначно чебураха и огромный офсетник(жуткий дифицит).
Сейнер прав про ньюансы,но про это можно книги писать,причем все по-своему будут правы. Руки у всех разные,темперамент,понимание и идеи разные.

[ИНБ]

в чем отличие пелагической ловли от донной в твоем понимании?

В поведении приманки.

И что значит :

если отбросить ловлю в толще воды без контакта со дном

Одно дело, когда ты иногда касаешься дна, а другое, когда после каждого оборота ручкой, ты касаешься дна.

[Алик гатчинский]

Алик гатчинский

А у тебя "спортивное", выглядит, как ругательство.

Никагда . Сам бы поучавствовал ,но вы ездите всё не в мою сторону и
ловите на скорость ,а я по простому по прАлетарски .
С уважением ко всем фишерам!!!
Выгнали .

[Seiner]

Seiner написал:Совсем другая гидродинамика...

Уууу... извини, я только посоветовал.

Да смотрел я неоднократно на этих окуней - бегут сзади - и смотрят на приманку. А если активный окунь, или приманка нравится - то вылетает и сразу хапает...
Вот и все, что подметил... Ну, не дано мне видимо, заметить что-то особенное...

[Val]

Одно дело, когда ты иногда касаешься дна, а другое, когда после каждого оборота ручкой, ты касаешься дна.

Ну, это примерно, как сброс лепестка при проводке вертушки. Примерная аналогия есть. Почему Сухогрузу посоветовал посмотреть, как ведет себя окунь в разное время и с разными проводками. Очень интересно и познавательно.

[Seiner]

Seiner написал:в чем отличие пелагической ловли от донной в твоем понимании?


В поведении приманки.

И что значит :

Seiner написал:если отбросить ловлю в толще воды без контакта со дном


Одно дело, когда ты иногда касаешься дна, а другое, когда после каждого оборота ручкой, ты касаешься дна.

Блин, ни хрена не понял...
Ну я ловлю джигом вообще-то одинаково - приманка вверх - вниз удар по грунту, сразу же движение вверх и так далее. Причем здесь "сколько оборотов ручкой" и т.д.? Или один оборот - это донная, а два - уже пелагическая?
В ккой ситуации будет пелагическая ловля, а в какой донная?

[GORE]

GORE написал:Чебурахи с этими азстежками хороши только при весе до 20 грамм и рыбе не более полторашки...все шо крупнее разгибает или вырывает...в общем ул и лайт нормально а дальше траблы... Как может рыба что-нибудь сломать или вырвать. если ловишь не среди коряг или через траву? - не понимаю... Если только фрикцион перетянут и шнур больше двух-трех кило... Кстати, рыба НИ РАЗУ у меня шнур не обрывала..

Ага а у кого полторы недели назад окунь на "полтораху" оборвал шнур?... ты любишь щуку ловить- вот как раз щука и вытворяет такое...в принципе у меня был один эпизод после которого я не пользую такие чебурахи- скорее всего была некрупная но злая..кстати тыж любишь ловить щуку на воблеры- у тебя никогда не перегрызала воблеры?...не поверю!!!

[Val]

А если активный окунь

Тут немного не понял. Т.е., вся стая пассивная, а один активный? Прям как у гомиков. Извиняюсь.

[zerg]

Очень трудно найти легкую джигголовку с крупым крюком

а стОит ли вообще ?.. если речь не об "обрыв через заброс" то джиг-головка "под себя" делается напильником, паяльником, ножовкой по металлу, любимым крючком от любимой фирмы и покупным грузилом какойхошьформы минут за 10-15


З.Ы. кстати если вести речь о 1-2 метрах, вокруг-и-около травки, и щуке - то меня "регби" последнее время интересует, мне кажется в этом что-то есть

[Seiner]

Seiner написал:А если активный окунь

Тут немного не понял. Т.е., вся стая пассивная, а один активный? Прям как у гомиков. Извиняюсь.

То есть у тебя в стае весь окунь одинаковый по темпераменту? Мне очень далеко до Вашего восприятия... Вероятно, и воде Вы поэтому видите больше меня... Жалко, не знаю, как Вы еще ловите рыбу... Хотя у меня есть мысли по этому поводу... ;)

[ИНБ]

Ну я ловлю джигом вообще-то одинаково - приманка вверх - вниз удар по грунту, сразу же движение вверх и так далее.

Вот по-этому мы и не поймем друг друга.

[ИНБ]

Seiner

Ща попытаюсь написать тебе еще один случай ловли, ты не поверишь, но это тоже джиговая ловля.

[Seiner]

тыж любишь ловить щуку на воблеры

Я не люблю ловить щуку на воблеры. Вернее, не умею...

[Seiner]

Ща попытаюсь написать тебе еще один случай ловли, ты не поверишь, но это тоже джиговая ловля

ты мне просто объясни очень кратко - в чем (по твоему) отличие пелагической ловли от донной?
А то все чего-то отлыниваешь от ответа.