Перейти к публикации

Всё о JIG-спиннинге


Мирон
Stas
Станислав, а Вы случайно не пробовали твистеры JIG IT? а то я купил пару упаковок (по 5 штук в каждой) - длина 6 дюймов = около 15,5 см. Оч понравилась как играет длинный хвост - тока вот ни на прудах ЦЫПы ни на Невках - жрать ее никто не захотел :) ... пока... не захотел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
почти согласен...тока подробнее сезонность распиши....а то ведь люди всИгда начнут ловить на 5-6 дюймов:):):)....

з.ы. по траве ваще черви 10-12 дюймов рулят!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zerg
Понятна, я взял желтые и белые ... белую оч хорошо в поляризаца... (тьфу, хрен выговоришь) короче очках на мелководье контролировать ... ... Ну бум пробовать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE

з.ы. по траве ваще черви 10-12 дюймов рулят!!!


А можете показать в фотках - как такую фиговину правильно оснастить? :eek: и скока должно быть крючков чтоб поклевок холостых поменьше было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VSV
крюк 2/0 и далее до 5/0...
холостые поклевки еси щук не накололся будут продолжаться пока не поймаешь...а еси накололся- руки значит не то сделали еси н6е вытащил.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VSV
Нет, не ловил, но по щуку ИМХО резинка пофиг какая(крупная). Просто есть предубеждение к резине вообще(именно по щуку). Осень (начиная от сентября) - это колебло крупное , зима - паралон крупный(или крупная резина - пофиг какая),весна - воблеры плюс резина крупная. Лето - вертухи попперы(на некрупную),воблеры и незацепляйки.
Из резины на Неве(осень,зима весна) многолетний хит Юммовские черви 18 см с хвостом,как у твистера и ребристые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Спасибо за такой подробный ответ. С крупными приманками обязательно буду эксперементировать.
Но вот пока опыт... не очень.

Только что вернулся с Наровы, ловил два дня. Специально перед отъездом купил несколько крупных ЮМ-овских виброхвостов. В длину 16 см, при этом очень массивные, брюхатые, выглядят реально крупной приманкой. Визуально больше того же Предатора минимум раза в два.
С целью эксперимента на почти всех точках, которые облавливал привычными приманками, перед уходом делал несколько проводок этим "монстром".
Результаты - макс. 3 кг, шнурья (до 1.5 кг) - много, особенно во второй день (практически все отпущено, как обычно).
Так вот, на этот крупный ЮМ - всего два шнурка, меньше кило, да еще пара холостых поклевок.

Конечно, это еще не повод для глобальных выводов, но пока результаты что-то не впечатляют...

И о весах. Учитывая, что буду ловить этим "крупняком", извлек из загашника давно отправленный в отставку Нексейв 10-30.
Но никаких не то что 35 гр, но даже 30 не понадобилось. Сначала поставил 30, когда свал в русло облавливал (5-7 м, приличная течка). Ступенька слишком короткая получилась, около секунды. Сменил грузик на 25 гр.
А когда, во второй день, пробивал прирусловые ямы, где течка слабее, там и 19 гр было достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Перов
Крупный твистер сам весит минимум 10-12гр. Вот и прибавь. Если ловил с головой 25гр, значит кидал до 37. Это означает, что кидал с перегрузом(возможен неоптимальный заброс по дальности) и напрягал спин.
И еще. Судя по описанию(может не понял) твистерки у тебя были маловаты.Реальноставишь самый крупный из виденых в магазине(двойничек соответствующий). Причем на клев мелкой это не влияет(щуку неинтересно становится, когда выше трети веса добыча), а вот более крупную реально заинтересовать, тк за мелким твистерком она не дернецца, если прямо в рот не попасть.И еще. Если в канкретном месте берет мелкая (ниже 1кг), то крупная маловероятна, тк она сама добыча крупной. Пятера реально ест килуху.Другая тактика по местам получается. Ищи более глубокие ямы или дремучий коряжник глубокий.У меня чаще берет с самого дна, потому игра чуть другая. Попробуй типа резкий рывок вверх, а потом пауза на дне долгая , с легким подергиванием-шевелением. Крупняк чаще жрет леща, который в рот заплывает, или помирающую крупную.
У нас у большинства стереотипы по проводке мелкого вырабатываюцца, а крупняк и соответствующие приманки - это другое.
И еще. Бывает так, что знакомая точка, как вымерла. Зачастую это и означает, что туда мамка заплыла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большая просьба - у кого есть ссылки на литературу по JIG ловле - поделитесь пожалуйста...


Насколько эффективна джиг проводка если дно в основном мягкий ил (речь идет о Лахтинском)?


----------------

Вообще - всем привет :biggrin: - я первый раз на форум вышел :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большая просьба - у кого есть ссылки на литературу по JIG ловле - поделитесь пожалуйста...


Классика: http://vlasenko.ru/Jig-spin/js-000.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Здравствуйте! Кто даст мудрый совет по поводковой оснастке,конкретно:какой длинны использовать поводок и на каком расстоянии его располагать от груза если ловить предполагаеться в стоячем водоеме с глубиной 2 м. Приманка-мелкий твистер,иск. мотыль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

klus
ИМХО все зависит от активности рыбы в первую очередь. по моим наблюдениям - чем активнее, тем короче поводок будет эффективнее.Варьирую длинну фактически от 10-12см до 1,5м.
существенно какую именно рыбу ловишь и размер приманки. Если окунь судак, то как написал, если щука, то оптимально около метра, а потом струна дежурного размера.Причем это не из-за соображений общей уловистости, а безопасности снасти. Несколько раз, на 50см поводке и на стоячке(или почти стоячке, щуку удавалось загнать в рот основной шнур. :biggrin: Особых предпочтений по длинне поводковой снасти на щуку я не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

klus
надо было тебе посетить лекцию Технолога на ФФ...о поводковых...оч.грамотно рассказали...я хоть и успел захватить 5 минут, но успел и услышать несколько интересных вещей:):):)
я бы в стояке попробовал именно московку а не каролину...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas Спасибо!Как всегда просто и понятно.Хотя несколько вопросов осталось.С московкой в принципе знаком хорошо но до недавнего времени не уделял ей должного внимания.Сегодня прошелся с ней по озерам-в шоке!На иск.мотыля,причем нашего поклевки на каждом забросе.Хочу спросить,что лучше:огруженная головка или офсетник? Это если под твистер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOREСпасибо!Я хотел остаться,да с работы позвонили. :thumbdown: Начинаю совершенствоваться в легкой московке! Поделись секретами. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

klus
Как не странно на пальцах очень сложно рассказать...но как оказалось у питерских спортсменов совершенно другая техника подачи на поводковой оснастке....у нас (обычно)- приманка постоянно должна быть в движении.. у вас(обычно по Баукову)- основные поклевки на паузе... так что лучший вариант смотреть по самой ситуации...я в стояке обычно мелкий дрочь применяю(совмещенный с подмоткой лески)...но еси ловить на мотылька- не проходит такая тема. так что могу тебе тока посоветовать пробовать разные вариации на рыбалке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

klus
Или крюк или двойник. Огрузки никакой, офсетник нафиг не нужен. Натягиваешь твистер на крюк(узел и ухо крюка служат фиксатором) и вперед. Двойник на щука , или на окуня, когда мало его, пассивен и поймать надо обязательно. На судака обязательно двойник, причем на 2 размера меньше, чем обычно ловишь джигом. фся фенька в том, чтоб заглотил дожопы. У него поклевку чувствуешь на поводковой очень плохо. Обычно просто вес , потому не успеваешь подсечь вовремя.
Ваще смысл поводковой не в резине. Поводковая - это воблер, вертухи и легкие колебалки прежде всего, ну еще мухи.Это спартивно-масковское извращение ловить на поводковую с резиной.Ваще это просто средство доставки мелкой приманки на большую глубину и в даль,при помощи тяжелого спина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
оффсет просекает судака и счуку намного качественней чем двойники....сходов с оффсета почти не бывает(если это правильный размер)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Говорим про поводковую оснастку. Ты, чаще всего паклевку чувствуешь не как удар, а как потяг(те приманка во рту) Судак очень быстро ее умеет выплевывать, щук чуть медленнее. Потому с подсечкой часто запаздываешь. Хорошиу овнеровский двойник (меньше по размеру, чем применяем обычно на джиге на эту рыбу) цепляется в глотке. Происходит самоподсечка при потяге. Вариант для поводковой чуть не 100 процентный.Тоже со щукой, но там с двойником мельчить не обязательно,тк ротик больше.На судака и поводковую и приманку надо поменьше, чем ловим на обыкновенный джиг, или чьто-то типа червей.
Кстати фчера обловил по судаку на поводковую жапанских червей, которыми ты пытался на ФФ кидацца. Глотает хорошо. единственно, что сажал не стандартно, а на струну см 3 длинной. калывал уже привязанной к шнуру, протаскивал, и цеплял овнеровскуий двойник 8 номера. Тянул, заводил двойник в тельце и он вытарчивался почти в середине, но ближе к голове. Дык самый большой 2,2 - до жопы и без шансов. Причем ваще не подсекал. вот только отцеплял долго. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

StasGORE Спасибо! Кстати а реально поступить так:к шнуру с помощью вертлюга с застежкой прицепляеться отдельно груз на 20 см.поводке и к той же застежке отводной из монки.Всегда можно быстро все снять и прицепить традиционную головку с твистером.И чуйка должна сохраниться.Это для легкого и у.л.джига.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Панимаишь ли я внизу написал шо разница в технике подачи приманки, поэтому разница и в поклевке...поэтому у тя потяг у миня 60% удар, 20 потяг, 20 вис...

зы. про какую распродажу то?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

klus
Путацца будет при забросе.Прощще поступить так - вяжешь к основномк шнуру карабинчик с вертлюжком, а поводковую вяжешь, чтоб колечком или вертлюжком заканчивалась.Тогда реально быстрл менять на нормальный джиг.При ентом сделай легкие мотовильца , например из пенопласта, куда фсю енту мандулу сматывать. Технолог такое преспособление называет дропомоткой. :biggrin: Прижилось среди Питерских спортсменов. Кстати, тудаже запасные поводки с приманками удобно вязать, чтоб на воде не мучацца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Может быть. Просто у меня на постоянном подергивании и подмотке судак со щуком клюют явно хуже, в основном на паузе. Фчера , на червей,ваще впечатление, что подбирал лежащего на дне. Паузу делаешь покороче - не берет, подлиннее - берет, даже во рту грязь у двоих попалась на крючках.
Вот какунь летний любит постоянное движение, а вот зимой , осенью и весной тоже лучше брал на паузе.Те типично джиговая ступенька с паузой. Я связываю это с тем,что кроме лета,он у нас менее активный, тк вода много холоднее,ну не Масква река. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas Спасибо! Ты имеешь ввиду поводковую в сборе с грузом цеплять к шнуру? И еще,при нормальном джиге есть резон использовать поводок из ф.карбона или монки.И как это отразиться на чуйке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

klus
ИМХО вещь бессмысленная. Бывает только актуально по какуню, если нет тонкого шнура(типа Капитана 0,06) и приходится ловить на 5-10кг шнур.Тогда паклевок окуня больше,как и обрывов(если место крепкое) потому тоже не шибко актуально.
По щуке и судаку - даже не думай.
А вот на поводковой актуально, но не из-за сображения невидимости, а просто леска тонкая меньше путаецца, чем тонкий шнур. Это по окуню, а на щуку - судака я ставлю до 18 кг основной и от 7кг поводок и все шнуры. На клев и запутывание не влияет, зато обрывов меньше и чуйка на течке лучше.
По щуке ваще поводок удобно из поводкого материала делать, чтоб струну , или поводок не привязывать. Условие толькко одно - поводковый должен быть минимум вдвое тоньше основного шнура, иначе путаецца сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

klus
И еще есть одно интересное соображение. Если леска на поводке (в поводковой) плавающая, то приманка медленнее ложицца на дно, или ваще не ложится, что бывает акруально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas написал...."Ваще это просто средство доставки мелкой приманки на большую глубину и в даль,при помощи тяжелого спина.....
Очень интересное замечание-аргумент :thumb
Stas, а есть ли еще другие существенные аргументы по использованию поводковой оснастки при ловли судака?Или их нет вовсе, кроме отмеченного тобой?....Любой поводок -усложнение снасти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем большой здрасьте подскажите плиз,По поводу определения поклёвки если на жестком дне более-меннее всё понятно то на заиленных водоёмах как быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был рядом с Выборгом? на озёрах дно в основном илистое ,и когда силикон уже по уши в иле определить могу тока по провисанию лески единственные чистые места между островов с жёстким дном но там уже никого,правда спин катана15-45гр может и не предназначен для жига? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

freddy0902 Так бы писал ,что проблема в контроле дна. Спиннинг должен отрабатывать на косание дна. Если только вес джига не меньше нижнего теста спиннинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Из Вашей книги:
"Поролоновая рыбка присоединяется к грузилу при помощи заводного колечка. Этот способ удобен и прост. Удобен он тем, что грузило и рыбка не связаны друг с другом, как сиамские близнецы, и всегда имеется возможность заменить либо рыбку, либо грузило, а это, сообразуясь с условиями ловли, полезно делать довольно часто. Поэтому те рыболовы, что монтируют рыбку непосредственно к ушку грузила без заводного кольца, не совсем правы."
Чтобы рыбка была в нормальном положении,надо или два заводных колечка,или развернуть ушко груза,что делаете Вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор Колпино
Если ушко поролонки (или другой приманки) горизонтально, я всегда разворачиваю ухо на грузиле. Сдвоенными кольцами не пользуюсь, т.к. считаю такую конструкцию чрезмерно подвижной, это не есть гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

freddy0902
А какие веса использовал?

Видимо, небольшие, раз на озерах, т.е. без течки.

Скорее всего, надо спин для такой ловли значительно легче, тогда будет касание дна по концу видно.
А в руку, на иле, да еще и с легкими весами - даже с самым супер-пупер модульным и дорогим спиннингом если что-то и ощутишь, то крайне слабо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Если груз одеть прямо на двойник,менять нельзя,а на клев влияет?Подвижность важна?Извините,второй вопрос:при изготовлении незацепляйки с двойником крючки просто зажимают поролон,втыкать вроде некуда,цевье само-собой вклеено в носик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...