zanrus Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 Про какую Московскую оснастку идёт речь?Может имеется ввиду поводок(отвод) на основной плетёнке с меньшей по размеру резиной перед основной приманкой? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 KK написал:Наверное у вас еще не расчухали реальной эффективности поводковых оснасток.Думаю, скоро "расчухают"! Я в агусте ловил с другом окуня на Неве выше города. У него были редкие потычки на тот же самый AP3FG с чебурахой. А я вытаскивал окуня на каждой проводке. Соорудил и ему такую оснастку. После той рыбалки он перешёл на "московку"! Да и ещё несколько общих знакомых "обучил". Вот так примерно и пополняются ряды поклонников поводковых оснасток. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 zanrus http://yug-fishing.narod.ru/Articles/01xx/010x/st103.htmИли просто набери в Яндексе "московская оснастка" или "поводковые оснастки". Плюс многочисленные публикации в журналах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РАУЛЬ Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 Ну КК понятно.... Но ты? Ну какая московка? Ну УХО РЕЖЕТ. Много раз писали... НА Бурке и в Лосятнике с поводковыми оснастками на воблеры и мухи ЛОВЯТ ДАВНЫМ ДАВНО. Называется ВПОКАТОК. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 РАУЛЬ Да какая разница, как её называть? Московская или просто поводковая. Просто благодаря журнальным статьям "московская" у всех на слуху. Мне тоже это название не нравится. Но так понятнее, о чём речь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РАУЛЬ Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 Теперь я спокоен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 РАУЛЬОбилие такого рода реплик, особливо из одного тихого северного городка, наверное, вынудит меня сподвигнуться написать обзорно-историческую статью по поводковым оснасткам. Я достаточно глубоко здесь копал. Похожие (больше - отдаленно) оснастки - были прежде. Строго такой, как Московская - не было. Первый подтвержденный опыт использования - начало 80-х.Я подобные реплики отношу к разряду "мы так ловили в 1913 году". Это было и по твичу, и по джигу, и по поводковым, и по окуневому дрочу. И будет еще много по чему. :tongue: ilja nПросто "поводковая" - не годится. Потому что поводковых - много. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 KK Если уж зашла речь об оснастках, у меня пара вопросов по поводу дроп-шота.Каким всё-таки узлом надо крепить офсетник на шнуре? Ну, не получается у меня привязать его так, чтобы он располагался в одной плоскости со шнуром, не заваливался набок и не переворачивался.И какое расстояние от крючка до груза можно считать оптимальным? Понятно, что его можно варьировать. Тогда правильнее спросить о минимальном и максимальном расстоянии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zanrus Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 ilja nhttp://yug-fishing.narod.ru/Articles/01xx/010x/st103.htmИли просто набери в Яндексе "московская оснастка" или "поводковые оснастки". Плюс многочисленные публикации в журналах.Прочитал, честно говоря думамал что это что то более экзотичное.А если груз на поводке заменить хорошо известной балеринкой, неужели это скажется на количестве поклёвок, ведь в основе лежит тот же принцип проводки приманки у дна? Да и зацепов с балеринкой меньше будет . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 ilja nТам лучше офсетник специальный - с отогнутым ушком. Привязывается Паломаром, а потом свободный кончик еще раз продевается в ушко. А в идеале эта оснастка на моно, а не на нитке. Там лучше фиксация крючка.Расстояние? От 15 до 60 см. В среднем 25-30. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РРВ Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 VSVстримерки,как и обещал 3801_tcgl9d_htm.22d91213cbac198833f9bb8d1a4f1964 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РРВ Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 еще один вариант 3802_67gyyb_htm.8c9dc73fb493d1680571d7aec4137e4c Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РРВ Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 ну и синтетический вариант 3803_7fb5li_htm.cf7de493f5933cd3c30544784193862b Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 zanrus написал:А если груз на поводке заменить хорошо известной балеринкой, неужели это скажется на количестве поклёвок, ведь в основе лежит тот же принцип проводки приманки у дна? Да и зацепов с балеринкой меньше будет . Совершенно верно! Я чаще балеринкой и пользуюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 KK Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 ilja nесть специальные крюки для этой темы. Но с кабыласа были перекалёные..Народ - прагматичныйглядя на рядками разложеную на берегу вашей клоаки под названием МР немелкую рыбу лично я не перестаю удивлятся ,неужели ради того,чтобы сфоткать всю кучу стоит убивать несьедобную рыбу?радует Ваша галерея,чувствуется принцип нокил во главе угла а на счёт поводковых спорить про пальму не стоит, это (как ни маскируй) монтаж для паскудного дна ,дубовой снасти или для чайника. спарцмэны - не в счёт...в нормальном водоёме и нормальными(адекватными) снастями ловить на эту срань тоже самое,что на Ладоге с кивком блеснить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 ФМАРазложенная рядками рыба... Это у Савина и банды? Савин - это далеко не вся Москва.Мнение насчет поводковых... Год-полтора назад многие из тех, кто сейчас ловит на "Московскую", считали точно также...Я вот на поводковые в последний год ловил раз пять или около того. Но только потому, что мне нужен не результат, а новое знание.Что до того, что на Ладоге с кивком... Как-то эльдорадистость этого озера мне не довелось прочувствовать. Помню как, например, соотношение поимок по окуню было 20:1 в пользу уокера против любой другой приманки. Не потому, что на уокер так хорошо, а потому, что на другое так плохо. Так что глядишь, и кивок где-то там лишним не окажется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РАУЛЬ Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 ККНепонятна эта провокация про: тихий серный город и городок подверженный финско-эстонскому влиянию.. Зря так. Вы жем сами порицали разжигающих эту М/П тему. Тогда зачем? А про покАток и его историю конечно напишите. Вас действительно интересно почитать.Без дураков. Саня,Зенит Чемпион! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РАУЛЬ Опубликовано: 20 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2008 сеВЕрный имелось ввиду, СОРРИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 РАУЛЬТеррибли сорри, но почему многих из вас так вводит в раж слово "Московская"? Если бы такая оснастка появилась в Тель-Авиве, я бы назвал ее "Тель-Авивской". Я вот не на Арбате родился. Просто живу в городе М., так получилось. А у ваших - уж больно часто проявляется чувство гипертрофированного местного патриотизма. Зенит? Вспомните-ка, в каком городе находится офис Газпрома? :tongue: Что же до "покАтка", как вы его называете, то пусть об этом напишет кто-то из ваших, ибо речь идет о другой оснастке. В "Московской" - ничего изначально не катится, поскольку изначально она применялась на прудах - Борисовских и Царицинских, которые, кстати, по некоторых данным, старше вашего города. А вообще - обсуждение темы поводковых оснасток в таком ключе проистекает из того, что у вас просто почти никто не представляет себе адекватно масштаба этого явления у нас. Но, по опыту предыдущих развитий событий, ждать вам осталось недолго, вал накроет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dragon Storm Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 Мне кажется, или двое Великих пытаются где-то чем-то меряться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 Dragon StormА двое Великих - это кто? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 вал накроет... я бы это китайское лицо поменял на для справки : единственный,встреченый на Волхове спинингист был с этой похабщиной. на вопрос "зачем" ответ был " само ловит"безалкогольное пиво,резиновая женщина,поводковая оснастка... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VSV Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 РРВСпасибо за фото ) Красивый приманки ... Но у меня вопрос следующего характера - в нахлысте мы муху (стример) привязали к поводку и она в процессе ловли жалом в низ смотрит ... Но при ловли на джиг - жало то должно мотреть в вверх... Если мы стример через кольцо к чебуратору присоединим - это повлияет на игру приманки? Или же просто в процессе создания стримера необходимо хвост вязать с внутренней стороны цевья? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РАУЛЬ Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 ККпишите:почему многих из вас так вводит в раж слово "Московская"? Потому что многие ловили ей (оснасткой) до того как это было напечатано в журналах и не догадывались, что оснастка называется Московской пишите:А у ваших - уж больно часто проявляется чувство гипертрофированного местного патриотизма.Считаю, что если у нас во всей стране будет больше патриотизма-будет только лучше.пишите:на прудах-Борисовских и Царицинских, которые, кстати, по некоторых данным, старше вашего города. Опять моветон, снова хочется сказать, что ЗРЯ ВЫ ТАК. Я до такого уровня дискуссии опускаться не буду, уж извините.пишите:А вообще - обсуждение темы поводковых оснасток в таком ключе проистекает из того, что у вас просто почти никто не представляет себе адекватно масштаба этого явления у нас. Люди использующие поводковые оснастки у нас.... Были скажем так не очень публичны. И ловили ими в таких местах о которых не принято было рассказывать. Ну на самом деле, напишите про историю появления этих оснасток-будет интересно. Спс.пишите: Зенит? Вспомните-ка, в каком городе находится офис Газпрома?Вспомните-ка из какого города действующий призедент и из какого города будущий. Оветил так, только потому что Вы настаивали. Смешно, да? Я в дискуссию Вас не втягиваю- спорить не о чем. Лично меня коверканье русского языка с уменьшеним на -КА несколько коробит. В Москве так принято-ну и хорошо. Соррри если чем-то задел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 ФМАПохабщина - это хорошо. Я бы вот сказал, как в 60-е годы называли поролонку, но модер тут же вырежет. И будет прав. Короче, тоже на букву "п", но гораздо хлеще. Кстати, моя та статья в РсН проходила под названием "Дурацкие окуневые оснастки", но литреду даже столь невинное словечко не понравилось, и его поменяли. Не люблю литредов! При этом ведь, как это часто бывает, исказился оттенок смысла. Изначально он был такой: "нормальный" джиг - это класс, эстетика, совершенство..., а тут - какая-то несуразная хрень с поводком; но не все так просто, как кажется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 РАУЛЬПриведите мне ссылку на источник энного года, где фигурирует оснастка точь-в-точь как Московская. Но не из серии "дед Игнат Петрович вспоминает". И признайте очевидное: бум начался с одной статьи одного непитерского автора. Все остальное сказанное - шелуха....Всего доброго! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РАУЛЬ Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 КК ПРавильно - шелуха, мы же о рыбалке... Вы тогда уж Сами постарайтесь без неё (Зенитов и городков). По поводу ссылок. Конечно не дам и написал почему, попробуйте преречитать. Или авторитетный рыбак, только тот кто пиШет в Сми?А бум - он у Вас, в Москве начался, Вы же сами пишите:у вас просто почти никто не представляет себе адекватно масштаба этого явления у нас. Но, по опыту предыдущих развитий событий, ждать вам осталось недолго, вал накроет... пишите:Приведите мне ссылку на источник энного года, где фигурирует оснастка точь-в-точь как Московская.Вы всё время подчёркиваете точь в точь , зачем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 РАУЛЬОтвета на свою просьбу о ссылке я, как и ожидалось, так и не получил. И нисколько не сомневаюсь, что определение "Московская оснастка", как вызывала у многих в СПб. реакцию быка на пионерский галстук, так и будет вызывать. Даже если термин употребляется кем-то из местных. Мне это много что напонинает. Например, мои попытки заговорить в Барселоне по-испански сопровождались комментами, что это не эспаньол, а кастельяно. В других частях страны почему-то считается, что эспаньол. :tongue: Всего доброго еще раз! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей П Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 РАУЛЬНе понимаю!....Нах тута это все ?? А меня передергивает от всяких Медведов, Преведов и прочей падонкавской речи....И что? Теперь почти всю молодежь из Всех городов к стенке ставить? Или мне теперь с топором гоняться за сотрудником из Славянска, если он говорит не так как я?...А кто сказал, что я или ты правильно говорим, а?? ;) Модераторам сорри.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РАУЛЬ Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 ККпишите:Ответа на свою просьбу о ссылке я, как и ожидалось, так и не получил Я Вам ответил ниже, попытался объяснить....пишите:реакцию быка на пионерский галстук, так и будет вызывать. Даже если термин употребляется кем-то из местных. Мне это много что напонинает. Например, мои попытки заговорить в Барселоне по-испански сопровождались комментами, что это не эспаньол, а кастельяно. В других частях страны почему-то считается, что эспаньол. Уважаемый Константин Евгеньевич, я уж простите- считаю это ШЕЛУХОЙ. (по Кузьмину К.К.)И Вам удачи! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
РАУЛЬ Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 Андрей Разговор-то про ПОВОДКОВЫЕ оснастки. А про русский язык, сорри , к слову пришлось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor48 Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 Чиста ИМХОПоводковая оснастка, какая бы она не было, чисто технически - модификация всем известного дроп-шота, в котором заложен принцип грузило внизу -приманка вверху. Имеет ли право модификация иметь собсвенное имя - конечно же имеет. Нужно ли это "имя собственное" употреблять где угодно и когда угодно, дабы подчеркнуть авторский приоритет - очень спорно. Я лично, как человек, уважающий испанцев в Барселоне разговаривал бы там на "кастельяно", а как человек уважающий испанцев в Коста Дорадо на "эспаньол". Главное испанцев уважать и чтобы разговор понимали обе стороны - тогда и результат всегда будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VSV Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 РРВА я вот такую хачу состряпать 3809_e8l4tr_htm.63a35556ee985e32f07098f30fef3b94 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VSV Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 РРВТело из пенки а хвост и крыло с воротником из меха или дождика ну или из синтетики - думаю получится) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 VSVА как ты хвост крепить будешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VSV Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 Val А все по классике - сначала хвост, потом тело из пенки а потом крыло и воротник. Главное чтобы она кверху ээээ .. хвостом стояла на дне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 VSVИМХО - пенка лишнее. Будет течением прижимать, в купе с хвостом. Хотя, свежие идеи всегда гуд. Потом раскажешь, что из этого получилось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zerg Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 РРВА я вот такую хачу состряпать хм... однако и я этим путем собираюсь пройтись.... никаких особых красот не планируется, ноа) тело из пенки для уменьшения удельного весаб) всякие блескучести-мохнатости из дождика в кач-ве привлекалочки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 21 февраля 2008 Жалоба Опубликовано: 21 февраля 2008 igor48Решительно несогласен. Дроп-шот это НЕ поводковая оснастка воообще. И характер клева на дроп-шот и разные поводковые очень сильно отличается. Грубо говоря, где берет на одно, не берет на другое. А дроп-шот - это словечко многим понравилось, кто-то из наших московских теоретиков стал уротреблять его вместо некоторых поводковых. Даже в бульварную прессу пролезло. Но вовремя выявили и вылечили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал Администрация,
Производители мягких приманок.
Видео:
1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас