Перейти к публикации

УльтраЛайт


ralex7

Рекомендованные сообщения

agg-new Бомбарду придумал Стас Пашкевич.
Плагиат у нас не приветствуется!!!



Ага, а поводки Кузмин :biggrin:
Защита авторских прав!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бомбарда как раз в форме если не капли ,то по обтекаемости даже лучше.


Нет формы, совершеннее формы капли, по обтекаемости. Но это, в данном случае не столь важно :)
А почему только тонущие? Для лососевых неплохо помнить и про плавающие, особенно летом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем на тонущих бомбардах антенны, не понял я. Они спереди, или сзади? Если спереди, то ее только сильнее болтать при рывке будет?

Просветите изобретателя!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вапрос к апологетам УЛ.Если спин тестом до 7 гр и сбирулина 6 гр с мухой(0,5гр) эт праильный УЛ?



Реально отдельное удилище нужно, а не ул сбиро кидать! Нужно чтото типа матчевки, да и вообще обсуждать ловлю на сбирулино нужно в поплавке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

agg-new
Антена на сбирулине - это просто противозакручиватель. То есть антенка - это трубка, в которой проходит леска. Антенка идет спереди.

А по поводу УЛ, неУЛ - ерунда это все. Никаких границ нет. Никто не отделит УЛ от Л или ЭУЛ. Есть эстетика ловли. И этого достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я для себя решил, что оптимальный вес бомбарды 12 гр.


А я люблю 8-грамовые, более крупные меня пугают :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

agg-new
Антена на сбирулине - это просто противозакручиватель. То есть антенка - это трубка, в которой проходит леска. Антенка идет спереди.

А по поводу УЛ, неУЛ - ерунда это все. Никаких границ нет. Никто не отделит УЛ от Л или ЭУЛ. Есть эстетика ловли. И этого достаточно.




Тогда будем палкой длинной 1.60 сбирулино бросать!Рыба совсем не испугается!! И эстетика, опять же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще такая ботва как сбирулино вообще мешает ощущению приманки! Короче Сбиро это не ультралайт , а метод ловли с поплавком!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
А почему не бросать 3-х метровой удочкой? Или 3м - это априори не УЛ? Или не бывает сбирулин по массе ниже теста УЛ спиннинга? Да, сбира - она менее эстетична, чем одна приманка на леске. Но к поплавочной удочке она имеет еще меньшее отношение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще такая ботва как сбирулино вообще мешает ощущению приманки! Короче Сбиро это не ультралайт , а метод ловли с поплавком!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

agg-new
Антена на сбирулине - это просто противозакручиватель. То есть антенка - это трубка, в которой проходит леска. Антенка идет спереди.




Почитал я ссылку, кот. М. Соколов дал. Понятно все, в принципе, меня только интересует, не мешает ли эта антенка рывковой проводке? Ведь, тогда эту бомбарду должно болтать не хуже воблера .. и рыб врассыпную!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
А почему не бросать 3-х метровой удочкой? Или 3м - это априори не УЛ? Или не бывает сбирулин по массе ниже теста УЛ спиннинга? Да, сбира - она менее эстетична, чем одна приманка на леске. Но к поплавочной удочке она имеет еще меньшее отношение.




Спорить не буду Мастеру видней :) Кесарю-кесарево....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

agg-new
Я без антены не видел... Я вообще не спец по такой ловле - пользовал раз 20 в жизни. Но ее не болтает ваще - идет как вкопаная - прямо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
Я тоже не очень это дело люблю - вешать на леску еще что нить кроме приманки, тем более в легкой ловле. Помню меня как то раз УЛГаврила обругал за то, что я порекомендовал использовать мягкий свинец в качестве подгрузки перед приманкой.
Но с другой стороны есть такие ситуации, где без подобных ухищрений не поймаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
Я тоже не очень это дело люблю - вешать на леску еще что нить кроме приманки, тем более в легкой ловле. Помню меня как то раз УЛГаврила обругал за то, что я порекомендовал использовать мягкий свинец в качестве подгрузки перед приманкой.
Но с другой стороны есть такие ситуации, где без подобных ухищрений не поймаешь.




Согласен! Только все равно это тема не для УЛ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
Кстати, классика жанра по палкам под сбирулино, это нечто телескопическое, почти один в один - поплавочная удочка "для гаврил" длиною 3,6-4,2 м. Именно так считается у итальянов. И нам как-то не очень с руки спорить с родоначальниками и законодателями моды. Но, понятно, это не УЛ.

И еще любопытный фактик про изобретательство. В 80-е годы вышла статейка в такой "рыболовной" газете, как "Сельская Жизнь". В ней как раз говорилось о методе, который потом мы узнали как "сбирулино". Статейку ту написал я, и газета сохранилась.
А в 94-м году я был в командировке в г. Бергамо и пересекся там с синьором Умберто. Выяснилось, что он и есть изобретатель сбирулино, и придумал он ее (или его?) всего на пару лет раньше, чем эта идея пришла в голову мне. Меня это нисколько не напрягает - хотя бы потому, что запатентовать что-либо в 70-е-80-е годы, живя в СССР, не было никаких шансов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
Немного не соглашусь. И вот в каком аспекте: до сих пор, не существует четкого понятия УЛ. В этом форуме уже столько было "копей сломано" по этому поводу. А уж по поводу того, что можно забрасывать УЛ снастью и подавно...
Не существует пока "классики жанра". Если вместо сбирулино, подвесить оливку и муху - это будет то, что надо? Вопрос сложный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
А стоит ли и дальше ломать копья? Просто время потраченное на дискуссии по сакраментальному вопросу "Что есть УЛ?" - сопоставимо с тем временем, что тратится непосредственно на ловлю в этом классе. Не только участниками конфы, но и вообще. Я вот только что из Волгограда. Там на УЛ не ловит НИКТО. Точнее, может, кто-то и полавливает, но скрывает.
Надо просто ловить и меньше терзаться сомнениями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist

И еще любопытный фактик про изобретательство. В 80-е годы вышла статейка в такой "рыболовной" газете, как "Сельская Жизнь". В ней как раз говорилось о методе, который потом мы узнали как "сбирулино". Статейку ту написал я, и газета сохранилась.
А в 94-м году я был в командировке в г. Бергамо и пересекся там с синьором Умберто. Выяснилось, что он и есть изобретатель сбирулино, и придумал он ее (или его?) всего на пару лет раньше, чем эта идея пришла в голову мне. Меня это нисколько не напрягает - хотя бы потому, что запатентовать что-либо в 70-е-80-е годы, живя в СССР, не было никаких шансов...



ЗАДАЧА: Я придумал сбирулино вчера, чему есть свидетели. КК придумал сбирулино в 80-е годы, чему тоже есть свидетели. Вопрос: через сколько лет я буду ловить рыбу, как КК? :biggrin: :biggrin: :biggrin:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

agg-newПаровоз изобрел Уатт (или Черепановы?),лампочку сделал Яблочков или.....? Радио придумал Попов или ....?
Какая разница! Вот ловить рыбу (А особенно басса) как Костя...
Как сказал Сухов : Ну ,это вряд-ли! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая разница! Вот ловить рыбу (А особенно басса) как Костя...
Как сказал Сухов : Ну ,это вряд-ли!



По-жизни всё гораздо проще, тока дороже! :biggrin: Но возникает вопрос: а надо ли ловить рыбу "как Костя" (к тому же еще и басса) и тем более всем? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А стоит ли и дальше ломать копья? Просто время потраченное на дискуссии по сакраментальному вопросу "Что есть УЛ?" - сопоставимо с тем временем, что тратится непосредственно на ловлю в этом классе.



Хороший вопрос и главное своевременный.
Особенно после вчерашнего заявления автора:

Но, понятно, это не УЛ.



Кстати, если следовать логике далее, то "сбирулино" - это не только не УЛ, но и не Л, и воще к спинингу не имеет отношения. И использование бомбард в спининге это наше невежественное заблуждение

. Именно так считается у итальянов. И нам как-то не очень с руки спорить с родоначальниками и законодателями моды.


С итальянами конечно спорить не с руки, но с другой стороны, в УЛ то они лохи (и не только в УЛ, кстати).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
Хитпорад в другой теме, здесь модераторы всё отрежут по самые... в общем вам по-пояс будет :)
А воще на недвигающейся большой воде Ладоги и Онеги, без бомбарды мне уже как-то и не ловиться, особенно в камнях при глубине в полметра. Ботва, аднако.
А название неогруженных американских вертушек я забыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
В спиннинге вообще итальяны - лохи, однако...
Именно они выиграли паралимпийские игры по бассу. При всей невысокой значимости этих игр, все равно результат. Но это не УЛ. Но именно они выиграли и первый форелевый чемпионат, причем сделали это красиво и убедительно. А это уже УЛ...
Что до бомбарды - каждый из нас имеет право на свое суждение. Я вот придерживаюсь иного мнения - уже хотя бы потому, что часто ловлю в условиях, когда бомбарда сильно облегчает жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
А воще на недвигающейся большой воде Ладоги и Онеги, без бомбарды мне уже как-то и не ловиться, особенно в камнях при глубине в полметра.


Ты че там на сбиру ловишь?....хм...странно...
ну как грица какждый угорает по своему...

з.ы. сбира это не ул- а мазохизм.....
з.з.ы. На фореле даж несмотря на то что она клевала далеко и на муху- самого стойкого хватило на полчаса....после- праильный воблер и впяред- результативность чуток меньше, но зато интереснее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...