GuyJin Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 Говорю о модельке GLX и если мне не изменяют подсчеты то 9'6" это те самые 2,74 или я обманулся? Но то что речь идет об ультре это точно или эта их ультра совсем не наша ультра!? Короче Схлифасовские...я с вами запутался Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GuyJin Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 Кстати ссылку забыл дать, шоб потом не говорили, что байки треплю:ссылка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 GuyJin9"6" - это 289 см Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 rockitОбъяснил......Теперь понятно, что ты сам не знаешь, что такое праильный УЛ! Да куда уж нам, в лаптях да по паркету А палка, которую ты имеешь в виду - действительно не совсем "наша ультра". Это лососевая ультра . А "обычная пресноводная" - тестом до 7 г максимум, и то некоторые производители обзывают палки до 7 г не ultralight, а extra light Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Т. О. Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 А "обычная пресноводная" - тестом до 7 г максимум, и то некоторые производители обзывают палки до 7 г не ultralight, а extra lightВот в том то и дело, что некоторые производители.....А некоторые производители, позиционируют, что до 10гр, это тоже УЛ!Так, что наверное термин правильный УЛ, каждый выбирает сам. Никто еще не провел четкой градации, что есть УЛ. Есть определенные границы по тесту, но и то они размыты. Так что если на палке написанно до 7гр, то это не значит, что она лучше бросает легкие и маленькие приманки, чем палка с тестом например до 10 гр. Да и что значит легкие? Если палкой до 7гр, бросать 3гр вертушку и говорить, что я ловлю на УЛ, то ловя палкой например до 15гр и бросать туже вертушку, уже получится, что я ловлю на Лайт?Если встанет вопрос о дальности, то на мой взгляд, это не первоочередная задача в УЛ."В чем правда, Брат?"/С/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agg Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 На надписи вообще смотреть не надо.Есть палка Лумис и Франклин (Аква) - неплохая, кстати.Там тест 2-18 указан, а рядом написано ультра X лайт.Такие вот пироги. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 Так, что наверное термин правильный УЛ, каждый выбирает сам. Никто еще не провел четкой градации, что есть УЛ.Немного ошибаешься. Каждый волен выбирать себе палку под ультралайтовую ловлю, но это еще не означает, что градации не существует Она есть, просто в зависимости от класса несколько варьируется. Повторюсь: для "обычной пресноводной рыбалки", о которой в большинстве случаев здесь и идет речь - это 7г по верхней границе теста как потолок. Соответственно, для лососевых серий, как правило, это уже 3/8 oz (или 10,5 г), для "морских" (из тех, что у нас продаются палок, например - Daiwa Grand View) - 1/2 oz (14 г)P.S. Понимаю, ощущать себя первопроходцем (выбирать себе термины по вкусу и т.п.) приятно. Только тогда не удивляйся, если вдруг тяжеловато станет объяняться с окружающими. Они же себе могут свои термины выбрать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Т. О. Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 rockitНу а кто провел границу в 7гр? Если я ловлю палкой до 5гр, то теперь я вправе заявить, что у меня УЛ правильней чем у тебя и что у тебя вааще не УЛ, а Лайт потому что он до 7гр. и по этому твой УЛ не правильный. Очень многие, реально ловящие рыбаки, говорят, что до 5гр, это УЛ, так что с терминологией траблы, у тебя, а у меня выходит правильная. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 rockitНу а кто провел границу в 7гр? Если я ловлю палкой до 5гр, то теперь я вправе заявить, что у меня УЛ правильней чем у тебя и что у тебя вааще не УЛ, а Лайт потому что он до 7гр. и по этому твой УЛ не правильный. Очень многие, реально ловящие рыбаки, говорят, что до 5гр, это УЛ, так что с терминологией траблы, у тебя, а у меня выходит правильная. Тьфу ты... Дык ты к слову "правильный" прицепился, Толстый Окунь Не парься, конечно все твое - правильней Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GuyJin Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 Так я не понял? 2.89 метра это много я так понимаю для УЛ... ?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 GuyJinНу, в общем - да А по-конкретней: что ты этой палкой собираешься делать - приманки, условия ловли и т.п. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 Тьфу ты... Дык ты к слову "правильный" прицепился, Не, я прицепился к 7гр., что он(тест) и есть самый правильный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 8 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2006 ИНБ написал:Не, я прицепился к 7гр., что он(тест) и есть самый правильный. А-а... Т.е просто прицепиться очень хотелось Или читать - не очень:и то некоторые производители обзывают палки до 7 г не ultralight, а extra light Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 9 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 9 апреля 2006 rockitДа причем зззззздесь производители, я о том ---- кто провел границу в 7гр и что она самая правильная? Да и прецепился я, для того чтобы самому понять, так скызать разобраться, ну типа в споре рождается истина. Кстати, на диалог с тобой меня сподвигло, твое отрицание, что УЛ спин длинной более 2.10 не бывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GuyJin Опубликовано: 9 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 9 апреля 2006 rockit к моим условиям ловли 289 см нах не надо.... ЧТо на самом деле и плохо. Да куда УЛ в 289 см девать? Есть мнения? Я не думаю..Не нахожу ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 GuyJinТы ко мне заехивай, и потрещим за рюмочкой чая... Что есть УЛ Заодно пальпируешь мои приманочки и сам решишь - какая для них палочка нужна.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniska Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 Всем привет. Ну вот и я созрел. Взял G.Loomis 215 0,2-5g. Теперь думаю, куда деть тяжелые железяки и "глубокие" воблеры... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 DeniskaМожешь отдать мне Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniska Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 Все, что нажито непосильным трудом?.. Не буду с собой несколько палок таскать. Или чейндж на приманки весом до 10 гр... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 Кстати, на диалог с тобой меня сподвигло, твое отрицание, что УЛ спин длинной более 2.10 не бывает. Я не видел, честно. Или реальный тест не соответствовал заявленному явно... А уж тем более, если брать в расчет. что UL - это до 5 грамм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 ИНБ написал:Кстати, на диалог с тобой меня сподвигло, твое отрицание, что УЛ спин длинной более 2.10 не бывает. Я не видел, честно. Или реальный тест не соответствовал заявленному явно... А уж тем более, если брать в расчет. что UL - это до 5 грамм Паша, наконец-то ты понял шо такое УЛ...это радует....может скоро и японцев похвалишь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 rockitНу, свою палочку до 3\16 oz я всё-таки склонен относить к УЛ. Тест вполне реален. И длина 2.10p.s. SR841-2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 rockitНу, свою палочку до 3\16 oz я всё-таки склонен относить к УЛ. Тест вполне реален. И длина 2.10 Я бы на твоем месте точно также поступил Но супротив ИНБ со "многими рельно ловящими рыболовами" не попрешь Куда мне, нереально бледному теоретику... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rockit Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 GOREНе идиотничай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 aglinskyАндрюха не парься.На палках (любых) лажа по тесту +/- 5гр гарантировано.Если написано 5гр - читай точно 9-10.Вот если написано 10 - то может быть и пять.Исключения предельно редки.А ребята ,насчет обязаловки в 5 гр ,просто гонют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 Stasтвои рассуждения на счет теста указываемого на палках беспадобны как всегда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 rockitДа ладно, я вот тож люблю половить УЛ 7-14 2,86. И хот шот УЛ у меня тож есть.Всё нормально, давеча при мне в магазине УЛ, именно с акцентом на ультралайтовость ;) просили 5-25 гр. И продавец не моргнув глазом чёто продал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UL-Гаврила Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 StasА если тест 0,8-3гр.?С уваж., Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pavel Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 UL-ГаврилаЛексей, шож непонятного! Минус 4,2 - минус 2 г! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 GOREМишь,а вот тебе рассуждение на тему.Если верить статье УЛ Гаврилы в СР,то удочки в УЛ по строю близки к слоу(с чем я очень даже согласен).Если кидать слоу,то всегда кажецца,что тест меньше,чем есть на самом деле.Т.е. кидаешь 10 гр и спининг завязываецца в узел(ФМА(с)),ставишь 5 гр - и все кайфово,а тест-то 10(если по полету приманки судить)!И потом,если не могут нормально описать тест на более тяжелых палках,то на УЛ,где все тоньше- меньше,как определить?Тест на УЛ на бланке - от лукавого ваще. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 UL-ГаврилаЛеша,если тест 0,8-3гр,то думаю,что в 90% случаев(если малоизвестная фирма) - лажа написана.Ты запросто определишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UL-Гаврила Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 StasМне все объяснил Pavel :rolleyes: С уваж., Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 StasЖЖЕШЬ товарищ...давай исчо!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Т. О. Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 UL-ГаврилаГы! А если тест 0.8 - 10гр.? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 GOREА ты мне растолкуй,как ваще определяецца тест на УЛ(тот,что на бланке пишут).А еще лучше сцылочку кинь,а то свистеть из нас каждый может.(Я,по палкам,конкретно вижу - написано 10 - кидаешь10,по ошушениям много,а полет нормальный.Кидаешь 5 - ощущения - гут,а летит хуже.Пример.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 А в правильность теста 0,8-3гр - НЕ ВЕРЮ!Эт лажа.Чем это они 0,8 померяли ,по какой методе определяли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 И еще.Как строить такие бланки в массовом(да и даже в ручном )производстве?Изменение толщины(диаметра) бланка на 0,1 мм даст изменение теста в гр 2-3,причем чем короче бланк,тем изменение теста от толщины будет большим.Эт какую технологию иметь надо,чтоб такие бланки стабильно делать! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UL-Гаврила Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 StasЭто они просто перевели 1/8 унции! С уваж., Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UL-Гаврила Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 StasПардон, глюкнуло. 1/32 - 1/8 унции. С уваж., Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 10 апреля 2006 Жалоба Опубликовано: 10 апреля 2006 UL-ГаврилаЛешь,а побарабану.Товарисчи в ликбезе просто сопромат не изучали.Апстрагируясь можно задачку свести к следующему - возьмем просто трубу 3мм(типа усредненный диаметр по УЛ спину),материал - Х,изменим диаметр на 0,1 мм и посмотрим ,на скока больше ее грузить можно будет,ответ (лень расчитывать) - раза в 2-3,тест будет меняцца прямопропорционально.На тяжелом спине,изменение на 0,1 мм на тест сильно влиять не будет,тк это менее одного процента от диаметра,а на УЛ - это реальные проценты(особенно в тонкой части),близкие к 10.Потому тест в УЛ(особенно 0,8-3гр) лажа фсегда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал Pavel,
Снасти, приманки. Техника и тактика ловли на ультралайт.
Фильмы:
1. Микроджиг
2. Техасская оснастка в УЛ.
3. Рыбалка с Радзишевским. Ультралайт.
4. Майская УЛ-тусовка 2013. Съедобная резина. 720p HD
5. Майская УЛ-тусовка 2013. Наноджиг. 720p HD
6. Майская УЛ-тусовка 2013. Тенкара. 720p HD
7. Мастер-класс по микроджигу.
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас