Перейти к публикации

УльтраЛайт


ralex7

Рекомендованные сообщения

Говорю о модельке GLX и если мне не изменяют подсчеты то 9'6" это те самые 2,74 или я обманулся? Но то что речь идет об ультре это точно или эта их ультра совсем не наша ультра!? Короче Схлифасовские...я с вами запутался :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Объяснил......Теперь понятно, что ты сам не знаешь, что такое праильный УЛ!



Да куда уж нам, в лаптях да по паркету :) А палка, которую ты имеешь в виду - действительно не совсем "наша ультра". Это лососевая ультра :). А "обычная пресноводная" - тестом до 7 г максимум, и то некоторые производители обзывают палки до 7 г не ultralight, а extra light

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "обычная пресноводная" - тестом до 7 г максимум, и то некоторые производители обзывают палки до 7 г не ultralight, а extra light


Вот в том то и дело, что некоторые производители.....
А некоторые производители, позиционируют, что до 10гр, это тоже УЛ!
Так, что наверное термин правильный УЛ, каждый выбирает сам. Никто еще не провел четкой градации, что есть УЛ. Есть определенные границы по тесту, но и то они размыты. Так что если на палке написанно до 7гр, то это не значит, что она лучше бросает легкие и маленькие приманки, чем палка с тестом например до 10 гр. Да и что значит легкие? Если палкой до 7гр, бросать 3гр вертушку и говорить, что я ловлю на УЛ, то ловя палкой например до 15гр и бросать туже вертушку, уже получится, что я ловлю на Лайт?
Если встанет вопрос о дальности, то на мой взгляд, это не первоочередная задача в УЛ.
"В чем правда, Брат?"/С/ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На надписи вообще смотреть не надо.
Есть палка Лумис и Франклин (Аква) - неплохая, кстати.
Там тест 2-18 указан, а рядом написано ультра X лайт.
Такие вот пироги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, что наверное термин правильный УЛ, каждый выбирает сам. Никто еще не провел четкой градации, что есть УЛ.



Немного ошибаешься. Каждый волен выбирать себе палку под ультралайтовую ловлю, но это еще не означает, что градации не существует :) Она есть, просто в зависимости от класса несколько варьируется. Повторюсь: для "обычной пресноводной рыбалки", о которой в большинстве случаев здесь и идет речь - это 7г по верхней границе теста как потолок. Соответственно, для лососевых серий, как правило, это уже 3/8 oz (или 10,5 г), для "морских" (из тех, что у нас продаются палок, например - Daiwa Grand View) - 1/2 oz (14 г)

P.S. Понимаю, ощущать себя первопроходцем (выбирать себе термины по вкусу и т.п.) приятно. Только тогда не удивляйся, если вдруг тяжеловато станет объяняться с окружающими. Они же себе могут свои термины выбрать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Ну а кто провел границу в 7гр? Если я ловлю палкой до 5гр, то теперь я вправе заявить, что у меня УЛ правильней чем у тебя и что у тебя вааще не УЛ, а Лайт потому что он до 7гр. и по этому твой УЛ не правильный. Очень многие, реально ловящие рыбаки, говорят, что до 5гр, это УЛ, так что с терминологией траблы, у тебя, а у меня выходит правильная. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Ну а кто провел границу в 7гр? Если я ловлю палкой до 5гр, то теперь я вправе заявить, что у меня УЛ правильней чем у тебя и что у тебя вааще не УЛ, а Лайт потому что он до 7гр. и по этому твой УЛ не правильный. Очень многие, реально ловящие рыбаки, говорят, что до 5гр, это УЛ, так что с терминологией траблы, у тебя, а у меня выходит правильная.



Тьфу ты... Дык ты к слову "правильный" прицепился, Толстый Окунь :) Не парься, конечно все твое - правильней :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Тьфу ты... Дык ты к слову "правильный" прицепился,


Не, я прицепился к 7гр., что он(тест) и есть самый правильный. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ написал:

Не, я прицепился к 7гр., что он(тест) и есть самый правильный.



А-а... Т.е просто прицепиться очень хотелось :) Или читать - не очень:

и то некоторые производители обзывают палки до 7 г не ultralight, а extra light

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Да причем зззззздесь производители, я о том ---- кто провел границу в 7гр и что она самая правильная? :( Да и прецепился я, для того чтобы самому понять, так скызать разобраться, ну типа в споре рождается истина. :) Кстати, на диалог с тобой меня сподвигло, твое отрицание, что УЛ спин длинной более 2.10 не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit к моим условиям ловли 289 см нах не надо.... ЧТо на самом деле и плохо. Да куда УЛ в 289 см девать? Есть мнения? Я не думаю..Не нахожу ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GuyJin
Ты ко мне заехивай, и потрещим за рюмочкой чая... Что есть УЛ :)
Заодно пальпируешь мои приманочки и сам решишь - какая для них палочка нужна....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Ну вот и я созрел. Взял G.Loomis 215 0,2-5g. Теперь думаю, куда деть тяжелые железяки и "глубокие" воблеры... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, что нажито непосильным трудом?.. :) Не буду с собой несколько палок таскать. Или чейндж на приманки весом до 10 гр...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, на диалог с тобой меня сподвигло, твое отрицание, что УЛ спин длинной более 2.10 не бывает.



Я не видел, честно. Или реальный тест не соответствовал заявленному явно... А уж тем более, если брать в расчет. что UL - это до 5 грамм :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ написал:Кстати, на диалог с тобой меня сподвигло, твое отрицание, что УЛ спин длинной более 2.10 не бывает.

Я не видел, честно. Или реальный тест не соответствовал заявленному явно... А уж тем более, если брать в расчет. что UL - это до 5 грамм


Паша, наконец-то ты понял шо такое УЛ:)...это радует:)....
может скоро и японцев похвалишь:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Ну, свою палочку до 3\16 oz я всё-таки склонен относить к УЛ. Тест вполне реален. И длина 2.10



Я бы на твоем месте точно также поступил :) Но супротив ИНБ со "многими рельно ловящими рыболовами" не попрешь :biggrin: Куда мне, нереально бледному теоретику... :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky
Андрюха не парься.На палках (любых) лажа по тесту +/- 5гр гарантировано.Если написано 5гр - читай точно 9-10.Вот если написано 10 - то может быть и пять.Исключения предельно редки.А ребята ,насчет обязаловки в 5 гр ,просто гонют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Да ладно, я вот тож люблю половить УЛ 7-14 2,86. И хот шот УЛ у меня тож есть.
Всё нормально, давеча при мне в магазине УЛ, именно с акцентом на ультралайтовость ;) просили 5-25 гр. И продавец не моргнув глазом чёто продал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Мишь,а вот тебе рассуждение на тему.Если верить статье УЛ Гаврилы в СР,то удочки в УЛ по строю близки к слоу(с чем я очень даже согласен).Если кидать слоу,то всегда кажецца,что тест меньше,чем есть на самом деле.Т.е. кидаешь 10 гр и спининг завязываецца в узел(ФМА(с)),ставишь 5 гр - и все кайфово,а тест-то 10(если по полету приманки судить)!И потом,если не могут нормально описать тест на более тяжелых палках,то на УЛ,где все тоньше- меньше,как определить?
Тест на УЛ на бланке - от лукавого ваще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UL-Гаврила
Леша,если тест 0,8-3гр,то думаю,что в 90% случаев(если малоизвестная фирма) - лажа написана.Ты запросто определишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
А ты мне растолкуй,как ваще определяецца тест на УЛ(тот,что на бланке пишут).А еще лучше сцылочку кинь,а то свистеть из нас каждый может.(Я,по палкам,конкретно вижу - написано 10 - кидаешь10,по ошушениям много,а полет нормальный.Кидаешь 5 - ощущения - гут,а летит хуже.Пример.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще.Как строить такие бланки в массовом(да и даже в ручном )производстве?Изменение толщины(диаметра) бланка на 0,1 мм даст изменение теста в гр 2-3,причем чем короче бланк,тем изменение теста от толщины будет большим.Эт какую технологию иметь надо,чтоб такие бланки стабильно делать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UL-Гаврила
Лешь,а побарабану.Товарисчи в ликбезе просто сопромат не изучали.Апстрагируясь можно задачку свести к следующему - возьмем просто трубу 3мм(типа усредненный диаметр по УЛ спину),материал - Х,изменим диаметр на 0,1 мм и посмотрим ,на скока больше ее грузить можно будет,ответ (лень расчитывать) - раза в 2-3,тест будет меняцца прямопропорционально.
На тяжелом спине,изменение на 0,1 мм на тест сильно влиять не будет,тк это менее одного процента от диаметра,а на УЛ - это реальные проценты(особенно в тонкой части),близкие к 10.Потому тест в УЛ(особенно 0,8-3гр) лажа фсегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...