Перейти к публикации

Лодки и Моторы


Сом

Рекомендованные сообщения

Леша
Был у меня Нептун, сейчас, Федя ответил. Для твоей или моей лодки есть два варианта: либо пятнашка, либо 20ка. 25ка ИМХО для 4-4.20, хотя корпус, вес такой же как у 20 ки. Нептун по силам - а это чуть больше 20 на винте (нашем, правда, винте :-) - для такой лодки - самое то. Ходили впятером один раз с полной выкладкой на грузовом винте - на глиссер встал. У меня после Нептуна тоже были сомнения, что брать: 15 или 20. Победил вес и габариты. Все-таки 34 кг - это не 50, а мне 44 кг Нептуна за три года хватило выше крыши. Прицепа у меня нет, машина - Венто. Так что для меня 15ка оказалась оптимальной. А после того как один хороший человек подарил грузовой винт, с переходами втроем со шмутьем тоже отпали проблемы. В общем, если возишь все на себе родном и ходишь в основном вдвоем, то бери 15ку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грек
А у меня как-то 20ка 430-й квик полчаса поднимала....И подняла только до 22-24 км/ч,так и шлепали до Сумской.
Правда тогда мы шли на неделю,пива,жратвы и бензина много было...А были вдвоем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федя, ты ж сам знаешь, причин может быть масса: киль недокачали, баллоны, угол не тот, на валу пять метров зацепившейся лески, якорь случайно выпал за борт :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет,ничего этого не было,сперва ваще на глисс не выходила,потом путем перемещения пива,бензина и собственных тушек таки вышла...

Нет,просто лодка тяжелее,бензина литров 120 было....И т.д.

Это я все к тому,что 25-ка не повредит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леша
Рассмотри еще Tohatsu-18, как вариант. Отличный мотор, простой и надежный. Для лодки 360...380 - близко к оптимуму IMHO... И стОит всяко дешевле ямахи, думаю за 2 штуки бакинских вполне можно сыскать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор Л
120 л бензина??????? Так-с, посчитаем-с... 10 л в час - итого 12 ч на полной ручке, 30 кэмэ в час помножить на 12 ч равняецца 480 кэмэ. На Валаам с НЛ ходил? Протяженность Ладожского озера с севера на юг составляет 207 кэмэ. С тезки, который Конюховым зовется, пример берешь? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грек
Саш,арифметика хорошая штука,только у всех разная.Я же сказал,со шмотками 22-24 в час.Ездили на неделю.От Сумской до Варецких около 15 км,за день пару раз туда-обратно.

Для справки,Денис не даст соврать,за день мы с ним накрутили по Ладоге(без причаливаний к берегу) 110 км.

Так что Конюхову привет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Grek,
И тебе спасибо, конечно. В общем-то соображения аналогичные. "Вес имеет значение..."
Возить предполагаю на себе. Т.е на Примере. А Яма просто нравится. Хотя формально не могу сказать чем она лучше аналогов. До сю пору пользовался Мерком-5 на Пелле. К мотору никаких претензий нет.
Ко всем вопросец - а Тох18 существенно лучше потащит К380 чем Я15? Надеюсь вопрос не будет новым яблоком раздора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Grek и Федор, добрый день и остальным.
Grek, я тоже разок удивился, глядя , как на стоянке / Каменный остров/, пакуют Стар Кабин+ Хонда 130. Своим ходом из Франкарди - Валаам, там половить и обратно. Не знаю, дозаправлялись ли в Приозерске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Smi
Леша

А действительно интересный вопрос: допустим моща по паспорту одинаковая, а объёмы разные, так что за прибавку в весе мотора получаешь ли какие-то плюсы, ну например если мощность движка по паспорту меряют на каких-то оборотах, может ли это значить что на других оборотах более тяжёлый (объемистый) движок будет мощнее, т.е. потянет более тяжёлую лодку? Или то же самое но с другой стороны: при одинаковом весе лодок при уходе от оборотов на которых измеряна паспортная мощность, лодка с  объемистым движком побежит быстрее?
Или всё таки возможные плюсы от более тяжёлого движка не перетянут минусы: больший расход горючки; больший вес?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спиридон,
При одинаковом объеме,разница в весе не существенна(с одинаковыми тактами),теоритически вырастает моторесурс,и также не значительно крутящий момент...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
... а за ростом крутящего момента и скорость или вес лодки при той же скорости.
Но вопрос то насколько и насколько это "теоретически"?
Опять же на каких оборотах меряют паспортную мощность? На паспортно максимальных или в полручки как чаще юзают движок? И если на средних, т.е. есть запас вверх, то справедливо ли утверждение, что на максимальных побежит веселее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спиридон,
Мощю меряют на мах оборотах, естественно на мах она побежит шустрее и жрать будет больше,но раз уж Вы пытаетесь выловить при одинаковых условиях 1-5 км\ч,то нужно еще озаботиться подбором винта для 3\4 ручки и мах оборотов....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с винтом то понятно надо экспериментировать, а если крутящий момент вырастет - то и так понятно что при подборе винта эта прибавка в моменте покажет себя. Главное как Вы заметили именно прибавка в кр. моменте, а винты, развесовка лодки, надутость баллонов, обводы родные и наклеенные, угол наклона ноги и уровень антикавитационной плиты относительно днища... всё это вторично помогает кр. моменту гнать лодку.
Короче если крутящий момент при одинаковой мощи но большем объёме добавляется НЕЗНАЧИТЕЛЬНО - то минусы по прожорливости и весу уже победили в пользу меньшего объёма при той же мощности. Следовательно тот же Тохас 9,8 уступает Т9,9(задавленный Т18) только по ресурсу и то неопределённо на сколько эти ресурсы отличаются.
Но за чем то всёже Т9,9 существует? Не верю что только из-за ресурса!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики,
Ну я, блин, спросил.... Может я лучше переформулирую, чтобы мы Госдуму не напоминали? Все условия одинаковые: К380, бензин, транец, обводы лодки, винт, загруженность (ориентировочно 3 человечка), встречный ветер и забрызгивание, одинаково кричат чайки и хочется пива, но в одном случае ты держишься за ручку Тохацу18, в другом за ручку Я-15. Какая разница (например, в скорости или шумности или экономичности...)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Затем, затем же существуют Я15(9.9), S15(9.9), J15(9.9), MS15(10) ... когда-то это подробно описывалось на мотолодке - если не поленюсь - найду ... в кратце - причина проста - уйти от налогов при продаже, при этом разница в цене - 100-150 долларов, а вся технологическая цепочка та-же т.е. изначально проектируется 15 сильные двигатели - а потом прижимаются до 10(9.9) чтобы пользователи не прилипали на большие налоги.
А Т9.8 - это Я8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леша!
Никогда не надо сравнивать Мерс. с Запор. Спроси у любого спеца-этих производителей не стоит ставить на одну ступень. А VDA-тоже прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VDA, у Ямахи -9.9 -15 объем 246 куб см , у Меркури 9,9 -15 262 куб см и соответственно мах крутящий на разных оборотах. Сузука вообще убрала из линейки 2 такта.
Вопрос не только в налогах , но и в некоторых странах до 10 НЕ НУЖНЫ ПРАВА.!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-мимо налогов и прав есть еще ограничения по МАХ допустимой мощности мотора на водоемах различных стран Европы и др. А щас вообще запрещено 2-такта в Европе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леша, все зависит от загрузки. При легкой лодке ямаха будет меньше жрать и скорость будет одинакова с тохатсу, кот. будет потреблять поболе. При тяж. лодке расход будет равным, а скорость будет выше с тохатсу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

V.A.,
Владимир, ну может я не так выразился, я не собирался равнять Я и М и т.п. -просто выразился о близнецах. Да, на сегодняшний день, многие конторы сворачивают производство 2 т из-за ужесточения во многих странах экологических норм - об этом уже давно писали - EPA Standart 2006 - или как-то так в опщем.
Так же как Т9.8 - это форсированная Т8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

107, 30 кг это очень приближенно и больше для резинок. Казанка с булями - это особенный аппарат с приличным коэф глиссирования. 15-КА 2 такта выводит ее на глиссер с общим весом / водоизмещением /около 600 кг
Благодаря большой гамме выбора винтов, тяга на швартовых у нее может быть поболее, чем у Нептуна.
ArtAmon, это не совсем так, а точне совсем не так. Когда Мерк не будет выпускаться в Европе / в Бельгии /, вот тогда и наступит запрет. А планы выпуска у них еще до 2006 года точно. Вот Калифорния - это да!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

107,
и чуть добавлю к словам V.A. - ты повесь 15ку на пеллу или ялик - одним словом - на водоизменяющие обводы - и у тебя будет глиссирование?:))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да согласен, запрет еще не введен. Но на опред озерах уже давно есть такие запреты - как использование 2-такта. Частные случаи. А  2-такта, что Мерк в Бельгии, что Яма во Франции как делают так будут делать, т.к. остается такая страна как Россия, с её водными просторами и законами о экологии - с её обширным рынком сбыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

107,
это ты про Нептуны - а не мы про Нептуны - патриот ты наш!:)))))))
А Леше уже все обяснили, по любому человек должен выбор делать сам - сам прийти к понимаю того, что ему необходимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VDA, я , честно говоря, к выражению форсированный или дефорсированный отношусь весьма осторожно. Когда мой первый Вихрь / еще 17 сил / начал дышать на ладан и ребята из "Знамени" предложили его перебрать и форсировать / все равно скоро.. / , то вместо 17 на стенде намеряли 28 лс. Вот это форсировка. Часов 10 он еще откатал.
То , что касается близких родственников, типа упомянутых тобой, то это , по- моему , ну очень смелое определение. За счет другого карба / диффузор больше на пару мм  и другой иглы /, другой прокладки и другой настройки электроники поднимать rкрутящий и обороты на 350-500 в мин, это не форсировка. Вот когда на Вихре рабочие обороты к 7 тыс - это да!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не только Россия  ... у ямахи есть спец.серия "Дура" для трудных условий экплуатации - продается везде - в том числе и Штатах - там тоже аборигены местные есть - еще  какие!:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Андрей Sonar изменил заголовок на Лодки и Моторы

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...