Выбор спиннинга

[hobbit]

Aglinsky написал

А я знаю что мне ещё всё-таки нужно - талон 66ТХ и лумис 842 GLX

А как-же талон TX LF2 , или уже есть. Его в живую посмотреть где -нибудь можно ?
842 GLX ловлю с начала сезона и радуюсь как ребёнок , но на его ближайшего конкурента посмотреть хочется. Или хоть послушать людей ловивших обоими. Максим Петрович уж больно сдержан по этому поводу. Или оба спиннинга настолько похожи ?

Можно ответить , если не трудно , в Выборе спиннинга .
С уважением

[bokoплав]

aglinsky

Это какие - SR и GLX2000

Да нет Андрюха! Энто я косноязычен ...в гневе Я имел в виду 2 модели 841 и 842-они постоянно на слуху .раскручиваются спецзасланцами наряду с Талонами...Здесь почитаешь некоторых- есть 2 спина Талон и 841(2)..А я бы их и за деньги (хотя вру за деньги(мне!) бы подумал) не взял. Просто все мы разные.Я и тем и другим (любезно предоставленным А Батарейкиным) покидался достаточно. Но что хохлу хорошо-то свинье смерть! И я еще раз повторюсь-для тебя Лумис ,для Сани-Талон.Для меня-Ламик ....И доказать другому с другими возможностями/пристрастиями/особенностями преимущество того или другого дорогого спина- вещь бесперспективная. Хватит одного Глинского и одного Батарейкина..Не стоит клонироваться.

[admin]

Hobbit
842 и 66 разные... потому и хочу оба. Мне и тот и тот понравился.
Только мне 66 соберут - оченно мне не понравился внешний вид того, который на тесте был.
66 построже, а 842 поигривее что-ли. Сложно словами обьяснить...
Ну это я дурью маюсь
З.Ы. а ЛФ мне не понравился... Не знаю почему...

[hobbit]

bokoплав
Подскажите где можно посмотреть модель Ламика схожую с 842 GLX по длинне-тесту -качеству. Посмотрел-бы с большим интересом , ведь нет предела совершенству
Суважением

[бокоплавчик]

Приехав из поездки по Ладоге и Онеге и севернее, куда я был взят своим соседом - новым русским, я узнал, что за время моего отсутствия наши ведущие спортсмены и опытные любители провели попытку тестирования спиннингов. И каково же было моё изумление, когда я обнаружил, что было проведено тестирование спиннингов по разработанной мною методе " на сабвуфере ", которую я подробно и детально изложил раньше на этом форуме. Конечно, меня порадовало, что такой известный специалист по ловле рыбы как М. Балачевцев (говорят даже что он чемпион мира, хотя мой сосед и не согласен) оценил нетривиальность моей идеи и даже попытался применить её, но немного огорчает, что не имея специальных знаний, аппаратуры и технических навыков он не смог в полной мере воссоздать идеальные условия эксперимента и получить рафинированные результаты.
Теперь поясню, почему он не смог получить внятных показаний - все дело в том, что я использовал аппаратуру уровня Hi-End (“Marantz”), а она имеет коэффициенты
нелинейных и интермодуляционных искажений меньше 0.003% и выходной каскад усилителя на комплиментарной паре полевых транзисторов с изолированными затворами, которые выращены на одном кристалле, имеет скорость нарастания выходного напряжения больше 120-ти вольт в миллисекунду. Обычный дешевенький сабвуфер “Yamaha” на компрессионном динамике (в купе с бытовым усилителем “Technics”), который использовал М. Балачевцев тоже не добавил точности, а главное, что я использовал в качестве источника сигнала не танцевальную музыку, а специально записанный на DAT-recorder "Tascam", в студии, звук механического японского метронома. Запись производилась при помощи специального измерительного микрофона "Bruel & Kjair" и впоследствии была переписана на CD.
Поэтому и получилось, что результаты измерений, полученные Балачевцевым, лежали в узком диапазоне 22-24 , а у меня эти показатели имели разброс от 14 до 37 по шкале регулятора громкости. Возникает вопрос: не легче ли было, после того как я изложил свой метод, пригласить меня принять участие в тестировании, а не пытаться "на коленке" произвести очень точные измерения?

[bokoплав]

842 GLX ловлю с начала сезона и радуюсь как ребёнок

Для чего? Вы уже купили себе неплохой дорогой спин и довольны...Зачем же мне портить Вам жизнь. Одна моя знакомая никогда не изменяла мужу..Спросил-почему?..Ответ был прост ,но резонен...Перепихнуться всегда можно..Не базар..А вот если понравится? остановиться будет невозможно...А мужа я люблю и не хочу разрываться.........Так что радуйтесь..И не ищите проблем...А совершенства нет..Это еще поймете..По мере развития.

[hobbit]

Aglinsky
Насколько я помню , в своё время и 842 не понравился , что-то изменилось ? Переоценка ценностей ?
С уважением

[bokoплав]

нигде....

Да-с! Такое.. ....Ламиглас не производит.. :tongue:

[bokoплав]

aglinsky Да..Прессованный картон теперь- супертехнологии..А в верхней серии даже подложку проложить забыли.. :tongue: А Ламик-на старом добром графите..Серьезная фирма блюдет традиции..Не зря Лумиса выгнали из фирмы за профнепригодность :tongue:
А Талон в Америке -как у нас "Витек"

[sadok]

Теперь поясню, почему он не смог получить внятных показаний - все дело в том, что я использовал аппаратуру уровня Hi-End (“Marantz”), а она имеет коэффициенты
нелинейных и интермодуляционных искажений меньше 0.003% и выходной каскад усилителя на комплиментарной паре полевых транзисторов с изолированными затворами, которые выращены на одном кристалле, имеет скорость нарастания выходного напряжения больше 120-ти вольт в миллисекунду. Обычный дешевенький сабвуфер “Yamaha” на компрессионном динамике (в купе с бытовым усилителем “Technics”), который использовал М. Балачевцев тоже не добавил точности, а главное, что я использовал в качестве источника сигнала не танцевальную музыку, а специально записанный на DAT-recorder "Tascam", в студии, звук механического японского метронома. Запись производилась при помощи специального измерительного микрофона "Bruel & Kjair" и впоследствии была переписана на CD.
Поэтому и получилось, что результаты измерений, полученные Балачевцевым, лежали в узком диапазоне 22-24 , а у меня эти показатели имели разброс от 14 до 37 по шкале регулятора громкости. Возникает вопрос: не легче ли было, после того как я изложил свой метод, пригласить меня принять участие в тестировании, а не пытаться "на коленке" произвести очень точные измерения?

Пока читал - извел 2 носовых платка. Я просто плакаль...

[admin]

Насколько я помню , в своё время и 842 не понравился , что-то изменилось ? Переоценка ценностей ?

Ага, переосмыслил
На самом деле, мне позарез понадобился хороший лодочный лайт. И подержав и побросавшись ими двумя, понял, что нужны оба.
glx2000 - слишком мощный, 841 - его стезя форель, 1141 - не всегда удобен из-за длины...
Нет в мире совершенства....
bokoплав
Про цену прав, про остальное нет Ты у него сам спроси

[bokoплав]

aglinskyАндрюха! Мы же говорили-совершенство оно в голове...На данный момент..Лет пятнадцать назад я купил первый графитовый спиннинг-Шимонюковский Страдик..И убил бы всякого ,кто мне сказал ,что это не самая лучшая модель на свете. Меняются виды ловли..Способы..А 842 весьма неплох..для своих целей..Ты уж так серьезно не реагируй..У тебя же не просто Уаз ..А Патриот..И бороду еще не отпустил..

[admin]

bokoплав
И повторю в сотый раз - я не маньяк лумисофил! У меня помимо лумисов много чего было и есть.
Я в обьявах продаю ламик титаниум, ручной сборки на дорогой фурнитуре, практически нецелованный.
Хочешь сказать,. что я его продаю потому, что вовремя понял ЧТО это такое???
Нет, палочка хороша, но у меня не при делах - чего стоит пылится...
Или пара стеллочек 2007 модельного года???
:tongue:

[bokoплав]

aglinsky Нет...Ты тайный Лумисофил! А остальное покупаешь для отвода глаз.. Отдай сразу розовые воблеры- хуже будет.. А Стеллочки- это которые Артуа?
Памятуя это я на встречу с тобой только на метро...

[admin]

бокоплавчик
апстол

[admin]

Первый будет к зиме

жди его 6-го числа. мне зуб давали, что он будет

Hobbit
Посмотреть можно... ну можно прямо у меня (пиши в личку), но я не торгую. Скоро магаз открывается, где будут эти Талоны. Но он не похож на 842. Он другой. Близок, но другой. Талон мощнее,... ну в общем что мог - я сказал в статье. А то щас УЛ_Барыга с ВДА скажут что я опять "всех задавил авторитетом"

[admin]

Максим Петрович уж больно сдержан по этому поводу

Да я не "сдержан". Просто почему то некоторые считают мои выводы какой то там рекламой, хотя и Лумис и Талон для меня - конкурирующие фирмы и ни одним из них я не торговал и не торгую. Поэтому пиши лучше в личку или мне на сайт. Там все отвечу что думаю.

[РАУЛЬ]

А что ни говори - умыл бокоплавчик БМП. Как считаете?

[admin]

РАУЛЬ
Этот может У бокоплавчика как никак 2 института за плечами и почти докторская по тех специальности.

Бокоплавчик
Попал ты на сабвуферы и прочую технику - у меня скоро следующий тест.

[РАУЛЬ]

БМП
Вот это конструктивно (я о приглашении бокоплавчика).

[GORE]

РАУЛЬ
опять же по впечатлениям(правда замыленным за 2 года) Сертифайд 86 МТС- кидает- средне, на дно(особенно еси нету кирпичей) туповат, поклевку- вери гуд, в тестовом диапазоне- не держиться, нормальная работа от 10-12 гр, комфортный заброс от 14 грамм ...Но еси сравнивать его с тем же эспритом 86 МТС - разница в ощущениях качественно выше, эсприт и работать четко с 10 грам начинает и разгоняться лучше и комфортный заброс идет уже с 12 грамм, и в руку стучит по суперу....

Знаешь самое смешное шо за десятками опробованных спиннингов, самым качественным по отдаче в росте 86 оказалась СИМА...тока не смейся, но ни Тенрю, ни Моретан- не смогли по качеству ощущений отработать так как Сима....вот эта чистое ИМХО
Очень жду когда удасться оттестить новую Симу....

По поводу бланков
Кроме Гарика все американцы продают в бланках весь свой модельный ряд, так что кроме чисто бланковых фирм(типа батсона и др)) ты получаешь еще весь модельный ряд америкосов....
Засада есть тока с япошками, но тут одна трабла- билдеры тормозят, думаю могли бы раскрутить некоторые фирмочки на бланки...

[Сергей Д]

( Этак смущенно распихивая заросли Лумисов и Талонов)
Робяты, не подскажете, где нормальный выбор Салмовских палок-спинов есть( другу подарить на первое время ловли)?

[Ronin]

Господи, сабвуферы, метрономы... Мне кажется, что главный тест палки - это когда она окажется в руках конечного рыболова. И совсем не факт, что "самая-самая" в лабараторных условиях палка вдруг хорошо ляжет в руку. Основное ведь не то насколько бросает палка (это как пиписками меряться - занятие приятное, но бесполезное), а понимать как она это делает. А вот тут больше интересны субъективные оценки.

[АБЮ]

Сергей Д Подари Шиману, раз все молчат. Позвони на Литейный, в спортмаг. http://www.sl57.ru/pricelist/fishing/spinnings/

[GORE]

АБЮ
Сергей Д
подари шиману и получи отличного врага....

Сергей,
а почему Сальмо?...может о наличии надо спросить в теме магазины...?

[Сергей Д]

АБЮ, спасибо, а салмо, потому что друг очень экспресивный, палка из угля первая, ходит по малым речкам , рыба резвая на коротке в коряжнике и кустах, отсюда требование - недорого и понадежней, начального уровня - сломает не жалко)А тут просто нахаляву подогнали мне салмовское изделие, не помню как зовется 270 см, 10-30, так чего-то за последние 2 рыбалки оно мне приглянулось как раз в выше указанных характеристиках, хотя приманка была легче 10 гр., но мне чего-то дискомфорта не доставляло, нижний тест слегка понизил бы я. Чувствительность присутствует, а посылистость на нижнем тесте удовлитворительная( заброс - маятник короткий). Щук приходилось резвых держать на месте, иногда на затянутом фрикционе на пределе - прочность в порядке. Просто была только одна шпуля с 0.2 леской. Т.е не дуб, надежность , чувствительность есть,ну и тест примерно подойдет ему.
В конфе магазины писал, никто не ответил.

[Спин]

Сергей Д,
Не знаю... Я бы для малой речки, да экспрессивному другу, да по кустам/коряжнику, да накоротке взял бы покороче - ну - 2,1 м где-то и если щуку - где-то до 21 г. А Сальмо я ранее видел в Спортивном на Литейном - это верно - на 2 или 3 этаже - они там рыботдел всё время перемещают по вертикали.

[Сергей Д]

Спин, спасибо, конечно покороче надо, я для себя все же после экспериментов многолетних уже выбор сделал - 2.4 м. На моих речках короче никак. Т.Е. я в прогале кустов хочу закинуть вдоль этих выступающих в воду кустов. А...забыл, еще хочу её достать.
забрасываю я точно( скромненько так), тренировка на переплюйках уже с 91 года... Т.е. гемор при движении и забросах я размениваю на более свободное владени снастями. Примерно так.
Ну по катанам как, у меня их не было, но ловил, показались дубоватыми, но супернадежными. Интересует 240 тест 5-20, или типа того.

[Спин]

Сергей Д,
Ну, это да - по длине кому что - кто как привык. А "Катану" я не понял, правда, якобы "УЛ", о чём когда-то писал. Я ещё когда-то говорил про "Л-Ф" - были в Апрашке - за ту цену вроде ничего, но тут их некоторые ругали изрядно.

[Сергей Д]

Спин? л и ф просто подороже будет, а тут бюджетненько, а с джигом мне весьма понравилось, правда я не искушенный пользователь дорогих моделей. А по надежности ...через такие дебри уже в конце дня драл безбашенно, по фигу.

[Спин]

Сергей Д,
Я правда тряс их года три тому назад, если не поболее - цены тогда были на них там вполне бюджетные - где-то вроде бы от 900 до 1500 руб. (!) Почему и обратил внимание на соотношение цена/качество. Если не "палево", конечно. Но вроде было на то не похоже. Но я смотрел короткие. Длинные вроде дороже были.

[bokoплав]

Сергей Д Зайди в Альбакор (Разьезжая 35) посмотри Хелпер 240 5-20(кореец)..стоит около полторахи- думаю лучше-вряд ли чего найдешь.

[Петр]

А как такая палка CATANA AX 330M C.W.10-30 гр.?

[bokoплав]

Петр Сопливая стекляха...Радость мазохиста.Разброс попадания приманки +- 90градусов

[Петр]

А если ее со сбирулино использовать?

[РАУЛЬ]

Пётр
А под что она такая нужна?
А вообще Катана - ниочём, в те же бабки(чуть дороже) можно повыбирать. Для каких целей нужно?

[Петр]

РАУЛЬЯ же написал

[РАУЛЬ]

Я бы 3.60 посмотрел матчёвку.Писали уже об этом недели 2 назад.

[Петр]

[q=РАУЛЬ]Я бы 3.60 посмотрел матчёвку
Где, какую, почем? Просто этот у меня лежит уже не знаю сколько.Кто-то подогнал, а кто уже не помню.

[РАУЛЬ]

Пётр
Дак сходи попробуй - поймёшь , что не так.Все вопросы отпадут.
А если в принципе девать некуда - продай, кому нибудь "на дорогу" сгодится.
В рыб.подворье-2.5т.р- 3.5т.р (на самом деле верхняя планка приблизительна, сам понимаешь можно наверно и за 700$ найти ), но лучше позвонить узнать-боюсь обмануть.