Выбор спиннинга

[Stas]

aglinskyСматрю и не опускаю. Вычеркиваем спины одной геометрии и одной фырмы. Всегда в ентом случае дальше кинет низкомодульный. Про высокомодульные , или в близком графите - однознак справедливо.Те, при одинаковой длине и близком графите, кинет тот дальше, который дороже.
Похоже (при одинаковой длине и близком графите) у вас так и получилось. Кароче, чем дороже , тем дальше.

[Спин]

Т.е. у кого брюльянт вставлен.

[admin]

Stas
А дальше - это в твоем понимании на сколько? По страшной тайне могу сказать, что при среднем броске 50м самые некидучие коротышки недотягивали до 1141 всего каких то 2-3 метра. А некоторые коротышки и вообще ему не уступали
И тока не говори мне, что мы там кидать им не умеем. Я медленными удочками тоже ловлю и длинными ловлю. В общем по дальности заброса заключение таково - никакой заметной разницы в дальности заброса у разных по длине, строю, цене, фирме, материалу удочек нету. Все укладывается в каких то максимум 10%

[rockit]

Душераздирающее зрелище

Догадываюсь

[rockit]

ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫ
Именно так мы и думали что ты скажешь

А что он еще мог сказать?

P.S. 2 Stas personally: у меня вообще-то и например в личном арсенале 2 полупараболика имеются. Да, конечно, техника заброса должна быть несколько другой, нежели при ловле более быстрыми палками. Но ты ж вроде как прям "пророка медленных палок" пытаешься дать - дескать, никто из "фастовиков" не в состоянии понять, быстро соориентироваться и несколько скорректировать технику заброса, ежели вдруг, паче чаяния , в руках окажется более медленный девайс... Да фигня это все Подобные вещи разве толко совсем отчаянных новичков могут смутить Любой спиннингист с боль-мень нормальной, "нескольколетней" практикой вполне в состоянии после нескольких (ну мксимум - до десятка) забросов эту самую технику "подправить" сообразно тому, что в данный момент в руках находится

[admin]

Любой спиннингист с боль-мень нормальной, "нескольколетней" практикой вполне в состоянии после нескольких (ну мксимум - до десятка) забросов эту самую технику "подправить" сообразно тому, что в данный момент в руках находится

Я вот свой Ламик ЛЛС96 год в руках не держал (поломатый был). А вчера взял и кинул. Первый бросок 45, второй бросок 51, третий 54 и далее в вилке 54-55. То есть три заброса и техника восстанавливается.

[РАУЛЬ]

взял себе 1141, повёлся как лошара последний, думал пошмаляю, А ТУТ ТАКОЕ ...
Сливаю нах.. Беру ТИМ кузю , Кто знает какой покороче ;) , шоб хоть не переплачивать, опять же ККЕ отпишусь по тестам, может откроет тайну , какой поролон с пенкой поуловистее... ;)
ВОТ ЖИЗЬ - ТОКА ДЕРЖИСЬ.
Паша завязывай с билдерством, по результатам э-э-э-э-э.... тестов, вся туса задумается :
НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАЙ ------ НА АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ЗАВОД ПОВОРАЧИВАЙ.
P.S. ПАША мои последние письма сожги/сотри - считай что их не было . Ухожу в карпятники, Украли мечты , Паша есть выход на кайфовые бланки (сливать будем Э.Сидорову и его корешкам). ПОДУМАЙ... СЕРЬЁЗНО... ВСЁ... МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ...
Все программы по выпуску палок(и тубусов,тубусов тоже... БЛ...ТЬ) больше 6 футов сворачиваются. data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=" width="20">
ПРОШУ НЕ ПЕЧАТАЙТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В СМИ.

[admin]

РАУЛЬ

Не переживай так. В удочке кроме дельнобойности есть еще оно... Как это назвать я еще не придумал, но... у каждого оно свое... и от этого выбор и зависит.

[Jek-spb]

MasterYoda
"Чувство Экстаза от вываживания рыбы именно этой удочкой"....может быть

[Stas]

MasterYodarockit
С чистым параболиком(1141 - чистый слоу во всех графитах) такая история - я сам долго к нему привыкал,пока понял че нужно для супердальнего заброса.По оборудованию - катухен определенный. Кидался разными со шнуром одной толщины и одним весом. Оптимальной аказалась Кальдия 1 500,но с 2 000 шпулей. больше хуже меньше хуже, но думаю , что оптимумы есть на всех спинах и это не показатель.Главное - подобрать отвес шнура от приманки до конца спина при забросе на дальность. При прочих равных оказывает сильное влияние на результат - это метры. Вопрос в правильной нагрузке на весь бланк,тк заброс не щелчком и это имеет большое значение.Самое существенное, это угол(положение спина) когда заканчиваешь заброс. Дело в том, что спин игручий и медленный,потому если слишком наклонить ,при окончании заброса, то кончик доробатывает еще ниже и приманка клюет близко(это характерная ошибка,на забросе 1141 у всех кто ловит не длинными и быстрыми,пусть даже полупараболиками),если не довести спин, то выстреливает слишком вверх,получаецца большая петля и тормозит,те тоже заброс короче.Есть оптимальный угол, достаточно узкий, где заброс эффективен по длине . Его надо подобрать и ,чтоб на автомате попадать в нужную зону,оттренировать. На быстрых и коротких палках это тоже имеет значение,но ИМХо меньшее,тк заброс щелчком вершинки и все хорошо управляецца,тк спин короткий,те ошибка на несколько градусов по положению окончания броска,не влияет сильно на результат. Многабукав, но так по сути.

[РАУЛЬ]

Спасибо МАСТЕР.

ПАША ЗАБУДЬ!!!
Э.Сидоров-КУРИ, не будем МЫ с Пашей тебе палки билдить.
;)

[РАУЛЬ]

ВСЕМ.
1)Я предлагаю зписываться на курсы по забросам медляками.(Сами знаете кто сэнсэй).
2)Берём полторашки - ставим двушки... дальше я прочитать не смог... и предложений больше у меня нет.
МАСТЕР и ПАША - а ВЫ дочитайте.
Интересно, ВЫ, будете дальше дискутировать?
;)

[РАУЛЬ]

Есть такая наука, называется БАЛЛИСТИКА...
А вообще ,у меня есть приятель (не сосед и не новый русский ) - хороший нахлыстовик (гидовал лет 7 на П.).
Я смотрел как он шмаляет: ему пох медленная, быстрая.
Я к тому: либо ты шмаляешь , либо учишься это делать.

[bokoплав]

aglinskyАндрюша! Ну и что получилось...Как я тебе и говорил..Прочитай еще раз мой вчерашний пост от 13 13 ;) А я поеду тестировать порши с феррарями.... ;)

[admin]

bokoплав
Всё ожидаемо... Феррари F50 лучше всех по характеристикам, где-то сильно, где-то самую малость ;)
Но один из тестеров заметил, что на VW гольф ездить мягче

[bokoплав]

Феррари F50 лучше всех по характеристикам

Потому ,что их делают без "подложки" и максимально выжимают всевозможные достоинства..
Нахеррари мне Феррари мне и "восьмерки" за глаза и за уши...
PS Ну ,в смысле А 8

[Rigly]

Доброй ночи , а где можно будет прочитать результаты тестов - "в руку" ???

[Rigly]

Талон 83-й ИТМ- ЗАБАЛЕЛ етой ВЕСЧЬЮ , но цена , а можно (заранее прошу пращщения за такую глупость) похожую по свойствам , но подешевше, а ?

[admin]

Rigly
А эт Максим Петрович в каком-нибудь рыболовном журнале опубликует ... Скорее всего в "Спортивном Рыболовстве"...

А результаты... Всё зависит от контор которые спиннинги возят. Кому не начхать на продвижение своей марки

Шутка. На сколько лично я могу судить тест был действительно независимый. И весьма познавательный и интересный.
Никаких спиннингов "на тест" и т.п. Всё исключительно из личных кладовочек...

[Denis.]

Rigly
спроси у Технолога по результатам сегодняшних тестов.

[zerg]

На сколько лично я могу судить тест был действительно независимый.

глаза тестерам чорной повязкой завязывали ?

[admin]

Rigly

но цена

Тут сложнее... В тесте были спиннинги от 300$ и выше.... и до 210см. ростом и тестом до 14 грамм. Вне зачёта было три спиннинга которые были длиннее и чуть длиннее. Ценой 350, 500 и 1200 у.е.
Для интереса....

Но ФМА грозится провести тест сборной солянки из охапки вообще различных спиннингов... попозжее...

[admin]

zerg
Нет, просто тестили люди с различными приоритетами по фирмам, тестам, длинам и способам ловли. Различными стилями заброса и т.д.
Результат усреднён....

[admin]

Ну ,в смысле А 8

Мда... Хоть бы для приличия написал S8 ....
:tongue:

[admin]

Rigly
А кстати по каким свойствам итма?
По до что планируется брать?

[Lazarus]

Седня была вторая часть тестирования лайтспиннингов.
Тестили на чуствительность.
Подробности от Балача позже.
Вот чуток фоток, штук 30:
http://photofile.ru/users/sigi...nImageLink

[KK]

В тесте были спиннинги от 300$ и выше....

Стоп. Заглянул сюда и что-то не понял. Я не говорю про то, что более 90% спиннингового народонаселения ловит палками до 100$. Важнее, что ок. 80% тех, кто читает рыболовные издания и заходит в инет-общалки ловит палками до 150$. Это не мои фантазии - было специальное исследование пару лет назад. А вы говорите - от трехсот... Или я что-то пропустил?

[admin]

KK
Давеча в одном автомобильном журнале я читал про тест бугатти вейрон... Как много автомобилистов может купить такой автомобиль? Думаю что не много.

Спиннинг доступнее чем авто. И если человек решил купить дорогую удочку, будет интересно почитать статью БМП...
И развенчать мифы про дальнобойность, чувствительность и т.д. и т.п. тоже забавно....

[admin]

Вчера прошел окончательный тест по чувствительности. прикольно получилось. Оказывается... 842 - не самый чувствительный
В принципе все получилось интересно. Следующие тесты в таком же духе будут по: 1. длинным мощным удочкам типа 3м до 40г (все категории от 80 до 1000уе), легкий джиг (от 50 до 300уе), воблерные твичинговые (выше 300). Это планы и видимо не очень скоро.

А почему в этот раз выбрана категория "дороже 300"? Так это потому, что задачей статьи был выбор лучшего спина для легкого джига и цена тут значения не имеет.
Все результаты в августовском СР.

[bokoплав]

aglinskyАндрюша! Вот ты "мажор" ,сразу начавший ловить лучшими спиннингами..Многие из "тестеров" стали ловить хорошими спинами год-два назад..Кое кто до сих пор ловит польскими китайцами иже подобными ,кое-кто год назад говорил " я в спиннингах не разбираюсь- мне подходит -я им ловлю"...Чтобы понять особенности той или другой модели дорогого спина -надо минимум рыбалок пять посвятить ему в разноплановом его эксплуатировании..Насколько корректно сравнение на "потрях" с последовательным опубликованием в СМИ? Или это рисовка с целью "развенчания мифов" или... несколько вопросов:
1 Сравнивались спиннинги категорий -для определенного вида использования? (дорогие модели делаются именно так)
2Сравнивалась геометрия полета "парусящих"приманок и нет?
3 Какими видами заброса тестировались удилища?
4Коррективный способ определения тактильной чувствительности?
Или все ИМХО? Конечно мы прочтем..наверное..но ,если проводится исследование с какой-то целью (коммерческой или еще какой) оно должно выглядеть солидно...А "попальпировать" можно девчонок ...
С целью выявления королевы красоты..Как это делается..

[Бауков]

...ну и бред...

[admin]

Бауков
коротенько

[Jek-spb]

MasterYoda
Максим Петрович, вам будет нужен на тестировании длинных палок с тестом до 40гр - Талон 14-42 ITM ????
я готов подвезти, когда будет проходить тестирование!
С уваж.,!

[admin]

Jek-spb
У меня этих Талонов... У меня друх на талоновой фабрике работает
Ближе к делу посмотрим - это все не так скоро. На этот тест и то больше двух месяцев ушло. Так что длинные удочки дай бог к зиме буду тестировать. А следующий тест с теми же удочками что и в этом, только применительно к воблерам. Но там кроме дальности все остальное будет основываться на личных ощущениях.

[admin]

bokoплав
Да не сразу я стал выкладывать значительные суммы... Ловил и недорогими....
- сравнивалась охапка дорогих спиннингов абсолютно разного назначения. На пригодность для определённого вида ловли.
- сравнивалась ДАЛЬНОСТЬ заброса парусящей приманки между самым дальнобойным и самыми длинными...
- кольцевым забросом и спеем бросать не пробовали
- разные люди выставляли оценку по 10ти бальной шкале в двух номинациях - по концу и в руку.
А вообще это стёб (сравнивать, например, заряженный HSR и дайку эйфорию), ИМХО, но кой-какие выводы сделаны
жаль не успел БМП получить пару интересных палочек... Но это уже приватно ;) потом посмотрим, по получении.
:tongue:

[bokoплав]

А вообще это стёб (сравнивать, например, заряженный HSR и дайку эйфорию), ИМХО

Да ,я понял ,что стеб.. ,Главно ,чтоб не подавалось ,как серьезное фундаментальное исследование..А так..Забавно

разные люди выставляли оценку по 10ти бальной шкале в двух номинациях - по концу и в руку.

Андрюха Вот эта фраза мне особливо понравилась

[zerg]

разные люди выставляли оценку по 10ти бальной шкале в двух номинациях - по концу и в руку.

а были ли противоречивые оценки ?.. Т.е. один для некоей определенной удочки выставил 9, другой для нее же например 3 ?..

[ФМА]

bokoплав
Cлава,ты в обычном подкольном тоне пишешь херню. Исследование было действительно и пунктуальным и серьёзным, и подаваться должно именно так. А вот выводов скороспелых публично делать не надо. Те, кому ЖАБА позволит потратить 2 бутылки пива на журнал и прачитать статью сделают их сами...

[admin]

zerg
Конечно были. Тот же Технолог почему то совершенно не прочуствовал 842 (хотя сам им же ловит). Не помню кто, но кто то проперся от чувствительности Солида! Это вообще нонсенс. Но все это нивелируется и усредняется кол-вом тестирующих. Вообще чувствительность проверялась тремя методиками:
1. по описанной в предидущей статье результат нулевой
2. по "новой методике" с помощью динамика - результаты едва вышли за пределы ошибки, но кое что есть.
3. Третья делилась на 2 шага. Сначала 4 человека тестировали все спины и если результат троих был отличен от четвертого, то этот спин по новой тестился. Потом пятый человек делал это отдельно, не зная результа предидущих.
Чувствительность тестировалась следующими индивидами: Батарейкин, Технолог, Стас, я, ФМА. Их результаты записывались, а остальные (человек 10) просто периодически кидались.

[admin]

zerg
Такого не заметил. 7-9 да, а 9-3, не припомню...