Выбор спиннинга

[KK]

PUH
У меня вот несколько иной подход. С одной стороны, "общественность" ждет от меня подтвержденного практикой мнения о снастях в первую очередь не элитного уровня, а на одну-две-три градации ниже. С другой - мне самому бывает интересно, насколько палка за 100$ уступает палке за 600. Поэтому я ловлю снастями очень широкого ценового диапазона.
500$ за УФМ - это действительно не особо много. Просто в тот период, о коротом я упомянул, цены на многие модели были четырехзначными. Но все равно норстримовские палки мне представляются более правильными что ли. Если уж есть такая непреодолимая тяга к японцам, то скорее Дайко, чем УФМ. То, что я пробовал, мне понятнее, плюс - у Дайко есть обратная связь с российским рынком.
Насчет того, кто чем ловил на ЧМ. На это ЧМ такой - оперетточный. Мы к нему относимся гораздо серьезнее, чем другие участники. В плане выбора снасти уж точно.
Вот на ЧМ по бассу, где я судил мексов, мы с ними по ходу дела обменивались мнениями о снастях. У них все хорошо: палки ГЛХ с дорогими шимановскими мультами. Когда я сказал, что мы в основном Мейджорами ловим, заметили, что японских палочных брэндов у них на рынке почти нет, потому и Гарики. Про Талоны, кстати, знают. А то ведь есть мнение...

[PUH]

PUH
Если уж есть такая непреодолимая тяга к японцам, то скорее Дайко, чем УФМ. То, что я пробовал, мне понятнее, плюс - у Дайко есть обратная связь с российским рынком.

Хорошо, тогда какая Дайко (под те условия и приманки которые я описал) Featherweight ? Я в магазине потряс , на мой вкус мягковата, хотя это в магазине на воде может быть по другому. Кстате, как вариант думаю о CD Exstrasense 1-7, на сколько он подходит, и не будет ли сливать форель (тем более на безбородых крючках)?

[PUH]

PUH
спроси на фишинге у Дрю. у него были УФМы в кол-ве. к сожалению, немного обладателей данных палок в России. но я не знаю людей которые были бы недовольны....
Посмотри в спорт-хите, серфасы там вроде были.

А где именно на фисшинге? Если на http://www.fishing.ru/Information/1/200/804/ то я там Дрю не обнаружил

[KK]

PUH
Касательно УЛ-Экстрасенса - не знаю, даже в руках не держал. А Дайко - да, Фезервейт - как вариант. Но мне больше знаком Абсолют - он, правда, не УЛ (до 10 г), но рыбу нервную почти не сливает.

[PUH]

PUH
Касательно УЛ-Экстрасенса - не знаю, даже в руках не держал. А Дайко - да, Фезервейт - как вариант. Но мне больше знаком Абсолют - он, правда, не УЛ (до 10 г), но рыбу нервную почти не сливает.

Спасибо. Абсолют пощупать негде, впрочем как и UFM . Буду думать.

[Stas]

PUH
Если фореля на сильном течении,то верхний тест до 10гр маловат.Надо 12-14гр. Это не УЛ ловля.Вообще УЛ ловля к ловле фореле на течении имеет мало отношения.Почти всегда легкий Лайт эффективнее.Если настроен на нормальную недешовую палочку на универсальную ловлю форели по условиям течения,то я бы рекомендовал ГЛ 862 глх. Если течение не очень сильное,то 1141 глх - лучший вариант. Если хочешь японца,то я бы посмотрел Тенрю Лунакию 2-12. Может есть что и по-интересней,но это то,чем я ловил лично и понравилось. Пробовал много разного.УФМ оченьмало,потому не скажу.

[Pilot]

Чем ловим 2009.

All round (универсал(более-менее под все в границах теста))
SHIMANO Trout One Special 76L 2,3 4-18гр. -лайт универсал, речушки
BANAX Mega MS86MF2 2,6 5-25гр. -медиум универсал
NORSTREAM Discovery II DS-II-76M 2,3 5-28гр. -универсал речки + кусты + щука в траве
NORSTREAM Discovery II DS-II-96M 2,9 7-35гр. -хэви универсал

Twitch(рывковая проводка)
NORSTREAM Dynamic II TWITCH SPECIAL DY-76LF 2,3 3-15гр. -лайт твич
NORSTREAM Dynamic II TWITCH SPECIAL DY-76MF 2,3 5-25гр. -твич
BLACK HOLE Bassmania S-702m 2,1 4,5—16гр. -хэви твич

Jig(классическая ступенька)
TEAM SABANEEV MF240 2,4 3-9гр. -лайт джиг
St.Croix Avid AVS76MLXF2 2,3 3,5-10,5гр. -лайт джиг
Talon ITM 7'4 MXF2 2,2 7-28гр. -лодочный джиг
TEAM SABANEEV MF300 3,0 10-35гр. -береговой джиг

Адмиралтеец - дорожка

Катушки
SHIMANO Ultegra 2500C
SHIMANO Exage 2500
DAIWA Caldia KIX 2500
RYOBI Zauber 3000
Невская

[admin]

На том же ЧМ некоторые сборные ловили вообще телескопами, а самой дорогой катушкой был Шимановский страдик. Экзистами и стелами ловили только Русские и Украинцы.

Вы еще не видели, чем народ ловил на втором ЧМ по фореле Я когда увидел - думал это доночники с нашей дамбы в Италию приехали ершей ловить

[Lanser]

PUH
Если фореля на сильном течении,то верхний тест до 10гр маловат.Надо 12-14гр.

ГАТТИ 9-ка до 14-ти грамм. Работает практически совсеми приманками как на медленном,так и набыстром течении.

[алексей стр]

PUH
Дело конечно не мое,но покупать палку пусть даже серьезного производителя не видя ее шаг отчаянный.Может также встать в угол на ряду с недорогими девайсами,и продать ее с небольшими потерями это лотэрея.Поэтому выход таков.Нахватать здесь побольше вариантов по моделям и призводителям и вперед по магазинам.А уж если что в магазине приглянется то попробовать найти ценник похалявней.Если нравятся япошки то обрати внимание на тот же Графитлидер серии Фенеза,Фенеза Прототип,Белеза.
Удачи в поиске ;)

[Акс]

MasterYoda написал...
Я когда увидел - думал это доночники с нашей дамбы в Италию приехали ершей ловить.....
Макс, это упражнение ( по форели) не престижно в серьезных рыболовных кругах или...Какой призовой фонд сего чемпионата?
Тогда где собираются серьезные рыбаки, и где шестизначные призовые ? Объемы продаж снастей на пендосском рынке -миллиарды долларов....может им ЧМ и не интетерсен вовсе?

[admin]

[PUH]

PUH
Если нравятся япошки то обрати внимание на тот же Графитлидер серии Фенеза,Фенеза Прототип,Белеза.
Удачи в поиске

У меня есть Финеза, даже две . Но даже не имея опыта ловли форели я могу точно сказать что эти палочьки ну не как не для этого ;), Белеза да, но все белезы имеют тест максимум до 7гр. (c таки характеристиками спининг у меня есть). Но всеравно спасибо за совет.

[PUH]

PUH
А крупна ли форель в городе Петра на Днепре ? Японские паловки IMHO для японской форели, для нашей таки гарики(не бейте,- гликс не обязательно, imx достаточно)

А чем их форель кардинально отличается от нашей? Я думаю рыболовный пресинг там поболее нашего будет. Я в принципе согласен что можно ловить девайсами и попроще (Серебреным Ручьем например ), но выбирая очередную " игрушку" для любимого увлечения не всегда руководствуешся правилом " разумной целесообразности". Мне просто понравилась данная палочка вот и решил разузнать- может кто че знает.

[Папа Ху]

PUH
И еще. По-хорошему форелевая палочка под сильне течение - под леску,а не под шнур.Кольца лучше проволочные,без керамики. Это и по делу ,и игрушка будет специализированная.

[karelii]

Мне просто понравилась данная палочка вот и решил разузнать- может кто че знает.

В свое время купил UFM практически в темную, не держа в руках= о содеянном ни разу не пожалел. Отпишись по результату обязательно. Скорей всего никто не подскажет- очень мало таких удочек на руках.

[алексей стр]

PUH
А я ловлю форель Прототипом до 7гр и не жалуюсь

[ИНБ]

У меня есть Финеза, даже две . Но даже не имея опыта ловли форели я могу точно сказать что эти палочьки ну не как не для этого

Почему?

[ИНБ]

.Кольца лучше проволочные,без керамики.

Почему?

[PUH]

PUH написал:У меня есть Финеза, даже две . Но даже не имея опыта ловли форели я могу точно сказать что эти палочьки ну не как не для этого


Почему?

Да хотя бы потому что там вклейка, микроджиг да ,а вот наличие вклейки для ловли форели, помоему, не дает никакого приимущества. Та же финеза GOFS-762UL-S при тесте до 6гр начинает проваливаться уже на 4, и это без течения. Хотя я читал что Питерцову нравится ловить форель Ай Роком ( тоже вклейка), каждому свое. Но мое мнение что при ловли на течении, тем более сильном , палки подобной концепции не нужны. ИМХО

[ИНБ]

а вот наличие вклейки для ловли форели, помоему, не дает никакого приимущества

А мы разве говорим о приимуществе? Ну не дает, но и не мешает же. Хотя по мне так наооборот, вклейка лучше дает прилипнуть рыбе.

Но мое мнение что при ловли на течении, тем более сильном , палки подобной концепции не нужны

Какой концепции? И опять же почему не нужны? А какой концепции нужны?

[PUH]

PUH написал:а вот наличие вклейки для ловли форели, помоему, не дает никакого приимущества


А мы разве говорим о приимуществе? Ну не дает, но и не мешает же. Хотя по мне так наооборот, вклейка лучше дает прилипнуть рыбе.

Я же говорю, ловить можно чем угодно,и басовым колом и даже телескопом . Ну и что что телескоп, не мешает же, даже наоборот по кустам лазить удобнее. Вопрос только зачем? Если рассуждать по принципу " не дает приимуществ но и не мешает",тогда берем то что есть под рукой и вперед. И зачем тогда вообще нужна тема " Выбор спининга "?

[KK]

PUH , ИНБ
По-моему, мы уже начинаем сбиваться на "ловлю блох", т.е. начинаем искать "с перламутровыми пуговицами". Вот есть у меня Финезза, которая, пусть и не с монолитной вклейкой, но тоже по типажу с некоторым джиговым приоритетом. Но надо будет ловить форель - возьму эту палку без особых раздумий. По крайней мере, на того же голавля в "форелевой" обстановке брал, и все было близко к идеалу. Весь диапазон принятых приманок отрабатывает, рыбу держит надежно. Что еще?

[PUH]

Какой концепции? И опять же почему не нужны? А какой концепции нужны?

Не нужны с вклееной или врощеной вершинкой, а нужны с цельным бланком. ИМХО
Естественно я могу ошибаться.
Но не слишком ли много почему? Хотелось бы и от Вас услышать какой концепции нужны и главное почему?

[Stas]

ИНБ
Проволочные кольца(титановые) позволяют бросить леской дальше(чо для одноручника актуально).Леска на мощьном течении лучше,чем шнур.Контроль не столь важен. Шнур легко сечется о камни(течка бешенная),а лески пофиг. Плюс леска лучше на вываживании на сильной течке.Даже маленькая форелька против течки - монстр.Нерастяжимость шнура играет тут плохую роль.
PUH
Для меня ловля на свехбыстром течении форели это:
1. Спин среднебыстрый-быстрый,тестом верхним 8-14гр,МОЩНЫЙ по леске(300гр форель тащится как 1,5кг на сильном течении).
2. Длинна в зависимости от приманки. Универсальный - 210-240.
Если колебло и воблер апстримом,то - 240-300.Если твиченговый воблер или вертуха(даунстрим),то можно меньше,чем 210.
3. Только леска!(сильное течение)Шнур нужен только если необходим дальний заброс легким(широкая речка). На текухе (сильной) он в разы более сливной и подверженый обрывам.
4. Катушка от 2000,с хорошей передаточной. Требуется быстро мотать очень часто.
ЭТО ВСЕ ПРО ОЧЕНЬ БЫСТРОЕ ТЕЧЕНИЕ И ТОЛЬКО.В моем понимании - это когда уклон видишь глазами.
Идеальный вариант TSR862-2 , 7,2 ,4-8lb , 1/16 - 5/16 oz , glx .
.Кольца титан,только тюльпан с керамикой.

[PUH]

Стас.
Спасибо, очень дохотчево.

[karelii]

PUH TSR862-2 вполне попадет под концепцию "круто повыделываться" - в самом позитивном смысле слова Сам таким ловлю, в качестве бонуса будет очень хороший спининг для ловли классическим джигом, от весов 3,5 грамма- пестня. 0т 4-6 - можно комфортно половить и в сильный ветер/волну. + очень большой запас по мощности при поимке крупняка, для лайтового спининга.

[PUH]

PUH TSR862-2 вполне попадет под концепцию "круто повыделываться" - в самом позитивном смысле слова Сам таким ловлю, в качестве бонуса будет очень хороший спининг для ловли классическим джигом, от весов 3,5 грамма- пестня. 0т 4-6 - можно комфортно половить и в сильный ветер/волну. + очень большой запас по мощности при поимке крупняка, для лайтового спининга.

Так нет у нас таких в Украине

[karelii]

Так нет у нас таких в Украине

http://www.perekat.com/forum/v...start=1080

Это у нас их нет, на Украине- нет проблем и потрясти и купить, обратись к товарисчам с сайта- помогут

[ИНБ]

Но надо будет ловить форель - возьму эту палку без особых раздумий. По крайней мере, на того же голавля в "форелевой" обстановке брал, и все было близко к идеалу. Весь диапазон принятых приманок отрабатывает, рыбу держит надежно. Что еще?

Вот и я о том же.

[ИНБ]

Stas

Я не спрашивал, очему леска, я о кольцах.

Проволочные кольца(титановые) позволяют бросить леской дальше(

Т.е. ты делал объективные изыскания, которые говорят, что с данными кольцами заброс намного дальше? Когда ты делал такие изыскания? Какова была методика? На сколько в метрах дали прирост проволочные кольца, по сравнению с другими? Какие палки использовались?

[ИНБ]

Не нужны с вклееной или врощеной вершинкой, а нужны с цельным бланком

Я искренне не могу понять, почему нельзя со вклейкой и не могу услышать от вас аргументы, почему это плохо?

[GORE]

ИНБ
на течке загибает сильно.....

вы главное разберитесь между тубуларом и солидом. одна подойдет для течки, вторая нет( еси мы о бстринке говорим)....

[Stas]

ИНБ
Да. Конкретно отрабатывал этот момент. На двух разных спиннах. Где кольца проволочные(862глх) леска летит близко к забросу шнуром,где кольца сики леска много больше проигрывает шнуру. Приманка,леска и шнур в экспериментах были одинаковыми. Сравнивал с МК до 7гр. На нем леска хуже,чем шнур заметно. Да,ктушки тоже были одинаковые. Просто переставлял Фримз киксанутый и менял шпули.Раньше было только впечатление,сейчас уверенность есть.
На 862 дайвовская леска 0,12 проигрывала Капитану 0,09 около 1-1,5м ,па забросе вертухи номер 2 с утяжеленным сердечником(5гр).На МК от 2 до 3м. при средней дальности заброса шнуром 30-33м

[Cavedano]

Stas, ИНБ
Скорее всего, такое увеличение дальности заброса с леской связано с тем,
что внутренние диаметры проволочных колец были больше, чем у колец со вставками. Действительно, известно, что диаметры колец заметно сильнее влияют на "вылет" моно, чем на "вылет" мягкой плетенки. С другой стороны, я сомневаюсь, что коэффициент трения моно о проволоку меньше, чем о SiC.

[GORE]

Cavedano
в свое время кстате сики( ну и тетанчеги тем более) продвигали именно с точки зрения "минимального коэффициента трения...
Ща дедушко скажет, что ни фига не так....ибо ему Гарри лично говорил шо ловит тока с проволочными кольцами

[ИНБ]

Stas

Т.е. ты сначала ловишь оной палкой с проволочными кольцами, потом берешь другую палку с сиковскими и делаешь на основании этого выводы? Спасибо. Вопросов больше нет.

[karelii]

Cavedano Берем кусок лески (монки), пропускаем через кольца, и даем натяг, чтоб спин загнулся слегка. И туда - сюда проводим ручками. С керамикой и Рекойлом.
Рекомендую- очень дешевый и наглядный эксперимент, можно дома.

[ИНБ]

я сомневаюсь, что коэффициент трения моно о проволоку меньше, чем о SiC.

И я о томже. Просто я думал, что Стас новый коэффициент вывел.

[ИНБ]

на течке загибает сильно.....

А какой УЛ не загибает?