Выбор спиннинга

[tylo]

Папа Ху Коплю деньги на длинный.Честное слово. Правда в другой весовой категории ;)

[РАУЛЬ]

Я наловился длинными и в итоге у меня 95% используемых спинов ограничиваются 230см, а чаще всего 180-210.

Он тебе ответит (и это уже не раз было) - что ты мутант с ОООчень длинными руками.

[Папа Ху]

MasterYoda
Макс ты не написал главного! Стиль. Тебе надо быстро бежать и снять активную,те быстро сделать несколько забросов эффективной приманкой(которую ты почти всегда быстро определешь за счет опыта). Тебе канешно короткий (именно по стилю) подходит больше.Он удобнее и рациональнее в этом случае.
По твоим пунктам.
1. Не согласен. Такие соображения - кидать надо далеко и легкое(длинным удобнее),обводить и маневры( особенно вверх поднять,чтоб в окно уронить - опять длинный эффективнее.
2.Согласен.Когда много или котел - одназнак коротким быстрее и удобнее(про это и писал).
3.Не согласен в принципе.Чем меньше речка(и более заросшая),тем длинным эффективнее.Причем чем меньше,тем длиннее.Тут правда приманки имеют определяющее значение,тк чаще удобней сплавом.Хотя твиченговать эффективно тоже только длинным,тк конец всегда будет вне кустов.Просто заброс легкого,но тонущего не так эффективен,но не хуже ,чем на коротком.
4.А вот это точно вопрос техники и пмривычки. Лехко!Хоть поппером.
Да,про реальные тяжелые джерки и волкеры согласен.Там нужен и удобнее короткий.

[чемоданов]

Папа Ху написал:

...в принципе.Чем меньше речка(и более заросшая),тем длинным эффективнее.Причем чем меньше,тем длиннее.

Полностью согласен! В узких ручьях надо ловить одиннадцатиметровым штекером, после поклёвки снимаешь вершинку и отбегаешь. И по кустам лазить удобнее с более длинным. Месяц назад изобразил палку длинной 3-80 для ФЗ. Её и возьму. Но вопрос: со скольки метров ею надо кидать, чтобы в ручей попасть?..

[admin]

Такие соображения - кидать надо далеко и легкое(длинным удобнее),обводить и маневры( особенно вверх поднять,чтоб в окно уронить - опять длинный эффективнее

Кидать надо максимум 15 метров и вес приманки 8-20г. И на кой черт мне дрын в 2 раза большего веса? И обводить ничего не надо - это ж незацепляйка.

Чем меньше речка(и более заросшая),тем длинным эффективнее.

Это относится к ловле поплавочной удочкой. Только у тебя воблер вместо поплавка. И за день ты с длинным не пройдешь и километра по реке. А значит и ловить будешь у дороги.

А вот это точно вопрос техники и пмривычки. Лехко!Хоть поппером

Вот не далее как на прошлой неделе известные тебе граждане пытались изобразить работу волкера удочками длинее 2.5 метров. Тяжко. А как брали в руки колышек - так правильная игра с 1 попытки. Волкеры были не тяжелые, а см по 8-12. Причем, чем меньше волкер, тем лучше проводка коротким.
А вот для длинной удочки у меня пока только следующие применения:
1. Высокий травяной берег на небольшой речке
2. Критичной дальнего заброса (берег)
3. Использование заведомо тонких лесок
4. Минимизация сходов слабогубой рыбы
5. Сильнобешеная рыба

[admin]

Макс ты не написал главного! Стиль. Тебе надо быстро бежать и снять активную,те быстро сделать несколько забросов эффективной приманкой(которую ты почти всегда быстро определешь за счет опыта). Тебе канешно короткий (именно по стилю) подходит больше.

Стиль ловли определяется чаще всего двумя вещами - эффективностью и ленью. Когда я не ленюсь - я бегаю (плаваю) много и снимаю активную рыбу. Когда я ленюсь - я стою на точке и долблю. Сумел же я себя пересилить на прошлой рыбалке и отстояв на ОДНОЙ точке цельный день поймал всего ПЯТЬ хвостов.

[Rossi]

tylo

Был на выше озвученной речке... Мой Talon-270 7-21, перебрасывал ету речушку практически через заброс Ну то есть потом я принаровился иногда шнур на шпуле останавливал, но по моему 240 или даже короче было бы удобнее... Тут вопрос в другом по моему на етой речке не заменимы вейдерсы, чтобы к воде подобраться по тростнику ну или как минимум забродники. Без них и 3,5 не поможет.

[Папа Ху]

MasterYodaМакс,согласен.Но уверен,что прежде всего стиль.
Если говорить про берег,то понятно,что Короткий удобней в этом случае и меньше времени теряешь на перемещения.Я всегда разбираю длинный,а потом иду через кусты.Понятно ,что с 1,8м или чуть длиннее этого делать не надо.Однако это только элемент рыбалки.Мне кажется,что положительные свойства длинного перевешивают неудобства от перемещения(хоть со сложенным заведомо удобней лезть четез кусты,чем даже с 1,8м).
Далее стиль на воде.Активная всеравно клюнет,как не забрось(просто надо забросить) потому короткий опять оправдан.Если рыба в принципе пассивна,то отсос ИМХО очевиден.Ты не можешь сделать коротким проводку (качественно ) в неудобьях,ты не можешь качественно забросить из неудобий.Вобщем длинный фсегда будет выигорывать по возможностям(просто патамушщта он длинный ).
По проводке.У ездивших с тобой - огромный опыт.Один Коля Гусаковский чего стоит(типа Чемпионами мира просто так не становятся),однако у него просто нет опыта ловли длинными.Это не спортивный опыт,а скорее любительский,а у него он всеравно с уклоном в спорт.Просто другая техника проводки. К ней надо привыкать и не одну рыбалку,и не один день.Естественно не получалось.Просто чудес не бывает и фсегда меняешь одно на другое.С длинным меняешь простоту и удобсьтво заброса и удобство проводки в неудобъях,по обработке резких свалов,по вымучиванью рыбы при вываживании и тп,на повышенные требования к технике проводки(осорбенно в твиче и поппере) и тп.
Макс,ну ты же фсе понимаешь! Ну легче длинным я и куст обведу ,и камень,и пук травы,точно также,как легче опущу незацепляйку(не теряя возможности ей поигрывать) в дальнем окне.
Короткий - это быстрая ловля по активной рыбе и ловля под собой на коротке.Фсе!
Rossi
2,7 уже не зубочистка.Проблеммы с забросом ИМХО апсалютно надуманные.Просто ты еще не почувствовал этот спин на забросе для такого типа приманки.Речку я эту знаю хорошо(раз 5 ловил на рыбалках и один раз на соревнованиях).Еще.Там не надо кидать на противоположенный берег,а надо кидать по течению вдоль и вести вдоль травы и кустов.
Вейдеры там ошибка.Берега хорошие,только пугать будешь(как и на всякой небольшой речке),а главное в них много не находишь.Ходить в вейдерах много хуже,чем с длинным спином. А ходить там надо много.Там просто надо найти щуку,которой не много и закинуть ей в рот.Вся ловля ногами и плюс проводка в труднодоступном месте,куда большинство(тропинки видел?) забросить-провести не может.
Ента речка идеальна для длинного спина.Высунул из кустов,кинул вдоль и ведешь вдоль берега ,держа длинный сапин вытянутым максимально над водой.Когда надо поднял повыше,приманка подошла к берегу.Надо обойти припятствие - опустил перпендикулярно течке и обошел.Еслиб клювало под ногами,то короткий был бы оправдан,а клюет на дальнем выбросе.Кстати это характерно для всех малых речек за редким исключением.

[Папа Ху]

И еще.Венйдеры и хождение по воде на малой речке ошибка всегда.Вейдеры для озера и для приличной реки.На молой надо использовать если только пройти подругому нельзя.ИМХО канечно.

[Rossi]

Папа Ху

Я по воде там не ходил. Просто между кочек с растительностью образовались лужи(ямки) довольно глубокие если в нее наступить, а случалось так как не всегда видно куда наступаешь и еще лето было дождливое. На мой взгляд ходить в ведрах легче чем например в резине 100% хотя бы потому что ботинок четко ногу фиксирует да и материал дышит. Про длину спина дело ПА ходу сугубо личное кому как удобно...
А рыпку я там поймал кистевым забросом под ногами Предварительно проломившись сквозь тростник

[rockit]

tylo
Длинный и в лодке удобнее во многих случаях.

IMHO, но не то что "в многих", а скорее "практически ни в каких"

[Отец_А]

Всем привет!
В связи с некоторыми неприятными событиями ищу замену:
GL - 842-IMX - мелкие воблеры -в т.ч. твич, и микроджиг, мучаюсь вопросом, палка мне очень нравилась и практически полностью устраивала, но МБ стоит что-то другое попробовать? Talon не подходит из финансовых соображений...
Banax Mega 80L - и так хотел поменять на что-то более чувствительное и менее лапшистое - что посмотреть? Воблеры крупнее п.1, незацепляйки, блесны.
Ответить оперативно не смогу, т.к. в командировке в Москве. Скоро тут выставка откроется, грех не воспользоваться, но буду ограничен во времени. Буду благодарен, если накидаете мнений...
Спасибо!

[Папа Ху]

rockit
Паша
Практически во всех. Ты говоришь только о том,что многим это просто привычнее.

[ФМА]

не надо кидать на противоположенный берег,а надо кидать по течению вдоль и вести вдоль травы и кустов.
Вейдеры там ошибка.Берега хорошие,только пугать будешь(как и на всякой небольшой речке),а главное в них много не находишь.Ходить в вейдерах много хуже,чем с длинным спином

ЖОШ

я небыл на гороховке, но остальные реки ты не трогай.Застасил савсем уж непадецки .Когда это обьект в вейдерах пугал рыбу больше ломящегося по берегу?
ну а то, что с чужого берега ловится больше и большая знают даже поплавочники.

летом спецом заманю тебя на Оредеж,покажу как ловить коротышкой и брошу в заливных лугах уйдя по воде в колготках

[Don Pablo]

rockitПашаПрактически во всех. Ты говоришь только о том,что многим это просто привычнее.

это "правильно", а ты ловишь "неправильно", причем пытаешься убедить всех в обратном и даешь "вредные" советы.
Есть только одно исключение - жерех с лодки. Но в ваших краях, насколько я понимаю, это скорее экзотика.

[Штрих]

Don Pablo написал:

Есть только одно исключение - жерех с лодки

В десяточку А больше,ни для чего

С уважением!

[Папа Ху]

Это короткие только для ловли(накалбашивания) окуня из котла и больше ни для чего!
Ну разве еще для тяжелых джерков и бортовухи.

[ИНБ]

Стас

А почему 1141 для бортавухи не подходит? Очень даже ничего и кивка не надо.

[ФМА]

Папа Ху

за ухом можно чесать и пальцами ног, вопрос в том - удобно ли это при наличии рук ;)

[Штрих]

По поводу коротких спинов.
Только что с рыбалки,ловили легким джигом(до 10 гр)с лодки,заброс 15-30 метров(к тросте).Я ловил 76-м Авидом (2,28 м 3-14 гр),приятель Дайвой Неоверсаль (2,13м 5-15 гр) Всё очень гармонично,и чувствительность,и комфорт ловли.Да чуть не забыл,я по мимо шнуров(около 1кг) уговорил 76-м,рыбку явно за трёшку,и без проблем :tongue:

С уважением!

6175_jb0qs7_htm.3a514ec7d8f350d9f2ad8458b1bad224

[rockit]

Штрих
Да мне весной этого года на довелось с лодки подряд в течении часа на 7 футовую палку брать щурей на - 4,5 и 7 кил (свезло дураку ). Конечно никаких проблем... И ты совершенно прав, ИМХО: комфорт ловли при этом совершенно несравним даже с ловлей девайсом 8'6", я уж не говорю о каких-то более длинных вариантах

[Папа Ху]

ФМАСаня,а просто есть два похода.
Один - чтоб мне любимому было суперудобно,другой - да фиг с ним с удобством,лишь бы были дополнительные возможности по поимке рыбы. Оба имет право на жизнь и ниодин из них не правильный или правильный.
Мне удобнее ловить в лодке длинным и я вижу реальные дополнительные возможности длинного по забросу, проводке приманки и вываживанию рыба,по сравнению с коротким.
Вот и все.На мой взгляд неправильно рассуждать о правильности одного и неправильности другого.Это сугубо индивидуально,тк даже цели при ловле разные,не говоря ужь о людях.
ИМХО корректно писать - я ловлю так-то и такто(ну как Штрих например),а не давать комментарии по правильности(как тотже Штрих :biggrin.

[РРВ]

Всем привет !
Я уже как-то писал, про длинны спиннинга, которой лично мне удобно ловить, так вот по длинне 9,0 для МЕНЯ самый удобный, хоть с одноместной надувнушки, хоть с берега, хоть с катера.
Вот на одной из недавниз рыбалок села на 7600, так вот СД синяя, 9,0 рстом и тестом 10-28 справилась с ней за считанные минуты, те пару раз когда уходила под лодку и спин по катушку в воду приходилось опускать,не доставили проблем, а вот когда такое происходило со спином ростом 7,0 , если коротко, пришлось поволноваться.
Всё ИМХО, но в поддержку Стаса.

6178_f42yvr_htm.78b789a977ffe827fcae87838981af9e

[РРВ]

А вот собственно и удилка

6179_3sfait_htm.7443bd86b5b4bd4e48abe1406383ec9d

[tylo]

РРВ
Где покупали?Посмотреть охота? Спасибо

[ACAB]

Один вопрос, у меня палка shakespeare ugly stick lite spin 1570, ей 10 лет и вот настала беда,треснул верхний тюльпан, кто подскажет где мне могут его заменить или найти новый хлыстит. Уж очень много мне ринесла эта палка, чтобы вот так с ней простится. Заранее спасибо!!

[Veta]

ACAB Сходи по этой ссылке:
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=52&o=1&st=120 Там АБЮ писал про мужика, который продает на кондрахе верхние колена и как его там найти.

[чемоданов]

ACAB Плёвое дело. Секудное. Ставишь зажжённую свечку в стакан, нагреваешь тюльпан и одновременно тянешь его пассатижами. Зачищаешь от остатков клея бензинчиком и гуляешь с верхним хлыстиком в рыбмагазин. Там подскажут.

[чемоданов]

ACAB Плёвое дело. Секудное. Ставишь зажжённую свечку в стакан, нагреваешь тюльпан и одновременно тянешь его пассатижами. Зачищаешь от остатков клея бензинчиком и гуляешь с верхним хлыстиком в рыбмагазин. Там подскажут.

[KuKoNi]

Один вопрос, у меня палка shakespeare ugly stick lite spin 1570, ей 10 лет и вот настала беда,треснул верхний тюльпан, кто подскажет где мне могут его заменить или найти новый хлыстит. Уж очень много мне ринесла эта палка, чтобы вот так с ней простится. Заранее спасибо!!

Делаешь поиск по сайту (в данном случае "умелые ручки")
http://fisher.spb.ru/forums/in...ncy&st=all
Лучшее сообщение:
"Тема: Умелые Ручки
6 сентября 2006 18:57 Lazarus
Gall
Поменять тюльпан плевое дело.
Сам писать не буду - отправлю по ссылке.
http://www.vlasenko.ru/
В левой колонке нажимаешь МАСТЕРСКАЯ, а потом в самом низу страницы КАК СМЕНИТЬ ТЮЛЬПАН БЕЗ...."


выходим сюда http://www.vlasenko.ru/1400-nnn/1490-txt.htm

[tylo]

Не кому не поподалось на глаза инфа в электроном виде на такую тему.Типа эволюция спиннингостроения.Такая то фирма сначало делала спин из того ,а потом стало делать из того,такого строя.потом запустила такую серию.для того и для того и т.д. Чего мозг охота напречь. Еще интересно строение бланка,что как на строй влияет и т.д. Че то озаботили меня эти вопросы ,аж уснуть до пол второго не мог

[Папа Ху]

tyloТаких сцилок не видел.Это к Паше Рокиту,как спецу по родбилдерству скорее вопрос.Попробуй ему в личку.
А вот по строю однознак понятно - это чисто геометрия бланка.Материал тут ника не влияет,ну просто пмо определению.
Просто некоторые спины могут на вываживании (например) или забросе,будучи быстрыми по строю,вести себя по свойствам ближе к медленным,за счет меньшей модульности материала.Ну типа материал менее жесткий,более пластичный и быстрый спин начинает отрабатывать всем бланком.Верно и наоборот бывает.

[tylo]

Папа Ху
А вообще производители линейку обновляют ,или годами шлепают одни и теже бланки.Мода какая нибудь есть ,типа в этом году делают быстрые,на следущий медленные.Кто рулит в этом вопросе ,они нам навязывают или под нас настраиваються?Как понимать серия для российских рыбаловов?Пока все. Спасибо

[ACAB]

Veta
Я на Кандрашку больше не ногой!
Так одни барыги!

[ACAB]

tyloKuKoNi
Спасибо, я попробую, но руки у меня кривенькие, так что главное не испортить :tongue:

[Cavedano]

tylo

Не кому не поподалось на глаза инфа в электроном виде на такую тему.Типа эволюция спиннингостроения.

Эта тема - раздолье для заказных статей и спекуляций. В рыболовной периодике и интернете очень много информации и про материалы и про строй и про то, как производитель пытается сделать супер-пупер удочки именно под наши с вами нужды. Однако доля действительно полезной инфы во всех этих статьях удивительно мала . Зато откровенных ляпов и прямых попыток ввести в заблуждение читателя более чем достаточно . Посему, если вам действительно интересно, советую
1) пообщаться вживую с реальными производителями и разработчиками спиннингов;
2) по возможности повысить собственный уровень грамотности в таких областях как материаловедение, сопромат и маркетинг.

[tylo]

Cavedano
Где бы встретить в живую производителя. Сопромат на уровне Тульского Политехнического института. С чего то все равно надо начинать.Если у Вас есть что то более менее адекватное на Ваш вкус ...С благодарностью воспользуюсь.

[Veta]

ACAB
Чем мог тем и помог

[Гость]

Всем добрый вечер! Вот уже год имею в снаряжении спининг ГЛ 1045 ИМХ, но так и не понял его надлежащего применения! Очень мощная палка, щучку на 7 кг ну просто чуть ли не в лодку забрасываю играюче, работая кастмастером в 21 грамм. Пробывал все ходовые приманки, всё неплохо в заявленых весах. Так вот вопрос у кого есть такая палка, кто под что её конкретно использует??

[Lone_Wolf]

Veta
Я на Кандрашку больше не ногой!
Так одни барыги!

Порой в магазинах и дешевле и плюс гарантия.
Хотя бывают и исключения...
(касается не только рыболовных товаров).
Я сам обжигался в товарах для аквариумистов.