Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

Единственная трейд-марка, которую я упоминаю в одной тональности, это ГЛ, но исключительно потому, что то, что у меня от нее было в пользование, полное шайзе.


И только поэтому такие отрицательные эмоции? А сами не пробовали попробовать (купить - :biggrin: , попросить у тех у кого есть) другие, те, которые из ГЛ не шайзе? Вы конечно человек в рыболовном мире авторитетый, но тем е менее, вот почему то, в вопросе с ГЛ все как именно от личной-обиды - оскорбления выглядит. Ну - не досмотрели там организаторы, КОМУ и ЧТО дарить. Зачем же весь ГЛ чморить?

Не надо было говно в роли призов выставлять. Я по-трудовому те два дрына выиграл, и потому могу говорить про Гариков все, что сочту уместным.


Упс... А вот тут уже как то некрасиво все выглядит. Совсем. Да и вообще - ну будьте Великодушны, это тока украшает. А то, столько лет уже все эти дрязги. Мне вот интересно было бы хоть в одной Вашей книге прочитать реальный отзыв про ГЛ- который не шайзе. :)

Don Pablo написал:
Дикий северный народ.. ))

Т.е. ты и меня уже переселил? Ну, с новосельем меня что ли...



всегда умиляло, что, все что за МКАД, для некоторых - уже не Россия...Мы в России вообще то все северным народом считаемся, ну может кроме народов Северного - (опять же) Кавказа... :biggrin:

Почему-то мой не слишком большой опыт по ловле спинниговыми удилищами разных ценовых категорий заставляет меня скорее склониться к тезису что если стереть надписи с ГЛ2, Сабанеева, БХ, Меги, ТК и дать покидать-половить десяти разным людям не слишком далеким от рыбалки, то мнения как минимум разойдутся.



А вот это уже реально по делу и даже интересно. заклеить названия и дать потестить так, чтобы Названия не мешали Реальным осюсениям. :thumbup: :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zander_Kiev
Насчет нонсенса твича палкой более 76-й длины - есть такое мнение. Но вот мне приходится почти в половине случаев твичить 86-ми или даже девятками. Когда дальность броска имеет значение, да и просто - по стечению обстоятельств. Не могу сказать, что так уж напрягает. Разве что на соревнованиях, когда твич идет в режиме нон-стоп, рука сильно устает. Но это больше из-за режима, чем длины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sid
Купить? Я похож на умалишенного? Последний спиннинг, который я покупал за свои деньги, это был "Вискер", середина 90-х. Даже есть "правильный" Гарик попадет ко мне каким-то другим путем, он будет поставлен в длинную очередь. Насчет личный обид и оскорблений - именно так можно было воспринять палку Поной, выставленную в роли главного приза. Тогдашние 500$ это примерно нынешние 1000. Ничего сопоставимого по цене (и, казалось, по уровню) никто из участников тогда не пробовал. Все напрягались. А я, так вышло, выиграл. И получил ЭТО. Чистейшее оскорбление. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Купить? Я похож на умалишенного?


Я поэтому смайлик и выставил.

И получил ЭТО. Чистейшее оскорбление.


Ну уж простите ГЛ за ЭТО... :biggrin:
А посмотрите другие - просим (население) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sid
Понятно, что в той истории - вина не ГЛ, а его профнепригодных дилеров. Но сути это не меняет. Принцип спортивного арбитра: сужу то, что вижу. Что орут с трибун, имеет нулевое значение. Ничего позитивного у ГЛ я до сих пор не видел, потому и :thumbdown: . Это не моя проблема, а проблема ГЛ и тех самых дилеров. :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не моя проблема, а проблема ГЛ и тех самых дилеров.


То есть, если предложат что то на испытание - опробуете и опублкуете?
Дилеры - слышали? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sid
Однозначно попробую и опубликую. Только - с учетом замечания про очередь и без гарантии позитивного вердикта. Но дилеры это уже слышали. Им, похоже, все равно. К тому же, сейчас Гарики попали опосредованно под Нормарк, а этим - всегда все равно. По крайней мере нашим, расейским... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Насчет 74-го и прочих Эксплореров. Во-первых, я доверяю своему мнению и мнениям людей, опыт и адекватность оценок которых у меня не вызывает сомнений. Как мои собственные впечатления, так и оценки знакомых по Эксплорерам (а это пять моделей) были от 3+ до 4-. Во-вторых, от самого Гиндина я не раз слышал слова о том, что серия продается заметно хуже, чем можно было ожидать. В-третьих, если бы среди Эксплореров нашлось нечто сопоставимое с Речкой, от том бы все знали. Шило - не утаишь. Вывод: Эксплорер - тот же ГЛ2, только без навязываемых понтов и подешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и смысл сравнивать америкоса не с америкосом т.к. бренды сопоставимы по раскрутке



Не совсем так, IMHO. G.Loomis среди "американцев", в спиннинге по крайней мере - наиболее "узнаваемое" и "тяжеловесное" по бренду имя. И речь шла не о сравнении палок по ТТХ, а об оценке "на глазок" :), сколько "приварено" в конечной цене за бренд. И в этом смысле как раз сравнивать Лумис с китае-корейцами не очень корректно, хотя бы из-за очень существенной разницы в стоимости рабочей силы в США и странах Юго-Восточной Азии (исключая Японию конечно). А вот с палками, произведенными в той же стране, т.е. в равных экономических условиях - несколько более объективно :) по-моему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Второе - разнесенка - это вообще супер, а на Тандере - благодаря ей палка нормально балансируется ШИРОКИМ диапазоном катух - от 2500 по Шимано до 3000 по Дайва (а это: три "шага" - существенно).
Очень удачная ручка!



Извини, но конструкция рукоятки и баланс палки никак между собой не связаны, если только не брать в расчет, например, дополнительную принудительную (и довольно существенную) огрузку комля... А "цельная" или разнесенная рукоять - все равно. Вот расстояние от комля до держака - да, влияет, и очень существенно... Т.е. то, что тот Thunder, о котором ты написал, хорошо балансируется довольно разными катушками, скорее говорит о том, что у данной модели грамотно подобрана длина задней части рукоятки по отношению к общей длине бланка. А для того, чтобы весА катушек ощутимо влияли на баланс, особенно когда речь идет о девайсах длиной, ну скажем, больше 7 с половиной футов, разница в их весе должна быть энтак грамм от 80 и выше, при этом "80" - это очень "мягкая" оценка :) Вот грамм 100-150 уже реально что-то могут изменить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zander_Kiev Почему вы пишете Тандер? Или Thunder или Зандер - по произношению...



Ошибаетесь, уважаемый, как раз "Тандер" - это корректно. Традиционно английское "th" на русский язык транскрибируется как "Т" в своем "звонком" варианте, или как "С" - в глухом ("thanks" например). Но никак не как "З"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit Согласен. Это у уважаемого Zandera, значит, неправильная буква в нике. А вам не показалось, что в Тундере 5-25 тест сильно занижен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sid
Просто члену хоккейной сборной г-ва Ангола дали вместо коньков лыжи :) , в чем разница он не понял, но было неудобно :)
А лососевой палкой ловить окуня как-то не совсем сподручно. Вот завалил бы КК семгу кил на 12, глядишь и мнение было-бы другое.
еще аналогия- на формулу 1 выставить заряженный для даккара крузака: трибуны будут дружно реветь - ДЕРЬМО :)

А Кольский КК не любит - факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монолит
Туньдер 5-25 показался мощным? Это дело привычки. Просто если аналогичная по тесту палка сделана на базе простенького угля (уровня того, что в ГЛ2), тест заниженным не показался бы. Вообще, уж очень часто в последнее время раздаются реплики о заниженности теста ряда высокомодульных палок. Думаю, назрела статейка на тему. По стилистике - больше для СР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky
Редкий случай - соглашусь: не люблю я Кольский. И, мягко говоря, не понимаю тех, кто отдает за поездку туда под десяток килодолларов. Лучше бы в детдом отдали или на прибавку зарплаты врачам сельской больницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Вообще-то 99,99% людей укладываются в 500-600$
А элитные базы... Что, в исландии или аргентине сильно дешевле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky
Значит, круг моих знакомых это 0,01%. Но не в том суть. Не торкает. На Кольский больше не хочу ехать, даже деньги будут не с меня, а наоборот. Разве что если за жабой - можно подумать...
В Исландии и Аргентине не был. А на Кубе - копейки. И это при тамошней рыбалке!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем так, IMHO. G.Loomis среди "американцев", в спиннинге по крайней мере - наиболее "узнаваемое" и "тяжеловесное" по бренду имя. И речь шла не о сравнении палок по ТТХ, а об оценке "на глазок" , сколько "приварено" в конечной цене за бренд. И в этом смысле как раз сравнивать Лумис с китае-корейцами не очень корректно, хотя бы из-за очень существенной разницы в стоимости рабочей силы в США и странах Юго-Восточной Азии (исключая Японию конечно). А вот с палками, произведенными в той же стране, т.е. в равных экономических условиях - несколько более объективно по-моему



Полностью с этим согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit

Тут четыре дня мучал палку на Шикари3, которую ты для БМП делал. Понравилось. Хороший универсальчик. Я бы под свои нужды, его бы, даже вместо 842 глх взял. Там случайно, в загашнике, не завалялось такого бланчика? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Извини, но конструкция рукоятки и баланс палки никак между собой не связаны, если только не брать в расчет, например, дополнительную принудительную (и довольно существенную) огрузку комля... А "цельная" или разнесенная рукоять - все равно. Вот расстояние от комля до держака - да, влияет, и очень существенно... Т.е. то, что тот Thunder, о котором ты написал, хорошо балансируется довольно разными катушками, скорее говорит о том, что у данной модели грамотно подобрана длина задней части рукоятки по отношению к общей длине бланка. А для того, чтобы весА катушек ощутимо влияли на баланс, особенно когда речь идет о девайсах длиной, ну скажем, больше 7 с половиной футов, разница в их весе должна быть энтак грамм от 80 и выше, при этом "80" - это очень "мягкая" оценка Вот грамм 100-150 уже реально что-то могут изменить...



Павел!
Да может вы и правы - я не сборщик, но с пратической точке зрения - все очень классно в том Тандере просчитали... А уж за счет чего это вышло - дело десятое (для меня).

Монолит.

Мой ник идет от транскрипции слова "судак" (как любимый объект охоты) с немецкого! Почему так - история долга...
И ничего общего с палкой не имеющая.

Да, есть такое мнение - Тандер 7-25 занижен. 35 гр верх можно было написать.
Я бросаю 40 силовым "вкладываясь".
Но это - уж очень ИМХО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zander_Kiev
Крякают от перегруза палки такого типажа. Не все, разумеется, но достаточно многие. Тест на них все же не от балды пишут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
А с какого перепугу деньги не с Вас , а наоборот?
С профессиональной точки зрения с Вас на кольском толку не больше, чем с бабы Фроси, которая на рынке семечками торгует. На нимфетку-содержанку Вы тоже не годитесь, ИМХО конечно.
А больше и идей нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky
Таких "перепугов" бывает предостаточно. Например, с НВ-баз. Просто потому, наверное, что я не aglinsky, толк от которого, надо пологать, на Кольском оценивается очень высоко. Но я вот и на НВ за последние года четыре был всего раз. Просто езжу туда, где МНЕ интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ

Не-а... Поскончались они давно :( Есть сейчас их типа "правоприемник", ATC. Но, судя по тем 3 бланкам, которые я уже в руках держал (и одну палку уже собрал), 3-я серия от ATC - это не совсем тоже самое, что Shikari SH III. Последние были чутка (но ощутимо) полегче и пожестче. А "аналогичные" ATC - неплохие бланки, но немного не то :( Очень напоминают (IMHO конечно) Talon VI+. Да и по цене, собственно, им же и адекватны плюс-минус...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit Согласен. Это у уважаемого Zandera, значит, неправильная буква в нике. А вам не показалось, что в Тундере 5-25 тест сильно занижен?



Ну, во-первых, совершенно искренне полагаю, что ник Zander - от немецкого "судак", а никак не от названия серии удочек Banax :) Что же касается вопроса по модели... да я хрен его знает, товарищ фельдмаршал :biggrin: Пару-тройку Thunder'ов я в руках держал, но не более того. Даже не мацал их с пристрастием.... :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Don Pablo

Дикий северный народ.. )) А Гари им и наливает видно регулярно.. ))


сынок, не надоело приходить в чужой дом, бросать какашку и бежать обратно в норку ?.... ты б доехал уж до нас, да и рассказал бы нам про дикость нашу, авось и пообразованней стали бы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог

Don Pablo
сынок, не надоело приходить в чужой дом, бросать какашку и бежать обратно в норку ?.... ты б доехал уж до нас, да и рассказал бы нам про дикость нашу, авось и пообразованней стали бы....



А откуда он, Дон Пабло? Чай не наш?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто члену хоккейной сборной г-ва Ангола дали вместо коньков лыжи , в чем разница он не понял, но было неудобно


:biggrin: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NUG
Конкретно меня заинтересовал Master Jig 1391 .А зачем в личку ?
Может кто еще чего скажет по Surf Master . Вроде и тест 8-28 неплохои .
Вот только интернет-магазинам как-то не очень доверяю ,после пробнои покупки в одном из них, которая так и не состоялась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zander_Kiev
Крякают от перегруза палки такого типажа. Не все, разумеется, но достаточно многие. Тест на них все же не от балды пишут.



К.К.
Евгеньевич!
Все так. Но ведь бывают и исключения - Ламик 10-ка MTS например.
Культовая вещь.
Все знают - что там написано - и сколько людей реально до 28-35 гр им ловит и не парится. Не один год, и не два...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер всем! имею такой вопрос? есть 842 ГЛХ , ридх 35Ф чувтвуетсф только при агрессивном твиче, хочется чувствовать этот воблер в руку. бюджет +:) посоветуйте, плиз ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zander_Kiev
Вот тут-то и кроется элемент коварства. Именно в 10-ке МТС. Из того, что семеро этой палкой ловят, сильно ее перегружая, вовсе не следует, что она не крякнет от перегруза у восьмого. У меня есть масса примеров по данной модели. Мы привыкли сильно перегружать аналогичную 86-ю, но у 10-ки - совсем другой типаж. И в статистике поломок она проходит раза в четыре чаще. Кроме того, качество этой палки заметно зависело от патрии. Для колообразных прутов погрешности исполнения более критичны, чем для "регулярных". Характерно, что вот в г. Воронеж, где было продано порядка двух десятков этих палок не было ни одной рекламации. А в Москве только в моем присутствии 10-ку ломали трижды. Просто в Воронеж попала "непромблемная" партия, как и, надо думать, к вам.
Я своей 10-кой отловил года три, нагружая ее головами до 23-24 г, потом - отдал приятелю, который ловит в таком же режиме. Палка жива. А вот грузить ее головами в 35 г (как 86-ю) - это не правильно.
С ув.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю искать удилище под лёгкие сбирулино. Нужна помощь.
Матч отпадает – попробовал, не понравилось. Нужно именно спиннинговое удилище.
Вот что я ищу:
1. быстрый - среднебыстрый строй
2. длина 3 м
3. тест до 15 г
4. бюджет – до 3500-4000 р.
Найти хоть что-то, соответствующее этим требованием у известных мне производителей пока не удалось. Практически все лайтовые палки с тестом до 15 г имеют меньшую длину, а более длинные – слишком мягкие и нечувствительные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilja n
Боюсь, что задача не имеет приемлемого решения. Принципиально существуют бюджетные нелапшистые палки-трешки полуунцового теста, но быстрота строя там достигается за счет геометрии бланка, что не есть хорошо. Если не за счет геометрии, а за счет модуля, то именно в бюджетном исполнении палка оказывается дюже деликатной и хрупкой. Но я не очень понял, зачем нужна палка именно с такими параметрами. Сами итальянцы (не гаврилы, а спецы по сбирулино) обычно вообще длинными телескопами ловят. А по мне вот палка средне-регулярного строя теста до 25 г закрывает вопрос по сбирулино весов 7-20 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...