Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

КК
страница 375 этой конфы..

DDD



Профиль Личное сообщение
Откуда:

Всего сообщений: 0
Ссылка

Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа
Сообщение отправлено: 17 февраля 2003 16:08
Я, если позволите, несколько слов в защиту Лумиса. Перепробовав шквал всяких палок, остановился на Л, что по спинингам, что по похлысту. Попробую объяснить, почему.
Я Всегда знаю, как поведет себя палка в той или иной ситуации. У меня никогда не возникало желания поменять ее на что-нибудь. Достаточно быстрый и мощный Лумис позволяет ловить на леску. Я не встречал сообщений о том, что Лумис сломался при подсечке. Спининговый ГЛ3 нашел вечный покой на пятом году жизни, вступив в неравную схватку с лодочным якорем (якорь был в "умелых" ручках Гранда. Следующей палкой, взамен сломанной тоже будет Л.
Коллеги, поверьте, я не гну пальцы. Просто это вещь! Наверное, если пересчитать срок службы и цену, то будет это вполне экономичным девайсом.
Извините еще раз.
ЗЫ. К новым русским по уровню доходв ну никак не отношусь.
Доцент
Член ПКР

Доцент
Профиль Личное сообщение E-mail
Откуда:

Всего сообщений: 188
Ссылка

Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа
Сообщение отправлено: 17 февраля 2003 14:36
Коллеги,
Это были просто размышления, – а может, пойти Лумиса купить? Совсем не в деньгах дело. Что изменится? Рыба сама на него прыгать будет?
Все отзывы лумисовладельцев сводятся к фразам типа: «Как это круто!». Вот ежели бы сказали конкретно:
-при использовании удилища Г.Лумис по сравнению с удилищем аналогичного теста фирмы NN:
1. Дальность заброса возрастает на …%
2. Точность попадания на дальности NN метров в намеченный квадрат размером NхN см возрастает на …%
3. Количество сходов рыбы весом от N до NN кг снижается в …раз.
Просто я действительно не могу понять, а есть ли разница между Лумисом и таким же Бальзером или Шимано. И если есть, то сколько эта разница должна стоить. Тряс я этого Лумиса в магазине. Ну не почувствовал ничего необычного.
Теперь конкретно.
Мустриц,
Речь шла о ловле лосося. Его там совсем немного. Пара рыбин за неделю – удачная рыбалка, пять – суперрезультат. Я конечно, присвистнул по поводу того, что мой друг всегда и всех облавливает, но то что он ЭТИМ успешно ловит немаленького лосося и мастерски пользуется - это так. Нынче осенью завалил, к примеру, в том числе и одного на 13,5. Просто он знает реку, и успел забыть о лососевых повадках больше, чем любой приезжий обладатель суперснастей когда-нибудь узнает. У меня вообще в голове не укладывается, как этим ловить можно, а его вполне устраивает. Дважды я привозил ему недорогие, но вполне приличные спиннинги – не хочет он на них ловить. Попробует – и отложит. Боится сломать. Щуку, говорит, на них на озерах ловить буду, а лосося боюсь.
Сам ловлю вот такими: Шимано Катана 3,0; 20-50; Шимано Страдик 4000, ПП 0.23. Катана вполне достойная палочка и вполне устраивает меня и по дальности, и тем, как ведет себя при вываживании.


Доцент здесь сейчас редко пишет, но может ответит,чем ловит сейчас и ПОЧЕМУ.

ещё реже появляется ДДД, но может и он сможет обяснить,почему поменял своих Гариков и ловит исключительно корейцами,разработаными с помощью лучших в России рыболовов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно два дня назад мой сосед "новый русский" приехал из США, где был по работе. Он привез мне в подарок спиннинг Ламиглас Сертифаед Про, который купил в спортивном магазине Нью Йорка и зеленую американскую бейсболку. Но это еще не все, спиннинги купленные здесь и привезенный очень сильно различаются - привозной, в благородном происхождении которого я не сомневаюсь ( сосед поклялся что купил его в Америке ), не имеет покрытия на бланке и имеет надпись : Handkrafted in Woodland, WA USA. Приобретенные на выставке имеют покрытие бланка коричневого цвета, которое начинает облезать на второй год, и отсутствие надписи о месте изготовления.
Я очень доволен новым спиннингом, только теперь я задаюсь вопросом, почему на спиннинге который мне забарыжили на выставке нет надписи, что он сделан в США. Неужели это и есть двойной стандарт? Вот она хваленая американская демократия и политика двойных стандатов. Где надпись - сделано в Америке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lanser
Я почему-то был уверен, что на "население" кто-то из "населения" отреагирует гораздо раньше.



Ошибаешься, Lanser'а вряд ли можно отнести к "населению" в твоем понимании... У него, например, 2 кастомные палки есть точно :) А это совсем не "до 100 баксов"

P.S. Хорошо еще, кстати, что среда виртуальная. А то на той же выставке за "население" могли б и по сопатке зарядить, недолго думая :cool: И, наверное, были б не так уж чтоб совсем не правы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lanser
Я почему-то был уверен, что на "население" кто-то из "населения" отреагирует гораздо раньше.

Из серии "Он не мог поступить иначе..." :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Не зря наблюдал может все вернется на круги своя :biggrin: .
Все правильно по номерам ,а то пошли переходы на личности уже.
Ребята даваите жить дружно :) .
А попкорн не ешь гадость :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я чё то не понял, зачем ГЛ называть г-ном? Я вот к примеру, как интелигентный человек, говорю обычно, не моё, не понравился и т. д . Просто я ловлю ГЛ, это типо говно в руках? Выражайтесь культурней, пожалуйста!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это за палки никто не знает?http://www.rybolov.org/shop/rods/spinning_spin/carbon/


По сурфам надо выбирать, есть откровенное г..., а есть и очень неплохие за свои деньги особенно в сериях престиж и джиг-мастер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РАУЛЬ
Вопрос изначальный был не касательно "экспертов", а чисто физических отличий. То, что можно с большой долей условности назвать "экспертами", наворачивает цену за счет тяжеловесности трейд-марки. Это примерно как с палками от Дайвы - там тяжеловесности выше крыши. Но когда один из российских дилеров решил пойти своим путем и создал российскую линейку Норстрима, дайвисты загорелись. Но потом оказалось, что если то же самое пойдет под маркой Д., то это минимум коэффициент полтора на цену. У Гарика, как я понимаю, коэффициентик этот еще выше.
Я же - ни к кому ни в эксперты, ни в пиращики не набиваюсь. Есть вот - навскидку - Тенрю - ну и до фонаря - не ловил я ими - и ладно. А Гарики - "попали". Не надо было говно в роли призов выставлять. Я по-трудовому те два дрына выиграл, и потому могу говорить про Гариков все, что сочту уместным. :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NUG
A как отличить оно это или не оно, оно ж не пахнет :) .Или взять
пяток и попробовать поломать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rusevich
демократия у нас. Банакс можно,Ламик можно, ТК можно и Лумис тоже можно.
купишь вот 9000-к , через некоторое время посмотришь на него спокойно и про себя скажешь пробка говно, кольца слишком массивные,колец мало, держак для мульта(тока на курке сэкономили),на чехле одна завязка всего и ЭТО любая другая фирма рискнула бы продавать за ТАКИЕ деньги?!!
потом начнёшь ловить и про всё это забудешь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КК
Воо. Теперь проясняется. Давняя обидка. Два дня честно ловили,а спонсор редиска, шляпу подогнал... Лучше б ловандосом да ? по розничному эквиваленту.. понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Гарика, как я понимаю, коэффициентик этот еще выше



Да ладно... "Коэффициентик" есть конечно, но даже не в полтора раза, что совершенно явно видно в сравнении с ценами других, немного менее "именитых" американских производителей, на сходные по классу серии - скажем, GL2~SC II (St.Croix)~G 1000 (Lamiglas)~Explorer (Talon)... Странно, что ты, как человек вроде как "в курсах", почему-то этого не заметил, а пытаешься оценивать степень "накрутки за бренд" у GL, сравнивая их с "азиатами". Некорректненько как-то, IMHO, немножко похоже на сознательную подгонку фактов под нужный вывод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Это комплекс, поскольку самого "население" как-то не очень замечает?



Да не, нормально. Только, слава Богу, мне как-то все больше с людьми приходится общаться, а не с "населением" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Ну а как мне Сент Крой вручили в галимомом полиэтилене?? Даже чехла, мля,не могли пошить, но в принципе не это главное!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit Да ладно...,я не себя имел ввиду,а отношение к людям..



Про отношение-то я понял, Сереж. Но очень не понравилось, что К.К. именно тебя сходу в 100%-ные маргиналы записал :)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:thumbup:
Книжкой его, по башке! А ты чего смотришь? Подушкой справа!
Вот! Молодцы! :biggrin:

Попкорн и впрямь - дрянь. Семечки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это погода наверно :eek:
рыбу включили,а вы как в межсезонье всё друг-в друга плюётесь :(

зы лично сломал два за 9.30 .. говно редкое и однородное

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Ну а как мне Сент Крой вручили в галимомом полиэтилене?? Даже чехла, мля,не могли пошить, но в принципе не это главное!!



Ну что уж тут поделаешь... А бланки вообще всегда, вне зависимости от дороговизны, приходят в этих самых полиэтиленовых пакетах. Но это действительно не главное :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попкорн и впрямь - дрянь. Семечки.



Да уж водчонки бы накатил что ли... :) А то действительно - попкорн, семечки... Прям как не родной :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Кстати, по Эксплореру мое мнение было столь же негативным, как и по ГЛ2. С той лишь разницей, что на тот момент времени палки со схожими параметрами стоили: ГЛ2 - за 200, Эксплорер - 160, Речка - 150$. Или сейчас расклад поменялся? Еще вот если Речка - определенно суперудачная модель, то среди Эксплореров такой и близко не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lanser написал:rockit Да ладно...,я не себя имел ввиду,а отношение к людям..


Про отношение-то я понял, Сереж. Но очень не понравилось, что К.К. именно тебя сходу в 100%-ные маргиналы записал

:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Кстати, по Эксплореру мое мнение было столь же негативным, как и по ГЛ2. С той лишь разницей, что на тот момент времени палки со схожими параметрами стоили: ГЛ2 - за 200, Эксплорер - 160, Речка - 150$.



Вот сам и написал... Даже по приведенному тобой раскладу, где вырисовывается анонсированный "коэффициентик выше, чем полтора"? GL2 на тот момент стоили совсем немножко за 200...

На данный же момент времени у нас расклад где-то такой (привожу аналогичные по ТТХ модели):
G.Loomis STR 1024S GL2 ~ 6100
St.Croix Wild RiverWS86MF2 ~ 5600

Т.е. разница в цене менее 20%...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то среди Эксплореров такой и близко не было.



Ну, тоже весьма небесспорное утверждение., хоть бы "ИМХУ" ставил что ли... Мне, например, доводилось собирать Explorer 74-й до унции - IMHO, очень даже приличный девайс за свои деньги, вполне конкуретноспособный с Речкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К.К.
Кость, да че ты упираешься?! ))
Дикий северный народ.. )) А Гари им и наливает видно регулярно.. ))

Продолжаем, господа! )

*и поехал на рыбалку*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

A как отличить оно это или не оно, оно ж не пахнет .Или взять
пяток и попробовать поломать?


Ну сломать можно все, а проверять при покупке надо качество сборки, т.к сами бланки неплохие (за свою цену) и имей в виду, что рукоятки в большинстве клееные - пробка по резине.
Если, что интересует конкретней давай в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit написал:а пытаешься оценивать степень "накрутки за бренд

А собственно вы это и делаете.



Совершенно верно, только сравниваю сравнимое - цены на GL2 с ценами на аналогичные по классу девайсы от американских же производителей. Пожалуйста, не надо выдергивать несколько слов из контекста, если это искажает смысл сказанного :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно, только сравниваю сравнимое - цены на GL2 с ценами на аналогичные по классу девайсы от американских же производителей. Пожалуйста, не надо выдергивать несколько слов из контекста, если это искажает смысл сказанного


В том то и смысл сравнивать америкоса не с америкосом т.к. бренды сопоставимы по раскрутке,а хотя бы с корейцами сходными по ТТХ.Но если дорога надпись made in USA ,то тут каждый делает выбор для себя и по деньгам в том числе.С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то мой не слишком большой опыт по ловле спинниговыми удилищами разных ценовых категорий заставляет меня скорее склониться к тезису что если стереть надписи с ГЛ2, Сабанеева, БХ, Меги, ТК и дать покидать-половить десяти разным людям не слишком далеким от рыбалки, то мнения как минимум разойдутся.

Алик гатчинский
ищешь палку для джига до 100 баксов? Возьми два ривер ха... ну в общем ты понял. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги по "диагнозу"!

Я ЛИЧНО предметно сравнивал на двух рыбалках:
"старый" Авид 10-21, ФорсЛайт 1025 ИМХ (10-35 гр который), Симу-Х (старую) 10-25 гр, Ламик Х83MTS (до 17,5 гр) и Тандер 2,59 7-25гр.

Я предметно заявляю (а был еще напарник - два мнения АБСОЛЮТНО совпали) - при всех условиях тестировки (струя: от слабой до очень сильной, глубины от 4 до 15 м, головы от 8 до 40 гр, дно - от глины до ракушняка) - Тандер по чувствительности ДНА в РУКУ сделал всех "конкурентов" на всех "весах" грузов! Наиболее близко (практически - идентично) к нему - был Ламик. Все остальные ЗАМЕТНО проигрывали!

Прошу заметить - все палки - 2,59, только СИМА и Ламик - 2,51 м. Т.е - практически одинаковой длины. Сходна и их мощность по леске - до 17 Лб (Тандер, Гарик), только СИМа - до 20 Лб, а Ламик и Авид - до 12 Лб. Близкие и тесты по приманкам (реальные!).

Катуха - на все ставили по очереди Твин 2500 со Стреном 8Лб и Эксию 3000 с Элит-брейд 0,16.

Сразу говорю - Талонов, Норстрима, БХ - у нас НЕТ. Вообще.
Есть еще СД - но там знаю тока 3 палки: 3,2 м 10-35 Рапид, 2,59 6-24 Рапид и 3,05 м 7-28 гр Рапид. Больше в руках не держал.

И я, который имею такую СИМУ и хотел взять ФорсЛайт - взял Тандер. И НИЧУТЬ не жалею. Поверьте - я далек от рекламы и не занимаюсь рыб. бизнесом - я "старый ИТ-шник". Говорю - как есть - это мое ИМХО!

Второе - разнесенка - это вообще супер, а на Тандере - благодаря ей палка нормально балансируется ШИРОКИМ диапазоном катух - от 2500 по Шимано до 3000 по Дайва (а это: три "шага" - существенно).
Очень удачная ручка!

Но - именно под 100% джиг.
И тест мой был - по джигу. Я этой удочкой не твичил и твичить не собираюсь - для меня твичить палочкой длиннее 7,6 - нонсенс :).
Может под твич - и не удобно.

Теперь главное - статистика поломок (время).
Но - толщина стенок, общий уровень исполнения (исключая "кривую" сборку:)) и статистика по другим Банаксам (исключение - ТинФиш в одном кастинге :) - ну, бывает, "промазали")
- настраивают на сдержанно-оптимистичный лад...
При этом я очень щепетилен к нештатным нагрузкам - удары об лодку, ветки и т.п. Но очень "жесткий" на воде - тесты превышаю регулярно, и так как люблю фасты - экстрафасты - стиль заброса - соответствующий... Поживем - увидим...

Сейчас очень жду в Киеве новые STR 1045 IMX до унции - хочу испытать-сранить-попробовать...

Пока же от Гари "вперло" только два удилища: HSR9000-2IMX & SJR783 в GLX&IMX (цельники).
Еще очень неплохи - 1021 ИМХ и 1204 ИМХ. Но ручки на них - шайзе!

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene I. Могу сказать как бывший спортсмен (настольный теннис) разница в ракетках за 40 и 100 огромна , когда играть начинают головой ,а руки ,ноги ,ракетка помогают воплотить твои мысли , то даже обувь играет важную роль ,тоже самое относится и к спиннингам ,если приехал на рыбалку за рыбой то поймать её можно чем угодно (если она клюёт) ,а вот если не клюёт то начинаешь получать удовольствие от работы спиннинга ,катушки , приманки дальности ,точности заброса чувствительности того что происходит на том конце лески и если после этого тебе удастся уговорить какую-то рыбу вот тут-то и получаешь моральное удовлетворение ,а сделать это со спиннингом до 100 крайне сложно.У меня в году бывает далеко не одна рыбалка когда ловишь по сахарному мешку различной рыбы ,но это мясозаготовки ,а удовольствие совсем в другом ,для этого и покупаются спиннинги за 300-500S приманки по 500-800 рублей,а ловить можно чем угодно и на что угодно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zander_Kiev Почему вы пишете Тандер? Или Thunder или Зандер - по произношению. Из скромности? Я тоже хотел взять 5-25, но уж больно мощным показался этот девайс, а плезиозавров у нас , в Ленобласти, уже мало осталось. Купил 5-18. Через неделю испытаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...