Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

Jek-spb
ГЫ! В чувствительности на выше 35гр в руку ЛЮБОЙ Талон,проиграет ГЛ2(как и имхв ГЛ тоже) :biggrin: .Там совсем другие замороки, чем например до унции, вот там даже спорить не буду.Пишем про тяжелое.
Приезжай заффтра на Робеспьера к 9 00. там соревновацца будем до 15(см в спорте ЗС Кубок КЛС), я тебе покажу. Привози свой дрын.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
умаял уже....тебе строгинский леха уже все сказал...в отличии от тебя он ловил и тем и другим и третьим...тыж тока ГЛ в тяжеляке могешь говорить...хватит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
К сожалению не могу. у мня выезд за форелькой :)
Я верю Саше Б и многим другим которые на 100% говорят обратное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Позопрошлый год. На первом этапе 2ой(проиграл человеку, который поймал единственную треху и был с 0 на втором ,тк сливал. Причем т. МСРК).На втором 14 вроде, тк за полчаса до финиша пошел пыво питьсРадзищевским , поймав 4 какуня и будучи в шоколаде от канкурентов,не клювала щука ваше(да и ничего не клювало , было плюс 30, у главного канкурента Мелькера был 1), а за 15 мин до финиша , набежала тучка и прям у финиша 13 челов поймали по щучке. Матерился , тк до общего первого места не хватило 200гр на 2м этапе.Вобщем во всем виноват Стас. :biggrin:
Но не главное какое место, тк для меня и это крайне высокое, тут важнее подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Миша, это тоже заблуждение, пущенное тут Бокоплавом. если сравнивать со спином тойже длинны - нет ничего криминального, а он 10,6.Опятьже - потому и чувствительней на тяжелом в руку, патамушта толстостенный и тяжелый. Чудес не бывает и всегда одно меняецца на другое. А ваще надо качать бицепс-спину!Могу одолжить ББ. :biggrin: Если ты отловишь ей без троллингового пояса 5 полноценных забросов и не прекратишь рыбалку - точно Шварцнегер.ГЫ! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В подтверждение слов Стаса скажу следующее - друг ловит Мегой 3,05 15-55 - она чутка тежелее моего ТК 300 - я у него побрасать взял... Так вот - унция превосходно стучит даже в 50 метрах от берега! Когда приманка падает на дно - спин разгружается и в руку четко - бух - и пофиг на каком дне... Про веса 32-36-40-45 ващее молчу .. .поетому пофиг каким ловить на тяжелый джиг :biggrin: Про легко-средний - базару нет - палку надо легче и звончее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во! Начинаются вменяемые мнения про тяжелое.
Еще раз резюмирую - тяжелый джиг пофиг какой спин, потому не стоит тратить денюх.Другие критерии, а именно неубиваемость и возможность использовать в других подобных по неубиваемости упражнениях, начиная от выкидываний,выкарчевывания русалок вместе со щуком из травы и вытаскиванием лососьки из переката положив на плече. :biggrin: Основной критерий под тяжелый джиг - берем 3х кг гантелю и выкидываем на набережную, если не сломался -годицца, даже если это мега.(кстати ей ФМА запросто перекинет этими весами любой из обсуждавшихся Талонов, причем далеко, что не раз демонстрировал.правда и гантелю ей фигвыкинешь. :biggrin: )
Фсе это чисто рациональная точка зрения из практики. При этом я совершенно уважаю мнение Андрюхи Аглицкого с кучей тяжелых и высокомодульных ГЛумисов, который тащицца только от звонкости девайса(как и уважаемых Талонщиков по ентомуже поводу) - просто это другое.А вот в жиге ниже унции даже напрягацца спорить не буду и справедливо апсалютно - модульность прежде всего. Причем чем ниже вес - тем выше должна быть модульность и для удобства рыбалки, и получения кайфа от звонкости.Тут совпадает рациональное и кайф. В тяжелом высокая модульность вещь избыточная и вредная с точки зрения надежности.А по чувствительности - возьмите палку более толстостенную и с более толстым концом и выйграете у более тонкостенной и более высокомодульной, пусть проиграв до 50-100 гр максимум, при тойже длинне и тесте, в весе бланка.Зато выйграете еще несколько килорублей и в надежности девайса(правда в последнем сложнее и не на прямую).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gore
Я думал ты сёйчас про сенсорику что-нибудь скажешь, типа он не статционарный оттого хуже в руку и тд и тп... :) :)
Мне нравится что он передвигается, позволяя лучше отбалансировать... :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Кстати забыл написать - мегой мой друг швыряет тяжелый веса так что мама не горюй - типа "УУпс , подмотка показалась"... У него даже своя особая техника заброса... и думается мне что он многих здесь перекинет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VSV
ТК менее звонкая палка чем Мега, при этом не 0забывай- она более менее быстрая и жесткая...именно поэтому при любых весах выше унции(обычно) мега биз вапросов убирает ТК...Именно поэтому быстрые и более жесткие палки на тяж весах в руку качественней отдают чем тот же ГЛ2 и например Шоган(европейский быстрый строй).....
поентому делай выводы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE

ТК менее звонкая палка чем Мега


ну вот опять началось... более звонкая, менее звонкая и так на протяжении всей ветки форума... при этом, если учесть, что все, кто здесь сидит - апсалютна разные люди со своим ПЕРСОНАЛЬНЫМ чувством воспрятия и подоходом к ловле... То любое высказывание - СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, т.е. ИМХО. Иногда складывается впечатление, что у каждого второго - своя лаборатория позволяющая проводить спектральный анализ материалов...
Я бы не стал говорить

ТК менее звонкая палка чем Мега


а сказал бы так:
ЗАДАЧА:
ДАНО: Невский береговой тяжелый джиг
РЕШЕНИЕ: палка такого-то производителя с такими-то характеристиками данному конкретному человеку позволяет данную задачу решать... Результат - удовольствие от ловли и рыба ... И все ... а все остальное - домыслы и субъективные наблюдения... Ловит человек а не палка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И кстати
Моему другу комфортно и КАЙФОВА ловить Мегой 3,05 15-55 (я за него очень рад) - успехи у него впечатляют ... ловит успешно потому что опыт (жигует с 1998-1999 годов и водоем знает хорошо)... Мне очень КАЙФОВА ловить ТК300 (опыта набираюсь) ... а на остальное эээ... как это ... из камеди клуба "Ср..ть ср..ть на то что говорят ученые!!!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Стэн, ты там (в скобочках) пургу прогнал.
1) Не готов я Мегой всех Талонов и прочих перекинуть, только ТинФишем..
2) На той же Которосли мы всех порвали именно Мегами(про Лёху не помню, но я и Алик были с трёшками(35-й и 25-й). причём головки были 7 грамм + мелкий флиппер.
3) килушная счука на Меге лехко играет в шатл и запросто перелетает
через лодку туда-обратно
4) ловля гантелей - это слишком спартивно и эксклюзивно :biggrin:


Владимирыч, мы скоро хором попросим МФД красной краской написать над рекомендациями :
ГЛ2 1265 - ЛУЧШИЙ ( по Стасу)

это тебя успокоит? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Позопрошлый год. На первом этапе 2ой(проиграл человеку, который поймал единственную треху и был с 0 на втором ,тк сливал. Причем т. МСРК).На втором 14 вроде, тк за полчаса до финиша пошел пыво питьсРадзищевским , поймав 4 какуня и будучи в шоколаде от канкурентов,не клювала щука ваше(да и ничего не клювало , было плюс 30, у главного канкурента Мелькера был 1), а за 15 мин до финиша , набежала тучка и прям у финиша 13 челов поймали по щучке. Матерился , тк до общего первого места не хватило 200гр на 2м этапе.Вобщем во всем виноват Стас.
Но не главное какое место, тк для меня и это крайне высокое, тут важнее подход.


Подтвержаю эти слова Стаса, т.к. непосредственно учавствовал и видел что его ГЛ2 вкупе с определенной техникой ловли дал лучший результат и это признали все.
Сори за оффтоп, но так оно объективно и было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Таких вкусных концевых коротышей нет. Есть только семерка как у Сани Батарейкина.Тот бассовичок про который пишет Пашка вряд ли подойдет.Он по геометрии весь такой ровненький,а Вы как я знаю приверженец кистевых забросов и палочки Вам более подходят концевые.
GORE
Не Мишк не видел.Поеду к Ваське за катушкой тогда может посмотрю.
Stas
Сколько Талонов которыми можно кидать от 35гр ты видел или пробовал в деле? Не надо писать мне эти трактаты про тяжелый джиг я уже их раньше читал :) . И я с тобой согласен что после унции можно и шваброй с примотанными кольцами ловить,вопрос здесь в другом.Получается что ты видевший всего 2-3 среднетяжелые палки от Талона пытаешься доказать что у этой фирмы нет ничего для настоящих тяжеловесов.Я уже говорил почему Мида отказалась от аналога тавоего ГЛ.Но если Вадиму скажут что для Питера нужны палки что бы гантели на мостовую забрасывать то ты подробней познакомишься с тяжелой артилерией Талонов :biggrin:
И брось хвалится толстостенными,тяжелыми с карандашеподобными концами ГЛ-ми,у Талона этого добра так же хватает :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Таких вкусных концевых коротышей нет. Есть только семерка как у Сани Батарейкина.Тот бассовичок про который пишет Пашка вряд ли подойдет.Он по геометрии весь такой ровненький,а Вы как я знаю приверженец кистевых забросов и палочки Вам более подходят концевые



А-а... Ну, если исходить из того, что ФМА, насколько помню, поппинговый Shikari SH III до пол-унции понравился, то тогда да - этот бассовичок :) действительно немного другой по типажу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается что ты видевший всего 2-3 среднетяжелые палки от Талона...



Леш, ты Владимирычу льстишь :) Он же, когда пишет не о G.Loomis, может руководствоваться всем чем угодно - от "я это видел издалека" до "мне сон вещий был" :biggrin: :cool: Просто судя по тому, что Стас пишет о палках, о которых я сам имею боль-мень конкретное представление...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

алексей стр
сенькс., хотя мне искренне жаль,что их нет в принцыпе.Только не могу понять,это маркетинговые заморочки, или технологические..

Стаса голыми руками не взять, если только сломать(о набережную) его любимую оГЛ2облю и подогнать ему тяжёлый 6+ для колебла

rockit
завтра напробуюсь :tongue: ,вроде бы нашёл похожее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех! И хочу чтоб мне помогли решить такой вопросик:
К новому сезону решил преобрести спиннинг: длина 2.10-2.40, тест где-то до 20г, основное назначение - джиг с лодки, а также желательно чтобы палка подходила для твитча (ну и поппреы),
Из того, что смотрел в магазинах пока единственное, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравилось - это Талон ITM 7 , длиной 2.30 м , тестом до 18 гр. И вот хотелось бы услышать мнения именно об этом спиннинге, насколько он подходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравилось - это Талон ITM 7 , длиной 2.30 м , тестом до 18 гр


не знаю как до 18 грамм, а Талон 7.4 ITM 7-28 - хит сезона, во всяком случае в Питере. Сам взял такую - просто тащусь. решит практически все твои задачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK Попробую найти и оценить :)

Sid

Талон 7.4 ITM 7-28

А как он ведёт себя на забросе приманок нижнего тестового диапазона? И от какого примерно веса отстукивает в руку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как он ведёт себя на забросе приманок нижнего тестового диапазона? И от какого примерно веса отстукивает в руку?


я ставил твистерки дюймовики на 4 граммовой головке, на маленькой речушке, почти без течки - сказать, что прям стучали в руку - не могу, но по кончику отработка была четкая. реально в руку - грам с 10- уже четко, 8 - не четко, но повторюсь - на спокойной воде, тонком шнуре и без ветра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как Тайфун?


Саш , я пока не понял. палка легкая, в руках приятная, а вот с толком опробовать пока не получается. Нева не то место где её можно вменяемо опробовать. Есть желание - надо встречаться и пытать её качества. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из СР номер 4. ... Количество сотрудников... у Talon - 5. Заводик маленький... почти игрушечный. Тем не менее, где-то здесь, ВИДИМО, и рождаются весьма приличные спиннинги. No comment.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из СР номер 4. ... Количество сотрудников... у Talon - 5. Заводик маленький... почти игрушечный. Тем не менее, где-то здесь, ВИДИМО, и рождаются весьма приличные спиннинги. No comment.


И реально - весьма приличные... и не видел еще ни одного неприличного спиннинга Talon. А ты? А то, что заводик маленький и количество сотрудников мало - еще ни о чем не говорит. У нас на Авто ВАЗ количество сотрудников - пол Тольятти было и что? а на Тойоте - в десятки раз меньше. Все это ни о чем не говорит. а вот палки от Talon - сами за себя говорят. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sid
Да собственно говоря и на моем опыте работы с бланками от разных производителей, это действительно так: количество людей и масштабность :) производственных мощностей сами по себе еще ни о чем не говорят. Скорее даже наоборот...

И Gatti, например - это практически что-то вроде семейного бизнеса... При этом в нахлысте Gatti - имя уровня Sage. Или, еще например :), недавно появившаяся ATC (Advanced Tubular Composites, детище лумисовоского племяша Боба) тоже обилием сотрудников не блещет:
http://jerkbait.pl/art/images/00168/atc010.jpg

При этом я уже пробовал кое-что из их продукции - вполне достойненько, IMHO. Кстати, ежели кто с аглицким боль-мень в ладах и темой интересуется, небезынтересное, на мой сугубо личный взгляд конечно, интервью с Бобом Лумисом можно почитать вот здесь:
http://www.jerkbait.pl/?page_id=208

Да и Rogue, в-третьих например :cool:, тоже ни фига не фабрика с сотнями наймитов :biggrin: Понимаю, что об этой конторе у нас вообще мало кто имеет представление, но тут уж придется поверить на слово :cool: : я собирал несколько палок на их бланках, одна у меня лично уже 3 года, как не поболе, в пользовании - все в порядке там тоже с качеством...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sid Согласен, качество Talon достойное, но эти палки объявлены чисто американскими и цена соответственная... Как это возможно при 5 (пяти!!!) рабочих? Возможно эти 5 стахановцев- с помощью молдаван-нелегалов- лепят бланки, а сборка в Москве ? Или Talon заказывает качественные бланки и фурнитуру в Китае, откуда комплектующие поступают в Москву на сборку? При такой схеме реально добиться хорошего качества ... Какая разница ? А никакой, но от лапши на ушах я весь чешуся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Скорее маркетинговые чем технологические.Сделать они могут практически все,а вот надобность этой модели это вопрос.У них есть такого рода палочки но это бассовички и все одночастники.
Монолит
А Вы не читайте на ночь газет и глядишь теста на ушах будет меньше и зуд пройдет :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монолит
Без маркетинга любое призводство становится максимально рискованным и результаты его непредсказуемыми. А если с маркетинговой точки зрения подойти к производству спиннингов Талон или любой другой, у которой палочки в основной своей массе недешевы и сделаны на уровне. То по-моему вывод напрашивается сам. Изготовление бланков или сборка в Китае сразу нанесет удар по репутации и продажи начнут падать. И это если качество останется на уровне. А с качеством еще груснее. Не могут в Китае к счастью до сих пор делать такие бланки. Можешь, если интересно Балачевцева по этому вопросу помучать, он этим вопросом третий год занимется, уже по-моему объехал все китайские производства спиннингов и часть корейских.
Да и нехватка мощностей на предприятии Талона, отзывается прямым и непосредственным эхом и у нас...не хватает. Хотя опять же может это тоже маркетинг.
И соглашусь с Рокитом, что довольно частая стратегия у предприятий производящих продукцию высокого уровня - не превращать производство в широкомасштабное....там Шимано и Дайва уже давно и мощно обосновались.
И если не ошибаюсь статья о которой речь идет писана Великановым, а он самый лепший друг и товарищ Гарри Лумиса. А палочки Лумиса прямые конкуренты палочкам Талона, хотя и у тех и других масса поклонников и почитателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог Спасибо за ответ. Ecли я правильно понял - вариант с изготовлением бланков в США и сборкой в другом месте вы категорически не отвергаете? И вот интересная штука - факт изготовления бланков в Китае- или вообще в ЮВА- не может нанести удар по репутации, если он будет скрыт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог

Бедные англичане, не знают, что такое Талон и что он - оказывается главный конкурент Лумиса.
На фото, новый завод Лумиса- принадлежащий ему и построеный в Вудленде. В левом углу фотографии,короткий коментарий.
Журнал этот называется Тackle Trade World. Очень солидное и уважаемое во всём мире издание.
Великанов, там не печатается.

Информация Рокита о АТС, очень ёмкая и достоверная. Вот на таком же уровне, о Талоне бы.

Ну, поехали!

4254_hfr3n9_htm.96f7f76ea2cc3ec62ccbbda3eb2f57e6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...