Выбор спиннинга

[KK]

Ronin
Я несколько сомневаюсь, что поляки сейчас что-то там сращивают. "Польские" палки сейчас в абсолютнейшем большинстве де факто китайские, отдельные - корейские. Но это и не важно. Проблема ломучести палок такой конструкции проявилась еще у родоначальника жанра - серии Филинг от Гарболино, хотя палки тогда делались еще во Франции. И ОЧЕНЬ существенная часть "японских" палок тоже, замечу, появляются на свет там же, где и "польские".
Насчет человеческого фактора в целом - все так, но есть один моментик. Палки одного уровня цены, примерно одного модуля угля - в разной мере уязвимы, есть иметь в виду нештатные воздействия. В этом смысле гораздо выгоднее иметь палку, которая в большей мере "fool proof". И Стейдж - очень характерный пример такой палки.

[DNO]

klus
rockit
Stas

Спасибо ребята за разъяснения. Получается что, Speedmaster отпадает. На Неве ловить не собирался этими спинами.
Хотелось вещь, которой одной рукой можно управиться, под легкие блесны до 2 метров. Часто надо бросиить вдоль берега почти и из под веток деревьев.
Может присоветуете что в 5-6 т.р.?

[KK]

Stas
Вот и у меня создается впечатление, что мы говорим о разных палках. Просто я своим Стейджем отловил не менее 30 рыбалок в разных условиях, но при этом не стал бы его брать в сильно травяную акваторию (здесь куда оправданнее Партнер-восьмерка от той же конторы) , плюс еще, когда на тренировке бассяра мне из Стейджа фигуру Лиссажу изобразил, на соревнования я вышел с более мощной палкой - ТК-девяткой.

[Stas]

DNO
842ГЛ в гл3 или имх(последнее чуть дороже). Под вертухи и колебалочки идеально пойдет под такую ловлю. Сам правда стал бы ловить длинным в этой ситуации и если чисто под железо, то взял бы ГЛ 1141 в гл2 или гл3.Он 2,86, но длинна не лимитирует и не мешает недалекому забросу в кустах, а наоборот способствует ловле. Не подходишь совсем близко,подтягиаешь железку к самому концу, просовываешь между кустов и чисто кистью.Все ИМХО. Кстати последниий спин подойдет и для невы под железки и дальний заброс.Единственное неудобство - это с длинным перемещацца по кустам, но это уже не из области ловли. Неудобство решаецца просто - складываешь и идешь. Фсе канешно ИМХО.

[Sid]

Лучшая палочка для тяжелого классического джига называецца ГЛ Форселайт в имх

Стас, а Моретан 330 7-40 твой как же - на что? свести бы для интереса на пробу Моретан, Гарика1204 в ИМХ и Талона ИТМ 14-42...

[Stas]

KK
Костя
У меня нет опыта 30 рыбалок, потому думаю может ты и прав. Я тоже не сталбы серьезно ловить им в траве лично, тк беру туда совсем уж откровенный дрын. Но,зная лубовь наших подростков и молодежи к ловле в траве прутиками,понимаю, что для них - самый деффке агурец. Ловил я именно этой палкой, отловив до этого тренировку1141глх и Тенрю9,6 Шерри до 18гр(те практически сходного теста). Палочка показалась мне подубовей и менее чувствительной, чем вышеперечисленные по руке, хоть и на истину в последней инстанции не претендую. По траве палочка откровенно понравилась по проводке незацепляйки(а повесил свою, которой тока Тенрюхой кидался и пробовал теже поверхностные крейзипоппы, на которые Т. в основном планировал на соревнования). Вот крейзипоппы не летели им вообще. Существенное различие в дальности, твиченговые воблерки до 7 см тоже не захотели лететь.
Мой пост в основном появился из-за тогоб что нет пока четкого понимания возможностей этого спина, а впечатления от использования не ах какие(у меня).Я так вписался в Тенрю Шерри, а когда получил, то понял, что она исключительно под твич и фсе. Больше никаких особых свойств.А по тому Стейджу мне показалось сразу, что идеально под твичь колебла и проводку , и игру колеблом в траве. Кастмастером покидался - идеально летит и без напряга, по джигу тоже, но чувствительности по руке(а я так ловлю) не хватает явно.А что у них получаецца с ценниками? Вот если они будут чуть дешевле Талона, то это реальный канкурент этим палочкам и я реально взял бы лучше его, тк ручка мне удобней.

[Stas]

Sid
Моретан 3,35 7-40гр не для классического джига. У меня им идеально получаецца ловить на тяжелые поводковые оснастки по судаку- щуке,плюс тяжелые сбирулины. В обоих случаях мне нужен длинный поводок 1-1,5м и длинным и легким спином реально удобно с забросом с берега-лодки.
А для Невы всеравно лучший ГЛ2 3,23 10,5-42,но рекомендацию просил парень из Масквы. Они меньше с парапетов зимой ловят.

[Sid]

Sid
Моретан 3,35 7-40гр не для классического джига. У меня им идеально получаецца ловить на тяжелые поводковые оснастки по судаку- щуке,плюс тяжелые сбирулины. В обоих случаях мне нужен длинный поводок 1-1,5м и длинным и легким спином реально удобно с забросом с берега-лодки.
А для Невы всеравно лучший ГЛ2 3,23 10,5-42,но рекомендацию просил парень из Масквы. Они меньше с парапетов зимой ловят.

Ага. Так как бы на пробу палок встретиться? Талон есть, по Гарикам тогда интересно твой в ГЛ2 и Андрюху Глинского надо б пригласить, у него 1204 в ИМХ вроде как есть.

[rockit]

Саня, я по теме... Хорошо?

Вообщем теперь буду только с такими ручечками палочки "строить" (Паша сказал леГко)

Максу должно понравиться. Паша прости...

Не прощу Когдай-то я такое говорил?

P.S. Т.е. решил заняться урашательством свободного ковра в большой комнате?

[Ronin]

KK
Если верить твоим словам, а я склонен верить, то Stage нечто уникальное, так как обычно fool proof изделия по идее - это помесь армяна с чемоданом.

[Stas]

Sid
А цель какая?Понимаешь, я не вижу смысла сравнивать палки для тяжелого джига.По делу (ИМХО) самым существенным параметром является неубиваемость, а остальные вторичны.Смотри - чувствительность будет достатачна апсалютно у любой, даже чисто стеклянной палки, строй - жесткость на таких тестах - апсалютно побарабану, тк ни на что не влияют(посечешь апсалютно любым кого угодно), заброс плюс-минус 5м - роли особой не сыграет.
Беда, а может кайф,большинства тяжелых палок для джига в избыточной чувствительности. Ответственно заявляю, что дно и поклевку судачка в 150 гр , на таких весах-шнурах, ты почувствуешь даже троллинговым стеклом. Бешенная чуйка на 1204имх - это просто развлекуха, которая зачастую только отвлекает от реальной ловли, тоже с Талоном, хоть и прикольно, когда особенно не клюет.

[Pavel]

Леша,СПб
1. 7,4 7-28

[KK]

Ronin
Насчет армян и чемоданов - не знаю. Это примерно как Вовочка на экзамене по математике засыпался. Ему говорят: изобразите квадратный трехчлен. А он: я не только изобразить, но и представить себе такого не могу! Но есть одна история, рассказанная человеком, далеким от Норстрима, и подтвердженная свидетелями. Стейдж таки сломался. Просто сел сом и завел под лодку. Без шансов. Так вот, человеку дали в руки кусок сломанного бланка и предложили переломить его руками. Не удалось! Даже с приложением недетского усилия, при котором аналогичные куски других бланков ломаются, как хворост. Плюс еще я сам сознательно нагружал свой Стейдж "неправильными" углами и вообще моделировал обращение с ним гаврилпетровичем. Все в порядке. Когда такие издевательства переносят колхозные палки типа Агли Стика, ГЛ2 и Речки, это одно. А тут речь идет о сухой, легкой и сенсорной палке.

[KK]

Леша,СПб
Именно эта:
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/67731599/

[Леша,СПб]

Спасибо, мужики, за мнения.

[Sid]

А цель какая?Понимаешь, я не вижу смысла сравнивать палки для тяжелого джига

а мне интересно и для общего так сказать понимания и выражения здесь. ну и озадачился явсе таки собрать себе комплект ультралайт, лайт, медиум и хэви. на все позиции палки уже есть и есть кандитаты на пары в диапазоны. А вот по хэви - озадачен. Поэтому прошу помощи.

[ИНБ]

у Альберта - 6 футовик до 7 г тестом, а вот 8-футовая палка уже под это определение не попадает

Ну эта то 2.30, а при обрезании станет 2.10, так что это почти уже 6 футовик.

пили и не задумывайся

Ну если ты настаиваешь - буду пилить.

[rockit]

Ну эта то 2.30, а при обрезании станет 2.10, так что это почти уже 6 футовик.

Ну это опять же тебе так кажется Похоже, тебе соббсно ничье мнение и не нужно было... А спрашивал-то зачем?

[ИНБ]

А спрашивал-то зачем?

В основном про чувствительность.

[karelii]

Пока зима, озадачился подбором спина:
Тестом 5-7-- 25-30г, длиной 274, под твич и упористые воблеры, которые по весу от 10 гр., может под джиг тоже применить удастся. Тест по шнуру- лучше побольше, в разумных пределах.
Под легкие приманки есть ГЛ 841ИМХ и 1141 ГЛХ, с легкими ловить очень комфортно и удобно. под крупное- только ГЛ2 10-42 г, есть желание подобрать что-то более чуствительное и быстрое и покороче, для ловли с катера и по кустам. Совсем короткими спинами ловить не умею.
Планируемый бюджет - не более 12-14 килорублей.-ИМХО Вполне можно решить проблему.

[GORE]

karelii
а на фига такую длинную под твичЪ юзать?....
может покороче?

[Stas]

karelii
Как любитель ловить длинным рекомендую опробованное(под воблерковый твич очень нравицца - Тенрю Шерри 9,3 до 20гр. Поверь , что под 10плюс-минус гр(до 25гр ловил) воблерки и колебалочки до 20гр тебе больше тест не нужен.На джиге тоже хорошо работает, но плохая чувствительность по дну в руку (по паклевке - отличная), по концу фсе классно.Ловлю сезон, в этом упражнении доволен.
Вариант номер 2 - ГЛ 9000 в глх(хоть тест еще поменьше, но однознак потянет до 18-20гр), трехчастник на фсе случаи жизни. С твоей склонностью к путешествиям может быть очень рационально.

[Stas]

Sid
Прочитал твой пост про собрать комплект от УЛ до Хеви и долго смиялсо! В корне не правильно. В комплект войдут только универсалы, те спины способные в своем классе выполнять разные задачи. ИМХО -это не правильно. Спин в своем классе должен быть специализированным, тогда это максимальный кайф и максимальный результат, те в каждом классе он должен быть строго под задачу. ИМХО сначало надо определиться, какова у тебя рыпполовная задача например в УЛ. Это ловля на УЛ приманки кого, где, на какие.Фсе это разные спины. Если подбирать просто набор универсальных спинов под задачи по тестам от УЛ до Хеви, то везде получишь ГЛ3 например.

[GORE]

Stas
Прочитав про Шерика....упал под стол и понял как ты твичишь своим ГЛ2

[Stas]

GORE
А че падать, когда ты сам видел , как я попперю 1141глх 9,6?
Просто техника друга и это не значит , что мрне не удобно.
karelii, как и я, ловит длинными спинами,в местах которые я знаю и понимаю, что и зачем.
Два спина он купил с моей подачи(догадайся какие ) и не разочаровался.
Мишь , мы другие.Я никогда не буду твичить коротким, причем вовсе не потому, что мне конца спина не видно, а потому, что я вижу преимущества длинного, а ты нет, тк тебе удобен короткий.

[GORE]

Stas
еси ты себя считаешь мы- то у миня нет вопросов....
я совершенно не уверен шо тебе удобно попперить 1141, ты просто привык и не хочешь от этого отказываться....но при этом я не уверен шо мегабассовский поп-х или флэш минноу от лаки, ты сможешь провести так шоб раздразнить окуня и счуку...
Не забывай одного - японы делают и тестирую свои воблеры- короткими палками...

[ФМА]

karelii
Бог троицу любит

ГЛ 9000 в глх

[Dronmf]

У кого нибудь есть отзывы о палке Balzer Magik Edishion длинна 2,7 тест 8-40. Заранее благодарен.

[Sid]

Sid
Прочитал твой пост про собрать комплект от УЛ до Хеви и долго смиялсо! В корне не правильно. В комплект войдут только универсалы, те спины способные в своем классе выполнять разные задачи.

ну смех - это дело полезное. А если конкретно - то вот и хорошо, что универсалы но в своем классе. мне не хотелось бы увеличивать парк палок сверх разумного.
Всегда есть решения разумные и достаточные.
А по поводу "везде получишь ГЛ3 например" - я так не думаю.

[Ответственный]

Вопросик, уже спрашивал, но теперь с другого конца...
(ПоФтор: требуется палочка до 20 граммов, под колебло в основном и воблеров взаброс, в основном озера и некрупные реки...)

А теперь вопрос в следующем: знакомый едет в США, есть ли какая-либо палка, которую есть смысл заказать ему привезти именно оттуда, потому что там а) дешевле б) точно не Китай????

[Jek-spb]

Stas
Станислав Владимирович, при всем моём уважении к вам...
я до сих пор не понимаю, как человек считающий ГЛ2 лучшим спиннингом в мире для джигга на Неве, может рассуждать о чувствительности Талона и Лумисов ? (без обид)

[Sid]

точно не Китай????

а вдруг? не так давно вся Америка плакалась, что у них все китайское...

[Монолит]

Ответственный Вашему другу есть смысл прихватить с собой Талон - жуткий дефицит в тех местах... Если серьезно, наверняка, в Штатах полно качественных азиатских палок с легендарными лейблами.

[rockit]

rockit написал:А спрашивал-то зачем?

В основном про чувствительность.

Радикально не изменится, IMHO

[Stas]

Jek-spb
Просто для Невы, параметр чувствительности на тяжелом джиге, не имеет практически никакого значения.Она очевидно избыточная на большинстве кандовых палочек, как от Лумиса, так и от Талона.Когда у тебя на толстом шнуре на другом конце висит кирпич, то чувствует апсалютно все(как дно, так и поклевку, даже голимое стекло) и основным критерием становится надежность при выкидывании трехи на набережную.Бессмысленно обсуждать чувствительность на тяжелом джиге.После 35гр точно все палки одинаковые.

[Jek-spb]

Stas
Кое-кто из известных вам рыболовов рассказал мне ситуацию....
когда собралась всем известная большая компания на Неве была интересная ситуация по чуйке.

Так как только у одного чел-ка под имением XXX на Талон(до 35гр) чувствовались слабенькие поклевки окунька. А остальные тихо мирно сосали чупа-чупс. И только когда они брали в руки его Талон...то сразу же ловили окуня.

[Sid]

После 35гр точно все палки одинаковые даже голимое стекло.

Тогда какой смысл огород городить - Шимана Катана. и усе... Или нет?

[Ответственный]

Монолит
задача обратная = я, может, мутно выразился.
Я хочу попросить ЕГо купить ТАМ для МЕНЯ спиннинг, и пытаюсь понять, чтего нельзя купить здесь (или здесь дорого), но можно купить там (или купить дешевле)

[РАУЛЬ]

Sid
А по сути так и есть. Многие и не запариваются. 50грамм да ну и что, да катана, да без гламура. А людям пох...

[Stas]

Jek-spb
Красивая сказка. У меня есть любимое детище ББ(серф 3,6м до 14 унций верхним тестом. ГЛ2)Вешаешь на него кирпич и чувствуешь поклевку окунька током в руку. Причем чем толще щнур тем он жесче и тем лучше чувствуешь. Когда пробовать начинал ББ и поимел первую паклевку, то думал щука канкретная взяла, тащу нифига вроде, вытащил - там 100гр акунек.На дрынах и на тяжелом совсем другие закономерности по чувствительности. Материал тут имеет самое последнее значение - первое - это геометрические размеры. Чем толще, чем кондовей, тем чувствительность лучше. Мой ГЛ2 до 42гр проиграет Талону и многим другим девайсам на чувствительности в нижней части теста, но много выйграет в верхней. Просто он толстостенный, с толстым концом. Толстый натянутый большим весом шнур полноценно передает колебание на толстый бланк. Нигде ничего не гасится, если тест на тяжелом спине еще и заведомо завышен, те конец спина ваще не гнецца, то чуйка в руку только выше. Вон приходи на выхах на соревнования КЛС и я тебе дам покидацца . Сравним Талон и ГЛ2 на 35 гр. По чуйке в руку я несколько раз сравнивал - Талон отдыхает.
А смысл(а это для меня главное) ГЛ2 на Неве предельно простой. Можем провести параллельный тест. Берем 3х кг гантелю, цепляем на нее щнур и пытаемся выкинуть на набережную раз 5 подряд. Ставлю , что твоего Талона не будет ровно с первого раза. Тоже можем проделать из травы. Вешаем ганьтелю и пытаемся вытащить на скорость.
Тяжелый спин , для ловли окуня - это заведомая глупость. Для этого надо другой спин.