Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

имхо..
сколько палок не покупалось зимой,от тоски, практически все потом не радовали.
VSV
потерпи до сезона и купишь не для психологической разгрузки , а для души..
заодно может и планка подрастёт..))
То ,о чём щас спрашиваешь - просто шопинг.. :(
ловить можно и тем,что есть уже.Напрягись и купи престижную вещь. Ловить она будет практически так-же, но ощущать себя ты станешь чутка по-другому :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
.... Возможно Вы и правы... И стоит потерпеть ...)))

заодно может и планка подрастёт..))


Планка то до лета подрастет одназначно)))

Напрягись и купи престижную вещь


А что под этим подразумеваете? Я ни верю что если куплю Талона за 10 тыш руб - то стану профессионалом и буду ловить много - это все от лукавого! Если только - при встрече на рыбалке сказать - а у мня талон!!! Проф ловит прежде всего головой - а снасти всего лишь дополнение к ней - вопрос цены каждый мерит по своему карману ... Я для себя на данном этапе установил лимит в тысяч 5-6 за спин - буду тогда искать возможно что то среди major craft (вроде как в рыбаклюе есть) либо американцев ... Не знаю... буду смотреть а потом на форуме проконсультируюсь)))

Спасибо всем за ответ

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VSV

VSV написал

Я для себя на данном этапе установил лимит в тысяч 5-6 за спин



Black Hole Classik, рост 2.4б тест 4-16. Для обозначенного бюджета и целей аатлично подходит. Прошлой осенью себе такой купил (под твич, вертухи). Талонами, лумисами и пр. не ловил (финансово пока не дорос), но с мегой разницу оччень даже почувствовал. А может просто в руку легла :)... Все ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМАrockitMasterYoda
Прочитал фчерашнее. Талон проф и итм до 42гр - семужная палка! Ржунемагу! Давно так не смиялсо, как и над предложением ловить им сома! ГЫ_ГЫ_ГЫ! Особенно профом! :biggrin: :biggrin: :biggrin: .
Адин ФМА врубился - это тяжелые джиговые палки. Они не предназначены для выважиывания силового , ну ни разу! У них модульность графитика высокая , а строй фаст. Для реальных трофеев -надо среднебыстрый и самый низкомодульный графитик.
Я себе представлю порог, семгу ну хоть на семеру и как ее им туда не пустить. А делается это только одним известным методом - кладешь спин на плече(леска 0,4-0,5) и тихонько идешь в берег. ГЫ! с Талоном проф на плече, с хлипеньким живеньким кончиком! :biggrin: Просто балдею.Снимите кто-нибудь такую фильму - бестселлер будет. трафейный сомик и трафейная семга от 10кг - из тут перечисленных потянет только мультовый ГЛ2 до 42, 3,23м,или такойже под здоровое мясо, причем это нижняя планка из возможных к применению спинов(правда самая популярная, среди моих знакомых мурманчан, профиков по семге.Они еще более длинные и мощные ищут.)
Талоны - это джиг на судака -щуку, причем 10ка- это верхняя планка, которую можно форсировать им на берег(с лодки по-прощще). Этот спин предназначен кидать тяжелое и нервно его чувствовать(что на тяжелом и нафиг не нужно, тк ЛЮБАЯ палочка чувствует 40гр и паклевку недецкой рыппы, АПСАЛЮТНО ЛЮБАЯ.)Для джига от 35 гр ваще не нужна специализированная палка, а на меньшее не нужен Талон до 42гр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув ФМА , хочу задать пару вопросов по HSR 9000 GLX.
Как у него с забросом - чувствительностью по нижней границе теста ( про верхнюю вроде понятно).
Гы , и вопрос века - то-же , но двухчастник в ИМХ сильно отличается в работе от своего трехчастного собрата.
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AllEx

Black Hole Classik, рост 2.4б тест 4-16.


Смотрел я его - тест устраивает - длина нет - мне нужен короткий максимум 2,10 ... Буду искать)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: ! Опять представил и ржунемагу! Талон проф с леской 0,5, а чаще 0,7, если трафейный сомяра или семга от 12-14 кг!ПРОСТАЦИРК! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Моск не компостируй людям. Када ты семгу ловил последний раз? Семерка легко на хорошей течке выводится любой перечисленной удочкой. Лосевская протока - как показатель. Мишку Шабарова спроси чем он вынул там ту же семерку. И при чем тут леска 0.5? Леска 0.4 - это максимум. Ее вполне достаточно. Есть редкие ситуации, когда действительно нужен кол с канатом, но они действительно редкие - ну перед сливом когда ловишь например. В остальных случаях - нет проблем таким удилищем хоть семгу хоть сома вынуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Стас, я специально летом в начале Июля поймаю сома на Ахтубе Талоном ИТМ :)
А потом в Конце Августа - Лосося на порогах на Финке.
И сниму фильм - лично для тебя!

Во всяком случае постараюсь это сделать! чтоб ты поржал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VSV Talon да и любая палка за 10тр не для того что бы рыбы ловить больше это для души для удовольствия :biggrin: ИМХО
Прежде чем искать почитай "рекомендации по выбору спининга"
"Производители спинингов, каталоги" выбери что подходит а уж потом иди в магазин смотри ,тряси выбирай что в руку ляжет будут сомнения спроси на форуме Главное что бы ты его хотел ("как женщину") :tongue: Согласен с ALLEx black hole classik или elite то что надо :thumbup: И самое главное "Все познается в сравнении" Удачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

baiker

VSV Talon да и любая палка за 10тр не для того что бы рыбы ловить больше это для души для удовольствия :biggrin: ИМХО



Согласен со сказанным. И ещё от себя добавлю.

На мой взгляд дорогая палка от дешевой отличается только
1)Качество сборки(удобна в руке)
2)Внешний вид(смотрится хорошо)
3)Материалы(На мой взгляд они в основном влияют на прочность и чувствительность)
Остальное сказки продавцов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hobbit
по скоку вопрос двучастный, по пунктам :
1) комфортно от 5-ти грамм
2) двучастник не пробовал,но по 842-му особой разницы между ИМХ и ГЛХ не ощутил

у меня 9000-к теперь любимый универсал. То есть если надо взять только ОДНУ палку и незнакомые условия - я возьму его.
По прошлой жизни могу сказать чётко, что все мелкие форелевые миношки на нём чувствуются, как и нулёвки мепса, при этом дёргать 7-ми см воблеры или стукать лайтовым джигом он тоже может прекрасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jek-spb
Фигню пишешь. MasterYodaВывел сома 14 кг на УЛ и шнурочек на разрывную 1,5кг, старик Гарри поймал на реке лосося на 20 кг на 1141 тестом до 10,5гр. Это что показатель?
На трафей надо идти с соответствующим оборудованием, а не с сачком для бабочек, а тут именно про такое оборудование спрашивают.
Сома больше 15 ты Талоном , на нижней Волге, даже не остановишь. Он уйдет в каряги и прощай. На больше 15 сома - идеально ваше стеклянный спин с мультом,недецкий шнур и тащить по принципу ни шагу назад.Причем хоть на воблер, хоть на джиг, хоть на лягуху - адын черт. Но Талоном с мясорубкой ты даже с 10 изрядно повозишься и я ставлю на сома! :biggrin:
MasterYoda
Ты прав. 0,4-0,45, но где?Если это дежурные и достаточно широкие речки(типа Йоконьги), то есть шанс вытащить на такую снасть рыппку кг на 12, может чутка больше.Если это секретные речки с шириной м. 20,глубиной около 3хм и бешенной течкой, то ты и на 7 кг там на 0,45 не вытащишь. А когда там дельфин попадаецца кг на 18, то 0,45 - это как 0,12 лесочка, для щуки на 5 кг. При форсированном вываживании с течкой - задача не выполнимая.Я лично был нырнут такой прям в вейдерах и протащен под водой м 2 против течки, пока в камень не уперся. :) Если настраивацца на трафей, то лучше брать с перебором, если просто покидацца, то пофигчего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Номад
Хорошая палка, только на мой взгляд дороговата для себя. За те же деньги через знакомых можно Gloomis 842-2 IMX взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд дорогая палка от дешевой отличается только


..тем,что :
дорогой ты не ловишь рыбу потому что погода дрянь,кругом поджопники и прочие доночники и полнолуние и блесна не того цвета и воблер не самодельный.

а дешёвой ты не ловишь рыбу,потому что ты ЛОШАРА и палка у тебя гумус..
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

baiker
По выбору спина - фсегда только один вопрос - а для чего спин?
1.Для половить в кайф - тогда дорогой, красивый , удобный и вобщем , если нет особых пристрастий, ПОФИГКАКОЙ.
2.Получить кайф именно от поимки и неоднократной - вот тут спин может быть любым. Он просто должен идеально соответствовать канкретной рыболовной задаче, канкретному водоему и канкретному виду ловли. Плюс он должен соответствовать вашему стилю ловли и пониманию.Тут может быть от самого дешевого, до самого дорогого.
3. Спортивная ловля, те кайф и задача - накалбасить больше всех.
Это п2, плюс все только самое дорогое, тк надо вылизывать все ньюансы, те максимальные свойства спина искать. При прочих равных побеждает тот у кого лучше оборудование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jek-spb написал:На мой взгляд дорогая палка от дешевой отличается только

..тем,что :
дорогой ты не ловишь рыбу потому что погода дрянь,кругом поджопники и прочие доночники и полнолуние и блесна не того цвета и воблер не самодельный.

а дешёвой ты не ловишь рыбу,потому что ты ЛОШАРА и палка у тебя гумус..



Гумус — это совокупность органических соединений, находящихся в почве, но не входящих в состав живых организмов или их остатков, сохраняющих анатомическое строение. Гумус составляет 85-90% органического вещества почвы и является важным критерием при оценке её плодородности.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Это надо запостить на баш.орге!!!))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jek-spb А по моему дорогая палка отличается от дешовой чем же чем отличается дорогая женщина от дешовой - это ЦЕНОЙ и полученным УДОВОЛЬСТВИЕМ :tongue: И

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА спасибо .
И еще вопросик по мощности - скажем выдирание двушки из травы вызывает опасения за спиннинг , или можно не волноваться ?( Или для этого лучше вообще другой инструмент ? :biggrin: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сома больше 15 ты Талоном , на нижней Волге, даже не остановишь. Он уйдет в каряги и прощай. На больше 15 сома - идеально ваше стеклянный спин с мультом,недецкий шнур и тащить по принципу ни шагу назад.Причем хоть на воблер, хоть на джиг, хоть на лягуху - адын черт. Но Талоном с мясорубкой ты даже с 10 изрядно повозишься и я ставлю на сома!



Да ладно... Ежели память не изменяет, Алексей стр. сома где-то под 30-ку в тех местах брал талоновской 9-кой до 35 г. Т.е. понятное дело, что довольно многое зависит от конретных условий/обстоятельств (ну и от навыков ловящего естественно), но что сом на 15 -20 кил для талоновской 10-ки до 42 г вполне по силам, более чем уверен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas.

По лососю не спец.

По сому джигу - кой-какой опыт есть.
Отвечу так:
Я вынул 29,5 кг сома басовым двучастником 2,10 м до 14 гр и 15 Лб (реально 7-28) за 20-25 мин. Это был Днепр в начале лета, лодка. Глубины и течения - может не Волга, но Ахтуба. :) При этом не сом мне диктовал, чего делать, а я ему (хоть потом кисть два дня болела - "качал", а палка короткая, ручка короткая - упора нет, нагрузка на кисть).
Сомик 7 кг против весенней Днепрянской струи (4 км ниже ГЭС), голова 45 гр - правда уже на Ламик Х89 MTS (2,67 м 14-39 гр 10-20 Лб) - был взят не более чем за 1-2 мин с расстояния 50-60 м - был "втупую" выкачан, не сумев ни разу фрикцион крутануть.

ИМХА такая:
Любой хороший джиговик 9-10 футов с верхом в 35-40 гр (Талон, Ламик, Авид) - сомика до 10 кг даже "не заметит", если конечно катушка и шнур соответствующие (особенно шнур!).

А вообще - у вас же в Питере Лумис любой есть - дык помоему ФорсЛайт 1204 ИМХ должен устроить, как отличный вариант и джигу и лосоське (у меня товарищ ездил с ним в Монголию на тайменя - доволен, 27 кг макс вынял) - и как джиговик он тоже хорош - бросковый и чувствительный.

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hobbit Если ловлю целенаправлено щуку в камыше и зарослях на назацепляйки то пользуюсь плетенкой и палкой 20-50 Тупо деру ее через заросли не заботясь о прочности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas Полностью согласен Но беда в том что большинство из нас не знает чего он хочет или хочет" все и сразу" Боюсь что со спинингом такое не проходит потому как еще нужна голова и руки :) И как известно "рыбка плавает по дну.......... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hobbit
волноваться надо всегда,иначе зачем тогда ловить?
кончик там довольно нежный,я лучше унцию кину,чем тросту косить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hobbit Если не брать в расчет голимый китай то положительные и отрицательные свойства разных моделей несколько преувеличены Много лет ловлю Шиманой и без нареканий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Я лично IMX 842-й через знакомого(не скажу кого) купил за 6 350р.

Насчёт БХ - чуток ошибся...с моделью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Жму руку, хоть один вменяемый человек нашелся! :)(про семгу)
baiker
В описанной тобой ситуации рецепт прост ГЛ2 3,23 , 10,5-42гр.! На все ситуации и случаи жизни по всем пунктам.
После начинаешьдумать - да, 00 ловить не удобно, 5см воблерок летит не оптимально, 3гр окуня не чувствую и тп. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Главное не паришься и сразу четко понимаешь - Мега - говно. :biggrin:
Владельцы без обид, я всегда писал, что нормальный рыбак ловит и палкой от забора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспоминая расказы мурманчан


На эту тему анекдот есть с таким окончанием - "ну и вы говорите..."
Стас рассказывает про мифические речки вертолетные запретные и рыбу на 27кг, которую последнюю в 41-ом съели. Да и мурманчане твои, Саня, вспоминают дела минувшие. Я, коли спросить, тоже на ладоге окуня до полутора ловлю. А средний какой? Правильно - 150г. Вот и надо настраиваться на такого. А человек про Норвегию спрашивал, про доступные реки в которых 15-ка попадается 3 шт/сезон, а нормальная рыба - это 5кг. Да и ее поймать надо, сделав массу забросов, а не отдыхать на берегу после серии из 3-х бросков колом от забора с запасом мощности.
Я конечно больших красных не довил, но если говорить о Кольском - нормально монкой 0.28 и удочкой до 28г вынимается рыба. Хоть удовольствие получаешь.
И еще. Запрос внимательно прочитайте. Судак на аттубе, возможно! сом и плюс Норвегия. Одна удочка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Я был 2раза в Гризли. И 2раза пытался понять чем тебе нравятся GL2
Так и не понял. НЕ ПОНРАВИЛСЯ. IMX и GLX - супер! а GL...
или ты говоря о GL2 имеешь ввиду не материал от GLoomis?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jek-spb
Без обит, но у тебя, впрочем как и у многих,системная ошибка.
Чем глх,имх и гл2 лучше или хуже , как материалы , друг-друга?
Ответ - НИЧЕМ.Они просто для разного предназначены и сравнивать их нельзя(как и вычсокомодульные и низкомодульные материалы любой другой фирмы.
По ГЛ
1. Если ГЛ2, то основное его предназначение , как мотериала - это неубиваемость., работа по вываживанию крупняка, вне зависимости от теста спина. Если это до 10гр, то это означает, что спин предназначен и приоритетнее любого другого ,более высокомодульного, по вываживанию крупняка, битью о деревья-камни. Наиболее пригоден для вертух, колебла, воблеров с собственной игрой, сбирулин, тяжелый джиг, джерки.
2.глх,имх - более нежные , но более приспособленные под легкий и УЛ джиг, рывковые приманки, попперизмНаиболее пригодные под Л и УЛ палочки и апсалютно бессмыслены под тяжелые, за исключением тяжклых поппекров и твича крупными воблерами.
Это апсалютно в любых брэндах, а не только у ГЛ.
Про джиг.
Личное ИМХО про тяжелый(а ловлю я им больше всего). Высокомодульные(ЛЮБЫЕ) палочки под тяжелый джиг нужны только для личного кайфа и чтоб повысить нервозность при паклевке и вываживании. Если именно ловить рыбу, то от весов больше 35гр по приманке - это просто вредно, тк надежность при забросе и вываживании хуже , прямо пропорционально повышению модульности.
Умный и уважаемый мной де ГЛ, ДОЖЕ НЕ ВЫПУСКАЕТ ТЯЖЕЛЫХ ВЫСОКОМОДУЛЬНЫХ СПИНОВ!Потамушто практик и соображает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
На вас грех обижатся :)

Дык это всё понятно.
Но Максим Петрович же правильно сказал, что в основном человек будет ловить на Ахтубе джиггом - Судака,окуня,берша + изредка Сома.
И возможно им половит в Норвегии - семгу.
+ я общался с человеком в личке и у него в приоретете чувствительность палки, а не её убиваемость. Вот и всё.
Насчёт материалов согласен но не совсем.
Я не считаю что высокомодульность граффита уж так сильно влияет на заброс и дальность. На ахтубе я почти вровень с егерем кидал у которого была Дайва Торнадо Z. старенькая моделька.
Но у него и сил и опыта было побольше раз в 10.
Вот так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...