Выбор спиннинга

[KK]

Zander_Kiev
Как любая палка дорогого класса (а, по меркам 6-7-летней давности, тогдашняя Сима была очень дорогой), у нее есть определенный запас живучестви. Поэтому ломалась Сима, в отличие от более дешевых палок того же типажа (сухих и звонких) редко. Но все же ломалась. Именно от превышения теста на забросе. Чаще - в нескольких местах сразу. Знаю четыре таких случая, это уже статистика. У самого была та, что до 35 г. Иногда 38 г ставил, но не более. А тест по леске - он все же больше характеризует стойкость к квазистатическим нагрузкам, то есть в первую очередь на вываживании. Савин же больше ловит "зеленым" спиннингом. На Симу он как-то не очень похож. :tongue:

[Zander_Kiev]

Zander_Kiev
А тест по леске - он все же больше характеризует стойкость к квазистатическим нагрузкам, то есть в первую очередь на вываживании. Савин же больше ловит "зеленым" спиннингом. На Симу он как-то не очень похож.

По тесту по леске - согласен.
Но - есть еще и толщина стенки. А она как раз - прямой намек на возможность держать перегруз. Чем так хороши америкосы? Почему многие держат перегруз не слабый (Авид старый до 14 гр например)? А японцы - наоборот - не держат?
Толщина стенки! Америкосы в массе - толстые стены, японы - наоборот.
Почему Авид 2,74 м 10-35 - ломался? А Авид 2,59 м 10-35 гр - пять лет пуляет 50 гр и хоть бы хны? Многое может дать сайт производителя наблюдательному человеку, если там есть бланки - вес бланка Авида (старого) 2,74 м меньше бланка 2,59 м такого же теста! А ведь первый - длиннее! И при этом - легче. О чем это говорит? А о том, что толщина стенки меньше на 2,74 (что видно не вооруженным глазом, ежели их оба в руки в лабазе взять)! Поэтому и обращения более нежного он требовал, и перегрез не держал - ломался...
Ессно, это невозможно оценить на готовых палках - ибо кольцами, катушкодержателем и арборами можна все поменять .
Ну думаю - это вы все лучше меня знаете .

А по Савину - просто. В последнем его альбоме на Фотофайле есть это:
http://photofile.ru/users/savi...nImageLink
Вообще - при откровенном стебе автора, кое-что еще полезное в этом альбоме есть...

С ув.

[KK]

Zander_Kiev
Все высказывания Савина о снастях я бы игнорировал. Нет, не потому, что он в них не разбирается. Наоборот. Но Сережа сам задал такой тон - невозможно, особенно непосвященному, понять, где у него стеб, где "под присягой"...
Касательно толщины стенки - она-то как раз больше отвечает за устойчивость палки к нагрузкам типа ударов. За штатные нагрузки отвечает верхний слой - я как-то называл это "скин-эффектом". То есть при грамотной эксплуатации качественная палка с тонкостенным бланком будет жить долго и счастливо.
Насчет того, что японы это больше тонкие стенки, американы - толстые - не готов так вот сразу согласиться. И что японы не держат перегруз. Десперадо вот не держал, а Абсолют - держит, хотя их одна лавочка делала. Насчет Эвида 2,74 м 10-35 - да, он ломался, но речь шла об одной, пусть и весьма большой партии. В других партиях процент ломучести был, как и в целом по серии, невысоким. Та же история, кстати, была и с Ламиком МТС - десяткой. Я знаю статистику рекламаций из регионов. Из некоторых, где именно этих моделей было продано много, не было ни одного сообщения о поломках. То есть проблемная партия туда не пошла.
С ув.,

[HG...]

Zander_Kiev

Мне Сима до 35 нравилась - по троллингу на судака - воблера типа хардкоров таскать...
На джиге, тоже не плохо, c лодки, но крупную рыбу она не прёт, а тот же вискер прёт с запасом.

Сломалась она на зацепе...

Не жалел...

[HG...]

Zander_Kiev

я вообще случайно зашёл, а тут вспоминают симу, обломки которой теперь на грядках поддерживают помидоры...

забавно, не правда ли...

[Zander_Kiev]

Zander_Kiev
Касательно толщины стенки - она-то как раз больше отвечает за устойчивость палки к нагрузкам типа ударов. За штатные нагрузки отвечает верхний слой - я как-то называл это "скин-эффектом".
С ув.,

По скин-эффекту - возможно, что-то и есть в этом. По физике - правдоподобно очень. Но из практики - ну легче перегружать толстостенные все-таки без последствий. Проверено не одним мною.

П.С. Думаете - эта партия и до Украины добралась? Сомнительно... У нас свои дилеры. А Авид 2,74м 10-35 и 2,74м 10-21 - "фавориты" у Кроя по негативу... При этом к 2,59 - нет вопросов.
Да, может интересно - наши ремонтники удилищ - все отмечают надежность Банакса палочек (Мега, Тандер). При этом - у них у всех чуть завышен вес (~5-7%) по сравнению с аналогами (связующее?). Не реклама. Просто - на подумать.

[Zander_Kiev]

Zander_Kiev

Мне Сима до 35 нравилась - по троллингу на судака - воблера типа хардкоров таскать...
На джиге, тоже не плохо, c лодки, но крупную рыбу она не прёт, а тот же вискер прёт с запасом.

Сломалась она на зацепе...

Не жалел...

Сергей - спасибо за отзыв!
Вы как раз вовремя.
Случайность - частный случай закономерности .
Если не в лом - чем грузили по джигу ее (веса рабочие, максимальные) и скока "прожила" у вас по времени?
Пару строк.

Вискер - ага. Тока нету ти его уже. Давно. Неужели он у вас СТОЛЬКО времени жив еще??

[HG...]

Zander_Kiev

Вискер доказывает всем своим нынешним блистательным состоянием, то что теория об усталости бланков - фуфел, о пропиливание колец - бред и много ещё чего Чехольчик вот только от него истлел очень сильно...

Симу грузил, как обычно. Любым спинингом нужно забрасывать столько, сколько тебе надо. А сможет ли спиннинг - это его проблемы. Сломался - выкинул. Смысл в том, что по идее они в любом случае не должны ломаться...

А впрочем, я в спинингах не разбираюсь - Кузьмин же сказал, ему виднее

[hobbit]

сергей кс Извини , хотелось -бы узнать , что конкретно полезного ты узнал из вчерашней писанины? Того что ты не знал раньше.
АБЮ написал

Посмотри ещё Daiwa Silver Creek N-STAGE MS76ML 229/3-15, если будет, для статистики.

Если не ошибаюсь , ты таким и ловишь? Поделился-бы впечатлениями.

[hobbit]

KK написал

Все высказывания Савина о снастях я бы игнорировал. Нет, не потому, что он в них не разбирается. Наоборот. Но Сережа сам задал такой тон - невозможно, особенно непосвященному, понять, где у него стеб, где "под присягой

Зато мозги вправляет порой очень хорошо

[KK]

Hobbit
Правильная позиция по отношению к снастям должна быть где-то посередке между перлами по их поводу Савина и тем, что говорится на сайтах торгующих организаций. В этом смысле серегин экстремизм - вещь вполне положительная, уравновешивающая...
У меня вот ни Сима, ни Вискер не крякнули. И ту и другую палку я отдал в рабочем состоянии. Одну - за так, другую - за небольшие деньги. Дальнейшая их судьба неизвестна... Отдал потому, что надоели. Даже хорошее когда-то приедается. Думаю, и свой 86-й Сертифайд (самый древний из того, что у меня есть) на трансфер выставить. Раньше не хотел, но после трех лет неприменения палка уже стала походить на коллекционную...

[Zander_Kiev]

Zander_Kiev
Симу грузил, как обычно. Любым спинингом нужно забрасывать столько, сколько тебе надо. А сможет ли спиннинг - это его проблемы. Сломался - выкинул. Смысл в том, что по идее они в любом случае не должны ломаться...

А сколько по времени прожила?

[Zander_Kiev]

К.К.
Вам в России в целом вообще чуток легче - ибо выбор больше.
У нас нет ни БлэкХола, ни Норстрима, ни Талона. И если первые два мне лично мало интересны (разве только Сэйдж - приятная палочка, есть у знакомого в Киеве), то отсутствие Талона - мне мало понятно. Уже вот и ДШ добрасля с СД к нам вполне цивилизованно, а Талонов - упс! Было время - Андрей Мельник пытался их к нам привозить, но то давно, и по большому счету - не очень успешно было... Мне например трехи ихние в ИТМ-Проф (до 35, 42, 56 гр) - интересно бы "погонять" было... Как то раз в Москве трусил какую-то (не помню) - зело нравилась! Но уже очень давно "на потрях" судить о палке зарекся - без полноценной рыбалки (а лучше двух!), желательно - в "не тепличных" условиях (боковой сильный ветер , струя) - никогда не понять, что за инструмент в руках...

П.С. Зато по японам мы рулим - любые Тенрю, ГрафитЛидер(Олимпик), МажорКрафт, Эвергрин, Джексон, Дайко, Мегабасс - никаких проблем! Но тока не мое оно... Чего-то из японов тока Дайки приглянулись... Почти все . Остальное не "проняло".
А, забыл - Шимано. Но тока японское - Кардиф Монстер и все серия ОСЕА и AR-C: Гейм и Фримен. Вот и все по японам, что "тронуло".

[KK]

Zander_Kiev
Почему из японов - Дайко - это вполне объяснимо. С этой фирмой есть обратная связь, и она выпускает некоторые модели конкретно по ТЗ Москанеллы, то есть с учетом спроса на российском рынке. Японы на такое крайне редко идут - в отличие от тех же корейцев. Других японов надо принимать такими, какие они есть. Иногда, по стечению обстоятельств, попадаются очень достойные модели, но бывает, что приходится чесать репу, подо что у нас может сгодиться палка, спроектированная для ловли кальмаров...

[Zander_Kiev]

Zander_Kiev
Иногда, по стечению обстоятельств, попадаются очень достойные модели, но бывает, что приходится чесать репу, подо что у нас может сгодиться палка, спроектированная для ловли кальмаров...

А надо видеть - как они их (кальмаров) ловят? А ловят интересно - море, в прибое, в забродку и дикими рывками - твич нервно курит! Поэтому многие EGI-палки японовые - очень быстрые, обычно с короткой, в 95% - разнесенной рукоятью. Очень классный балланс + обычно очень легкий вес (Бригада от Тенрю, Галамаретти от ГрафитЛидер) - 112 гр видел на 2,51 (8 футов и 3 дюйма палке) при тесте 3,5 EGI (ну это около 35 гр по нашей класификации - 15-20 фунтов).

[Zander_Kiev]

И вдогон:

Кольца там стоят РЕ - под мягкие шнуры. Очень хороший заброс + исключен перехлест шнура даже при резких рывках.
Минус - даже в легкий мороз ловить нельзя, забиваются льдом.

Палка в наших условиях под твич ессно. Но знаю пару людей, коим под джиг очень "поперла".

[bokoплав]

Zander_KievА что из Даек особо "воткнуло?" И в каком весовом диапазоне. Я их перепробовал почти все (из того что есть у нас) от Агрейшинала (SYS. EU ,GLS) До Ультиматума ,Десперадо...
Константин Евгеньевич безусловно прав ,что большинство моделей корректируются экспертами Москанеллы ,но есть и родные (узкоглазые ) разработки..Так что же рулит на жовто-блактиной почве? Очень интересно..

[KK]

Zander_Kiev
Я ловил кальмаров на Кубе. Обычной палкой. Но это было от безысходности - некуда было податься в тот день. Не прикололо. Японы с корейцами - да, ловят этих тварей много, но у них, как я заметил, тот же типаж палок используется и в других назначениях, так что на данный момент провести линию раздела я не готов. По-любому, палка, спроектированная под запросы рыболовов из той страны, где она продается, a proiri имеет преимущество над палкой, призванной в своей изначальной роли решать совсем другие задачи...

[Zander_Kiev]

Zander_KievА что из Даек особо "воткнуло?" И в каком весовом диапазоне. Я их перепробовал почти все (из того что есть у нас) от Агрейшинала (SYS. EU ,GLS) До Ультиматума ,Десперадо...
Константин Евгеньевич безусловно прав ,что большинство моделей корректируются экспертами Москанеллы ,но есть и родные (узкоглазые ) разработки..Так что же рулит на жовто-блактиной почве? Очень интересно..

Что запомнилось? Во первых - два 962 Ультиматума. Один "мой", а второй 7-35 который на бланке надпись - "All range strategy". В моем понимании - практически идела удилища джиг(в первую очередь) - жерех (во вторую), если весами более 32-34 гр кидаться не нада.
Второе - Десперадо 3,20 м 20-42 гр. Блин - классный береговик джиговый с чумовым броском - но, как по мне - для человека ростом от 185 и выше, при этом не субтильного. Я с ним уставал . Одна ручка - под 70 см длиной. Эдак уже к фидеру можна скатиться.
Кстати - у нас многие на поводковые оснастки, в первую очередь - на "бородку" ловят фидерами. Груза на нашу струю - 70-100 гр, заброс под 120-140 м, по кончику - поклевку прекрасно видно. Эстетика их не интересует...Трофеи - окунь-судак. Зато добрасывают иногда до рыбы там, де другие смотрят только...
Но вернемся к теме - неизгладимое впечатление произвел Артесано! Уже не вспомню тест и модель, но уж точно - не коротыш , но это - было одно из самых чувствительных (тактильно) удилищ которые держал в руках, если на равне с 783ГЛХ не самое чувствительное...

[bokoплав]

Zander_Kiev да у Десперадо 20-42 (стоит такой в планке) не особливо рукоять приспособлена для долговременных хынчевок .
Мне-то больше 10-30 нравится..Замечательное лососево-джиговое удилище ,хотя не дотягивает (в моей идеализации) до конкретики идеально-джигового. Артезанка-да! На потрях и в динамике -красавица...Но рыбу слабо держит..тест вродь был 7-25..у меня...
Недолго я ею попользовался -не мое.Ультиматумы ,как вышли все перетряс-перекидал- Согласен 96й один из лучших для джига.
Еще хорош лайтовый 3-18..Уникален..кое в чем..При небольшом провале в среднем весе и легкие кидает и двадцатку шваркает...
Я-то с Дайкой познакомился по коротышам УЛ...До сих пор на короткий миниджиг лучше Агрейшинала по чувствительности и "срабатыванию" для себя не нашел,хотя был подвергнут обструкции ,как дровосек (в плане ловец бревном) Но видимо кроме ,как на потрях большинство просто не работало... ;)
Я тоже считаю Дайку на нашем рынке японским фаворитом ...
Приятно ,что и в сердце Киевской Руси встречаются единомышленники

[Zander_Kiev]

Бокоплав.

Десперадка 10-30 отпадала сразу - по верхам "не пролазила"...
Ультиматум тот - помоему 3-17, а не 18. Хвалили. Но - не моя концепция ловли под него.

К слову - говорят Лумисы ФорсЛайты Экотехнология Питерская разрабатывала? Дык вопрос - есть прекрасное удилище тама - 1021 ИМХ. 2,59 м 14-56 гр (раньше 10-35 было оно помоему, потом тест сменили). Но какое чудо туда придумало ручку, как 1204 трехе, втулить?? Она (ручка) мне и на трехе не понравилась. Щас объяню, почему - толстая! У меня лапа при моих 1,77 м не большая - обхватывать не удобно.
А вот на хрена на 2,6 удочку такой длины ручку? Кто историю этого знает? Эта ручка в лодке, даже длинной - дико мешает! Торчит из под локтя и цепляется за одежду и что не попадя. Если для баллансу - не верю, палка легкая, должна и более короткой балансироваться. Если для размаха двуручного - 2,6м - не береговая длина. Как раз для лодки нормальной - Казанка, Неман, Крым, Вельбот 42, Бастер М.
А пилить-стачивать ручку на палке за 600 у.е. в розницу - кх-х-х...
Кста - а чего она самая дорогая из Форс Лайтов? Ведь 1204 - тоже из ИМХ, треха, т.е. - материала пошло больше, а стоит на две сотни у.е. меньше (судя по сайту ЭКО). Самая популярная палка?

[KK]

Zander_Kiev
Когда я периодически задаю тут вопрос относительно авторства и решений другого симбиозного экотех-гариковского шедевра, следует гробовое молчание. Наверное, в уверености, что мы все равно не сможем понять идей, продиктованных нордической ментальностью...

[bokoплав]

Zander_Kiev Ну понятно! У нас просто немного разные"весовые категории" ...Основные веса моего лова 5-23гр....Реже унция ...Еще реже 40...Отсюда и предрасположенности.
А насчет ручек для 86го длиной более 11 дюймов я тоже не врубаюсь ,хотя есть э-э ф..феномены.. ;) и подороже пилят.Пробку люблю потолще (лапа широкая),хотя ежели грамотно сделан переход ,(как у Гавсов к примеру) то держать удобно..из стареньких ручек в лодке мне нравится старый SC-X...СИМА тоже неплоха....
По Люмисам не скажу -не люблю их ,хотя пара палок достойных есть..1141 в IMXе и 842 в нем же ,но сборки ..не заводской....
С Форслайтами не работал...Больше Ламики ,Крои..другие америкосы..А вот с япошками сложнее...Изучить ..серьезно планку имеющихся на рынке не всегда получается...Больше всего работал со Смитом и Дайкой...Мегабасс ,УФМ,Камакацу- отдельные спины ,попадающие в руки...Про Дайву и корейцев-разговор особый

[bokoплав]

что мы все равно не сможем понять идей, продиктованных нордической ментальностью.

Костя! Намек на питерскую....северность? Блин! А там все прозаически ....
Связующим звеном между эко и Л был некто Великанов , Он возил палки из штатов и выполнял роль иксперта при МБ...Немало смешных ситуаций возникало(при встрече)...Поной и Варзуга заявлялись его разработками ,адаптированными под российскую действительность ,дабу увековечить славное имя ..провайдера...

[DK]

Некто А.Великанов, эти спининги,точно не разрабатывал, а выполнено это было по пожеланиям других граждан, имён которых, упоминать не буду!
И 1021, и 1204 и FLSAR1143, имеют очень гадкие рукояти.
На самом заводе, всем, просто до лампочки, как и заказчикам.
Я 4 года, пытался уговорить заказчиков изменить дизайн, однако кроме обещаний, ничего не было.

[Zander_Kiev]

Некто А.Великанов, эти спининги,точно не разрабатывал, а выполнено это было по пожеланиям других граждан, имён которых, упоминать не буду!
И 1021, и 1204 и FLSAR1143, имеют очень гадкие рукояти.
На самом заводе, всем, просто до лампочки, как и заказчикам.
Я 4 года, пытался уговорить заказчиков изменить дизайн, однако кроме обещаний, ничего не было.

Во! Человек!
Уговорите. Бо рукояти - шайзе. Сборка, кстати, большинства Гариков - тоже шайзе! Хотя я вот недавно на СИМЕ старой встретил то же, что ув. участник данного форума (Ламбо) на Шимано Лесо - смещение первого кольца относительно катушкодержателя градусов на 15! И это на дорогом японе... Вообще же подобный глюк характерен для Ламиков - на каждом десятом Сертифайде такое. Но там оно "мягко": 3-5 градусов, ловить не мешает, а глаз режет. Говорю осознанно - имею статистику... Видно пьяные мексиканские гастарбайтеры на коленях собирают...

И о катушкодержателях. Для меня лично идеала два:
- Тандер, т.е. Фуджи IPS с накручевающемся верхом с ГРАФИТОВЫМ, а не металлическим кольцом + разнесенка - the best;
- Авид. Т.е. DPS-17 со вставкой из корки - очень хорошо;
Критерий прост - оба вышеназванных минимально "холодят" руку при ловле в мороз, "ноль" и "около нуля". Все остальное стерплю.
Разнесенка - субъективно - мне кажется лучше балланс + эстетика выше.
- еще Фуджи NPS неплох;

[rockit]

смещение первого кольца относительно катушкодержателя градусов на 15! И это на дорогом японе... Вообще же подобный глюк характерен для Ламиков - на каждом десятом Сертифайде такое. Но там оно "мягко": 3-5 градусов, ловить не мешает, а глаз режет. Говорю осознанно - имею статистику... Видно пьяные мексиканские гастарбайтеры на коленях собирают...

Извини, но твоя статистика не очень многого стоит . Вообще-то подобная лажа - характерная черта абсолютно любых палок фабричной сборки, вне зависимости от бренда. Т.е. напороться на такой дефект можно на любой палке. И дело не в нетрезвости сборщиков какой бы то ни было нац.пренадлежности , а в том, что при серийном производстве народ просто себе не может позволить тратить много времени на одну удочку. А выравнивание колец, на самом деле - занятие довольно муторное...

[KK]

Zander_Kiev
На самом деле разворот кольца (именно первого, которое на нижнем колене, как правило, одно) на 3-5 градусов на глаз уловить сложно. Если не искать такой поворот целенаправленно, то можно ловить палкой годы, не зная, что колечко стоит кривовато. Часто даже люфт катушки в держателе превышает эти пределы. 15 градусов - да, это заметно. Но не смертельно. Ловить можно, и кроме осознания, что сборщик проявил раздолбайство, почти никаких негативных последствий. Но я вот уже несколько раз отмечал, что мне приходилось сталкиваться с палками японского рынка с разворотом кольца на 35-40 градусов. Вот это уже чистое порно. Тем более что цена таких палок в Японии - 500$. У нас бы они продавались еще дороже.
С ув.,

[Stas]

DK
А мне именно эти рукоятки у ГЛ и нравяцца. Визуально плохо выглядит, а вот рукам удобно. Нормальная классическая рукоятка, без всяких ненужных изысков.По мне так у ГЛ ваще ручки самые удобные, особенно на тяжелых. Вот на 1141 и 842 мне меньше нравяцца,хоть и пропорция - толщина -длинна на 1141 мне очень подходит. Вот сейчас длинную Тенрю Лунакию облавливая(3,05м ,1-12гр) - близкая палочка по размерам к 1141,а вот навороченная разнесенная ручка в руке неудобна(может потому, что ваще разнесенки не нравяцца. Чисто по функцианалу - палочку вперед-назад не перехватить, чтоб взять поближе-подальше, когда недотягиваешься).
И еще. Не скажу про все Гаррики, которыми ловил, но по 4м серийным, которыми ловил и ловлю постоянно, НЕТ смещения колец относительно держака, причем специально не выбирал, тк не обращал внимания. Внимание стал обращать только после первой Тенрюхи(Шерри),где увидел, что чутка кривовато. Пересмотрел свои палки все - на ГЛ не увидел,Моретан Дайвовский(3,35м)- нормально,Лунакия - все в порядке,Фенвик ГАВС - в порядке, Робинсон - в порядке,ЛФы - идеально.Казус у себя из домашних палочек видел только на Тенрюхе, да и то незначительный.Даже поломанные на тестах Йодины китайчеги - ровненькие.

[Zander_Kiev]

K.K. & Rockit.

Константин, Павел - значит более, чем на 5 градусов. Как-бы это точнее сформулировать - если ловить и не обращать внимание - в глаза вроде не бросается, НО - если посмотреть - как на ладони "БАГ", особо "прицеливаться" дабы заметить - не нужно...
При этом на СИМЕ - вообще гадко было - первое, что в глаза бросилось . Я уж не говорю про потеки и трещины лака на кольцах и обмотках, про пузыри лака на бланке - молчу. Что-то из-этого, если поискать - на ЛЮБОЙ СИМЕ находится (недавно на складе штук 10 пересмотрел - ). Но не "наметаный" взгляд (это я так - скромничаю ) - не заметит...
А уж про Крои-Ламики сборку - лучше промолчу...
И вообще - начинаю ловить на мысли себя, что следующая моя палка будет билдерская... Хоть одна - на пробу ! Правда - у нас со сборщиками туго...

[Zander_Kiev]

И раз уж про рукояти - давайте стыки зацепим?
Кому чего нравится? И знает ли кто, какими критериями руководствуется производитель, делая тот или иной стык?
Мои "фавориты":
- СИМА, Super Flex - неплохо очень;
- Ультиматум, Дайка, Тенрю СР Мастер - "шпигот" - считаю идеалом, ибо надежно, просто, не боится "расшатывания, при этом не создает слишком большого "утолщения" в месте стыка.

Лумисы, Ламики, Крои - хреновое.
ИМХО, естественно.

[admin]

А я вот тоже не видел никогда криво посаженных колец. Может внимания конечно не обращал...

[Хави]

Еще кривые бланки...

[Stas]

Zander_Kiev
Cамый аккуратный стык из мной юзаных на Дайве Моретане,хоть и не фанатею я от Д.,но признать должен.
Про билдерские палки. Глубокое убеждение, что палку у билдера надо строить , когда четко осознаешь именно рыболовную задачу. Если есть серийная палка под задачу, то ИМХО билдерство не шибко оправдано. Да будет по-аккуратнее, да будет ручечька-колечки , какие хочешь, но это просто прибамбасы.Безусловно новое качество получаецца,когда Пашка подбирает интересные материалы и грамотно их выстраивает по бланку,но это его видение и его творчество. Мне интереснее получить палочку под специфическую задачу,те такую которой просто нет,и задачу именнов моем видение. Под стандартные рыболовные задачи мне прощще подобрать серийную,тк +- 100гр меня не волнует,а вот Йода видит в этом смысл. Вот,как пример я сделал себе тяжелый серф до 12унций по тесту и доволен ,как слон. Нужную мне задачу он решил.

[РРВ]

Zander_Kiev

"шпигот" - считаю идеалом, ибо надежно, просто, не боится "расшатывания, при этом не создает слишком большого "утолщения" в месте стыка.

Согласен,но для меня главным кажется,что шпигот строй лучше передает по идее, но на Экстрасенсе (например) шпигот очень толстый (стенки толстые) и все равно обладет большей
жесткостью, чем прилегаемые к нему участки бланка.
Еще шпигот лучше держит колена из-за того, что соединение имет графит на графит и возможно чуть лучше передает колебания хотя это все сухая теория.
Какие самые лучшие-не знаю. Кому что нравится.

[Stas]

Хави
Кривые бланки - это запрасто. Особенно у Банакса. Хоть и не могу сказать на что это влияет и на чем сказываеется.

[rockit]

И еще. Не скажу про все Гаррики

И правильно сделаешь КК правильно заметил: если специально не присматриваться, то смещение в несколько градусов - явление более чем обычное для серийных палок, по причине, о которой я уже строчил...

[rockit]

А я вот тоже не видел никогда криво посаженных колец. Может внимания конечно не обращал...

Так точно Хочешь, как свидимся в следующий раз, научу как испортить себе настроение? Тока имей в виду - назад пути не будет, один раз посморишь на кольца по-пацански, потом это может превратиться в пагубную привычку

[rockit]

если ловить и не обращать внимание - в глаза вроде не бросается, НО - если посмотреть - как на ладони "БАГ", особо "прицеливаться" дабы заметить - не нужно...

Совершенно верно.

[rockit]

Еще кривые бланки...

Ну, это тоже - данность, так сказать. В смысле поделать с этим ничего нельзя. К сожалению