Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

Привет Всем ! Коллеги,кто-нить юзал спин Norstream Dynamic11 DY80LF (244см, 3-15г )? Что за палочка? На что годится? И еще,где размещено производство спинов St. Croix , можно ли,в частности попасть на китайский W. River? Судя по оф. сайту фирмы,то нет. Смущает больщой разброс цен по магазинам. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Весь день мне не давали покоя ВАШИ слова

Пасть на выбросе не пробивал? 42-ой?..я в шоке...обязан...у миня даж до 35 пробивает



Неужели я совсем...
А ответ оказался очень прост.
Когда ловил ТАЛОНОМ коробка с резиной была,та что для Невы( резинас двойниками Cobra тупятся в пять сек очень мягкие и стоят копейки) зацепов много не жалко.
На другой день взял коробку (они у меня одинаковые) в которой как для себя Гамакатсу,Овнер.

В связи с этим читать нужно
Талон даже тупыми двойниками кобро пробивал жесткую пасть судака на дальнем выбросе.

Благодаря ВАШЕМУ замечанию коробки соответствующим образом помечены.В следующий раз такого не случится.А еслиб нужную коробку вообще дома оставил...
Спасибо ВАМ .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Простите за назойливость,но всеже.
Нужен спиннинг максимально быстрый,максимально чувствительный(именно в руку а не по кончику).
Что посоветуете.
В основном река,течение,глубины до 10-12 метров,ну и естествено джиг,ловля как с берега,так и с лодки.Меня не смущает длинный спин в лодке.

И второй спин исключительно по окуню,чтоб губы не рвал.

Если ответ будет развернутым(почему эта модель,производитель,материал бланка),буду очень ВАМ благодарен.
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РРВ
Зависит от водоёма и условий ловли. На большой реке при ловле с берега (Нева) - Jaxon Extreme 3,0 м, 10-40 г с катушкой Banax Si 800. На Мсте, например, при ловле с лодки - Albakor Battler 902ML 2,74 м, 5-21 г + Daiwa Laguna 2500. В общем, снасти у меня "бюджетные".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilja n
Спасибо ВАМ.
А по поводу

В общем, снасти у меня "бюджетные".


это совсем не важно.
Снасти всякие нужны,снасти всякие важны.
Спасибо еще раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что посоветуете.
В основном река,течение,глубины до 10-12 метров,ну и естествено джиг,ловля как с берега,так и с лодки.Меня не смущает длинный спин в лодке.

И второй спин исключительно по окуню,чтоб губы не рвал



А какой тест по приманкам для первого и второго вариантов? Быстрый - это Вы динамику имеете в виду или максимально быстрый по изгибу в статике?

И потом учтите, что мой совет будет всего лишь навсего советом отдельно взятого персонажа, не более того. Нельзя объять необъятное ©

P.S. Кстати, а чем Вас по чувствительности, например, Ваш ITM не устраивает. ИМХА конечно, но это далеко не самый поганый :) вариант по этой части

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit

Быстрый - это Вы динамику имеете в виду или максимально быстрый по изгибу в статике?


Для меня быстрый,когда взял в руки сделал заброс и резко его останавливаю,продолжает жить своей жизнью(колбасит) до свидания не мое,остановился хорошо.

И потом учтите, что мой совет будет всего лишь навсего советом отдельно взятого персонажа, не более того. Нельзя объять необъятное ©


Согласен.

P.S. Кстати, а чем Вас по чувствительности, например, Ваш ITM не устраивает.


Я не могу сказать не устраивает(Талошей всего пять дней ловил)
Сравнивать не с чем я всегда в поиске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле REC Recoil? Да можно, только в коня ли корм, на зимнюю-то удочку?


Дык Макс жалуется, что у него кольца бланк перегружают. А легче этих я и не видел ничего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РРВ Я бы посоветовал 3,05 force lite 14-56 палка отлично бросает,очень хорошая чувствительность ,материал выбирай сам в зависимости от возможностей сам ловил на GL3 .IMX ВЫШЕ всяких похвал хотя на вкус и цвет,,,,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PPB
Ты на полном серьёзе хочешь набрать себе батарею спинов исходя из рекомендаций?
Если так, то извини, но это глупо!
Многие из советов, лично тебе могут "не лечь в руку" , потом термин "в руку"-он реально...... как сказать.....нуууу.... он сложный.
Он бывает в сумерках .....или когда отвлёкся......как ВЫСТРЕЛ.....как молнии УДАР......а бывает в руку.... не уверен....но контольный сделал....иии бам...ЕСТЬ!!!!!! всё это, размазанно что ли....не однозначно. Ты стопудово чувствовал всё это.
Это ИМХО НЕ ГЛАВНОЕ.
Тут вопрос напрашивается.....
Лично я ответа пока не имею.... В смысле РЕАЛЬНОГО.
А сопли размазывать не хочется. Вот так.
Сорри кого загрузил. Удачи тебе. И ищущий.. да найдёт!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РАУЛЬ
Дааа...

Ты на полном серьёзе хочешь набрать себе батарею спинов исходя из рекомендаций?


Ну конечно нет.

как ВЫСТРЕЛ.....как молнии УДАР..


Я когда за судаком охочусь,я как снайпер держащий палец на курке,готовый молнееносно сделать подсечку,сделать выстрел.

контольный сделал...


Меня прет когда в десятку и с первого раза.
Дружище ну прости стиль у меня такой и мне в руку ну очень важно и я очень трепетно отношусь именно к этому параметру.

По поводу батареи спинов.
Мне нужно три комплекта.
1 Калмыкия и Астраханская
2Свирь Ладога Карелия
3Нева и карельский перешеек.

Да которые спины не подходят я возвращаю друзьям дарю,продаю,
оставляю которые для меня самые самые.
Я уверен ВЫ меня понимаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РРВ
Я контрольный не в том смысле. Сорри.. неправильно изложил. В том смысле, что не был уверен... НООООО....Дал под "хвост"! И это правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Prynik
Осмелюсь порекомдовать ВАМ BANAX Мегу.
Исходя из ВАШИХ пожеланий самое то.
Единственное

чтоб можно было осуществлять дальние забросы (воблеры, вертухи от 4 гр.)


Боюсь 4 гр. проблематично далеко будет бросить.
Насколько мне известно данный девайс себя хорошо зарекомендовал и является довольно таки надежным.
Удачи и добро пожаловать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РРВ написал:

мне в руку ну очень важно


В руку что?Касание приманкой дна?Дык про это писано переписано
и сей фактор зависит от многих условий,не только каким брендом вы ловите, тут и какое дно,ветер,диаметр шнура,соответствие теста и т.д.А ежели имеется ввиду поклевка,тут тоже не все так просто,не всякую щучью поклевку можно почуять,в момент падения джига да,почти всегда четкий тычек,а бывает делаешь очередную подмотку а она уже сидит.А уж судачиный тычок и на Адмиралтейском спине почуешь :biggrin:
РАУЛЬ
Привет Ринат!

НООООО....Дал под "хвост"!


Мне понравилось. :biggrin: :thumbup:

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Prynik

ТФ не ловил, а Классик в джиге туповат, это факт. От Элит отличается цветом бланка и стоимостью ))) Уж лучше какой-нить похожий по цене Сенткрой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотрел сайты и спины Авид и Вилд рива отзывы не однозначные пишут, что у них с чувствительностью похуже чем у корейцев


У Авида чуялка хуже чем у Тинфиш? Однако..... :eek:
не читайте советских газет :biggrin:

и заброс специфический


Ну да.Шоб далеко кинуть без двойной тяги не обойтись... :cool: :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Prynik
Корейцы корейцам рознь. Если Тинфин, то он хуже Эвида по сенсорике. Если Thunder, то лучше. И это в рамках одной корейской марки. А есть еще куча всяких корейцев, которые делаются на JS, NS, Hai Sung и др. Если что-то из корейцев и сравнивать с Сент Кроем тем же, то не абстрактно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PRYNIK
ИЗВИНИТЕ, что вмешиваюсь ,но для ловли твичингом и на поппер нужны достаточно разные палки плюс дальнобойность выбирай приоритеты ,от себя могу посоветовать американцев ,но только не реку т,к предполагается еще и джиг длиной 2,6 2,7 если длиннее то поппер будет работать не ах .с уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от себя могу посоветовать американцев


Я полностью с этим согласен и присоединяюсь.

От себя.
Просто обажаю американцев ( что касается спиннигов )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае я имел в виду ,что для достойного заброса и проводки воблера типа мм55 весом 3, 4 гр и нормальной проводкой поппера за исключением мини нужны разные палки как по тесту так и по длинне с уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что для достойного заброса и проводки воблера типа мм55 весом 3, 4 гр и нормальной проводкой поппера за исключением мини нужны разные палки



Не понимаю. Что значит - " достойного заброса"? Вон даже на тесте, бросали короткими колышками и Стас своей длинной лапшей, особой разницы в дальности не заметили, если дальность имеется ввиду. Поппер и воблер, одинаково парусящие приманки(если о дальности) и в рывковой проводке, что попером, что воблером нужны разные палки?
Кстати, судя по вопросу, человек не будет покупать несколько, ему нужен - а ля универсал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, судя по вопросу, человек не будет покупать несколько, ему нужен - а ля универсал.

в том то все и дело ,я хоть и не спортсмен и новичек на этом сайте ,но своим лумисом жл3 2,74 тэстом 10-35 я брошу средний японский поппер гр 5-6 метров на 40-50 при не экстремальных погодных условиях также нормально брошу и проведу и дартист и незацепляйку не говоря уже о джиге ,а вот с твичинговым воблером 3-4гр будут проблемы и забросе и в проводке по крайней мере в которую чувствуеш ,а как лапшей ловить на поппер ,с уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно так же, как вы ловите твичингом.

извините ,но лапшей не ловлю предпочитаю быстрый или сверх быстрый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык Макс жалуется, что у него кольца бланк перегружают. А легче этих я и не видел ничего...



Да я, наверное, тоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Да простите тест грамм 40



Да я палками такого теста не очень часто пользуюсь сам, и собирал таких совсем немного... Из того, с чем сам боль-мень знаком, я бы, наверное, на том Тадоне ITM до 42 г и остановился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ответ на опрос:
Чем дороже снасть (спиннинг), тем больше воды и рыбы угроблено ради её производства.
Если умеешь ловить, то пофигу чем ловить... "Нужно знать" (Кин - дза - дза)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

клюёт написал:

Чем дороже снасть (спиннинг), тем больше воды и рыбы угроблено ради её производства.


Не понял, какая тут связь? :eek:

Если умеешь ловить, то пофигу чем ловить...


У меня на даче местные до сих пор ловят "спиннингами" из берёзовой или можжевеловой палки (толщина у тюльпана - 1,5 см :eek: )+разбитая "Невская"+леска 0,5 мм. И нормально ловят. Только какое удовольствие от вываживания такой палкой? :thumbdown: Это скорее похоже на мясозаготовки.
Ведь наша цель - не поймать как можно больше рыбы, а получить удовольствие от процесса ловли.
По-моему, чем тоньше и чувствительнее снасть, тем интереснее ловить. А за 100 рублей такую снасть не купишь! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял, какая тут связь?


Связь - прямая. Самая прямая. Досадно, что вы не понимаете. Поясню: цена образуется из выплат всем (от стадии получения сырья) этапам производства (можно почитать великих экономистов - Маркса - Энгельса, например), то есть, чем выше цена, тем больше производств, чем больше производств, тем больше у них требований к своему содержанию, к материалам и технологическому оборудованию. Даже чай выпитый Гари Лумисом - испорченная вода... а сколько чаю выпивают люди в технологической цепи по производству GL?... Про химические отходы и т.п. - не говорю - это ясно.

до сих пор ловят "спиннингами" из берёзовой или можжевеловой палки (толщина у тюльпана - 1,5 см )


Для того чтобы ловить рыбу им достаточно было сломать всего один берёзовый или можжевеловый прут, а вам - не достаточно...

какое удовольствие от вываживания такой палкой?


ну ни как не меньше, а если быть точным, то - больше...

Ведь наша цель - не поймать как можно больше рыбы, а получить удовольствие от процесса ловли


А это правильно по отношению к рыбе? Или выгодно (экономически)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilja n

Не надо, оставь чела в покое. Были уже преценденты с ним. :)
Он еще должен показать 8 изобретенных им, зимних удильников и 300 статей по рыбалке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо, оставь чела в покое. Были уже преценденты с ним


А чё бы не зарубиться? Или я не прав относительно выбора спиннинга?

Он еще должен показать 8 изобретенных им, зимних удильников и 300 статей по рыбалке


300 публикаций и 300 статей - не одно и то же. Не стоит передёргивать. К тому же никто их не прячет - многое есть в инете, хотя вряд ли вам будут интересны все статьи - они писались под разные условия и издания и имели разные цели...
А удильники покажу. Вот специально для Батарейкина показал же спиннинговую приманку :)
PS - и удильники я не изобретал, а конструировал - это две большие разницы... выражайтесь точнее - не вводите в заблуждение народу.
Заранее спасибо! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже чай выпитый Гари Лумисом - испорченная вода...



то исть я правильно понял, что портит воду не биологический организьм, а его (организьма) статус в обществе ?..
то исть если б Г.Луммис не имел отношения к производству спинов, а лепил бы, скажем, макрамэ, то воду бы он не портил ?.. или портил бы меньше ?..

и Вы, конечно же, по пагубному пути Г. Лумиса не пошли, и чаек не хлебаете ?.. И статьи на рыболовные темы пишете из высокогуманных целей сохранения рыбных запасов (шоб меньше ловили) ?..
А удильники из чего делаете ?.. Из высокотехнологичных материалов (превед тебе, вся технологическая цепочка !) ?.. Или лесные богатста на корню вырезаете ?..

З.Ы. а если подумать, скока сгублено дерев и вылито отходов ради печати Ваших 300 публикаций... :thumbdown: :eek: :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то исть я правильно понял, что портит воду не биологический организьм, а его (организьма) статус в обществе ?..


Формально: да вы правильно поняли. Это так и есть. Чем выше статус (в большинстве случаев), тем больше вреда от человека и природе и людям.

или портил бы меньше ?..


конечно.

по пагубному пути Г. Лумиса не пошли, и чаек не хлебаете ?.. И статьи на рыболовные темы пишете из высокогуманных целей сохранения рыбных запасов ?


Не пошёл. Чай пью - есть грех. Цели - высокогуманные. Рыбные запасы - не сохраняю - слишком многих Гарри Лумис и иже с ним убедил в том, что ловить надо так, как он думает.

А удильники из чего делаете ?..


А удильники делаю из мусора.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(шоб меньше ловили) ?..


и в этом уточнении вы правы: моя концепция рыбалки: трофейная рыбалка одного заброса. Нужно учиться ловить ту рыбу которая вам нужна, а не ту которая попадётся... (в идеале).
Не нужно ловить и отпускать - нужно не ловить. Тогда рыбы всем должно хватать...

а если подумать, скока сгублено дерев и вылито отходов ради печати Ваших 300 публикаций...


ну уж мои скромные 300 публикаций ни в какое сравнение не идут с количеством бумаги изведённой на рекламу (во всех её видах) рыбалки (как процесса) и снастей (высокотехнологичных)...
я - то как раз и декларирую, что ловить чаще всего - нет нужды... и поймать можно на что угодно, если уметь это делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...