Выбор спиннинга

[admin]

KK
Я то откуда знаю кто чего там придумал, я к продаже гариков никакого отношения вообще не имею.
А под проблемами я подразумеваю брак - поломки и трещины.

[admin]

KK
А несоответствие ожиданиям, это как? Типа купить мерс С200 и ожидать что он будет зажигать как макларен F1 ?

[KK]

aglinsky
Несоответствие ожиданиям - я уже с дюжину раз пояснял это на примере тех двух Гариков, что были у меня. Поной - для 12 футов - более чем посредственный бросок (я так думал, что будет минимум на десяток метров дальше), никакая чувствительность (понимаю, что длинная палка - не очень в этом плане, но не до такой же степени), какая-то общая нескладность. GL2 8'6" до 35 г - броска вообще нет, сенсорность - как у китайской композитки за 50$. Талон Проф 8'6" до 14 г (вчера, кстати, им ловил) - с сенсорностью какие-то непонятки: на поклевку - вроде как нормально, на джиговую проводку "в руку" - разницы с ITM не заметил, даже показалось, что хуже. С броском - тоже хуже ожидаемого. Я понимаю, что сравнивать с палкой, что на фут длиннее, это не очень корректно, но Эсприт перекидивает этот Проф метров на пятнадцать. Замечу, что это единственный Проф, который у меня есть и был, и талоновцы все в один голос говорят, что это сырая модель, не показательная для серии в целом. Возможно, но это как раз едва ли не единственный пример несоответствия ожиданиям применительно к Талонам...

[KK]

aglinsky
Касательно автора Поноя - я ж спрашиваю у посетителей конфы в целом. Ведь кто-то героя знает, но молчит.

[Спин]

Отсутствовал некоторое время, поэтому немного с запозданием благодарю всех адекватно откликнувшихся за интересную инф-ю! Всё же короткие двухчастники для 22-24 граммового колебла - "дифьсит" - особого выбора как не было, так и нет. Спросом, что ли, не пользуются? Будем выбирать из названного, потряхивать...

[ФМА]

игорь 48 - большое спасибо
однако продолжу..

В слово "проблемы" можно вложить самый разный смысл.

именно это и настораживает. Сначала знакомый дестроер садится спьяну на палку,потом ломает её на забросе,потом она попадает в "статистику" к Знатоку и далее по страницам в воспалённые мозги пипл"за..

rockit
Паша, я готов раскрыть страшную тайну Стаса - ЭТО НЕ ГРИБОЧКИ !

(это дежурный счук с Ишаковки
он регулярно ловица и сьедаетца в одно жало, отсюда и хронические глюки, причём только у поедателя...

Стас, ну не ешь ты Ytdcкую рыбу, нет там фосфора, только тяжелые металлы.... :tongue:

[KK]

ФМА
Вот как раз по этому принципу я сортирую статистику. Например, случай с ломанувшим "Гарика" Конвульсом, человеком, очень аккуратным по отношению к снастям, попадает в число тех, что получают наивысший балл доверия. Как, впрочем, и случай с ITM в исполнении Химика и Дяди Вовы, поскольку произошло это в моем присутствии. Про те случаи, когда в роли ломателя выступил я - и говорить не приходится.

[Din]

Подскажите пожалуйста, какой из приведенных ниже спинов самый
чувствительный для джига.
Спины с меньшим и большим тестом уже есть.
Или есть варианты поинтереснее?
Нужен с тестом до 40 гр., длиной 210 - 240 см. и ценой до 5000 р.

St.Croix Premier______PS70HF2_______214 см.___14-42 гр.
Daiwa Samuri S Spin__SA-S 802 MHS____244 см.___10-40 гр.
Daiwa Whisker Spin___WS802MHS______244 см.____5-40 гр.
Daiwa Grand Wave Z__GW-Z 802LFS____244 см.___10-40 гр.
Daiwa Tornado-X_____TO-X 802 MHFS___244 см.____7-40 гр.
Banax Stratos________SS80MHF2_______244 см.___10-40 гр.

[Stas]

Din
Какой чувствительностью?Если в руку,то это одно,если по концу,то это другое.

[Din]

Stas
Интересует чувствительность в руку.

[ФМА]

Din
оба крайних можно смело вычеркнуть сразу, а вместо всей дайвы купить Дикую речку от С.Кроя

[Din]

ФМА
Даже жалко вычеркивть St.Croix Premier 214 см. 14-42 гр.
И длина и тест самые подходящие. Получается, что он совсем ничего не чувствует?

Из Дикой речки есть только большей длины.
Тест у них либо меньше 40 гр, либо больше:

WS86MHF2 258 см. 10,5-35 гр.
WS86HF2 258 см. 14-56 гр.

Если брать с тестом 14-56 гр. он будет чувствительнее всего,
что было в моем списке, или подразумевался 10,5-35 гр?

[Stas]

Din
Из описанных Вискер,а так ФМА прав. Я бы еще посмотрел .пу негры за енти деньги.

[Stas]

Din
В руку всегда будет более чувствительным с большим тестом(по поклевке),а по концу с меньшим.Если ловишь в руку(как я),то надо понимать, что у более тяжелого будут проблемы по чувствительности по дну от примерно половины тестового диапазона в низ.

[Din]

Stas, спасибо!
Посмотрел .пу негра - у них таких коротких с тестом до 40 гр нет
Получается, что остаются:
St.Croix Wild River 258 см. 10,5-35 гр.
St.Croix Wild River 258 см. 14-56 гр.
Daiwa Whisker Spin 244 см. 5-40 гр.

[ФМА]

Din
имхо
14-56 избыточно мощная, ДР лехко допускает перегруз и 35-й скорее всего будет достаточно. Это хорошее старое, из нового по деньгам я не вкурсе, сочетание рост/тест не мои..
зы
Вискари - странные палочки,изначально(можно сказать стараниями КК) была трёха(10"). Не легла в руку, я поменял её на 9".Эта оказалась ещё более странной. А 8" я брать не стал, в руке полное Г и тест фантастический. Впрочем вопрос про Вискарь скорее теоретический,ибо живьём новый найти не смог даже в Мск(искал 10")

[Din]

ФМА, благодарю за поправку прицела!
Буду ориентироваться на Дикую речку.
Гляну Вискер, если встречу.

[rockit]

Din
То, что Премьер может быть ощутимо хуже по чувствительности, чем Дикая Речка вообще-то - нонсенс Просто поскольку и Premier, и Wild River делаются из одного и того же материала (т.н. SC II). Поэтому если по ТТХ Премьер устраивает и никакких отрицательных эмоций не возникает, то вполне можно брать и его, IMHO...

[Din]

rockit, за это IMHO отдельное спасибо.
А у них SC II это аналог какого-нибудь IM6 по модульности?

[admin]

Din
типа того, может чуток ниже

[алексей стр]

Aglinsky
У Талона сервис немного полегче особенно в Москве.
Ваша статистика конечно печальна,но я не буду здесь озвучивать свои цифры что бы не будоражить попосту конфу.
Все хочу спросить зачем Вам 10MLXF? У Вас же есть 1141 который практически в этом тесте.Просто эта палка и та унцовка которая Вам понравилась очень разные,и очень может получится то о чем Вам говорит КК.

[admin]

алексей стр
Просто захотелось
Много чего было, что понравилось - оставалось. Что нет - продавалось, отдавалось, дарилось.
Может быть мне талон больше понравится, чем 1141. Тогда 1141 уйдёт, останется талон.
Ну и имея две, почти идентичных по тесту и длине палочки смогу сам для себя сделать выводы. А в близком тесте есть ещё 9ка титаниум 7-14....

[KK]

rockit,Din
То, что две палки изготовлены из одного материала, вовсе не влечет за собой из максимально близкую сенсорность. Примеры. Джексон Экстрим - треха до 40 г - очень хорошая чувствительность в руку во всем тестовом диапазоне. Остальные Эстримы - так себе - заурядны. Сертифайд - девятка до 42 г - реальная чувствительность в руку от 7 г, за другими Сертифайдами я подобного как-то не замечал.
Это я к тому, что я не стал бы огульно списывать Премьер. Просто Премьер-семерка до 17 г, который у меня когда-то был, обладал очень неплохой тактильной сенсорностью, несмотря на посредственного уровня уголек...

[Din]

KK,
спасибо за помощь.
Может подскажете что-нибудь чувствительное из диапазона длинн 210-258 см. и тестов до 35-55 гр.?

Или по цене до 5000 эти наиболее удачные?
St.Croix Wild River 258 см. 10,5-35 гр.
Daiwa Whisker Spin 244 см. 5-40 гр.
St.Croix Premier 214 см. 14-42 гр.

[KK]

Din
Сразу стоит заметить, что две палки одной серии, но разной длины - 2,1 и 2,6 м - заметно отличаются по сенсорности - в пользу более короткой. Поэтому для начала стоит определиться, а нужна ли длина 2,58 м? Из трех названных - я бы исключил первые две (если ставить на первое место именно чувствительность) - именно потому, что их знаю. Премьер этот я предметно не знаю, но в силу его меньшей длины и опыта пользования палки с другим тестом - готов эту кандидатуру поддержать. Что еще? У меня готового варианта нет - просто я сам не пользуюсь сейчас короткими палками с тестом более 30 г. Или цена этих палок выше 5000 р.

[Din]

KK,
Длина 2.10 для меня даже удобнее.
Была полная неизвестность по поводу того, как будет вести себя этот Премьер.
Теперь есть уверенность в завтрашнем дне .
Премного благодарен!

[бокоплавчик]

Меня поражает доверчивость и наивность людей пишущих в этой ветке форума. Например, почему-то стала модной фирма Talon, а ведь никто не обращает своё внимание на то, что это молодая фирма-однодневка, без истории и наверное без будущего. А есть легендарная американская фирма "Shakespeare" основанная еще в 1897 году, имеющая за плечами долгую, безупречную репутацию и традиции производства самых высококлассных товаров. Поэтому я остановил свой выбор на спиннинге Ugly Stik Lite Graphite, который имеет такой качественный графит, что можно завязать вершинку узлом без малейшей угрозы для работоспособности спиннинга. А у Lamiglas, G.LOOMIS и Talon-а например до 61% (у G.LOOMIS – 34%) вообще брак, да и ломаются эти спиннинги через один, а стоят при этом ненормальных денег, причем цена вообще не соответствует качеству изделий и рассчитана только на «новых русских» и их экзальтированных подражателей.
Поэтому каждый, кто озадачен выбором спиннинга должен сначала поинтересоваться, какую репутацию имеет фирма, которая его выпустила.

[rockit]

А есть легендарная американская фирма "Shakespeare" основанная еще в 1897 году, имеющая за плечами....

Только забыл добавить, что последние лет 10-15 как минимум легендарная американская фирма Shakespeare специализируется на выпуске исключительно рыболовного ширпотреба класса "на рупь-пучок"

[DK]

Бокоплавчик
Да бог с ними- Гариками, Ламиками и Талонами, вместе с этой бредовой статистикой.
Пора бы уже знать, что у Ugly Stick, верхушка - стекляшка!

[rockit]

rockit, за это IMHO отдельное спасибо.
А у них SC II это аналог какого-нибудь IM6 по модульности?

Не возьмусь потвердить или опровергнуть, они не афишируют такие вещи.. Да и потом, честно говоря, даже если ты и узнаешь, ничего это толком не даст. Мне на своей практике, например, доводилось сталкиваться с тем, что, при практически одинаковой заявленной модульности (43 млн. супротив 42-х), бланки от разных производителей с очень близкими, если не аналогичными заявленными ТТХ, на деле различались по весу процентов на 20-25. Причем в пользу тех, которые 42 млн... И речь идет о сравнении не Китая с чем-то более "благородным", а о 2-х американских производителях...

[Спин]

Din,
Не сдавайся и не поддавайся! Хотел сразу написать, что сейчас тебе некоторые насоветуют спин-ги, но не той длины и/или не того теста, но не стал, ибо, как показывает опыт, лёгкую дружескую критику и юмор не все и не всегда понимают и принимают... Если изначально есть потребность в короткой "палке", то и бери короткую (не больше 2,44 - хотя этот уже и не такой короткий, а как бы "универсальный" по длине - ИМХО), иначе потом можно разочароваться - знаю по себе.

[admin]

Din
Если устраивает одночастная модель, то есть удочка очень приличная и нужного теста\длины и в твои деньги "на ура" вписывается. Если надо - пиши в личку.

[admin]

бокоплавчик
А кто сказал, что Талон фирма однодневка?
Если я не ошибаюсь, то она основана на базе предприятия Лумис композит, А самому бренду около 10ти лет (может и ошибаюсь). GLoomis - пожалуй крупнейший американский производитель удилищ - нахлыстовых, спиннинговых, карповых. Фирме лумис уже лет 25. главный дизайнер и разработчик - Стив Ражев, которого дядька Гари сманил из Сейджа - обладатель огромного количества рекордов в нахлысте, ну и вообще авторитетный перец... ГЛумис тоже не похожа на фирму-однодневку.
Ламиглас? этой конторе уже лет 50.
Дальше???
Ну а касательно брака. Проблемы есть в верхних сериях - там выжимают из материалов всё что только можно, количество связующего стараются минимизировать. У Лумиса, например, в серии GLX не используется подложка при изготовлении бланка - вроде больше никто не смог этого сделать.
А всё для чего? Звонче, легче, мощнее...
И спиннинги стоят столько, сколько за них готовы заплатить- 100, 300, 500, 1000 $ ets. И ведь покупают....

[Din]

rockit,
модульность интересовала скорее для того, чтобы прикидочно оценить его ломкость, но, судя по последним постам, прикидка будет ну очень приблизительная т.к. слишком много всего, что влияет на ломкость спина "У целом"(С). К сожалению, статистику ломкости этих спинов, думаю, будет сложно найти.

Спин,
О диапазоне тестов у разных производителей разные представления, поэтому это тоже приходилось учитывать и рассматривть варианты с меньшими и с большими тестами.
На самом деле, я благодарен всем за советы - они очень полелезны т.к. помогают определиться с тем из чего выбирать.
Без помощи специалистов можно по каталогу выбрать чудесный спин Ugly Stik и получить полную противоположность того, что хотел.
Правда, если не понимать шутки юмора, можно выбрать именно Ugly Stik благодаря советам некоторых приколистов .

MasterYoda,
спасибо за предложение. Одночастник, конечно, был-бы лучше, но он совсем не транспортабелен.

[rockit]

rockit,
модульность интересовала скорее для того, чтобы прикидочно оценить его ломкость, но, судя по последним постам, прикидка будет ну очень приблизительная.

В смысле Премьера? Да отчего же приблизительная... Не ломучие они, Премьеры с Речками...

P.S. Хотя с чем сравнивать конечно. Ugly Stick в этом смысле покруче будет

[rockit]

А самому бренду около 10ти лет (может и ошибаюсь)

Если ошибаешься, то не намного, лет на 5-7
http://www.rodbuilding.org/rea...msg-220820

[admin]

rockit
Ну, бывает

[Jek-spb]

Всем привет!

Знакомый попросил узнать стоит ли покупать или рассматривать такой спиннинг:
Black Hole Monster Selection
0,5-5гр
2,15м
Не новый, но цена(отдают) - 5500р
Условия ловли: Маленькие и средние реки - дебри.
Микро-Вертушки(00-1) + воблерки и колебло в меньшую степень.
Вроде так.
Лучше ли он чем G.Loomis 842 IMX (1,8-8,8гр)????

[admin]

Jek-spb
С ума сошел? Сравнил "жопу" с лумисом

[Jek-spb]

MasterYoda
Максим Петрович, я ж не такой дегустатор спиннингов как вы.
Просто человек попросил узнать вот я и узнал