Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

andrew fischer
да просто ГЛ,попробуй потрясти разные,настоятельно не рекомендую ГЛ3,эти спины многие ругают по забросу и мне в руку не легло ни в какой весовой категории.Настоятельно рекомендую - просто сходи в ближайший Гризли и потряси,а потом смотри по сайту - че есть.Иначе(по писаному)не поймешь,что тебе надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas

Единственный ГЛ до унции - это гл3, а Вы сами вчера его ругали, что, мол, самый неудачный материал у Гарика.
Я в Салмо уже давно все гарики перетряс - ну нет там такой палки, которая мне нужна.

Кстати, как альтернатива рассматривается Talon INT 2.74 10.5 - 21 и Vi Plus 2.90 10.5 - 28.

С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dragon Storm

Не болтайте ерундой, друг мой :biggrin:
Нева вааще тут ни о чем. Просто уже давно собираюсь купить себе такое удилище. Мне еще куда! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про Albakor 2.7 7-28

вчера при забросе 20гр чебурашки верхнее колено хрустнуло и сломалось по центру около кольца Классный спин, всего 6 рыбалок Сегодня заеду к продавцам. Чек немогу найти правда, хотя помоему он и не нужет (..о защите прав потребителей, товары ненадлежащего качества и тп)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что ж все грустно-то так - один Стас откликнулся....

Повторяю пост:
Сейчас серьезно озабочен покупкой средне-тяжелого (до 25-28г), достаточно длинного, но не очень длинного (8,5-9,5 футов) удилища.
Конкретной направленности в использовании оного не предполагается.

Вопрос такой. Многие говорят, что на ламиковской МТС-ке заявленный тест можно в 17,5г можно превышать до 25, а то и до 30г.
Но речь, как я понял, всегда шла о Certified Pro.
Мне же безумно запал в душу Титаниум TBS96MT.
Скажите, справедливо ли для него утверждение о забросно-мощностных характеристиках сертифайдовской МТСки?

Заранее благодарен.
С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas Насчет БАТЛЕРа(Альбакор) с тобой не согласен! На уровне приличных корейских удилищ(Блэк Холл, Банакс) А процент брака......Хоть Гарри.....хотьПоттер :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Вот какая проблема появилась: есть спиннинг Балзер Принцесса 3м тест 3-25гр. куплен 2 года назад и особо активно не использовался. И тут недавно я заметил посторониий звук(что-то типа легкого похрустывания) при забросе в районе пробковой ручки выше катушкодержателя. Хотелось бы услышать диагноз уважаемых коллег по этомо вопросу. Ну и рецептик может кто выпишет, что мне с этим спином теперь делать.
С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gall
Я бы не грузился. Похрустывание - это довольно распространенное явление, и связано оно чаще с небольшим отслоением лака на лапках колец или клея под рукояткой. Ничем особо критичным обычно не заканчивается. Ломаются же палки почти всегда без звукового предупреждения.
С ув.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к постоянным этой рубрики. Помгите с контактами отцов города, что ремонтируют сломанные спининги. Свой УЛ накрыл крышкой багажника и нижнее клено под кольцом накрылось, ремонт не сложен, но хочется отдать в хорошие руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, помогите разобраться - хочу купить спин, но почитав статьи в инете, понял, что с бухты-барахты подходить к этому вопросу нельзя. Вроде все понятно, кроме одного - что такое быстрый/медленный строй? Чем они отличаются? Какие у них преимущества/недостатки? Какой предпочтительней?
Я вобще-то доночник-поплавочник, но посмотрев пару передач про спиновую рыбалку загорелся... Просветите плиз... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Don Vittorio
вопрос задан не в то время...
все уже умотали с работы на рыбалку!!!!!
:-)))

какую рыбу-то планируешь ловить? на какой глубине? какое будет течение? какие приманки? с берега, с лодки?
каков бюджет покупки?

а вообще, если есть время, просто почитай данную конфу и не ломай голову, обобщу:

Banax Mega (только подобрать длину и тест) - остальное либо от недостатка или избытка средств

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-аа, про медленный строй я не подсказал, но тут уж попрошу сделать это коллег-рыбаков, многоуважаемый мной Stas, подскажите пожалуйста про преимущества медленного строя!
:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, всем привет!
Товарищ сломал верхнее колено такой палки:
Бальзер "Магнум" 2,4 м. 5-30 гр.
Подскажите, где ему можно купить новое колено.
Вот привык он к этому спину...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MrPorshe, основные места рыбалки - Нева, Новоладожский и Староладожский каналы, Синявинские карьеры... Рыба - Судак, Окунь, Щука. Бюджет - вместе с катушкой не более 3000 руб...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MrPorshe
Если кратко - медленный прощает ошибки рыпполова по рыппе,быстрый их усугубляет.Мелденным надо учицца кидать- проводить и сразу не получицца,а быстрым фсе получицца сразу даже у крейзи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Don Vittorio
Буду подвергнут критике, возможно в чём то ошибусь, но это не страшно )))
Итак ИМХО.

Выбор спининга дело сложное, но нехитрое :biggrin:
Сразу скажу что универсальных палок не бывает, хотя под ваши условия постараемся порассуждать.
В спининге рассмотрим основное для ваших задач - длину, строй, тест по приманке и тест по шнуру и постараемся всё это привязать к вашим условиям ловли (хотя они сложные ибо разные, а палка нужна всего одна и при чём бюджетная).
Начнём с условий ловли. Из всего написанного выбивается только Нева - в основном джиг вплоть до тяжёлого (ну уж до 42-х грамм точно)
Новоладожский и Староладожский каналы, карьеры - взаброс + тролинг (то есть грамм до 35 будет достаточно). То есть будем считать, что универсальной тут будет палка с тестом по приманкам 10-40 грамм.
Теперь о длине - она по большому счёту влияет на дальность заброса и удобства при вываживании. Для Ваших условий я бы взял что нибудь 260-270 см (это будет и с берега среднедалеко и с лодки не так уж неудобно и без боязни поломать на первой же щуке).
Строй - характер изгиба бланка. Быстрый строй - гнётся только вершинка, средний - примерно с середины, медленный строй - от рукоятки. Это очень дискуссионные вещи для чего какой строй лучше, будет время и желание перелопатьте эту конференцию - тут очень мудрые, опытные и уважаемые всеми люди столько всего написали, что голова иногда начинает болеть. Большинство же сходится к мнению, что для джига лучше быстрый, колебалки, вертушки - средний, медленный для заброса тяжёлых приманок, когда удилище работает по всей длине. Лично мне симпатичней быстрый строй.
Однако это всего лишь моё мнение, ибо мной уважаемый СТАС, с этим будет категорически не согласен и у него это дело привычки. Он ловит на джиг исключительно медленными спинингами и умудряется далеко кидать и пробивать судаку челюсти, хотя (ИМХО, Стас, не заводись) со спинингом быстрого строя это сделать проще.
Тест по приманке (диапазон используемых весов) подбирается по условиям ловли (самое тяжёлое Нева). Перегружать бланк сильно не следует, иначе он помрёт очень быстро. При этом необходимо ещё и аккуратно забрасывать. Для ваших условий универсальным будет 10-40 грамм. Однако вы должны понимать, что маленькие вертушки кидать будет неудобно и не далеко, а так же иногда на течке 40 грамм маловато.
Тест по леске (шнуру) - рекомендуемый диапазон разрывных нагрузок. Есть хорошее правило - лучше пусть порвётся шнур, чем крякнет палка. Так что лучше его не игнорировать. Обычно указывается в либрах (1 lb = 450 грамм)
Эргономика - обычно палки делаются из пластика, углепластика или композита. Это вопрос бюджета и привычки. Отец мой, например, до сих пор очень любит Адмиралтейца и Невскую, хотя и не отвергает прогресс :biggrin: В основном это вопрос бюджета и чаще всего это погоня за лёгкостью, прочностью, звонкостью и тд. Опять же вопрос очень дискуссионный :biggrin:
Ручки как правило сейчас почти у всех палок пробковые и это всех устраивает - мягко, тепло, удобно, надёжно. Кольца лучше брать с керамичесими вставками, но и оксиды и титаны себя показывают не плохо. По крайней мере пару сезонов проживут точно.

А вот с бюджетом сложнее :(
Я к сожалению :biggrin: начал ловить с Техниума, поэтому бюджетных вариантов вам не подскажу. Единственное что приятель у меня кидается уже года три SHIMANO Nexave AX 270 MH 15-40g и очень доволен. Но посоветую следующее - зайдите в один из наших (фишерских) магазинов (ТО, РП и тд) там более чем вменяемые люди работают и всё вам покажут, расскажут и помогут.
Желаю удачи.

Уважаемые эксперты, только ногами не бейте ежели чего не так. Я не то чтобы повыделываться, а просто человеку помочь, вы ж молчите :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Don Vittorio
Батарейкин все правильно написал.
От себя добавлю только, что тест бы рекомендовал 5-20, ну или около того. Для Невы, все равно, нужна гораздо более мощная палка, которая под определение "универсальная" не подходит.
Длина 270, строй быстрый.
Глянь в обьявления- там Балачевцев Пинакл продает за 50$.
http://www.fisher.spb.ru/forums/index.php?t=71
Бери и не парься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Батарейкин
Да никакой критики! То что делает Stas и с точно такими же результатами, делают очень многие. Я перешёл в эту категорию уже
лет 7 назад и многие мои знакомые. Палка действительно многое прощает рыбаку, когда у неё медленный строй и комфортности в рыбалке становится гораздо больше,чем при использовании быстрого строя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Батарейкин
Lazarus
По скольку сам ловлю и в Неве и в карьерах(Жихаревских), и в каналах, и в самой Ладоге, и с берега и с катера, могу сказать следующее. Общую картину вы обрисовали правильно. Но одним спиннингом не обойтись, набор приманок слишком разнообразен по весовым категориям, характеры водоёмов очень разные. На разнообразности рыбы, внимание не буду заострять. Если бюджет поджимает, можно и композитом одним 270. 10-30. половить. Тяжеловат груб, ничего, привыкнуть можно, а вот катушка должна быть хорошая. Потому-что нагрузки она от такого диапазона ловли, будет испытывать не имоверные; это течение(Нева), это коряги (карьеры) ну и сама рыба. Почему именно композит, могу сказать следующее. 1) Ловля на карьерах, предпологает лазание по кустам, сломаешь не жалко. 2) Компазитом 10-30 можно окуратно джиг на 60гр забросить на 50-70 метров(на Неве). Уголь сломается. 3) Какой бы окуратный человек небыл, если он только начинает спиннинговать, ему нужно привыкать к окуратному обращению со спином. Уголь в этом отношении очень капризен.
Батарейкин
Я тоже начинал с хороших спиннингов. И это я считаю мне помогло быстрее освоить этот вид лова. Хотя и наломал я их по первости немерянно.(по Жихаревским кустам в основном) Но здесь видишь, всё упирается в бюджет. Хотя я бы подкопил, и возил бы с собой два спина, композит 270. 10-30. и уголь 240. 3-15. и катушку, хотя-бы Zester-МХ 2000. Ryodi Всё это стоит 3900руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис
Да понятно, что одного спиннинга мало, но человек хочет один "универсальный" да еще за 3 тыщи с катушкой.
И что тут посоветуешь?
Но композит все равно не посоветую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые Фишеры Don Vittorio только хочет начать осваивать спининг. Посему комплект за 3000р. мне кажется вполне достойным. Наример SHIMANO. А через сезон-другой человек сам решит что конкреттно ему надо.Don Vittorio :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то год назад решал проблему выбора для друга, который тоже был ограничен бюджетом своих начинаний.
В результате выбор пал на комплект: Loomis & Franklin GL3(IM7) SIC 2,7; 5-25г. + катуха Line Winder Pilgrim PM-40 6BB. Остался доволен.
Да и теперь в Питере спины A-elita появились. Мне думается, стоит обратить внимание на Malachit 2,7;10-40г. И все в 3000 влезает.
Уже кое-что опробовано лично. Цена и качество устроили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bizon
Согласен за L&F, только не надо титановый катушкодержатель. А так 3 года имею и в хвост и в гриву, особо не слежу за ним, а он все еще жив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DK
Хорошая палка рыбу не сливает....и соответственно прощает все...для примера пасмари монстр бруан экстра фаст до 15 гр- да 30 гр окуню не рвет губы...и судака просекая на яТЪ не сливает...
вопрос один- техника!...дело привычки...у меня например на БР до 24 гр за почти за год 1 слитый судак...на Талон до 35 за 10-ток рыбалок тоже один(причем наверно не более 200-300 гр)...
Так шо дело привычки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Мишь,с мелким окунем проблемм по обрыву губы не бывает,если не подсекать с плеча(палка тут пофиг какая).Проблемы всегда с крупным(от 500гр),когда ловишь на крупную приманку .Тут, когда цепляешь за губу,тогда и надо палочку помедленней,иначе он на рывке сам себе губу рвет на быстрой,если фрикцион чуть перетянут,а он, как правило,перетянут,тк шнур на тяжелом джиге не тонкий,да иподсекаешь на тяжелом от души.Я бы сфоррмулировал так(не только про окуня) - чем больше предпологаемый трафей и чем меньше возможность ,по вываживанию на незатянутом фрикционе(неудобья,трава,коряги-камни),тем ближе строй спина должен быть к слоу.Строй тут работает за фрикцион,ход вершинки спина на быстром 3х метровом спине(фрикцион затянут) см 30-50,а на 3х метровом медленном - около1-1,5 метра при томже тесте,те он будет лучше выбирать шнур при скачках- прыжках рыппа,держать его без провисания. Ну и,я уже писал неоднократно,что никаких преимуществ быстрого спина перед медленным не вижу,просто кому что удобней.А чувствительность от строя не зависит вообще,эт вопрос теста или модульности графита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
с крупным окунем ТЕМ более нет проблем...и честно говоря я не понимаю как они могут быть с крпуной рыбой, т.к. МЛ(до 24 грамм к примеру) с рыбой более 500 грамм отрабатывают уже почти по полной....таким образом строй тама уже ни причем:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Тут вот че на мой взгляд.Если ты ловишь спином с небольшим тестом(до пол унции) окуня(но крюк не мелкий),а берет вдруг 500гр и выше - проблемм не должно быть.А вот если ты ловишь палкой с тестом до 1,5 унции и выше - будут однозначно.Крючья большие,цепляешь за губу,подсекаешь фсегда,тк судак-щук вероятен.В результате рвешь или надрываешь губу при подсечке.Если неудобья и фрикцион затянут и надо выводить достаточно быстро - быстрый строй не канает,тк любой рывочек и губе пипец.Вершинка сработала,а дальше не гнецца,а отреагировать (опустить чуть палку) не успеваешь.Эт по окуню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
фсё панимаю,кроме одного-как ты на резину крупного окуня за губу умудряешься цеплять ? Ты хоть представляешь как окунь кормицца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Веришь представляю?
Саня ,просто крупный окуньу меня идет, как прилов, по ловле судака.На крупную приманку(7-8 см,до 12)обьемную,или виброхвост,ли ЮМовский фалоиммитатор,реже твистер.На джиг он висит заглотив конец приманки и всегда почти за губу на крупный одинарник(те берет типа в догон).Если говорить про мелкого окуня(до 500гр,гр 50 -150),то там апсалютно пофиг какая палка и с каким строем,там просто нужна чувствительность по руке,а это ворос не строя,а модульности графита и теста,если по концу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Упомянутый спининг -бруан экстра фаст до 15 гр- да 30 гр , юзать не доводилось, а вот 1141GLX, вяжет рыбу безбожно . HSR9000IMX имеет более строптивый характер и тут уж дело техники, как ты справишься с рыбой. Назвать эту палку плохой я бы не рискнул, а скорее наоборот-палка отменная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Стэн, а как человек,ловящий обычными способами будет следовать твоим заветам? Полезет на жёрдочку с ББ? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...