Выбор спиннинга

[Стас.Купчино.]

Dreamer
Выбор спининга дело многогранное. И выбирать приходится под условия ловли. Спининг имеет такие характеристики как строй, длину и тест по приманке (это основные).
1) Длина "палки" (влияет на дальность заброса и комфортность в рыбалке).
Для себя я бы выбирал примерно так:
А) Ловля с берега -2,70м- 3,20м. Если берег чистый, нет деревьев и помех для заброса , лучше ближе к мах. Если кустарник , то к MIN.
Б) Ловля с резиновой лодки 2.10 - 2.40 , более длинная "палка" - доп неудобства в ловле.
В) Ловля с моторной лодки 2.40 - 2.70

2) Строй - характер работы на изгиб по длине бланка.
Для джига безусловно лучше подбирать строй ближе к быстрому. Однако Это не догма, а дело привычки. Можно и с медленным строем ловить на джиг. Проблема лишь в том , что у клыкастого челюсть пробить надо. А это со спинингом быстрого строя сделать проще.

Хотел бы сделать отступление на счет поклевок "в руку". Таких на практике очень малый процент. В джиговой ловле поклевку отслеживают в основном по леске, либо пальцами (если у вас мульт). Пожалуй 60-70 % поклевок не передаютя как удар вруку.

3) Тест подбирается под вес джига.
Ясно, что на течении да с хорошей глубиной его вес будет приличный. Постоянный "перегруз" бланка приведет к его скорой кончине. Да и забрасывать неудобно .
Если ловишь на мелководии на легкий джиг , соответствие теста весу приманки так же приветствуется.

И в конце хотел бы сказать, что на выбор "палки" влияет то, с какой катушкой собираешся ловить.
с "мясорубкой "все понятно.
Если мульт, то кольца на бланке на коротких более мощных ножках, как правило есть крюк.
Взято по ссылке
С уважением

[Dreamer]

Стас.Купчино.

Ты сам подумай можно ли дубьём тестом 30-60, метнуть соплю весом5 гр.?

Я за годы студенчества ловя "дубовым" дюралевым спиннингом (серийно выпускался нашей промышленностью) и катушкой "орион" метал что угодно (вертушки №2 - спокойно) и как угодно (даже из кустов), только это не особое удовольствие было. Приманки же потяжелее лучше метались с инерционкой.

Бывает что тесты не всегда соответствую правде

Вот я к этому и клоню. Тест этот проверить каким-либо простым способом можно? Потому что вчера в магазине держал спин с тестом якобы "5..30", но он был такой жесткий, как совдеповский дюралевый...

[Стас.Купчино.]

Dreamer
Тест 5-30 вообще не знаю чего им делать ,самым универсальным считаю 10-30 ,поэтому и покупал 5 палочек для разных нужд.
Ну а то что раньше было, так это в прошлом, все теперь модные у всех SILVER да DAIWA , ну а ты что с дюралью придешь ,так не поймут ,это если где нибудь в глубинке в тихоря ,хотя на Бурке старик именно таким и ловит по одной-две рыбины в день ,а мы со шнурами по 700р и палками по 100доларов сосём конфеты.
С уважением.

[Dreamer]

Стас.Купчино.

Вот для джига мне как раз интересно - подойдет спин тестом 5-23 2.4 м?
Потому как если на блесны ловлю давно, то на резину сколько пробовал - не особо получалось. Всего смог вымучить лишь трех махоньких окуней, а поклевки действительно чувствовал хоть и по леске, но еле-еле. (видать, хватали в тот момент, когда приманка приближалась к дну.)

Про катушки - пока что будет только безынерционка...

[Стас.Купчино.]

Dreamer
По джигу нада ступенькой, разница ловли на железо и джиг очень большая .Про спин сам смотри ;) , как он в руке, но я думаю что одним не обойтись будет
С уважением
Уезжаю ,извени ,буду завтра-пофлудим

[Dreamer]

Давай, флудить не будем ;) Я лучше тебе в личку напишу, там и обсудим все тонкости.

[Ответственный]

Dreamer
тест тобой указанный - ну, для джига можно, конечно, если палка жесткая. НО - на Неве, Свири, Волхове ты такой вес не доставишь на дно. Снесет. сейчас под такие задачи перед выбором - 10-40 или 15-50. Хотел брать Банакс Мега 7-35, но был тутв гостяху меня олдин уважаемый фишер ( в пределах России уважаемый ) и отсоветовал - говорит, близа 7-35 мега к твоему Баттлеру 5-21.
Катушка - не знаю, ИМХО, мульт - от лукавого но я не мастер в них....

[admin]

volannd41
хороший выбор - отличная палочка, особенно в GLX исполнении. Разочарован не будешь точно .

[miaso]

В своё время я пулял бомбарды обычным телескопом и все было просто изюмительно. А сейчас думаю эффективно ли будет приспособить фидерную палку под джиг ? а что, тут тебе и сменные вершинки и палка явно не сломается если клюнет достойный экземпляр. Остается только следить за перехлестами....

Что думаете по этому поводу ?

[ФМА]

miaso
под жыг не очень, а вот для балеринок прекрасно..

[ФМА]

"Хотел бы сделать отступление на счет поклевок "в руку". Таких на практике очень малый процент. В джиговой ловле поклевку отслеживают в основном по леске, либо пальцами (если у вас мульт). Пожалуй 60-70 % поклевок не передаютя как удар вруку../с/Стас.Купчино.
это конечно не в этой теме,но это не так..
дно передается в руку не всегда(не на любой палке), а вот паклёвки почти всегда

[Хави]

Согласен с предыдущим оратором...

[Павел Борзов]

Хотел бы сделать отступление на счет поклевок "в руку". Таких на практике очень малый процент. В джиговой ловле поклевку отслеживают в основном по леске, либо пальцами (если у вас мульт). Пожалуй 60-70 % поклевок не передаютя как удар вруку.

сразу хочется спросить как часто вы ловите джигом???
и насколько хорошими палками?

[Gall]

всем привет

был седня в магазине на ст деревне, смотрел спин себе и катушку...
вопщем,продавец предложил такой комплект:

Дайва Вулкан 902 MHS 2.74 10 - 40 http://www.daiwa.ru/catalog/item.asp?itemID=97
и Дайва Кастор 2500 http://www.jj-fishing.ru/product/120/

хотелось бы услышать отзывы тех, кто знаком с этими девайсами....
заранее всем сенькс

[Стас.Купчино.]

ФМА
Павел БорзовLamiglasX89MTS(до 40г)
Господи господа, я про джиг вообще не имел ни чего плохова
Не так сформулирова в запаре(торопился на толстых рыпп), а вы уже обскоблили
С уважением

[Stas]

ФМАПавел Борзов
Саня,Паша,тамже про Хеви вроде писали,тогда и дно и поклевка всегда в руку,в ста процетах случаев! На любой палке,включая ляминь.Если хотя бы унция весит,то шнур(если он не в палец толщиной и ветром в петлю не выдуваецца)всегда внатяге,любое касание передаецца сразу на бланк,по концу можно не увидеть,а рукой почувствуешь.

[Stas]

ФМАПавел Борзов
Саня,Паша,тамже про Хеви вроде писали,тогда и дно и поклевка всегда в руку,в ста процетах случаев! На любой палке,включая ляминь.Если хотя бы унция весит,то шнур(если он не в палец толщиной и ветром в петлю не выдуваецца)всегда внатяге,любое касание передаецца сразу на бланк,по концу можно не увидеть,а рукой почувствуешь.

[Павел Борзов]

Стас.Купчино.

LamiglasX89MTS(до 40г)

оч хорошая палка!!!

Stas

Саня,Паша,тамже про Хеви вроде писали,тогда и дно и поклевка всегда в руку,в ста процетах случаев!

так и я об этом

[Стас.Купчино.]

Павел Борзов
По джигу скажу ,стаж не большой ,пока всё поймешь в башке всё кувырком, мне интересней вертушки воблеры(маленькие Корнеты в частности) и поперок ,а по джигу пробую всё методом тыка, а палочку продали мне на выставке один знакомый, долго маялся по отзывам как она, но вроде подвоха нет.
Вот сейчас хочу на лёгкие перейти, в прошлом году попробовал очень понравилось.
С уважением

[Павел Борзов]

Стас.Купчино.
ну я и сам огромным стажем похвастаться не могу
просто удивительно , имея такой спиннинг, определять поклевки по шнуру
я сам когда начинал ловить, то пользовался дешевенькой палкой со средненьким строем. и был доволен.
а когда купил ЛАМИК x86mts и попробовал его в деле, так на первой рыбалке ни как в себя придти не мог . просто был шокирован чувствительностью

[Стас.Купчино.]

Павел Борзов
Скоро попробую LamiglasX89MTS(до 40г) думаю что тоже буду в шоке пока не чувствовал ,до этого был БЕРКЛИ и Шиманка начинающая палочка, поэтому по Ламику чую нада валидол с собой брать после испытаний
С уважением

[УХТЫ]

Уважаемые, объясните лаптю, что это за "тест" преусловутый? С чем его едят? И почему в его значении такой большой разброс? например 10-30, 30-60.

[Стас.Купчино.]

Павел Борзов
Сёдня позвонил свояку потрещали о том о сём ,потом он
предложил палочку Ламик CertifiedPrо( ели записал) длиной 274 и тестом до 70 грамм .Не юзал ли ты случаем данную модель.
С уважением

[Стас.Купчино.]

УХТЫ
http://www.fishpro.org/modules...age&pid=14

[УХТЫ]

Стас.Купчино.
ЦИТАТА:
Сразу хочу сказать, что деление на классы условны. Классифицировать эти классы можно по оптимальному весу приманки, на который рассчитана снасть данного класса это:
Ультролегкий до 7 грамм;
Легкий от 7 до 15 грамм;
Средний от 15 до 40 грамм;
Тяжелый от 40 грамм и выше.

Сразу вопрос: а оптимальноа для кого? Ведь что для русского хорошо , то для немца смерть. Или есть чёткая процедура замера теста спина?
Вот у меня есть ДАМ 30-60, держу его для дорожки. он средний или тяжёлый?
Зато теперь хоть по строю понятно))) можно не делать умное лицо при разговоре м продавцом в рыболовном магазине якобы ты всё понимаешь что он тебе говорит)))

[admin]

УХТЫ
Правильнее ориентировацца на верхнюю границу теста - её , как правило, довольно точно указывают.
При превышении есть шанс поломать палку на силовом забросе.

[Павел Борзов]

Стас.Купчино.

Павел Борзов
палочку Ламик CertifiedPrо( ели записал) длиной 274 и тестом до 70 грамм .Не юзал ли ты случаем данную модель.

ловить не ловил такой но на выставке на стенде Москанеллы в руках подержал, потрес . произвела очень приятное впечатление. если честно , то я там все ,что у них было из ламиков перелапал , да слюнки попускал ;)

[admin]

Стас.Купчино.
А зачем такой тест нужен? Тяжеловата вроде для ленобласти ?

[admin]

Стас.Купчино.
Попробуйте посмотреть кроме ламиков талоны и лумисы. Есть там весьма приличные девайсы.... В верхних сериях

[Стас.Купчино.]

aglinsky
Покупаешь одну достойную палку, потом втречаешь другую, и та кажется лучше прежней, вот и гонишься не зная зачем.
У меня корешок купил DAIWA ALLTMOR ( раньше была Шиманка )радуется и даже спит с палкой под диваном , но когда пришел на выставку потряс кое что , так упал в осадок после ощющений.
По поводу теста в 70 гр. для северных рек самое то , согласен для нашей округи тяжеловат.
С уважением.

[ralex7]

может кто нить что нить адекватное (не домыслы) сказать о графите IM12, который используется в некоторых сериях спинов Волжанка.
камнями просьба не бросать!!! а то отвечу ведь ;)
дело в том что на корейских и иже с ними типа Блек Хола. Фламинго и тп встречал графит максимум до IM10 (фламинго принс), у америкосов и японцев вообще у всех свои маркировки. а вот что это за зверь под маркой IM12??????? непонятно.
К.К. Кость, может ты хоть в курсе?????

[Cavedano]

ralex7
Скажу только то, что знаю. Марки графитового волокна IM4,6,7,8,9 и нек. другие производятся компанией HEXCEL. Ранее, похоже, они принадлежали др. фирме, но это не важно. У других компаний, производящих графитовое волокно свои спецификации. IM10 и выше HEXCEL и все другие компании, которые присутствуют в цивилизованной части рынка не производят. У HEXCEL есть графит с модулем упругости выше, чем у IM9, но называется он уже иначе. Замечу также, что у IM9 модуль упругости ниже, чем у IM8, а выше (по номеру) IM9 встал из-за другого показателя и, вероятно, времени создания.

[ralex7]

Cavedano
ясно. спасибО!. я кста и предполагал что 8 более упругий чем 9. сравнивая классик (IM8) от блек холл и классик элит (IM9) я заметил что классик более упругий а элит - макаронист.
но вот что такое IM12 пока загадка.

[miaso]

это не графит, а что то типа стекла. Только насколько я понял не такое тяжёлое, но явно трудно убиваемое.

вот выдержка:
для изготовления использован один из самых удароустойчивых «графитов» первого поколения. Данный материал относится к низкомодульным. И пусть вас не смущает этот «непопулярный» термин: большинство материалов, скрывающихся за аббревиатурами типа IM9, IM10 (говорят, уже видели IM12) в числовом значении модульности практически не бывают выше используемого в Hampton материала

[Gall]

всем привет

в наличии имеется 4500руб из заначки, которую препологается потратить на покупку спина и катушки...
спин 2.7 10-40 или около того. строй тож чтоб средне-быстрый был, или вапще быстрый ...
может у кого есть соображения, на какой именно комплект лучшее всего деньги эти потратить

[МВВ]

Ответственный...Хотел брать Банакс Мега... А какие аргументы привели? Я сейчас тоже хочу палку взять,так знакомый мне ее советует.Поделись пжста знанием....

[Boi-alex]

Здравствуйте господа фишеры.
Так получилось ,что на последней рыбалке был благополучно утоплен спиннинг Так что остался лишь верхний модуль. от BATTLER 902 M 2.74 LINE 8 16 lb Lure 7-28
Отдам хорошему человеку за символическую плату.
Что посоветуете приобрести для джига банакс тин фиш или лучше лумик взять?

[ralex7]

всем привет

в наличии имеется 4500руб из заначки, которую препологается потратить на покупку спина и катушки...
спин 2.7 10-40 или около того. строй тож чтоб средне-быстрый был, или вапще быстрый ...
может у кого есть соображения, на какой именно комплект лучшее всего деньги эти потратить

возьми палку Блек Холл Хайпер , и добавь 2 тр и получишь Риоби Заубер 3-4000. отличный комплект получиться. дешевле даже не знаю. хотя смотря где ты . если в москве то есть интересные палочки - Кола. не Кола салман а просто Кола Спиннинг. делают корейцы. стоят до 2 тр. на низких тестах макаронисты на более высоких побыстрее. если заинтересовало могу сказать где глянуть.

Здравствуйте господа фишеры.
Так получилось ,что на последней рыбалке был благополучно утоплен спиннинг Так что остался лишь верхний модуль. от BATTLER 902 M 2.74 LINE 8 16 lb Lure 7-28
Отдам хорошему человеку за символическую плату.
Что посоветуете приобрести для джига банакс тин фиш или лучше лумик взять?

лучше лумис, па любому
на самом деле Тин Фиш я взял, мультовый - 2,7, 10-40. уже месяц мучаюсь не могу его понять. вроде все ок, и пуляет с мультом метров за 50-60, и в руку стучит (несмотря на проводку через пальцы) и легкий очень, даже слишком легкий - непривычно. но что то не так. странный очень он, странный. если есть возможность сначала на тестовую рыбалку возьми, прежде чем брать.

банакс мега вообще невнятное чудовище. есть более интеренсые палочки. даже тот же блек холл (серии до 3 тр), Кола.

[ФМА]

Gall
в эти деньги почти впишется Шимано Кларус + Эксия(Заубер)

если не лень - заедь на Лесную,там магазин Сер Ручья. Посмотри Стрём ZN ,ну и катушки глянешь. Продавца тока не слушай, он будет лить в уши про десятки тысяч счастливых обладателей
от старого стрёма отличается кольцами и нормальным тюльпаном

[KK]

Дам свой короткий комментарий.
Сколько-нибудь серьезный производитель очень аккуратно относится к маркировке бланков своих спиннингов индексом "IM". "Фламинго Принс" - там реально полноценные IM8, но не "десятка", но это не очень серьезный брэнд. Вообще, вся эта линейка - от "шестерки" до "десятки" имеет вполне конкретную привязку к модулю Юнга. На палках от NS ставят реальный IM, но, если в одном бланке используется несколько марок угля, то ставят наивышую из них. Что до IM12, то принципиально линейку можно экстраполировать и в эту область, но, насколько я в курсе, пока в серийных палках такой реальный модуль не используется. Если ему можно найти применение в ближайшее время, то где-то в небольшой области выше рукоятки, где у "Ламика Титаниума" используется титановый конус.