Выбор спиннинга

[GORE]

Stas
мона сцылку где серфы 4,2 и 4,6...плиз
максимум 3,6
кроме этого серфы разные бывают...и еси говорить о береговых, то длинны 2,7 как просит товарищ, тама нету

[Stas]

ГОР
да хоть на Глумис зайди.

[GORE]

Стас
и я тебя уверяю шо ты ее не найдешь ибо даже твой хваленый ГЛумис не производит палок для серфа длиннее 12 футов...Кроме етого ты заметишь особенность, там будут отсутсутствовать 8 ки и 9-ки...а зато будут присутствовать 7-ки и 6-ки.....серфы разные бывают...не всем же с берега ловить

[Андрей Ф]

А что такое СЕРФ?

[Turist]

Андрей Ф
Тебя интересует спец. палка на сазана или что-то уневерсальное. Сколько денег готов за нее отдать?

[GORE]

Андрей Ф
Это палка щдл морской ловли, как с берега, так и с борта судна...естетственно очень мощная и т.д....тест как понимаю до 600-800 гр не проблема

[Turist]

Цитата (GORE @ 19 Янв. 2006,11:11)

Андрей Ф Вазьми карповую палочку....в субботу я был удивлен половив одним карповиком...стоил оон около 1000 рэ, но мощи хватало...1,5кг лещи даж не чувствовались...посмотри у польских фирм...дешевле выйдет... Хевифидер с ентим весом не особо буит....а спинны под такие веса только Серф...и они короткие очень

Последнее предложение по спинам больших тестов - ты опять сильно заблуждаешься и вводишь людей в заблуждение. Есть спины с тестом и 200 и 250 гр с абсолютно стандартной концепцией построения, а не только Сюрф.
Андрей
Сюрф это спины для морской береговой ловли с дальним забросом. Обычно это длинные палки до 4.2 иногда и больше. Очень часто используются на континетальной Европе для ловли сома, на карпа редко.

[GORE]

Turist
Вот енто интересно...подскажи пару палочек рост 4.2, с тестом до 200, тока не серф(ну в смысле шобы легенькие и ну типка матчевой палочки)..я б даже такую купил

[Turist]

GORE
600-800 гр не разу не видел, обычно 10 oz. Ты путаешь Bottom, Trollling и Surf палки, отсюда и путаница по длинам.

[GORE]

Turist
не путаю...не беспокойся...еси канчено дядечки из штатов и жапании не разбираются в различиях между троллингом и серфом
ну даж наш любимый гариак и то дает 14 унции

[GORE]

Turist
Кста можешь не искать длинные серфы...я их сам нашел, правда у америкосов их нет, так что Стас о них не знает ишо...

По 600-800..согласен немного загнул- но 500 четко

[Turist]

GORE
Причем тут матч, а если хочешь купить я те привезу по оптовой цене Такие палки имеют почти все крупные европейские бренды. Уверен, что и ДАМ тоже, можно спросить у К.К..
Это обычные графитовые палки, с пробковыми ручками и СиК кольцами, внешне почти не отличающиеся от обычных спинов, те же длины до 3.9 м обычно. По памяти могу сказать по Спортекс (извини работаю с ними 10 лет) 6-7 моделей от 100 до 250 гр при длине 2.7 - 3.6 м. А есть Power Wels длина 3м тест 300 гр, карповое построение с раздельной ручкой.
По морским палкам Penn Extreme Beach 13 ft тест 9 oz и еще Penn 14ft 3in Ground Casting 125-200 гр. Это старые модели, но мы их продавали под заказ в 2001-2002 поэтому мне легко их было наити. Если ещё хочешь примеры - я найду, помню у кого были, только ты меня слегка утомил))

[GORE]

Turist
не, я нашел более быстрый способ спасибо...их дайва производит...так что сначала я помацаю, а потома возьму...ДАМ не катит -то что есть в России атстой...ща правда буит совместная программа с РСТ- вот енто супер...
Кста даю бизнес-идею- завяжись с РСТ пробей у них цены и в Питере оне скоро пойдут...в Москве уже люди начинают усиленно думать на ентими палочками...даж ценник в 600 евров никаго не пугает...

[Turist]

GORE
Я уже писал где-то, но посвторюсь еще раз, чтобы была ясность в общении.
Я не занимаюсь рыб.бизнесом в России (вообще!!!). У меня оптовая фирма в Будапеште с 96 года, там своя специфика. Раньше мы были дилерами Penn, Ryobi (MasterLine), Baleno, Pradco (воблеры Бомберы и Ко), Bagley, Nikko Line, Hayabusa, Kuusamo, Sportex, Cannelle, Videotronic, Expert (Драконовские поплавки) и какие-то ещё. Часть фирм сами загнулись по специфике рынка, часть раздербанили конкуренты после моего отъезда, часть осталась. Сейчас там третий год занимается самостоятельно молодой венг, но его сожрут потихоньку конкуренты))) Это больше было хобби, чем работа.  У меня другой бизнес в России. Такова жизнь.

[admin]

Хто там сёрф хочет?
Есть 1-5 унции 11 футов G.Loomis. Мультовая.

[admin]

GORE
А ты Андрюху потерзай Он нашёл янкесов 4-х метровых.
Ну а вообще тот сёрфик, который я нарисовал ниже - п...ц какой кидучий, хоть и 11 футовый. Я его щас в аренду приятелю дал - на Гоа трофеев ловит Потом, если интересно, расскажу...

[Pavel]

Перенесено из "СМИ"

30 Янв. 2006,20:57  
К. К.
СПАСИБО!!!!
Dragon Storm [?]

--------------------------------------------------------------------------------

30 Янв. 2006,20:38
Dragon Storm
Я не очень владею ценами, но, по-моему, "Санрайзы" где-то от двух сотен долларей идут, длинные, естественно, дороже.
На выставке многое новое должно появиться. Например, несколько вариантов в серии "Банакс Айсберг" - ценник там демократичный. Так что вернемся еще к теме.
С ув.,
K.K. [?]

--------------------------------------------------------------------------------

30 Янв. 2006,20:19  
K.K.

Спасибо! Подтвердили мое первое впечатление от Wild River, сомневался. А вот по второму варианту ценник поточнее можно? С Lamiglas все понятно, ценники видел, повздыхал и забыл до лучших времен. Верхний тест не сильно важен принципиально, чтобы можно было ловить джигом по-человечески. А то джиговой палки у меня в принципе нет, все "лажа". А Rod's там как? Видел спининнги, вроде не кусаются, хотя может и путаю. И ценник на Sunrise какой? Я у нас в Питере их пока не видел (правда не искал).
Большое спасибо за советы и с уважением.,
Dragon Storm [?]

--------------------------------------------------------------------------------

30 Янв. 2006,20:05  
Dragon Storm
По второму варианту - оптимальной будет "Дикая Речка" до 21 г - палка старая, хорошо проверенная и совершенно не склонная ломаться, туповатая немного, но это не очень страшно.
Вот по первому - сложнее. Тут надо учесть, что у разных людей сильно разнится восприятие одной и той же модели, когда речь идет о джиговой ловле. Самый дешевый вариант (ну совсем дешевый) это треха до 35 г "Сабанеев SPS". "Ламики" с "Талонами", напротив, не проходят по цене. "Сидишка Санрайз", треха до 35 г - где-то ближе к указанному интервалу цен, но, мне кажется, она будет с небольшим перебором по тесту, здесь надо бы что-то с верхней гранью в унцию, но сразу я не готов назвать приемлемый вариант. Возможно, после выставки.
С ув.,
K.K. [?]

--------------------------------------------------------------------------------

30 Янв. 2006,19:50
K.K.

Спасибо!
Вообще я сейчас собираюсь покупать два спиннинговых удилища, одно - желательно быстрого строя, тест где-то от 10 до 30 граммов (как там в унциях не помню, позор мне, хотя Ваш "Джиг-спиннинг" вон на полке стоит =)), ловить собираюсь упитанную щучку и такого же судачка, длина желательно 2,7-3 м. Можно 3,3 (расчет в основном на береговую ловлю, хотя возможен вариант с лодкой). Лучше что-нибудь "джиговое", чтобы хорошо можно было визуально видеть проводку на минимальном весе (до этого пользовался Shimanoвскими палками - у них это нереально, нормально поклевки и проводку видно только со среднего веса). Цена: желательно не больше 150-200 $.
А по поводу до 20 граммов, то объект № 1 - Окунь, опять же быстрый строй, длина лучше 2,7 м., палка желательно универсальная, нормально можно ловить на любую приманку. Цена: опять же 150$, можно чуть больше, но не сильно. И лучше, чтобы оба варианта понадежнее были. Жалко будет, если поломаются. Жаба съест. =)
Есть какие-нибудь идеи? Заранее спасибо.
Dragon Storm [?]

[Pavel]

Перенесено из "СМИ"

01 Фев. 2006,13:00
КК
после прочтения одной Вашей статьи, в которой Вы  пишете что BANAX Mega палочка известная и т.д. а вот BANAX TinFish своеобразная. поясните что имело ввиду под своеобразностью????
дело в том что на сегодняшний день выбираю палочку под мульт. и пока остановился на BANAX Megе 2.7 15-55,  но так же на глаза попалась и TinFish и заинтересовала.
можете что нить сказать про нее?
RA ralex7

[K.K.]

Pavel
Тинфиш - вроде как подороже Меги, потому и ожидания соответствующие. Кроме того, модуль титана он гораздо выше, чем у угля, поэтому, если глубоко не копать, то кажется, что Тинфиш должен быть звонче Меги. На деле же получается наоборот - Тинфиш туповат в плане чувствительности. Бросок у него очень приличный, живучесть - тоже, но вот если нужна палка в основном под джиг, да еще и "в руку", то не Тинфиш, а Мега. Однозначно.

[GORE]

K.K.
Константин, а шо такое "модуль титана"...праситие за безграмотность...

[K.K.]

GORE
Все то же самое - модуль упругости по Юнгу. Когда я жил в маленьком подмосковном городке, работники местного авиационного завода делали спиннинги из титанового сплава. Звонкие они были до жути! Токмо вот с другими немаловажными характеристиками были проблемки. Потому тема и не получила развития.

[Pavel]

КК,
вопрос адресован от  ralex7 и ответ, посему, ему. Чегой-то повелось задавать вопросы по палкам в СМИ-).

[Pavel]

По мне - как Мега, так Тинфиш - отличные "средние" палки - дело за принципом, "что в руку легло". Я про джиг...

[ralex7]

K.K.
вопрос был мой )
тем не менее спасибо за ответ!
то что тинфиш туповат по чувсвтительности в руку в моем случае не столь важно, потому как предполагается, и я писал об этом, что палка под мульт, ну и может не столь очевидно, проводка через пальцы, те чувствительность бланка в данном случае не столь важна хоть и желательна.
больше интересует упругость (строй) в сравнении с Мегой???
по чувствительности, кидучести, живучести уже вроде ответили.
хотя если реально ее не тестили на воде то лучше наверное не отвечать.

[ФМА]

ralex7
мало кто из знакомых пользовал мультовый вариант, а по мясному разница большая.
но большинство пользуют 10" вариант,а он намного мощней 9".
а так,в принципе ТФ намного жестче и с очень большим запасом по прочности.Хотя чисто внешне он изящней Меги. Из минусов - чувствительность в руку и имхо  качество сборки стало похуже первых Мег. Конкретно - обмотки колец слабые. На мультовом варианте кольца более низкие и крепление другое, врядли будут вылезать..
а вот проворот колен при силовом забросе думаю останется.  Видимо из-за большой жесткости самого удилища и скользкого материала стыка при силовых забросах,если спин держишь кольцами не строго вертикально(надеюсь меня правильно поймут) верхнее колено проворачивает чутка.  
по тесту - трёха до 42 гр спокойно пуляет 2 унции.
               трёха до 28гр ---------------------1,5 унции

[ralex7]

ФМА
вот тоже приглядываюсь к 10" (305 м.)
интересует как я уже писал строй, а точнее быстродействие.  у меги несмотря но точто вроде фаст он скорее полупараболик. а вот как с этим обстоит и тинфиша?????

[ФМА]

ralex7
он палка от швабры. а зачем на мульт трёху?

[VDA]

ТФ,
екстра-фаст. если говорить о 3хе до 40 гр  - то ФМА слушать не надо -  рабочие веса  28 и выше, не то что в руку, в ноги отдают), а вот явный мнус у него - это вес!  Но за эти деньги мы врядли получим что-то лучше ... хотя есть новинки, но говорить рано - нет статистики.
ТФ - прекрасная рабочая лодшадка заточенная под джиг, Мага  более универсаль ная и более легкая - это и нравится ФМА)
Плохого о качестве я ска зать н емогу т.к. мой был  од и низ первых - может на данный момент что-то изменилось кнчно.
Но вот, сдается мне, что не нужна такая быстрая палка под мульт именно для джига.

[ФМА]

основная прелесть ТФ в том,что его можно напрягать при забросе и он не проваливается.

нормально кидающая палочка и весить должна прилично.пока видел только три мощные металки бюджетного плана,которые при весах от полутора унций не проваливаются при силовом забросе :
Шима ТДФ 20-50
Вискарь
ТФ
и самый универсальный из них вискарь,кстати он и в плане катушек универсальный..

VDA
она не более лёхкая, она с камертоном и с остаточной деформацией..

[GORE]

ФМА
Вискарь не проваливается....
заявляю ответственно

[ralex7]

Цитата (ФМА @ 02 Фев. 2006,14:43)

VDA она не более лёхкая, она с камертоном и с остаточной деформацией..

что такое камертон и ОД???

[ralex7]

Цитата (ФМА @ 02 Фев. 2006,12:43)

ralex7 он палка от швабры. а зачем на мульт трёху?

в большей степени для берега МР и Оки ну и для лодки хотя и не так удобно.
и еще. палка от швабры - в смысле не гнеться (быстрая) или тупая и некчемная???

[ФМА]

ralex7
если подробно :
+ любую проводку можно делать катушкой,не "задумывается" на подсечке, даже при серьёзном перегрузе не подламывается в броске,можно буквально корчевать хоть рыбу,хоть зацепы
- плохо в руку отдает нижний край теста( конкретно 42-й нормально от 20гр при течке),после падения приманки практически полностью распрямляется и осторожные,мяхкие паклёвки тяжело почувствовать(хотя по кончику видно).
 из альтернативных только вискарь рядом,причём в руке ТФ намного удобней

на МР я ловил ТФ 7-28 ,на Оке не был ни разу. Зачем на МР 42-й ТФ понять не в силах..

[ФМА]

ralex7
камертон ..
в детстве берёшь линейку деревянную,на край парты и оттянув конец линейки резко отпускаешь,она такой приятный звук издает..))
чем короче свес линейки-тем звук хуже и затихает быстрей. Ну примерно то-же самое и у спинингов,если палка практически полность расправляется после ступеньки  имхо ощущение поклёвки или дна(особенно дна) намного более смазаное.
но всё сказаное - имхо

[GORE]

ralex7
Еси мульт и джиг, то через пальцы, если пальцы, то 28 гр за глаза...еси бушь вешать больше унции на МР и ОКЕ чебур буит просто бороздить дно....осторожных поклевок не буит...тады на фиг мульт?

[ralex7]

всем пасип. все понял.

[Stas]

ralex7
господа тебе голову просто заморочили.Если мультовая палка под джиг с дальним забросом то:
1.Быстрая не нужна,слоу или так называемого сложного строя кинет дальше.
2.Чувствительность(в руку) самой палки - побарабану,тк рука на шнуре и усе почувствуешь.
Требования, к мультовой палке для джига ,значительно ниже,чем для мясной.Медленная предпочтительней,тк выйграешь на вываживании.

[GORE]

Stas
ты опять?...тыж мультом никогда не работал- откуда те знать все что ты перечислил?

а по поводу заброса...в Москве мультовики над тобой бы посмиялись...т.к. слоу и сложный строй-это 5!!!

А шо касается ТФ-то она буит по лучше меги для мульта, единственный момент я не знаю как она ведет ся на вываживании...много ли сходов...

ralex7
Честно говоря 3-ху я не одобряю...веса которые ты будешь кидать по дальности не будут отличаться от палки 8,6...так что на фига большой дрын...нипайму

[Stas]

ГОР да плювать!
Когда шнур на пальцах - свойства бланка - побарабану.Я дофига с Невской ловил,с этого джиг и начинал.Мультовый джиг от нее ничем не отличаецца по чувствительности.
А если дальний заброс - то длинная лучше завсегда.Плюс ,если река,то длинной значительно удобней первый свал обробатывать,тк легче паралельно ему проводить.Причем чем длиннее - тем эффективнее.
По вываживанию.Нет никакой связи между типом катушки и бланком спина.Вываживание всегда тем комфортней и эффективней,чем медленней спин.Тип катухи ваще ни при чем.Не гони волну.Говорить,что Тф предпочтительней Меги для вываживания на мульте - профанация вопроса.
Ты сам-то длинной палкой ,когданибудь,больше 15 минут ловил?
А московских,с их тараканом в голове,по поводу быстрых палок,даже в пример не приводи.Бзик это и больше ничего.

[ralex7]

Цитата (Stas @ 03 Фев. 2006,15:48)

Говорить,что Тф предпочтительней Меги для вываживания на мульте - профанация вопроса. Ты сам-то длинной палкой ,когданибудь,больше 15 минут ловил? А московских,с их тараканом в голове,по поводу быстрых палок,даже в пример не приводи.Бзик это и больше ничего.

Гор как раз говорил что не в курсе относительно вываживания. прочитайте еще раз.

на секундочку, я типа тоже мАсквич (последние 11 лет) ))) тем не менее "тараканы" по поводу быстрых мне тоже близки. мне так комфортнее, потому и спрашивал о "быстроте" ТФ по отношению к Меге.
Мегу я в руках держал, правда мульт на ней стоял Дайвовский Миллионер. с того момента собственно я и решил перейти в средне-тяжелых и тяжелых весах на мульт.
короче не надо тут особо на Москву накатывать. а то опять пойдет базар вокзал о тротуарах и поребриках с булками и батонами ;)