Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

ralex7
настоящего Гарика я тоже не понимаю :) Но также не понимаю заказные палки, сделанные в Корее, по ценам выше чем 100 баксов.  Енто толстый намек на жопу негра :)
А поскольку ты просил не упомянать слов "возьми лучше ....", то на сём я умолкаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (ralex7 @ 14 Сент. 2005,14:08)
ГЛ в смысле - Гарри Лумис?
не знаю где ты смотрел цены, если на Коексе то в есть возможность в магазе брать рублей на 300-500 дешевле.

Смотрю, в душу вашу закрались сомнения и чувствуется готовность рассматривать другие варианты. Как готовность окрепнет - скажите об этом в общалке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2ralex7 А толковая палка стока и стоит,вернее от 200 убиенных.Разве что Д.Речка от Сент-Кроя, по-моему 170 с хвостиком у "Москанельцев" стоит.Доставка до Питера приблизительно 400 рубчиков +160 тубус (сантехницкая труба).Но по мне ежели есть такой финанс то лучше Г.Л или кто другой из америкосов как то "Талон","Ламик".Усё сугубо ИМХО. Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

wikk
угу. все хорошо, еще бы магазины рыболовные в кредит продавали. :))
и тем не менее, чем же американские палки лучше других, тех же японцев???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2ralex. А у америкосов опыту поболе будет.Хотя ежели брать совсем уж экслюзивы то япошки ничем не хуже,но ента пестня начинается с 500 убиенных енотов.Правда сам такие тока тряс.Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ralex7
re: и тем не менее, чем же американские палки лучше других, тех же японцев???

*** может и не настолько лучше насколько дороже. Это вообще очень тонкая категория... зато в корее и китае дешевая рабочая сила и прочее, посему палки товар должен быть дешевле. Вот это-то как раз просто. И он действительно бывает дешевле, если наши торгаши не пытаются представить его пупом земли и новейшими технологическими разработками, (коими это явно не является) И на основании своих утверждений о непревзойденном качестве своего товара задирают цену до небес...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю,что значит лучше.В одной ценовой нише(Цены производителей)все спины по качеству примерно одинаковы.Разные у них чисто технические параметры(вес,длина спина,длина ручки,тест,строй).Комуто удобен один, с конкретными тех параметрами,кому другой и это не значит ,что один лучше другого.Если рассматривать надежность, как один из параметров,то я бы отдал предпочтение известному брэнду,а за брэнд надо платить.Следует помнить,что скупой платит дважды.ГЛ меня привлекает именно по надежности(че я только с ними не творил!),а остальные параметры - эт кому чего удобно - тот то и выбирает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
А что вы имеете ввиду под производителем? "Шекспир" или "Абу Га"- это производители? И известные ли это бренды, то есть надежные ли, по вашему?
Отсюда еще вопрос: на какую ценовую нишу ориентироваться - завода, магазина или каталога "производителя"?
С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kit
Вопрос к тебе старина Борман, как к юзеру английских палок. Есть конторка Ron Thompson - знаешь , наверное, такую? Интересует трехчастники серии Axelerator - как они и что они? Конкретнее 2.40(5-18)! И всем ответившим и держащим в руках данный девайс тоже заранее большой респект!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ralex7
Если не ошибаюсь, Рон Томсон есть в "Серебряном ручье", что в Басковом пер. Но они ими торгуют, на объективность трудно расчитывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рон Томпсон контора известная, хоть и недостаточно. Палки делают и в Корее, и в Китае, в зависимости от модели. Очень хороши, по мнению сведущих людей, удилища под мульт. Известный в узких рыболовных кругах В. Андрюничев просто балдеет от своей Сиерры. да и вообще, удилища не плохие для показателя цена/качество...
С уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Басков  пер. это в Питере?
я уже в Москве нашел - в JWR, сейчас разбираюсь с ассортИментом.
а вообще интересуют отзывы пользовавшихся уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
Точно - Дикая река, на вывеску не обращал особого внимания, но товара от Рон Томсона в магазине видел много.
ralex7
Да, я говорил про СПб.
Можно вопрос. А чем хорош короткий (2.4) спин из трех частей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

короткий спин пользователю удобен при перевозке а производителю, фик его знает, может технология проще, могу предположить только что  не надо крутить и тянуть длинные волокна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пикмастер
РонТомпсоновский трехчастник, про кот ты писал ,я держал и даже покидался(мой сотрудник прикупил таку палочку).Палочка как палочка,сделана качественно,но я не смог понять - почему трехчастник и зачем (предназначение) он нужен.2 40 просится двухчастник.Если рассматривать его ,как форелевую палку(типа - разложил и по кустам лазаешь,а потом на силу под себя выкручиваешь),то может,хотя я (на мой вкус) взял бы ,на этот случай палку с тестом до 20-25. В чем однако смысл короткого трехчастника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас лажу по сайту "Дикой Речки" (http://www.masterfish.spb.ru/view_items.php?item_id=482) похоже что у этого Рона фишка такая. они почти все трехчастники от ультралат джига (2-12гр., 210м.) до лососевого (20-60 гр. 3.6м.).
нравиться Рону так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

apd
посмотрел больше - оказалось что это серии такие, есть вся серия из 3-х частников, а есть и 2-х и 1-частники (джерковые)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ralex7
2,40 пополам - около 1.20 вполне приемлимо для любых перемещений. Чем больше стыков, тем хуже для хлыста в целом и для материала в отдельности. А стыки это проблема для производителя, если он ставит задачу сохранить характеристики близкие к оригиналу цельного бланка, тогда это сказывается на цене. То есть в идеале лучшая палка - одночастник, из цельного хлыста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мущщины
Короткие 3х-4х частники хороши именно для спецлаза. 1.20 не везде поперек развернешь... мне так кажецца...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за дельные ответы! Ошибся господа бывает! Залазился по английскому нету - а там рон томпсон да рон томпсон! Вот и подумал, что что-то дельное, а придя на работу вспомнил, что ими Джи Ви Эр торгует, а они чем то добротным английским торговать не будут, да и ностальгия по Харди сбила с понтолыку! Буду для форели брать Луп 4-14(2.40), и уже в начале октября в своих пенатах попробую!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу спецлаза ! Правда ваша - но я со своим Беркли ССГС-ом по таким форелевым дебрям все лето лазил, хотя и росточка он 2.40! Вообщем палкой доволен, но хотца бланк полегче!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pikemaster
По поводу Ron Thompson сказать ничего не могу, но Altmor Orator 4-х частник меня не огорчил. В прошлые выходные брал его на Нарвское, при забросе ближе к fast, при вываживании moderate.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kit
Давай! Давно пора пересечься!Если, конечно на каком нибудь ручье в это время сидеть не буду! Предполагаю, что с 1по5 октября буду на рыбалке, а так свободен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем ПРивет!
не зря Вы мне помогали, я все-таки купил его - Banax Tinfish 3.05 10-42

первое ощущение
У МЕНЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКОГО СПИННИНГА !!!!!!!!
но это - эмоции

Что понравилось - тонкий у ручки, тоненький у тюльпана.
Большое входное кольцо.
Длинный и упругий.
Вес показался мне легким.

Что не понравилось - плоскость входного кольца чуток повернута вокруг перпендикуляра к оси спиннинга - заметно невооруженным глазом.

Насколько это плохо???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote (MrPorshe @ 22 Sep. 2005,13:41)
Что понравилось - тонкий у ручки, тоненький у тюльпана.
Большое входное кольцо.
Длинный и упругий.
Вес показался мне легким.

Так эротишно описал :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...