ИНБ Опубликовано: 17 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2013 я привыкДа, это сильный аргумент. Но, тут зависит от того, чего вам надо - шашечки или ехать... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
шурас Опубликовано: 17 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2013 Ехать конечно , и рыбу ловить Имея 4 метровое удилище , бросать на 5-6 метров , поплавок 5-8 гр , глубина от 2 до 5 метров.В общем стандартные условия ловли плотвы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 17 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2013 Ехать конечно , и рыбу ловитьТогда надо забыть про :Нуу я привыкА это:В общем стандартные условия ловли плотвы.Вооообще, не стандартные условия ловли плотвы, особенно:поплавок 5-8 грЭто полный нонсен. Это утопия. Это профанация. И т.д.Вы не видите и половины поклевок с такой огрузкой, даже при активной плотве. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Петр Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Мущины приветствую , Киньтесь пожалуйста , ссылкой , как правильно вязать стопорный узел.Хочу отказаться от верхнего резинового стопора , и вот еще , каким креплением для поплавка лучше пользоваться ?Спасибо. ИНБ а может проще было сделать так?СТОПОРНЫЙ УЗЕЛ Скажу по секрету тут не тусуются спортсмены....... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
горняк Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 ИНБ ,Игорь Николаевич, поплавки весом в 5 гр., при ловле плотвы на Ладоге , исключаются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 а может проще было сделать так?Петр, а нафига 1 см оставлять на концах узла? Мне казалось 1мм вполне хватат Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Петр Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Петр, а нафига 1 см оставлять на концах узла? Мне казалось 1мм вполне хватат длинные лучше проходят через кольца. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 длинные лучше проходят через кольца. это ж надо! век живи - век учись... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 ИНБ а может проще было сделать так?СТОПОРНЫЙ УЗЕЛ Скажу по секрету тут не тусуются спортсмены.......Нет, не проще. Стараюсь донести правильную ловлю, т.к. она проще, легче и эффективней. Кому не надо, пропустит и не будет читать моих постов. Тем более, я не понимаю, как человеку, на словах объяснить про вязку стопорного узла, это надо показывать. Если по простому объяснять - такой же узел вяжется при привязке крючка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 а нафига 1 см оставлять на концах узла? Мне казалось 1мм вполне хватат1 см очень мало, особенно при более толстой леске. Узел при таких свободных концах, будет здорово тормозить в кольцах и сбиваться, тем самым изменяется глубина ловли. Надо оставлять не менее 3см, а лучше 4-5см. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 ИНБ ,Игорь Николаевич, поплавки весом в 5 гр., при ловле плотвы на Ладоге , исключаются?Однозначно! Это взято не из головы и не с потолка. Все подтверждено эксперементально на протяжении многих лет. Если у вас будет 5гр, то вы можете не увидеть до 70-90%% поклевок. Да и кроме того, такие поплавки просто не нужны в тех условиях. Единственный вариант, если вы будете ловить на сильном течении, например в устье Волхова. Там это оправданно, в других случаях просто не нужен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
горняк Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Все подтверждено эксперементально на протяжении многих лет.Спору нет. А зависимость размера поплавка от дальности заброса? Иногда ведь надо. Вес-один параметр, а видимость? Бывает сложно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сережка Ольховая Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Имея 4 метровое удилище , бросать на 5-6 метров , поплавок 5-8 гр , глубина от 2 до 5 метров.В общем стандартные условия ловли плотвы.4-метровым удилищем 5-6-граммовый поплавок я спокойно кидаю метров на 30. Чтобы кидать на 5-6 метров, вполне хватит 2-граммового. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Иногда ведь надо. При ловле весенней плотвы, на Ладоге, да и в многих других местах этого не надо. Параметры этого "иногда" не понятны.А зависимость размера поплавка от дальности заброса? Вес-один параметр, а видимость? Бывает сложно.Не понял вопросов. Размер поплавка причем здесь? Видимость тоже здесь причем? В чем сложность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
горняк Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Видимость тоже здесь причем? В чем сложность? В зрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 В зрении.А причем здесь грузоподъемность поплавка и зрение? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВС /Владимир Савченко/ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 ИНБ полагаю, что горняк видимость поплавка на расстоянии связывает напрямую с его размером, а размер с грузоподъемностью.Маленький 1,5-2г поплавок на ряби в 10м при плохом зрении паршиво видно, а если ещё и вода бликует и полароида нет на носу, то совсем вслепую получится. Вот и ставят люди поплавки потолще да поярче, не огружая их до нормы, только бы увидеть поклёвку. Ссылочку на Боба Нада нада Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
soroka Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 В зрении. Да,есть такой ньюанс.В принципе у каждого стоящего производителя можно выбрать попл с толстой антенной,в разных цвете в малом весе.(80-150руб) и по науке его отгрузить.Но зачастую все на практике сравнивается и познается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
горняк Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Маленький 1,5-2г поплавок на ряби в 10м при плохом зрении паршиво видно, а если ещё и вода бликует и полароида нет на носу, то совсем вслепую получится. Вот и ставят люди поплавки потолще да поярче, не огружая их до нормы, только бы увидеть поклёвку. Ссылочку на Боба Нада нада Да даже в очках... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 горняк Дело в том, что поплавки в один грам могут иметь антену толщиной, больше, чем поплавки в 10гр. Вы то смотрите на антену, а не на сам поплавок. Грузоподъемность поплавка здесь вообще нипричем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
горняк Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 поплавки в один грам могут иметь антену толщиной, больше, чем поплавки в 10грПример можно, желательно в магазине. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Пример можно, желательно в магазине.Пример пожалуйста:http://www.shteker.ru/catalog/61/2112/Только посмотрите на тело поплавка, там есть его грузоподъемность - 2гр, а есть и в 1гр с такой же антеной, есть и других форм. Это лишь пример, таких поплавков много и не обязательно от этой фирмы. По магазинам не скажу, я мониторинг не делал, но видел в каких то и не один раз. Спросите в Интерфише или Рыболовном центре. Если нет там, то закажите, это сейчас не проблема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 горняк Такой, в 1.5гр, предпочтительнее, если нет сильной волны:http://www.shteker.ru/catalog/61/2161/Только не забывайте, что толстая антена, подразумевает и большой подпасок. Для активной плотвы, это еще ничего, но в остальных случаях, все-таки, подпасок надо иметь минимальным, а это значит, что и антена должна быть как можно тоньше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
шурас Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Может тогда просто описать , одну из популярных оснасток со скользящим поплавком , для ловли весенней плотвы с лодки по открытой воде , удилищем 4-5 мСпасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
горняк Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Пример пожалуйста:Спасибо. Такие у меня имеются, причем оба, начиная от 0.75гр. Так что искать не надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Спасибо. Такие у меня имеются, причем оба, начиная от 0.75гр. Так что искать не надо.Тогда ничего не понимаю.Иногда ведь надо. Вес-один параметр, а видимость? Бывает сложно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
горняк Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Так их и не вижу, подумал может, что еще есть, чего не знаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Может тогда просто описать , одну из популярных оснасток со скользящим поплавком , для ловли весенней плотвы с лодки по открытой воде , удилищем 4-5 мСпасибо.Дело в том, что при этой ловле НЕ НАДО СКОЛЬЗЯЩЕЙ ОСНАСТКИ!Она бессмыслена. Только хуже делает. Ну, если уж очень хочется скользящую, то надо брать не матчевые поплавки с одной точкой крепления, а скользящие поплавки с двумя точками, именно для ловли с болонкой.Например:http://novajavolna.net/poplavo...ie-po.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Так их и не вижу, подумал может, что еще есть, чего не знаю.Ну, тогда очки. Тут уж ничего не поделать. А на каком расстоянии не видно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
шурас Опубликовано: 18 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2013 Ну, если уж очень хочется скользящую, то надо брать не матчевые поплавки с одной точкой кремпления, а скользящие поплавки с двумя точками, именно для ловли с болонкой.Воо , понятно , спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Петр Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 Стоило ИНБ чуть чуть подколоть, ВОН сколько на гора выдал Игорь, не обижайся, я ж по дружески Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
voffchik Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 Уважаемые, подскажите оптимальный размер боло для ловли плотвы с лодки, возможен лещ, нужно в подарок и модель желательно оптимальную цена-качество. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВС /Владимир Савченко/ Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 ...я в магазин. За поплавками здорово, что тему подняли, я думал, что со сменными мачтами под светляки бывают только толстые поплавки! И мучаюсь по весне со своим зрением - толстый поплавок нельзя, тонкая мачта-невидимка... ИНБ спасибо!Игорь, ты почаще тут пиши Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DEMON Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 Уважаемые, подскажите оптимальный размер боло для ловли плотвы с лодки, возможен лещ, нужно в подарок и модель желательно оптимальную цена-качество. ИНБ поддерживаю!нужна полезная информация!тем более что: Это взято не из головы и не с потолка. Все подтверждено эксперементально на протяжении многих лет.Игорь, опиши стандартную снасть для ловли плотвы с лодки на Ладоге (ЮБЛО в основном)длина удилища?диаметр лески?сколько грамм поплавок и сколько под него надо грамм грузик?номер крючка?поводок нужен? если да то какого диаметра? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 ИНБ спасибо!Игорь, ты почаще тут пишиПожалуйста. Чтобы писать почаще, нужно время, и еще, чтобы в это свободное время желание было, трудно совместить, особенно, когда времени нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 Игорь, опиши стандартную снасть для ловли плотвы с лодки на Ладоге (ЮБЛО в основном)длина удилища?диаметр лески?сколько грамм поплавок и сколько под него надо грамм грузик?номер крючка?поводок нужен? если да то какого диаметра?Нормальные такие вопросики, как раз на полноценную статью в журнале. Там за это деньги платят, а здесь? Шутю.Чтобы ответить на эти вопросы, надо изначально оговаривать - какое удилище, мах или болонь. Оснастки будут немного различатся, а тем более длинна удилища.На мой взгляд - мах предпочтительнее для этой ловли. Да и ловить им приятнее, да и проще и эффективнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВС /Владимир Савченко/ Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 На мой взгляд - мах предпочтительнее для этой ловли. Да и ловить им приятнее, да и проще и эффективнееКто бы сомневался!Поэтому для примера предлагаю рассмотреть 1: мах 7,0м, как не шибко тяжёлый и громоздкий, зато достаточный для того, чтобы положить в канале поплавок в 12м от берега на глубине 2м.В лодке тоже этот размер показал себя нормальным, хотя часто в лодке даже удобнее бывает 2: недлинная(до 4м) жёсткая болонка. Проще поднимать плотвин на борт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВС /Владимир Савченко/ Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 если брать ладожскую активную плотву с экземплярами 200-600г(форсмажор на 1кг не в счёт), то я бы ограничился основной в 0,14-0,16, поводок всё-таки 0,12, чтобы не так уверенно выдирать шершавую из стаи, оставив ей шанс побороться у берега или лодки. Поплавок(в свете новой инфы) 1,5г с толстой мачтой на ряби и тонкой на глади(под мои глаза). Ну, и груз бы поставил так, чтобы сразу камнем к прикормленному пятну, без игрищ с мелочёвкой в толще воды и у поверхности. С берега канала такая ловля легко обойдётся без сачка для бабочек. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АС(Сухопаров) Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 Вот вам поплавки с толстой антенной и весом от 1 до 8 гр. Это только от одного производителя. Сам такие пользую именно весной уже много лет.Зайдите сюда, чтобы посмотреть большие картинки:http://colmic-shop.ru/magazin?mode=folder&folder_id=607555 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сережка Ольховая Опубликовано: 19 апреля 2013 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2013 И мучаюсь по весне со своим зрением - толстый поплавок нельзя, тонкая мачта-невидимка... Вот-вот. Я тоже тонкую антеннку поплавка на расстоянии больше 3 метров не вижу. И всегда стараюсь купить поплавки с толстой антеннкой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал Denis.,
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас