Бес Опубликовано: 22 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2007 Stas, добавлю.Знаю недеЦЦкие канавы в лесу, так в них щука и карась водится. Шириной метра три, поверхность ряской затянута, а дно при этом твёрдое. Когда переходишь вейдеров тока-тока хватает при том, что рост у меня 1м90. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 22 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2007 StasУгу. Бурная, например Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дохтур Опубликовано: 22 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2007 ДохтурДа прочел я все это,но неувязочка получаецца.Надо всеравно определение рыбохозяйственного водоема искать. Сейчас провел поиск в Консультанте (обновляется каждую неделю) нет такого понятия, есть только "рыбохозяйственный водный объект". О нем смотри Статья 17. Водные объекты рыбохозяйственного значения Закона "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" и Статья 51. Использование водных объектов для целей рыболовства и охоты "Водного кодекса РФ". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дохтур Опубликовано: 22 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2007 Stas, я думаю, что подскажу, как помочь твоей "беде". Напиши письмишко (с уведомлением о вручении) со своими ФИО и адресом (т.е. частного лица, не организации, ни в коем случае) следующего содержания:Уважаемые господа!Прошу в законодательно установленый срок предоставить мне список рыбохозяйственных водоемов Санкт-Петербурга (Ленинграда - это уточнение обязательно!) и Ленинградской области с разбивкой по административным районам или бассейнам рек. Запрашиваемая информация будет размещена в СМИ СПб и на сайте Питерского Клуба Рыбаков.Заказное письмо прошу отправить по адресу такому-то. С уважением,Подпись и ФИО , дата (обязательно!)И оправь в местный Рыбнадзор и Севзапрыбвод. Можно еще в Росприрода. Хочешь, чтобы инспекторский народ "плакал"? Могу адресочки дать. Может еще, кто захочеть похожее письмо написать - дайте знать.Только просьба, не посылайте это письмо к 8 Марта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 22 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2007 ДохтурПрочитал,понял только одно - Рыбохозяйственные обьекты категорирует местная власть. Где смотреть результаты этого категорирования? По моим понятиям,Правила не работают,с юридической точки зрения,без этого категорирования. Пока не понятно,на какие,какой тип обьектов,они распространяюцца,ими можно подтереть задницу.Даже не про рыбохазяйственный обьект надо искать определение,а о понятии ,как в Правилах в тексте,ВОДОЕМЫ ленинградской области. Что под этим понимаецца. Те перечень перечисление - например придорожные канавы,искуственные сооружения,ручьи после дождя,Ладожское озеро,платник номер 5 и тп. Если нет четкого перечисления,то ответственно заявляю - правила юридически ничтожны.Не определен корректно обьект действия правил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 22 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2007 aglinsky + Волховское, Охтинское, Нижне-Оредежское, Свирские, Нарвское и другие водохранилища, включая "озера" Сестрорецкий разлив и Медное, Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 22 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2007 К теркам за водоемы:Водный кодекс РФ. Статья 5. Поверхностные водные объекты и подземные водные объекты1. Водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на:1) поверхностные водные объекты;2) подземные водные объекты.2. К поверхностным водным объектам относятся:1) моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие);2) водотоки (реки, ручьи, каналы);3) водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища);4) болота;5) природные выходы подземных вод (родники, гейзеры);6) ледники, снежники.3. Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.4. Береговая линия (граница водного объекта) определяется для:1) моря - по постоянному уровню воды, а в случае периодического изменения уровня воды - по линии максимального отлива;2) реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера - по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом;3) пруда, водохранилища - по нормальному подпорному уровню воды;4) болота - по границе залежи торфа на нулевой глубине.5. К подземным водным объектам относятся:1) бассейны подземных вод;2) водоносные горизонты.Не забываем, что "канава" = ирригационный/дренажный/противопожарный или какой еще канал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бес Опубликовано: 22 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2007 Не забываем, что "канава" = ирригационный/дренажный/противопожарный или какой еще канал.На этом поставим точку. Тема "ручьёв" себя исчерпала.Предлагаю пофантазироватьДопустим начнут пасти, что будете делать?1) прекратите ловлю2) всё равно продолжитеМожно предложить свой вариант ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 24 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 24 февраля 2007 Бес Предлагаю пофантазироватьДопустим начнут пасти, что будете делать?1) прекратите ловлю2) всё равно продолжитеМожно предложить свой вариант ответа. Теоретически лососёвые речки и сейчас "пасутся", но только теоретически. Так что приходится время от времени делать за рыбинпекторов их работу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Штрих Опубликовано: 24 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 24 февраля 2007 Бес написал:Допустим начнут пасти, что будете делать?Вопрос конечно интересный,но как ты себе это представляешь?Ну вот например Бурка(Бурная)ее и так пасут,и что там ни кто не ловит?Я например,ловлю на переплюйках находящихся на большом удалении от населенных пунктов(около 10 км)подьездов нет, тропинка через лес,ну и кому надо(кто пасет)перется туда?А если коротко,ловить не брошу,будут лицензии буду ловить по лицензии,а пока мы все ЗЛОСТНЫЕ БРЭКИ С уважением! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 26 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2007 Гарик, а я даже не думал, что ты сети ставишь. не по пацански С уважением! Это ещё что......... Я, бывает, прямо сачком форельку ловлю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 26 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2007 И порой неплохо получается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 26 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2007 Тема "ручьёв" себя исчерпала Вот именно! Потому как "ручьи, реки, каналы" и части морей в виде Финского залива к ВОДОЕМАМ не относятся!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniska Опубликовано: 26 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2007 Еще как пасут. Осенний запрет. На обратном пути с речки остановились у всем известной плотины на всем извесной речке DDDDD Расчехлились. Прямо у плотины стоят мелкие хариусишки... Вынимаем, отпускаем... Через час развлекухи подъезжает гнилой уазик. Вылезают два грязненьких мужычка:-Клюет?-Неа?-Рыбохрана. Предъявите...И понеслась. 2 часа их путали, уехали в темноте...Ну а в лесу, на ручьях не встречал. Там разве что мишка пасет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 26 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2007 DeniskaМораль сей басни такова: не надо ловить на "общепите" Я сразу понял какую речку ты имел в виду, поскольку располагаю информацией об аналогичном случае. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniska Опубликовано: 26 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2007 ГарикДа я просто тебе рассказывал... Кстати, возвращаясь к теме помоек. Знаю очень интересную речку. Вроде как в городе, а вроде и нет. Течение быстрое, местами пороги, ямы до 2,5 м, ширина до 5м, коряги, завалы, впадает в залив... Летом в устье щуку ловил, а в верховья тока в январе выбрался... Красота... Пробить бы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniska Опубликовано: 26 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2007 фото Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniska Опубликовано: 26 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2007 фото Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 26 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2007 DeniskaНе-а Знаю ешё один случай. Нахлыстовика без рыбы (!), но с удочкой уговорили раскошелиться в тех же самых местах. Короче говоря, в какой-то степени это ещё и неудачное стечение обстоятельств. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniska Опубликовано: 27 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 27 февраля 2007 nikсорри ГарикМеня только устье означеной речушки беспокоит. Грязненько и бреки работают. Электриков, правда, не видел. Сети, пауки...Кстати, в устье этой речки, кроме щуки и окуня заходят лещ, судак и корюшка (!). Думаю, пока не засрали, была нерестовая река... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 28 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 28 февраля 2007 Deniska ГарикМеня только устье означеной речушки беспокоит. Грязненько и бреки работают. Сегодня ещё раз поизучал карту, мысленно представил себя на месте и сделал вывод - надо пробовать! Неблагоприятная экологическая обстановка в низовьях речки для проходной рыбы не помеха, а вверху качество водички может быть уже вполне на уровне. P.S. Помню как однажды, мне один весьма уважаемый человек рассказал, что от пойманной им в Ижоре форели отдавало бензинчиком Было это ещё в советские времена. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бес Опубликовано: 28 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 28 февраля 2007 Гарик и Deniska, а время для разведки ( первая оттепель ) - самое подходящее, как раз на пик жора попадёте. Как говорится - попали на раздачу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 28 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 28 февраля 2007 БесЗаметь! О дате разведвыезда я промолчал, потому что ещё рановато.Съездишь не дай бог c нулевым результатом и гадай потом: то ли рыбы нет, то ли она не клевала? Конечно же, в первые оттепели целесообразно ездить на хорошо знакомые, проверенные речки.И тогда, быть может, совсем рядом с городом, а то и в его черте.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бес Опубликовано: 28 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 28 февраля 2007 Гарик, я бы раньше мая не совался. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 28 февраля 2007 Жалоба Опубликовано: 28 февраля 2007 Бес Гарик, я бы раньше мая не совался. И я о том же толкую. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 1 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2007 Гарик. Читал Ваши статьи, смотрел фотки, все красиво и грамотно, но зачем убивать? Или это те которые не подлежат "cast reliz"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 1 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2007 Толстый Гарик. зачем убивать? Или это те которые не подлежат "cast reliz"? По сути, Вы сами же и ответили на свой вопрос. Принцип"помучал-отпусти" одобряю, но следовать ему на все 100 % мешает "Книга о вкусной и здоровой пище" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бес Опубликовано: 1 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2007 Толстый, а Вы зачем на рыбалку ходите? Если рыба не нужна - надо оставить её в покое, а не садировать по методу поймал-отпустил-снова поймал-подохла как бы Вам этого не хотелось. Весь этот метод построен на том, что мнение рыбы никого не интересует, все хотят развлекаться, а рыбы кренделей навешать не могут ( к сожалению ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адмирал Опубликовано: 1 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2007 Толстый, а Вы зачем на рыбалку ходите? Если рыба не нужна - надо оставить её в покоеБес,С таким подходом и сексом нефиг заниматься. Не хочешь детей - забудь о кайфе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 1 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2007 ГарикDeniskaМеня вазьмите! Не люблю рыппалку со льда и руки уже зудят.И хотел бы лично пообщацца.Кстати,хотелось бы услышать мнение о целесообразности на переплюйках и небольшших речках.От нефиг делать,взял старыйтелескоп осенью,снял верхнее колено и прижелал туда рогатку с крючком! Получился телескопический отцеп.Носицца лехко на ремешке за спиной,ловить мешает только первые 5 мин,потом привыкаешь. Отцепляет хорошо.Никто не пробовал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бес Опубликовано: 1 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2007 С таким подходом и сексом нефиг заниматься. Не хочешь детей - забудь о кайфеАдмирал, мысль - глубокая. Уже думаю над этой проблеммой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 1 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2007 StasИ рад бы взять, но я раньше мая на эту речку точно не соберусь.Ехать туда сейчас и "с нуля" смысла не вижу, поскольку другие варианты имеются. Разве что у Дениски не пропало желание к такого рода авантюрам....По поводу телескопического отцепа мысль интересная Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 2 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2007 Адмирал. Рыба конечно нужна. Но если я вижу, что не кровенит, лучше отпущу. А из рыбалки я не делаю фанатизма, ченно приехали, "позавтракали" ну и дальше как в анегдоте "сейчас неторопясь спустимся и ,,,,,,, все стадо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 2 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2007 Гарик. Я не совсем точно выразился по поводу релиза, не ловя на "переплюйках" я не понимаю наверно кайфа от того размера трофея, который в основном удается добыть. В следствии этого и был мой прошлый пост. Может я "извращенец", но удовольствие при "сливе" рыбы получаю не меньшее, чем при "камнем по бошке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бес Опубликовано: 2 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2007 Толстый, мне не понятно:Вы рыбу берёте или отпускаете?/Рыба конечно нужна. Но если я вижу, что не кровенит, лучше отпущу./Так и не смог понять, что Вы с ней делаете в итоге. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Доцент Опубликовано: 2 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2007 И всякий раз повторяется одно и то же. Как новое лицо, так непременно со своей идеологией, причем единственно верной. Хорош уже учить-то, здесь все ученые. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troutist Опубликовано: 2 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2007 И всякий раз повторяется одно и то же. Как новое лицо, так непременно со своей идеологией, причем единственно верной. Хорош уже учить-то, здесь все ученые. Да уж... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eugene l. Опубликовано: 3 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 3 марта 2007 ГарикРечка о которой писал Дениска, действительно красивая и интересная, особенно если учесть время (самое незначительное), которое требуется чтобы на нее попасть. За мои 2 посещения этой речки (не низовья, а именно там где фотки Deniska выложил) так ничего и не взял, но один выход все-таки был (декабрь месяц). Что именно так и не понял, но что0-то некрупное и светлое, за мини-колебалкой. Вследующий раз туда пойду думаю в апреле. Буду рад компании. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DEMON Опубликовано: 3 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 3 марта 2007 Получился телескопический отцеп.Носицца лехко на ремешке за спиной,ловить мешает только первые 5 мин,потом привыкаешь. Отцепляет хорошо.Никто не пробовал? StasЯ такой уже два года юзаю из китайского телескопа, а получилось случайно - зацепил как-то вертуху за кусты на противоположном берегу переплюйки. Ходил в кроссовках и ноги мочить не хотелось, а в рюкзаке "на всякий пожарный" лежал телескоп (я его в принципе из рюкзака не достаю, как и запасную катуху - всегда под рукой). Вот тогда идея и пришла... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 3 марта 2007 Жалоба Опубликовано: 3 марта 2007 eugene l. Гарик В следующий раз туда пойду думаю в апреле. Буду рад компании. А почему бы и нет? Подождём апреля. И главное, больше ни намёком о том, где это .... Как известно, догадываться и знать - совершенно разные вещи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас