admin Опубликовано: 12 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2006 TuristНравится то мне конечно килограмовую форель ловить... Но ловлю то, что ловится. А ловится в основном от 100 до 400. Где то преобладает 50г, но туда почти не езжу. Я люблю маленькие дикие речки, далеко от города, что б медведы ходили, а не люди. Но в речке в идеале должно быть много рыбов по 200г и что бы был шанс на заходную рыбу. И поэтому я не езжу на жные направления области, где рыбы количественно поменьше, но где она самая крупная. Не люблю я единичные поклевки - мне такого щастья на соревнованиях хватает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 12 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2006 Stasа почему у тебя ни одной рыбы крупнее 100г не клюнуло - как думаешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 12 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2006 MasterYodaПричины вижу две.Во первых клюнула(один раз ты даже рядом стоял),просто я поленился на Ребельках крюки дурацкие поменять.Во-вторых(ИМХО),если брать вторую половину рыппалки,то высоковато ловил на ямках.Мне кажецца,что сейчас она вверх смотрит не часто,тк основной корм внизу,а ловил я в верхней трети воды(на ямках,где крупная ожидаема).Надо было вертушку ставить и подержать на течке,чтоб медленно притапливалась,медленно подкручивая,когда опустицца.Или попробовать тонущие воблерки-миношки.А ваще две поклевки было.На первой(еще в верхней части) даже фрикцион сработал.Потому основное - дурацкие крюки на Ребельках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 12 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2006 StasНу ты же понимаешь, что сходов у нас у каждого по 14 штук за рыбалку и все рыбы явно за кило Посему сходы не считаются.Хошь тебе свою версию скажу? "Я тебе один умный весчь скажу, тока ты не обижайся"1. Твоя миношка ребелевская - она может и хороша, но для какой нить Лазаревки, где ее никто не ловит. А местная рыба твою миноху пугается только. Лишь самые отчаянные недомерки ее кушать отваживаются.2. Твоя хваленая длинная удочка. Я не разу не видел, что бы ты хоть минимальный заброс сделал (да и как его сделать то таким дрыном...). Ты подходил и опускал приманку и максимум что еще делал - это сплавлял приманку. А поскольку влезать в кусты ты не мог по причине длинности девайса, то ловил (вопреки своим словам) только на доступных ВЫБИТЫХ участках. Длинная удочка (тебе тут все скажут) хороша, когда берег обрывист и заросший травой. А в кустах она не катит совсем. В итоге ты ловил по первых у ног, откуда рыба покрупней уже убежала, а во вторых на выбитых прогонах. Ведь кустов то не 1 метр шириной, что б ты их удочкой "проткнул", а обычно метра 3-4-5 и в них влезать надо, а ты не можешь...Вот такова моя версия той рыбалки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 12 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2006 Главное понять что лучше - правильный форелист (начитавшийся тут информации и выехавший с кем то из нас же, например тот же WAD) или неправильный джиговик, который на Волхове наловил разрешенное кол-во разрешенных судаков... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 12 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2006 bokoплавСлава, да кто бы спорил плохо это всё согласен.Но вот давай посмотрим - то нерест, то запрет, то без моторов, то без переплюек, то на лёд не ходи. Когда ловить то ? С июня по август ? И только на платнике ? ... Песню помнишь группы Лимонадный Джо "Ай ай ай туда нельзя, ай ай ай сюда нельзя ... никуда нельзя"А про бодягу ... ну давай общалку превратим в Молчалку ? И так тошно ... ни льда ни зимы ... Сам бы лучше чего написал толкового, а то ты последнее время только критикой занимаешься ... "не пойму я тебя, боярин" (С) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Акс Опубликовано: 12 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 12 декабря 2006 Амбарыч, излагаешь, душевно так, а где были и что в итоге клевало?Лосось счас должон быть поверху.....А на эхолоте скорее всего видели палью или еще что другое.С пузыря 330 только заглубители- груза- грушка подвесная ( шведская) 100г, или балеринка грамм на 100, или лопастные заглубители америкосские ( в Гризли) или финские ( от куаасамо).....Но они погоду не сделают, до 12-15 м не добьешь качественно, да и палку нужно мощную 50-150 с тестом...Лучше всеж даун...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 13 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2006 Этоть.... бобры поставили запруду на чистой форелевой речке (даже не торфяной).... будет что-то выше запруды водиться??? Речка с ледяной водой и ОЧЕНЬ чистая.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 13 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2006 Эта тема была выделена из темы "УльтраЛайт" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 13 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2006 Эта тема была выделена из темы "УльтраЛайт" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 13 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2006 Эта тема была выделена из темы "УльтраЛайт" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 13 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2006 Эта тема была выделена из темы "УльтраЛайт" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 13 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 13 декабря 2006 the LBКонечно будет. Заходному плотина не помеха, а местная будет в верху жить спокойно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 MasterYoda Да я вот думаю, надо ли по весне из той бобровой плотины (уже метра полтора высотой) цунаму устраивать! (заодно волной нижележащие плотины и заколы снесет). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 the LBВот это сказать не могу. С одной стороны - это устранение того, что явилось причиной деятельности человека (расплодились у нас бобрики нерусские), но с другой стороны они сами расплодилисьМои знакомые лесники разбирают такие плотины. Но что касается меня - я б наверно не стал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 MasterYoda Мну волнует только фореленосность реки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 the LBИз-за бобровых плотин экосистема реки меняется, хоть и не сразу. Тем более, если речь идёт о "переплюйке". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 the LBА оно все взаимосвязано. Убрал одно, изменилось другое и на третье повлияло. Ну чисто для примера: была плотина, выше плотины мутный ручей впадает, вода отстаивалась перед плотиной, внизу оказывалась чистая вода. Убрал плотину, муляка пошла вниз, лосось перестал подыматься.Это чисто так, типа для примера. Лучше мне кажется в природу не вмешиваться - она сама все устаканет. А то мы вот довмешивались - и сидим уже пол зимы без льда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 the LB Лучше мне кажется в природу не вмешиваться - она сама все устаканет. Так мы уже вмешались, когда позволили бобрам свободно размножаться. Теперь лесники(которым не всё равно) вынуждены речки бензопилами чистить. Сам как-то раз внёс посильный вклад в это дело на р. Гладышевке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 Гарикthe LBНе знаю, спорить не буду.Я ни разу не рушил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарик Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 Так и я особо не настаиваю, но вот ещё интересный пример.......На "нашем" участке одной речушки(название опускаю), вытекающей с территории Финляндии, в силу природных катаклизмов образовался капитальный завал из деревьев. Так финны, прознав про это, приехали и совместно с нашими экологами его разрушили, чтобы рыба по осени могла нереститься спокойно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 ГарикА на востоке области что делается... Там вырубки такие, что бобры там и рядом не стояли... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 the LBЯ бы бобров пострелял и съел! Уж очень из них шашалык вкусный! А если сурьезно,то важно ,чтоб реально проход был.Есть плотины,где рыппу не пройти(вода течет везже насквозь,палки часто торчат в верх и проходная не перепрыгнет),а есть с отводом,где пусть бурное,но сплошное течение и проскочить может,там ничего трогать не надо.Ваще (ИМХО),согласен с Максом,ЛУЧШЕ НЕ ТРОГАТЬ.Ну поднялась вода в речке,за счет плотины, на ближайших пусть 300м ,около нее.Фареле тока комфортней будет .Бобр фареле не враг!Враг пеструшки -УЛтралайтист несознательный!ГЫ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 Гарик Уж не кокколанйоки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
the LB Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 Про бобров, уточнение: не прото поднялась вода, но и немного затопило лес! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мирон Опубликовано: 14 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2006 В какой то деревне слышал, что деревенские мужики каждую весну малые реки и ручьи от завалов расчищали. Это была обязаловка, а то поля и сенокосы подтопляло, соответственно и рыбе было привольней. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 troutistА на твоих реках можно воще форель ловить? Спрашиваю без подкола и без наезда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 TuristОт Москвы между прочим, до крупной форели ехать не дальше, чем от Питера. Псковская, Новгородская, Тверская... Тама мелочи поменьше, а курпняка побольше.Это с хариусом у них проблемы (по размеру), а с траутом все в порядке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troutist Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 TuristОт Москвы между прочим, до крупной форели ехать не дальше, чем от Питера. Псковская, Новгородская, Тверская... Тама мелочи поменьше, а курпняка побольше.Это с хариусом у них проблемы (по размеру), а с траутом все в порядке. Ну я бы про хариуса так смело не рассуждал - могу привести факты поимки на спиннинг киллограмовых в Тверской области - форель действительно бывает покрупнее(не кумжа)чем в лен. области - где - то же даже бассейн говорить не буду. Встречаются экземпляры больше 2 кил это точно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troutist Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 troutistА на твоих реках можно воще форель ловить? Спрашиваю без подкола и без наезда. А на твоих? Тоже без подкола? Ты имеешь в виду правовой аспект? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 troutistС хариусом у нас гораздо лучше. Хотя конечно самого крупного ловят поплавком при СРЕДНЕМ размере 700-800г. Спином конечно помельче. Крупный спином у нас в озерах, со средним весом, указанным выше. А на факт поимки на кило, могу десяток фактов поимки такого же прям в 10км от Питера привести Причем самолично пойманных Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troutist Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 troutistС хариусом у нас гораздо лучше. Хотя конечно самого крупного ловят поплавком при СРЕДНЕМ размере 700-800г. Спином конечно помельче. Крупный спином у нас в озерах, со средним весом, указанным выше. А на факт поимки на кило, могу десяток фактов поимки такого же прям в 10км от Питера привести Причем самолично пойманных А с форелью ручьевой - самая большая?Не кумжак? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 troutistВся беда в том, что кто там кумжак, а кто форель - это надо рыбу убить и потом спецу какому нить показать. Тем более что все мои речки (ну почти все) - это речки ходовые. Из 100% форелей 600-800, из "непонятных", которые вроде и не кумжа, но вроде и не форель - 1400, а из "точно нефорелей" - 2500. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troutist Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 troutistВся беда в том, что кто там кумжак, а кто форель - это надо рыбу убить и потом спецу какому нить показать. Тем более что все мои речки (ну почти все) - это речки ходовые. Из 100% форелей 600-800, из "непонятных", которые вроде и не кумжа, но вроде и не форель - 1400, а из "точно нефорелей" - 2500. Понятно -характер рек другой - вот это то и интересно! Мне кажется у вас повеселее с разнообразием! Только мне вот интересно новые места открывать! Нет привязанности к одной какой нибудь реке! И каждая река , как шахматная партия! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deniska Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 Смерть бобрам!!! Бы-га-га Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 А на твоих? Тоже без подкола? Ты имеешь в виду правовой аспект?Именно правовой. У меня моих нет, но там где ловлю форель - можно. Я в Лен.области ловлю только хариуса - это в основном озера Ладога и Онега. Максимальный размер (только спин) - 1,400 кг.Форель обычно ловлю в Сев.Карелии и в Мурманской обл. Тоже как и Макс не сильно разбираюсь в видовых отличиях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troutist Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 troutist написал:А на твоих? Тоже без подкола? Ты имеешь в виду правовой аспект?Именно правовой. У меня моих нет, но там где ловлю форель - можно. Я в Лен.области ловлю только хариуса - это в основном озера Ладога и Онега. Максимальный размер (только спин) - 1,400 кг.Форель обычно ловлю в Сев.Карелии и в Мурманской обл. Тоже как и Макс не сильно разбираюсь в видовых отличиях.Когда наши власти будут следить за состоянием водоемов - тогда я буду соблюдать правовой аспект! Даже в заповеднике сами егеря эту форель током и мочат! А я ее ловлю не для еды - я ее отпускаю Так что я браконьер! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 Когда наши власти будут следить за состоянием водоемов - тогда я буду соблюдать правовой аспект! Даже в заповеднике сами егеря эту форель током и мочат! А я ее ловлю не для еды - я ее отпускаю Так что я браконьер! Я просто спросил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Доцент Опубликовано: 15 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2006 Хм. Самое интересное, что никто не попытался рассмотреть полезность плотин с точки зрения бобров. Для объетивного суждения, все-таки, необходимо учесть мнение всех заинтересованных сторон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Молодой Опубликовано: 16 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 16 декабря 2006 ДоцентTuristНу есть у меня дача, пригласил "форелятниковввв", посмотрел КАК они ловят(учился, да я и так сам ловилл , видел как зарождаются плотины бобровые) - одного точо не позову!А вот есть место - хочу DDD пригласить, а "Он сцуко пАдлец не поедет - далекОООО, а я знаю, там мухой, и просто чАрвем ЛДФЫЫТЩ ловят!"Классный Х -с ловится"А я не умею.... ДоцентМожет ты и прав - борьба за выживание? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас