Все об ихтиофауне.

[predator]

Рыба в Припяти...

прикольная видяшка. похоже это был язь.
сомики под дватцатку как то даже неверится. что такие места ещё есть.
чернобольский заповедник. похоже рыбе радиация на пользу пошла.

[Dedok]

реальной альтернативы этому нет, т.к. запасы "дикой" рыбы (не только семги) все больше истощаются, а спрос на морепродукты в мире, наоборот, растет.

По этой теме прорва совершенно разной по достоверности информации и рекламы - стоит только набрать в поисковике АКВАКУЛЬТУРА, МАРИКУЛЬТУРА и нажать ПОИСК. Ноя бы в связи с вопросом обратил внимание на то, что понятие МОРЕПРОДУКТЫ, полученные в МАРИКУЛЬТУРЕ очень разноплановое. Гребешки, мидии, вустрицы , трепанги, ёжики, крабы и креветки, которые выращиваются на естественном подножном корме (планктон, бентос, детрит, водоросли) - это абсолютно высококаественный натуральный продукт. Что касается рыбы в садках и рыбоводных прудах, то это - извиняйте за сравнение, но оно абсолютно точное - аналог свинофермы или птицефабрики, где на искусственно сбалансированных кормах с добавлением, разумеется, соевого ГМО белка и различных ... в том числе медицинских компонентов (чтобы ускоренно наращивалось мясо, легко выпадали пэрья, и антибиотики, чтобы свинки-птички не болели в густонаселенном пространстве) выращивают бройлеров. И вот всё, чем их кормят и чё они аккумулируют в себе, по наследству достается конечному потребителю. К примеру, каротиновые пищевые красители в корме для садкового лосося, неблагоприятно влияют на зрение человека, а вот в Чили, где бурно развивается садковое лососеводство, в выращенной рыбе "вдруг" оказалось антибиотиков на порядок выше допустимых санитарными нормами пределов.

[Dedok]

запасы "дикой" рыбы (не только семги) все больше истощаются

Посмотри здесь: http://www.fishkamchatka.ru/?c...5%ED%E8%FF

[mishem]

Окультуренная форелево-хариусная речка?
Это садок?

[Serpilius]

На одном из родниковых прудов наблюдаю популяцию аномальных ротанов. Во-первых, ловятся на мякиш батона с корочкой. Во-вторых, пытаются уйти из садка, раздвигая головой ячейки. С чего бы это ротаны стали вегетарианцами? Мальков у берега видно множество, так что кормовой базы хищникам вроде как хватает…
Сам однажды выманил ротана из зарослей, подрасывая комочки из панировочных сухарей.

[Stas]

Serpilius
Ротан жрет апсалютно все.

[Vitautas]

Окультуренная форелево-хариусная речка?

Это по типу как в Югославии, Финляндии, да и вообще, в культурной Европе. Фореликов запускают, таймешат в реки побольше.
С садком ничего общего, просто рыба есть крупная и не мало + нет бреков. Рыбалка классная, но все равно не все так просто...

А так у нас речки довели до грани и продолжают стограммовую форель добивать. Электрики опять жеж не перевелись.

С чего бы это ротаны стали вегетарианцами?

Конечно, ротану все по вкусу. И нарезка из своего собрата токо что пойманного, и булка, и кукурузу есть будет. Это же ротан .

[Dedok]

MasterYoda
Максим, смотри! Тема непотопляемая и обрастает подробностями :
http://kaliningrad-fishing.ru/Forum/viewtopic.php?t=2159

[Dreamer]

Товарищи, вопрос такой.
Мой друг купил вяленую щуку в Новой Ладоге, съел ее до половины, и только потом обнаружил в ней вот таких паразитов.
Кто может определить, что это такое, и опасны ли они для человека?

Фото прилагаются.

Извлеченный паразит:
http://s48.radikal.ru/i119/0908/88/ded89e773c6a.jpg

Общий вид:
http://s56.radikal.ru/i152/0908/ad/01db13896ef2.jpg

[Strannik]

А вот такой вопросик у меня возник к знающим людям:
в разных водоемах на разных глубинах бывают термоклины!
Интересно – влияние их на рыбу, как она их воспринимает, стоит ниже/выше/ в нем!?!??!

[predator]

Dreamer
эта зараза опасная! но после вялки проблем не будет.
афигеть!! даже там южак продают.
Strannik
странный вопрос. термоклин это граница между тёплым и холодными слоями.
чё там рыбе делать, если только спину греть и пузо остужать. ;)

[you-and-i]

в разных водоемах на разных глубинах бывают термоклины!

Это вопрос больше к гидрологам, чем к ихтиологам. Хотя скорее всего рыба, в зависимости от прочих условий окружающей среды будет выбирать места стоянки, используя перепады температуры воды. Как мне кажется, продвинутому рыболову нужно учитывать, что если он пользуется эхолотом в районе с неоднородной гидрологией,
то при определенных раскладах эхолот может и не показать наличие рыбы, хотя она и может там находиться. Ибо звуковые волны при распространении в воде имеют свойство отклоняться от неоднородностей (так называемая рефракция). Но для учета этого явления нужно проводить гидрологическую разведку. (есть термоклин или нет)

[сергей колпино]

Dedok

MasterYoda
Максим, смотри! Тема непотопляемая и обрастает подробностями :
http://kaliningrad-fishing.ru/Forum/viewtopic.php?t=2159

а это правда или монтаж? я так понял вы владеете достоверной информацией? поделитесь ёсли не сложно можно в личку.

[predator]

Прислал сотрудник нашей компании с Питера, я так понимаю Ладонежское озеро....
сергей колпино
тебе неверится что такие щуки бывают? или что даже если бывают то их не вытащить?
это настоящая фотка.

[you-and-i]

В "Ленинградской правде" в середине 60-х годов (а в те времена журналистам кроме как на политические темы, врать не разрешалось ) была заметка о поимке в Неве щуки, если мне не изменяет память весом в 90 кг (может в весе и ошибся), но возраст её ихтиологи определяли в пределах 150 лет. Вопрос к специалистам: как долго может жить щука?

[predator]

но возраст её ихтиологи определяли в пределах 150 лет.

я не специалист, но не верю в такой возраст щуки. я думаю щука живет лет 30-40.

[Ayno]

Я тоже видел эти фотки в инете, но не понимаю, почему народ считает, что это подделка? Действительно крупная щука, но не сверхгиганская всё же. Вот хотя бы для примера, сравните. Моя щука весила 12 кг (при этом в её желудке была щука 2 кг. Значит "честный" вес моей щуки всего 10 кг). Ну а щука из инета наверное около 20 может потянуть. Не думаю, что это что то сверхординарное для такого вида как щука.

и

[predator]

Ayno
нет тут разница видна.
я думаю эта под двотцатку а то и все 25 с лихуем.

[Ayno]

Конечно видна! Потому и предлагаю сравнить.
Даже если в два раза, всё равно думаю не предел.

[predator]

Конечно видна! Потому и предлагаю сравнить.
Даже если в два раза, всё равно думаю не предел.

конечно не придел. экземпляры под полтинник а то и более зарегистрированны.
самые крупные живут в ирландии.

[Дохтур]

Ну я хоть и не ихтиолог но дисер писал по озерам КП и их Группа крупного хищника медленно вымирает, группа мелкого хищника вырождается в размерах.
Вот как то так. Тут конечно еще осталось масса нюансов.

Я о "нюансах". Мне кажется, что просто, как животные, водоемы (последедниковые на КП, как пример) имеют свою жизнь. Рождение, развитие и старение. Коси-не коси "тросту" - все равно будет болото. Естественно, и состав рыб изменится.
А про измельчание рыб ты не прав. Я в Питере знаю места, где можно увидеть (поймать - рука не подымается) 5 щук за 20 кг, судаков 2-3 шт. за пятнаху, линей - за десятку, ну есть еще парочку сомов под стоху. Просто можно одеть гидрокостюм и в определенное время посмотреть на этих прекрасных рыб. Пять щучек за метр - удивительное зрелище. И это у нас в Питере, на трамвае можно доехать. Добавь еще, появление достаточно большого количества крупных карпов (не совсем, конечно, карпов - это "дети" Кирпичникова) за пятерку по южному берегу ФЗ.
И самая страшная тайна нашего "рыбоводства" - из самых мелких мальков - вырастают самые крупный рыбы, которые достигают максимального возраста и имеют максимальное количество нерестов. Но мелочь, не достигшей "навески", обычно отлавливают и отдают котам.

[Дохтур]

Конечно видна! Потому и предлагаю сравнить.
Даже если в два раза, всё равно думаю не предел.

Ребят, успокойтесь. Это не щуки и пойманы они очень далеко от нас. У Max'са можно спросить про подробности.

[Ayno]

Дохтур

Ребят, успокойтесь. Это не щуки....

Сережа, как это не щуки? Или ты имеешь ввиду, что могут быть какие нибудь американские виды типа Esox masquinongy?
Из поста 7 августа 2009 23:52 По верхней фотке ничего не могу сказать - она из глубин Инета, а за нижнюю могу ручаться, что она настоящая. Рыба у меня в руках обмерена и определена как обыкновенная (lucius). То что далеко от нас отчасти верно, это было под Салехардом.
А ещё я заметил, что на моём нижнем снимке рыба находилась в момент съёмки близковато к объективу и имеет какойто увеличенный вид. Но весила она точно 12 кг минус те 2 кг что были у неё в желудке.
Вот кстати её желудок с "сестрицей" слева на фотке.
Это я к тому, что на некоторых фото рыба действительно может выглядеть несколько крупнее, чем в реальности.

[you-and-i]

Ayno
Позапрошлой зимой на одном из озёр КП на жерлицу была поймана щука на 18 кг. Писали в "Удачной рыбалке" и знакомый егерь мне подтвердил сей факт.

[Ayno]

ну да. В общем лично моё мнение, что ничего сверхъестественного в этих фотках интернетовских нет, что бы их подделывать. Просто очень приятные

[Дохтур]

Дохтур Ребят, успокойтесь. Это не щуки....

Сережа, как это не щуки? Или ты имеешь ввиду, что могут быть какие нибудь американские виды типа Esox masquinongy?
Из поста 7 августа 2009 23:52 По верхней фотке ничего не могу сказать - она из глубин Инета, а за нижнюю могу ручаться, что она настоящая.

Да, я имел в виду первую фотографию. Их обычно три, мне их присылают, обычно, 5-7 раз в месяц. На нижней - щуки. Но зачем столько крови? С американским видом - правильно определился. Молодца!

[Ayno]

Дохтур

Их обычно три, мне их присылают, обычно, 5-7 раз в месяц

Ха!)) представляю как тебя задолбали этими фотками))

Но зачем столько крови?

Темно было... да и жрать ужасно хотелось - весь день работали в лесу.
Кстати хант на фотографии, так уже устал от щучего филе, что рыбу есть не стал. А отобрал себе в котелок желудок, жабры и жирнющие кишочки.Пережарил и с оленим жиром слопал!
(но это уже пожалуй в тему о фкусной и здоровой пище )

[predator]

С американским видом - правильно определился. Молодца!

не согласен! это наша обыкновенная щука. (lucius)
маскиннонгом там и не пахнет.

А отобрал себе в котелок желудок, жабры и жирнющие кишочки.Пережарил и с оленим жиром слопал!

я в шоке!
Виктор, а что у тебя в правой руке?

[you-and-i]

отобрал себе в котелок желудок, жабры и жирнющие кишочки.Пережарил и с оленим жиром слопал!

А оленя со рано луцше.

[mishem]

А в чем смысл жареных жабр?

[Val]

.

[predator]

использования фотошопа.

[Val]

.

[filts]

Сегодня наблюдал интересную картину. Стоял на мосту через канал около Лавры, смотрел как народ кидает в воду хлеб, который вдохновлённо точат уклейки и утки. И вдруг один ломоть батона, плывущий по течению рраз и исчез, а то что его съело/утащило под воду оставило за собой спокойный но здоровый бурун.
ЧТО ЭТО МОГЛО БЫТЬ? Ну ведь не сом, откуда ему тут взяться?

(теперь сознание будоражит желание пойти туда, постоять с фидером, но непонятно на что нацеливаться...)

[predator]

Чего очки туда-сюда двигаем?

не пойму об каком фотошопе идёт речь и на какой фоте?
filts
я думаю это был язь.

[Val]

а то что его съело/утащило под воду оставило за собой спокойный но здоровый бурун.

Игорь, может был просто лесч. В это время года он обычно поднимается к верхним слоям воды. Т.к. наблюдаетсо активное цветение воды и Oxygenium'a ему в нижних слоях явно не хватает. А может и толстый язь. Он тоже в это время по поверхности любит... Тут только можно догадыватся.

[Val]

.

[predator]

Val
ну про то что у щуки в пасти я ещё вчера хотел спросить.
и всё же мне верится в подлинность фотак.
на второй фотке ничего подозрительного не увидел.

[predator]

Игорь, может был просто лесч.

лещь ни когда не питается с поверхности воды. иначе ему пришлось бы перевернутся пузом в верх.

[filts]

ммм... язь... пожалуй, но чтобы кусок хлеба размером с кулак просто взять и утащить под воду...
значит шнур 0,2 и вперёд...