Ayno Опубликовано: 17 февраля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2017 рана, это нарост в форме гриба, "ножка" выходит из тела в центре нароста, а "шляпка"Эх, такие интересные фотки надо по качественней делать.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishfan Опубликовано: 17 февраля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2017 Эх, такие интересные фотки надо по качественней делать..Ну на что у жены телефон был способен.... Да и очень хотелось побыстрей эту штуку за борт выбросить. Делать с ней фото сессию как то не было желаний. уж извини Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishfan Опубликовано: 17 февраля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2017 Погугли фоткиПосмотрел, почитал какой то укросайт, Хорошего мало. У них там это поголовно. Не смешно как то. Кого ловить то будем? Если уже в горьковском водохранилище эту хню ловят! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishfan Опубликовано: 17 февраля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2017 Эх, такие интересные фотки надо по качественней делать..AynoВот попытался вид сбоку с другой фотки. Может получше будет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishfan Опубликовано: 17 февраля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2017 Упс... Вот фото Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Leader-spb Опубликовано: 17 февраля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2017 Посмотрел, почитал какой то укросайт, Хорошего мало. У них там это поголовно. Не смешно как то. Кого ловить то будем? Если уже в горьковском водохранилище эту хню ловят!Укросайты читать не стоит, своих хватает.Лет 5 назад 2-х щук с такими симптомами ловил в Лемболовском озере, прикопал на берегу, по 2 язвы было. В последние года вроде не слышал о таком на этом озере, хотя и ловил намного реже, выборка не та. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 17 февраля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2017 Может получше будет?Ага, теперь видно, что вроде как нашлепка какая-то, а не язвенная ямка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fishfan Опубликовано: 17 февраля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2017 прикопал на берегуLeader-spbБыла программа "видеокарта уловистых мест". Там мельком, без указания что это, было про такую щуку. Поймали всю в язвах. Так мужик сказал что типа эта хрень должна отвалиться, и типа "о чудо" рыба опять здорова. Чёт меня терзают смутные сомнения.Но на всякий случай, перед той же Карелией, пролью ка снасти хлоргексидином.....А то хрен его знает..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 22 февраля 2017 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2017 Кто знает что за напасть, а главное кому за нее морду бить? теперь видно, что вроде как нашлепка какая-то, а не язвенная ямка. Показал фото специалисту. Приговор - это опухоль. Какая? Это по данному снимку не определить, да, и соответствующий анализ делать надо. Из того, что может быть (это уже от меня, а не от специалиста):Доброкачественные опухоли - папиллома, полип, аденома.Злокачественные - Карцинома, фибросаркома, хондросаркома.Причины возникновения (кому морду бить) - химические канцерогены, генетические, гормональные факторы, радиация. Рыб, пораженных злокачественными опухолями использовать в пищу запрещено! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ВИА Опубликовано: 19 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 19 марта 2017 Саша, с Днем Рожденья!Здоровья, успехов во всем и отличного настроения! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 19 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 19 марта 2017 Рыбовод Саша, с Днюхой! Всех благ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 19 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 19 марта 2017 ВИА Val Игорь, Валера, спасибо. Буду стараться. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иван Хромов Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 20 марта 2017 Замор:http://mr7.ru/articles/154640/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 22 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2017 Рыбовод Саша! Всех благ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 23 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 23 марта 2017 Dedok Спасибо, Женя! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myangler Опубликовано: 28 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 28 марта 2017 Всем доброго дня! По форуму поискал - обсуждения не нашел. Наткнулся на видео и хочу его обсудить с Вами! В офисе разгорелся спор )) Половина офиса (я в том числе) уверены, что подобные искусственные нерестилища работают, в них нерестится, если не щука то другие рыбы, если не нерестятся, то там скапливается корм и польза все равно есть. Вторая половина утверждает, что это видео реклама лодок и PR и пользы крайне мало. Ведь щука нерестится на мелководных местах, на разливах и заливных лугах... Так вот вопрос - полезны и эффективны ли подобные искусственные нерестилища? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 28 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 28 марта 2017 В офисе разгорелся спор )) Половина офиса (я в том числе) уверены, что подобные искусственные нерестилища работают, в них нерестится, если не щука то другие рыбы, если не нерестятся, то там скапливается корм и польза все равно есть.Вторая половина утверждает, что это видео реклама лодок и PR и пользы крайне мало. Ведь щука нерестится на мелководных местах, на разливах и заливных лугах...Так вот вопрос - полезны и эффективны ли подобные искусственные нерестилища? Посмотрел ролик. Хорошее дело, но…сделано не вовремя и не в том месте.Небольшая историческая справка. Впервые нерестовые субстраты стали применять в Богемии в середине-конце 19 века. Вначале использовали пучки корней осоки, которые вбивали кольями в дно прудов для сбора икры судака. Пруды заливали водой и в них высаживали производителей судака. Через некоторое время воду в прудах спускали и осматривали искусственные гнезда на предмет наличия икры. Далее икру на субстрате переносили на доинкубацию в другие водоемы. Этот способ и его небольшие модификации получили название – Богемский способ получения икры.Позднее, в конце 19 – начале 20 века венгры усовершенствовали Богемский способ, сделали его более экономным и эффективным в практическом плане. Пучки нерестового субстрата (ветки хвойных пород, пучки камыша и пр.) стали привязывать к шнуру так, как это показано в фильме. Воду в прудах уже не надо было спускать, шнуры с пучками субстрата стали поднимать с лодок. Способ получил название – Венгерский. Позже такой способ стал применяться и в естественных водоемах. Он был эффективен на тех водоемах, где наблюдался недостаток естественных нерестилищ, а также ранее активно использовался для сбора и переноса икры в другие водоемы. В принципе, растительный субстрат для сбора икры существовал в рыбоводной практике где-то 80-х годов прошлого столетия. На смену им пришли синтетические субстраты. Теперь о фильме. Во-первых, выставлять так рано нерестилища не стоило. Судя по всему, вода прогреется до нерестовых щучьих температур не через 2 недели, как говорит автор идеи, а гораздо позже. За это время нерестилища придут в негодность – заилятся. Во-вторых, выставлялись они для щуки, похоже, в реке, в удалении от берега, т.е. на глубине, где щука не нерестится. Нерестится она на глубине менее 1 м, преимущественно на 30-60 см. В-третьих, непонятно, какова скорость течения в месте установки нерестилищ. Это очень важно, она не должна быть большой, не более 0,1-0,2 м/с. Резюмируя, скажу, в фильме приведен классический Венгерский способ. Сама идея приемлема, но малоэффективна на больших водоемах, где мест для нереста хватает. В качестве субстрата лучше использовать можжевельник, а не сосну. Выставлять нерестилища надо при температуре близкой к нерестовой, в местах, пригодных для нереста предполагаемых видов рыб, а не так, как это делают в фильме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myangler Опубликовано: 29 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2017 Резюмируя, скажу, в фильме приведен классический Венгерский способ. Сама идея приемлема, но малоэффективна на больших водоемах, где мест для нереста хватает.Спасибо за быстрый ответ! Правильно понял, что в больших водоемах нет необходимости создавать искусственные нерестилища? Где подобное актуально? Маленькие озерца и прудики? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 29 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2017 Правильно понял, что в больших водоемах нет необходимости создавать искусственные нерестилища?Где подобное актуально? Маленькие озерца и прудики? Я же ниже написал: В больших водоемах (да и в малых) имеет смысл выставлять искусственные нерестилища при их недостатке в водоеме!. Таким способом в начале 19 века венгры увеличили запасы судака в оз. Балатон. Судака стало столько, что из его молоди начали делать консервы.Актуально использовать их также для сбора икры в одном водоеме и переносе её в другой, где данного вида не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 30 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2017 Так вот вопрос - полезны и эффективны ли подобные искусственные нерестилища? В давние времена я работал ихтиологом в Озернинской инспекции рыбоохраны Мосрыбвода. У нас фунциклировал рыбоводный цех, где в аппаратах Вейса инкубировали икру щуки. Щук отлавливали по весне на мелководьях Озернинского водохранилища гонными трёхстенками. Когда щупаки влетали в карманы, их тут же аккуратно оттуда вытаскивали, сцеживали у текучих самок икру в тазики, а у текучих самцов - молоки в литровые сухие банки. Потом всё это свозилось к рыбоводному цеху. В тазики с икрой сливали молоки, тщательно минут 10-15 перемешивали их с икрой гусиными маховыми перьями, и потом, непрерывно помешивая, заливали водой - это называется оплодотворение икры сухим способом. Практически сразу щучья икра, залитая водой, начинает набухать и склеиваться. Чтобы заложить ее в аппараты Вейса, надо сначала ее обесклеить, для чего ее непрерывно промывают в тазиках, иногда даже с добавлением молока. В аппаратах Вейса икра щуки при температуре +3-5 С развивается до личинки обычно 10-12 дней, и вот когда личинки вылупляются, их сливают в длинные рыбоводные лотки с проточной забортной водой, а по всей площади укладывают еловый или сосновый лапник, на который личинки тут же цепляются. Где-то через неделю начинают рассасываться желточные мешки и в лотки надо запускать живой зоопланктон, выловленный на водоеме планктонной сеткой при циркуляции на лодке. Ещё через пару недель среди молоди начинает практиковаться каннибализм, и ее пора выпускать на заросших травкой полоях, тем более к тому времени там уже начинают появляться личинки и молодь других видов рыб. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 30 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2017 Dedok , Женя, мы тут целый рыбоводный ЛИКБЕЗ утроили! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 30 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2017 мы тут целый рыбоводный ЛИКБЕЗ утроилиЗа что вам и спасибо. Много нового узнал. Когда щупаки влетали в карманы, их тут же аккуратно оттуда вытаскивали, сцеживали у текучих самок икру в тазикиА самих производителей потом куда? Как они вообще переносят эту процедуру, много дохнет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myangler Опубликовано: 30 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2017 Огромное спасибо за подробные ответы! )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 30 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2017 А самих производителей потом куда? Как они вообще переносят эту процедуру, много дохнет?Витя, производителей, скорее всего, в товар. С дикими обычно так и поступают. Что касается "одомашненных" стад производителей, содержащихся на рыбоводных хозяйствах, то отход производителей во время сбора икры небольшой. Например, у сиговых - менее 1%. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 31 марта 2017 Жалоба Опубликовано: 31 марта 2017 А самих производителей потом куда? Как они вообще переносят эту процедуру, много дохнет? ... Вообще-то отбор икры и молок всегда проводили в щадящем режиме в полном соответствии с рыбоводной биотехникой https://img.ytapi.com/vi/hdgo8kQWdG0/maxresdefault.jpg . Девок тратить на еду было жалко, и их в основном выпускали туда же в траву ... на выпас. А самцов всегда было больше, и их отправляли в уху и на сковородку. В тот период, когда нерестится щука, карповых в траве ещё нет, у них ... вторая смена. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
predator Опубликовано: 3 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2017 уникальное видео! как щука помогла второй щуке освободится от оснастки с крючком без бородки.описание: рыбак ловил щуку на живца, с поплавковой оснасткой. когда произошла поклёвка, рыбак при вываживании упустил свой трофей. щука накрутила на себя всё оснастку и умудрилась откусить леску выше поплавка. с ней она опустилась на дно. постояла отдохнув некоторое время, и начала пытаться освободится от лески с крючком и поплавком. а также ниже поплавка была прикреплена камера. всё это время за этим наблюдала другая щука, (она попадёт в объектив камеры) после нескольких попыток, безуспешных, освободится от крючка. вторая щука подплыла и освободила подругу от оснастки. меня честно поразило это видео. ведь действия второй щуки осмысленны и настойчивы. ведь ей удалось освободить подружку от оснастки не с первой попытки. что думаете об этом, друзья? https://www.youtube.com/watch?v=0sIASIGuPPg&t=0s Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айвен Опубликовано: 3 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2017 predator то же, к чему склонна часть комментаторов видео - больше похоже на поведенческие реакции при размножении, чем на "желание помочь". Грубо говоря, поболтались вместе и потерлись, в результате оснастка соскочила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
predator Опубликовано: 8 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2017 Айвен а мне не похоже, во первых рано до нереста было. было бы больше самцов, глубины не те. и т. д. и т.п. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Philips Опубликовано: 8 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 8 апреля 2017 Айвена мне не похоже, во первых рано до нереста было. было бы больше самцов, глубины не те. и т. д. и т.п.Не надо очеловечивать рыб. Так, реально. можно и до "черепашек-ниндзя" докатиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 9 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 9 апреля 2017 а мне не похоже, во первых рано до нереста было. было бы больше самцов, глубины не те. и т. д. и т.п. Алексей, я согласен с Айвен . На видео видно, что глубина маленькая, щука постоянно бьет хвостом по поверхности воды. Да и света для съемки на глубине не хватило бы, а здесь все хорошо видно. Снимал под водой, знаю. Ролик снят ранней весной. Переведите комментарии к ролику, там об этом говорят. Да и свежей растительности не наблюдается. На счет самцов. В кадре дважды видны щуки, интересующиеся героиней фильма. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
predator Опубликовано: 13 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 13 апреля 2017 друзья вы не до оцениваете. умственные способности рыб. вот поглядите, если б рыба не искала помощи от человека разве бы она подпустила дайвера к себе?https://www.instagram.com/p/BQzMjkfl1KC/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 14 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 14 апреля 2017 predator , Алексей, наверное, Вашим любимым писателем в детстве был Сетон-Томпсон Хороший писатель, учит добру, но...так далек от биологии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
predator Опубликовано: 17 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2017 Рыбовод видимо да. а как вам вот этот экземпляр?кто знает название? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыбовод Опубликовано: 17 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2017 а как вам вот этот экземпляр?кто знает название?Алексей, это так называемая мраморная форель -Salmo marmoratus. Обитает в реках, приуроченных к бассейну Адриатического моря - Италия (северная и центральная), а также в Словении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 17 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2017 Обитает в реках, приуроченных к бассейну Адриатического моря - Италия (северная и центральная), а также в Словении. Что-то пейзажик за спиной не совсем Адриатический)). Правда я там никогда не бывал ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
predator Опубликовано: 17 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2017 Рыбовод Александр, вынужден вас огорчить, ответ не верный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DEF Опубликовано: 17 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2017 а как вам вот этот экземпляр?кто знает название?тигровая форель? ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айвен Опубликовано: 18 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2017 тигровая форель? Похоже, да, гибридное нечто. Форелец или голефорель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
predator Опубликовано: 18 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2017 тут хорошо видно что к чему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
predator Опубликовано: 18 апреля 2017 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2017 а вот ещё экземпляр кто скажет что за рыба. тот молодец! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал Администрация,
Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России
Классификатор и систематика животных
Рекордные Рыбы
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас